Δέφτερη Ανάγνωση - Ikinci Okuma [Emin Olma]

Σε μια προσπαθεια να απαντησει στις δηλωσεις του γενικου εισαγγελεα οτι δεν ειχε εμπλοκη στον διορισμο της επιτροπης και ουτε εκανε σχετικη γνωματευση, ο κ. Ι. Νικολαου και το επικοινωνιακο επιτελειο στο προεδρικο κατεφυγαν σε προσπαθειες μετατοπισης της εμφασης. Ο Πολιτης κρατησε και καπως τα προσχηματα θεωρωντας μαλλον δεδομενο γεγονος την παρανομια [το επαιξε αποστασεις οτι οι μεν της κυβερνησης ξεχασαν τι νομο εκαναν και οι αντιπολιτευομενοι οτι ειχαν διαφωνιες], ενω το αγχος για την παρανομια [που συμπεριλαμβανει και τον κ. Πικη] φαινηκε παραδοξως να ειναι μεγαλυτερο στον Φιλελευθερο που ειχε το παραπλανητικο πρωτοσελιδο οτι ο διορισμος εγινε με "υπογραφη γενικου εισαγγελεα". Μια ακομα θλιβερη στιγμη για την δημοσιογραφια της χειραγωγησης: Οπως φαινεται και στο κειμενο, η κυβερνηση αποφασισε μονη της για τους διορισμους και μετα, εστειλε στο γενικο εισαγγελεα το διαταγμα, στο οποιο ο κ. Κληριδης εκανε μερικες διορθωσεις διατυπωσης και το εστειλε στο τυπογ

Μετα και απο την σαφη δηλωση του Γενικου Εισαγγελεα οτι δεν ρωτηθηκε για τον διορισμο της ερευνητικης για την οικονομια, και οτι δεν ειχε υποβαλει γραπτη γνωματευση, η θεση του κ. Ιωνα Νικολαου ειναι πια σαφως προβληματικη. Προφανως παραπλανουσε το σαββατοκυριακο, μολις αρχισε να συζητειται δημοσια το θεμα του παρανομου διορισμου της επιτροπης, οτι δηθεν ειχε γινει σε διαβουλευση με τον Γενικο Εισαγγελεα. Μπορει να ηταν ευγενικος ο κ. Π. Κληριδης και να μην το διευψευσε αμεσως, αλλα δεν μπορουσε να σιωπησει μονιμα. Τοποθετηθηκε και αποκαλυψε οτι ο υπουργος παραπλανουσε. Αν ο υπουργος δικαισυνης νοιωθει τοσο ανετα να ριχνει παραπλανηση για να συγκαλυψει συμφεροντα η λαθη δικα του, τοτε ειναι αξιον αποριας γιατι να σεβαστει οποιαδηποτε νομιμη διαδικασια ενας πολιτης. Το προβλημα ειναι ευρυτερο και παρα τις προσπαθειες μερικων να το ριξουν στα μαλακα, τα ζητηματα που προκυπτουν θετουν ξεκαθαρα θεμα εφαρμογης της νομοθεσιας και μεροληπτικης στασης του υπουργου στα πλαισια μιας παρανομ

Περιεχόμενα του τεύχους της εβδομάδας: 29/8- 5/9/2013 ΤΟΠΙΚΑ Ποιός είναι ο κ. Πικής : Η διαμάχη με τον κ. Αλέκο Κωνσταντινιδη τη δεκαετία του 1980 και η προϊστορία των ζητημάτων λογοκρισίας και μεροληπτικής ταύτισης εκ μέρους του κ. Πική, σελ. 2 Η αντιπαράθεση Χριστόφια – Πική δημιούργησε μια τελικη αποκαλυπτική στιγμή για τις προκαταλήψεις και τη διαπλοκή πίσω από τα κυκλώματα της εξουσίας, σελ. 8 Κυπριακο: Που το πανε οι Αμερικανοι, σελ. 14 Όταν ο Κουλέρμος γράφει σημειώματα ο Ιωνάς στέκεται σούζα; Η ανάγκη συγκάλυψης του παράνομου διορισμού της επιτροπής, οδήγησε τον υπουργό δικαιοσύνης να διατάξει την αστυνομία να βοηθήσει το Χάσικο στη διαμάχη του πεθερού του με το Λίλλη; σελ.  16 Δείχνοντας το μεσαίο της δάκτυλο στους δημοσιογράφους, σελ. 20 Οικονομία Και πίσω από όλα είναι ο καυγάς για την  Τράπεζα Κύπρου, σελ. 21 Τα αστικά μέσα μαζικής ενημέρωσης για την κρίση, σελ 24 ΔΙΕΘΝΗ Η Δύση συμμετέχει ενεργά στο νέο κατασκευασμένο επεισόδιο  για την Συρία: κλι

Η παρουσιαση του Ν. Αναστασιαδη στην διορισμενη ερευνητικη εγινε σε ενα ευρυτερο κλιμα κρισης της ιδιας της επιτροπης. Το πρωι πριν ξεκινησει η παρασταση, ο τεως γενικος εισαγγελεας, Α. Μαρκιδης, δηλωσε οτι η Ερευνητικη ειναι παρανομη αφου η νομοθεσια ειναι "σαφεστατη". Ο κ. Πικης βεβαια ελπιζει οτι θα τον στηριξει το κυκλωμα που στηριζε και ο ιδιος οταν ηταν δικαστης και απαγορευε [αφαιροντας το δικαιωμα στην εφεση] σε δημοσιογραφους να κανουν κριτικη. Ηδη μερικοι αρθογραφοι του φιλελευθερου σημερα το πρωι, εκαναν προσπαθεια να προσφερουν υπηρεσιες - θα επανελθουμε και σε αυτο το θεμα σε αλλη δημοσιευση γιατι εχει και την μικρη ενοχη ιστορια του με τα ΜΜΕ ο κ. Πικης. Και ο Πολιτης εκανε οτι ξεχασε το θεμα της παρανομιας της επιτροπης στο πρωτοσελιδο του. Οι ευαισθησιες για τον Χριστοδουλου ηταν σαφως επιλεκτικες και ειχαν να κανουν και με τις σχεσεις του εκδοτη με τον κ. Χριστοδουλου. Με τετοιο κλιμα ειναι σαφες οτι ο κ. Πικης και οι αλλοι δυο, ηθελαν να ξεμπερδευουν και

Απο τις 15 Αυγουστου ο γαμπρος του κ. Κουλερμου, ο κ. Χασικος, ειχε πει οτι ειχαν βρεθει στοιχεια για αστυνομικους οτι ειχαν οικονομικες σχεσεις με καποιον που εμπλεκοταν με το χωραφι της Δρομολαξιας. Μετα, την περασμενη εβδομαδα μια σειρα ΜΜΕ ξαναεφεραν το θεμα στην επιφανεια σε μια συντονισμενη εκστρατεια για να πιεσουν στο υπουργικο να παυσει τον κ. Κιττη που εμποδιζει διαφορους φαινεται στις φαντασιωσεις ιδιωτικοποιησεων η αλλων συμβολαιων. Ειναι οπως γραφτηκε και το θεμα των ταμειων προνοιας και των ψηφων για την Τραπεζα Κυπρου. Μαζευουν ψηφους οι μεγαλομετοχοι. Τελικα δεν επιασε τοπο εκεινο το θεαμα την περασμενη εβδομαδα. Υστερα ειχαμε την αντιπαραθεση για τον Πικη και την επιτροπη του - και την ξαφνικη τεκμηριωση απο τους δικηγορους του κ. Χριστοφια οτι η επιτροπη συσταθηκε παρανομα αφου την διορισε η κυβενρηση στην οποια υπαρχουν εμπλεκομενα προς διερευνηση ατομα. Ο νομος λεει ρητα οτι σε τετοιες περιπτωσεις τον διορισμο τον κανει ο γενικος εισαγγελεας. Το φιασκο ειναι

Όταν η προκατάληψη φαίνεται, δεν θέλει κολαούζο Για ό,ποιον παρακολουθεί από την αρχή τη διαδικασία της επιτροπής για την οικονομία, η προκατάληψη και η μονομερής έμφαση είναι σαφής. Η μόνη δικαιολογία που μπορούσε να χρησιμοποιήσει κάποιος ήταν ότι τα μέλη της επιτροπής δεν ήξεραν, και άρα μάλλον κάποιοι αόρατοι «εμπειρογνώμονες» - μερικοί εισηγήθηκαν και τον κ. Αυξεντίου το διοικητή που επέβλεψε το σκάνδαλο του χρηματιστηρίου το οποίο έμεινε βολικά εκτός διερεύνησης - τους καθοδηγούσαν. Οι ερωτήσεις στο πρώτο μέρος, που αφορούσε τα δημόσιο-οικονομικά λ.χ. υπήρχε μια ξεκάθαρη προκατάληψη – όπως είπε και ο κ. Καλλής, όταν αποχωρούσε, ακολουθώντας «τις εφημερίδες», πίστευαν ότι έφταιγε η προηγούμενη κυβέρνηση. Θα ήταν δύσκολο να περιμένει κάποιος από τους διορισμένους να αμφισβητήσουν τα ΜΜΕ, οπότε προσπαθούσαν να τα ικανοποιήσουν. Έτσι, οι ερωτήσεις κινούνταν λες και το μόνο που  ενδιέφερε ήταν να διερευνηθούν τα σημεία που ήθελαν οι αντίπαλοι της προηγούμενης κυβέρνησης – γιατ

Οι ειδησεις τρεχουν και τα ΜΜΕ φαινονται αδυναμα να τις χειριστουν αποκαλυπτοντας με τις σιωπες τους και τις δικες τους εξαρτησεις και ρολο.  Ο Πολιτης επεστρεψε στην παλια του γωνια σαν υπερασπιστης των τραπεζων και κατηγορος της πρωην κυβενρησης που δεν τις συγκαλυψε. Οι τιτλοι του για τον Δ. Χριστοφια ηταν ενα flashback στην "παλια τεχνη" της αποπειρας δαιμονοποιησης, λογοκρινωντας χθες τον πρωην προεδρο, ενω για τον κ. Ορφανιδη, σημερα υπηρχε θετικη προβολη ασχετα αν δεν τεκμηριωσε τιποτα. Και ασχετα αν ο τεως διοικητης τηες κεντρικης εδωσε  και δημοσιο τεκμηριο της αποθυμιας του να σεβαστει ακομα και την επιδοση κατηγορητριου για τα αξιογραφα. http://www.24h.com.cy/economy/item/33850-arnithike-na-parei-to-katigoritirio-o-orfanidis.html Ο Φιλελευθερος ακολουθησε την ιδια γραμμη - με επιθεση χθες εναντια στον Δ. Χριστοφια ενω σημερα, τυχαια δηθεν, δεν προσεξε το θεμα Ορφανιδη στο πρωτοσελιδο του. Ειναι μαλλον η αντιληψη μερικων για την ισονομια - τα ισα δικαιωμα

Η καταθεση του κ Ορφανιδη φανηκε οτι θα γινοταν σε "φιλικο περιβαλλον" απο την αρχη. Οι "ερωτησεις" - πασες ξεκινησαν με αναφορες σε δικες του επιστολες  - οι οποιες οπως σωστα παρατηρησε και ο Δημητριαδης απλα σχολιαζαν τομεις που δεν της αρμοδιοτητας της κεντρικης τραπεζας - προφανως ο κ. Ορφανιδης ειχε αναγκη να μετατοπιζει τα προβληματα που δημιουργουσε ο τομεας του. Μερικες φορες φτανοντας σε επιπεδο ηθικης αθλιοτητας: τι αλλο μπορει να ηταν το σχολιο του για την αυξηση των χαμηλων συνταξεων - πηγε να συγκαλυψει την αναφορα για το "πασχαλινο επιδομα" οτι ηταν αστοχευτο, αλλα η εμφαση ηταν σαφης - συνδεε την "δημοσιο-οικονομικη επεκταση" με το "πασχαλινο επιδομα". Μονο αυτο υπηρχε η αυτο ηταν το προβλημα μερικων; "Ήταν άμεσο αποτέλεσμα της αχρείαστης δημοσιονομικής επέκτασης. Αρχίσαμε αστόχευτα με το πασχαλινό επίδομα. - See more at: http://www.sigmalive.com/news/local/61455#sthash.UwKlpb8H.dpuf Ήταν άμεσο αποτέλεσμα τη