Δέφτερη Ανάγνωση - Ikinci Okuma [Emin Olma]

Τα επακόλουθα των αποφάσεων του Γιούρογκρουπ της 15 η ς Μαρτίου 2013, εξετάζονται και αυτά στη συμπληρωματική έκθεσης της κοινοβουλευτικής επιτροπής θεσμών. Πέρα από τις φήμες και το άρθρο των Financial Times που δημοσιεύτηκε στις 10 Φεβρουαρίου 2013 με αναφορά στο ενδεχόμενο, καταγράφονται αρκετά ενδιαφέροντα. Κατ’ αρχήν γίνεται αναφορά σε εγκύκλιο της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου ημερομηνίας 11 Φεβρουαρίου 2013 για αποφυγή εκ μέρους των εμπορικών τραπεζών σε δημόσιες δηλώσεις για το θέμα, ώστε να περιοριστούν οι εκροές και η οποία αναφερόταν « στην αντισυνταγματικότητα οποιουδήποτε κουρέματος  καταθέσεων [1] ». Οι δηλώσεις του τότε υπουργού οικονομικών ενώπιον της κοινοβουλευτικής επιτροπής θεσμών είναι ιδιαίτερα εκφραστικές. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά «[..] Η πρώτη φορά που ετέθη στο τραπέζι επίσημα αυτή η πρόταση , δηλαδή από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο [...] και προσχώρησαν και στο άρμα και οι υπόλοιποι της τρόικας, ήταν στο πρώτο Eurogroup, (14 ης με 15 ης Μαρτίο...

Το θέμα των αμοιβών και ωφελημάτων στελεχών των τραπεζών και μελών των διοικητικών συμβουλίων των τραπεζών είδε το φως της δημοσιότητας  κατά καιρούς και προκάλεσε διάφορες αντιδράσεις. Η Λαϊκή με επιστολή της ενημέρωσε την επιτροπή θεσμών, κατά την εξέταση της Λειτουργίας των θεσμών του χρηματοπιστωτικού συστήματος, επιστολή σύμφωνα με την οποία ανέφερε ότι στα συμβόλαια των μελών του Δ.Σ. ΔΕΝ περιλαμβάνονταν πρόνοιες για φιλοδωρήματα. Όταν κατέθεσε μεταγενέστερα κατάλογο με τα πλήρη στοιχεία των αμοιβών στην τράπεζα, επισημάνθηκε ότι η πολιτική της τράπεζας για το θέμα είχε διαφοροποιηθεί το 2011. Παράδειγμα της πολιτικής των μπόνους καταγράφεται στη Συμπληρωματική Έκθεση της Επιτροπής Θεσμών με θέμα «Η λειτουργία των θεσμών του χρηματοπιστωτικού συστήματος», οπόταν αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι το Φεβρουάριο του 2010 εγκρίθηκε από το Δ.Σ της Λαϊκής Τράπεζας – όπως φαίνεται και στα πρακτικά – όπως «normal bonus» συνολικού ύψους 1,4 εκατ.  καταβληθεί σε 725 άτομα του ...

Δάνεια με προνομιακή μεταχείριση Όταν για τη διερεύνηση των δανείων με προνομιακή μεταχείρηση που περιλαμβάνει και προνομιακές διαγραφές χρεών, η κοινοβουλευτική επιτροπή θεσμών απέστειλε επιστολή, ζητώντας στοιχεία από τραπεζιτικά ιδρύματα, έλαβε την ακόλουθη απάντηση από τη Λαϊκή Τράπεζα: « [..] η ίδια δεν προβαίνει σε προνομιακές διαγραφές χρεών, [..] οποιεσδήποτε διαγραφές χρεών γίνονται σύμφωνα με τις σχετικές εσωτερικές διαδικασίες της τράπεζας και πως οι προτάσεις για διαγραφές που απασχολούν τα αρμόδια εγκριτικά όργανα της τράπεζας προκύπτουν μέσα από διαπραγματεύσεις με τους πελάτες της και αφού ληφθούν υπόψη όλα τα δεδομένα, ιδιαίτερα όσον αφορά τις εξασφαλίσεις και την ικανότητα αποπληρωμής, λαμβάνοντας πάντοτε υπόψη το καλώς νοούμενο συμφέρον της τράπεζας [1] » Όπως διευκρινίζεται στην ίδια επιστολή, οι εσωτερικές αυτές διαδικασίες περιλαμβάνουν την εξάντληση προσπαθειών για είσπραξη του χρέους, νομική διαδικασία και δυνατότητα αποπληρωμής, που ακολουθούνται από αίτ...

΄ « Η Επέκταση της Τράπεζας Κύπρου στη Ρουμανία το 2008-2009 και [η] εξαγορά της Uniastrum το 2008 ... Απ’ ότι φαίνεται υπήρχε ένας μη υγιής ανταγωνισμός όπου οι τράπεζες επεκτείνονταν πέραν των δυνατοτήτων τους και των ικανοτήτων τους. Αυτός ουσιαστικά είναι και ο λόγος που φτάσαμε εδώ που φτάσαμε, διότι οι επεκτάσεις που έκαναν τόσο εκτός Κύπρου όσο και στην Κύπρο ήταν τέτοιες που δημιούργησαν αυτό το τεράστιο contingent liability για το κράτος και υποχρέωσαν το κράτος να προχωρήσει σε συνομολόγηση προγράμματος ..[..]» [1] Αυτό καταγράφεται στη Συμπληρωματική Έκθεση της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών, Αξιών και Επιτρόπου Διοικήσεως για το θέμα «Η Λειτουργία των θεσμών του χρηματοπιστωτικού συστήματος», ως επεξήγηση των λόγων για τους οποίους συμπεριλήφθηκε στους όρους εντολής της Alvarez & Marsal η διεξαγωγή έρευνας για την επέκταση της Τράπεζας Κύπρου στο εξωτερικό. Το συγκεκριμένο απόσπασμα περιλαμβάνεται στην εισαγωγή του θέματος για την επένδυση της Τράπεζας Κύπρου...

Όταν τα ΜΜΕ παραδέχονται ότι υπήρξαν μέρος του σκανδάλου και φορέας συγκάλυψης…. «Δεν ισχυριζόμαστε ότι τα ΜΜΕ ανταποκρίθηκαν άψογα στο ρόλο τους όλα τα προηγούμενα χρόνια της οικονομικής λεηλασίας. Θα έπρεπε να είναι πολύ  πιο αυστηρά και έχουν μερίδιο ευθύνης» Α. Μιχαηλίδης, 3/5/2014.σελ. 3, Φιλελεύθερος. Ή, έστω και με δυσκολία και κατόπιν εορτής, ομολογία του διευθυντή σύνταξης του Φιλελευθέρου για τις ευθύνες των ΜΜΕ – τις οποίες, φυσικά, προσπάθησε μετά να τις μετατοπίσει σε άλλους. «Όταν μια επιχείρηση ΜΜΕ, ξεκινά την κάθε νέα χρονιά, έχοντας διασφαλισμένο διαφημιστικό κονδύλι πέραν του ενός εκατομμυρίου από μία μόνο τράπεζα και τα ανάλογα από τις άλλες, τότε ο καθείς αντιλαμβάνεται ποιος υπαγορεύει τους όρους του παιχνιδιού. Όταν παράλληλα, ΜΜΕ λάμβαναν δάνεια εκατομμυρίων και μεγάλα παρατραβήγματα με «ευκολίες πληρωμής», τότε ποιός δημοσιογράφος μπορούσε να τα βάλει με τις τράπεζες, χωρίς να χάσει τη δουλειά του; Υπάρχουν κι άλλα, όπως οδηγίες τραπεζιτών για π...