Δέφτερη Ανάγνωση - Ikinci Okuma [Emin Olma]

Marinos Nomikos Μας δουλεύεις ρε συ Φούλη; Η απόφαση του Αβέρωφ Νεοφύτου να δημοσιοποιήσει τα περιουσιακά του στοιχεία είχε την ίδια επίδραση με την προεκλογική του προσπάθεια, το 2011, να βάλει βενζίνη στο τζιπ του: αν και ο στόχος ήταν να δείξει ότι ήταν ακριβή η βενζίνη, τελικά η εστίαση του κοινού πήγε στο λογοκρινόμενο μέρος του θεάματος – το ακριβό αυτοκίνητο. Έτσι και τώρα, αντί να φανεί ότι ο Αβέρωφ έδινε παράδειγμα διαφάνειας [και θα μπορούσε να πει κάποιος ότι έδινε και παράδειγμα για τις αναδιαρθρώσεις δανείων, προωθώντας την εκδοχή της κυβέρνησης-τραπεζών]  άρχισαν οι ερωτήσεις για όσα ήταν στο κάδρο, αλλά δεν θα ήθελε εμφανώς να τα σκεφτεί το κοινό – η σχέση με τον κ. Κούμα της ΚΟΠ, τα τεράστιο δάνειο-οφειλές στις τράπεζες και πώς εξυπηρετείται, αλλά και η περιούσια-καταθέσεις, που δεν αναφέρονται, αφού, μάλλον, είναι καταγεγραμμένα σε άλλα μέλη της οικογένειας. Και αυτό δεν ήρθε μόνο από την αριστερά ή την αντιπολίτευση γενικά, αλλά και από τη δεξιά – έστω και μα

«Μαρτυρίες που μπάζουν νερά. Αναξιόπιστοι κρίθηκαν οι Λοΐζος Ιορδάνου – Ευτύχιος Μαληκκίδης. Απόφαση του επαρχιακού δικαστηρίου Λευκωσίας δυνατόν να έχει επιπτώσεις και στις υπό διερεύνηση υποθέσεις του αποχετευτικού της Πάφου, δεδομένου ότι αμφισβητήθηκε η αξιοπιστία του εργολάβου και βασικού μάρτυρα κατηγορίας στην υπόθεση του ΣΑΠΑ, Λοΐζου Ιορδάνου, καθώς και του τέως διευθυντή του Συμβουλίου κ. Ευτύχιου Μαληκκίδη.» [Φιλελεύθερος, Β. Βασιλείου, 16/2/2015 Οι εκλογές στην ΕΔΕΚ έχουν ένα έντονο τόνο στην επιφάνεια, ο οποίος αποκαλύπτει έμμεσα και το βάθος της αντιπαράθεσης. Επιφανειακά, η αντιπαράθεση Σιζόπουλου- Βαρνάβα είναι μια αντιπαράθεση που έχει να κάνει με την φθορά του κόμματος, λίγο πιο βαθιά με το σκάνδαλο, και το συνακόλουθο θέαμα του ΣΑΠΑ, και ακόμα πιο βαθιά με την αδυναμία του Λυσσαρίδη να αφήσει το κόμμα να υπάρξει χωρίς να είναι προέκταση του, και τελικά με την ενδεχόμενη μελλοντική πορεία του κόμματος.. Οι δυο αντίπαλοι, τα σύμβολα και τα δίκτυά τους Η

Οι μεγάλο-οφειλέτες και κυρίως οι οφειλές τους εμφανίζονται κατά καιρούς σε δημοσιεύματα, πότε ξεκάθαρα, πότε συγκεχυμένα, χωρίς ποτέ να διευκρινίζεται πόσα, τελικά, οφείλουν. Με αφορμή, ρεπορτάζ του Σίγμα,  για τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια και τις αναδιαρθρώσεις, αποπειρόμαστε πιο κάτω να κωδικοποιήσουμε ότι είδε μέχρι στιγμής το φως της δημοσιότητας σε μια προσπάθεια να καταλήξουμε σε ένα συνολικό ποσό, έστω και στο περίπου, ώστε να διαγραφεί με κάποιο τρόπο η διάσταση του προβλήματος που ονομάζεται μεγάλο-οφειλέτες, αλλά και ενόψει των όσων διαδραματίζονται σχετικά με το θέμα των εκποιήσεων, ιδιαίτερα με την εμμονή συμπερίληψης της κύριας κατοικίας και καταβάλλονται προσπάθειες να πείσουν ότι τυγχάνει επεξεργασίας δίχτυ προστασίας για τους μικρομεσαίους και μικροοφειλέτες. Σύμφωνα, λοιπόν, με το ρεπορτάζ του Σίγμα: « ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ Ξεπερνούν τα €32 δισ. Μη εξυπηρετούμενα: 51,69% Εξυπηρετούμενα: 48,31% Μη εξυπηρετούμενα που έχουν αναδιαρθρωθεί: 14,31% Μετά την

Η Ayşegül ήταν 15 χρονών όταν βιάστηκε. Αναγκάστηκε, τελικά, να παντρευτεί και να συζήσει με το βιαστή της, υπό την απειλή ότι εάν δεν το έκανε, τότε αυτός «θα τα εξηγούσε όλα στη γειτονιά». Εγκατέλειψε το σχολείο… δεν είπε ποτέ και σε κανένα, ούτε στην οικογένεια της, ούτε στους φίλους της, τί συνέβηκε… κανένας δε θα πίστευε τη δική της ιστορία. Έτσι, αναγκάστηκε να αποκαλεί το βιαστή της «σύζυγο». Απέκτησε μαζί του τέσσερα παιδιά και καθ’ όλη τη διάρκεια του «έγγαμου βίου» το ξυλοκόπημα, η υποτίμηση και ο εκφοβισμός ήταν κομμάτι της ζωής της. «Θα σε θάψω σε αυτό εδώ το σπίτι, να μη μπορεί να σε βρει ούτε η μάνα σου, ούτε το κράτος», ήταν μια από τις «συνηθισμένες» απειλές που δεχόταν για 18 συνολικά χρόνια που έμεινε δίπλα στο συγκεκριμένο άντρα. Η Ayşegül σκέφτηκε πολλές φορές την αυτοκτονία… τελικά δεν το έπραξε. Εργάστηκε ως καθαρίστρια σε σπίτια και επιχειρήσεις, προσπάθησε στα 18 χρόνια να «προσαρμοστεί»… τελικά, ούτε και αυτό το κατάφερε. Μια νύχτα, για να κρατηθεί σ