Η υστερία του Χάρη Γεωργιάδη με τη λιτότητα συγκριτικά- ή γιατί δεν ήταν ούτε καν αναγκαία η ακραία λιτότητα που άφησε τη δασική υπηρεσία, τα νοσοκομεία και άλλες δημόσιες υπηρεσίες χωρίς προσωπικό, εξοπλισμό κοκ, με αποτελέσματα, όπως την καμένη γη και τους νεκρούς της πυρκαγιάς της Σολιάς..
Είναι, πια, τεκμηριωμένο ότι η επιμονή της κυβέρνησης σε ακραίες μορφές λιτότητας, και η άρνησή της να διεκδικήσει έστω και υποτυπωδώς κάποια κατανόηση για στήριξη δημόσιων υπηρεσιών [αντίθετα φαινόταν να προωθεί η ίδια τις περικοπές με στόχο τη μηδενική λιτότητα], οδήγησε στην τραγωδία της Σολιάς. Αν εισακούονταν το Τμήμα Δασών και δεν γίνονταν τόσο ακραίες περικοπές [έστω μετά το 2014], και κατά συνέπεια υπήρχε προσωπικό, αλλά και κονδύλια για να καθαριστούν οι δρόμοι και να δημιουργηθούν ή να ανανεωθούν οι ζώνες προστασίας, τα πράγματα θα ήταν σαφώς διαφορετικά.. Για να κατανοηθεί η υστερική προσπάθεια της κυβέρνησης για λιτότητα, την οποία ο Χ. Γεωργιάδης σε μερικές ειλικρινείς στιγμές του φανατισμού του, την ονόμασε [μαζί με την όλη λογική του μνημονίου] και «μανιφέστο» του κόμματος του [κάτι που φυσικά τώρα το ξέχασε πάλι] γίνεται πιο κάτω μια σύγκριση με 2 άλλες χώρες, οι οποίες πέρασαν από μνημόνιο και βγήκαν, όπως η Κύπρος – την Ιρλανδία και την Πορτογαλία. Επιλέγηκα...