Δέφτερη Ανάγνωση - Ikinci Okuma [Emin Olma]

Μια ενδιαφέρουσα, ιστορική ήττα, του  πρωτοσέλιδου του Φιλελεύθερου: όταν η προ-κατασκευασμένη κονσέρβα της «συνομωσίας» συναντά την εποχή των fake news Τη Δευτέρα είχαμε ένα ενδιαφέρον φαινόμενο – ο Φιλελεύθερος ανακοίνωσε με πρωτοσέλιδο τίτλο ότι στο έγγραφο που θα υπέβαλε ο κ. Εϊντε θα καταργούσε την Κυπριακή Δημοκρατία – και όλα τα συνηθισμένα του καδίσκου απορριπτικού σεναρίου. Ο ΟΗΕ είναι κακός, γιατί προωθεί τις τουρκικές θέσεις [το ότι είναι ο ΟΗΕ που απέδωσε στους ελληνοκύπριους την έστω και προσωρινή – για 63 τώρα χρόνια παραβλέπετέ]. Ήδη ο Βενιζέλος είχε ξεκινήσει να λανσαρει στα αρθρα του το μονίμως επαναλαμβανόμενο σενάριο το ότι «υπάρχει βρετανικός δάκτυλος». Και ακολούθως, αρχίζουν οι σχολιογραφοι να αναπαράγουν το σενάριο [χωρίς φυσικά τεκμηρίωση] οπότε κάθε φορά που πλησιάζει κάπως προς λύση το κυπριακό, εμφανίζεται «Η συνομωσία». Τη Δευτέρα, όμως, τα πράγματα δεν κύλησαν ομαλά. Μέχρι το τέλος της ημέρας, ο online φιλελεύθερος είχε αποσύρει τον επίμαχο τίτλ

Ο Φιλελεύθερος ξεκίνησε το χιλιοεξασκημένο πια σενάριο της κατασκευής φαντασμάτων για να δημιουργήσει κλίμα κρίσης, ανασφάλειας, και τελικά δαιμονοποίησης. Νέα [τελική λέει ο Άιντε] προσπάθεια, οπότε το κύκλωμα ΜΜΕ ξεκίνησε και πάλι – συνωμοσία, θα μείνουμε χωρίς την Κυπριακή Δημοκρατία κοκ. Σε αυτό το πλαίσιο, τη Δευτέρα, 20 Ιουνίου 2017, ο κος. Πιμπίσιης έριξε την συνέχεια της επανάληψης – θα καταργήσουν την Κυπριακή Δημοκρατία… Αυτό άλλωστε λέει και ο απορριπτικός υποψήφιος, ο κ. Παπαδόπουλος. Οπότε, αφού ειδήσεις δεν υπάρχουν, και αν υπάρχουν, δεν βολεύουν, όρμησε το πρωτοσέλιδο να κτυπήσει συναγερμό. Ανάλογη δυσφορία υπήρχε και στην απορριπτική πτέρυγα του Πολίτη το σαββατοκύριακο – ο Τζίβας μάλιστα θυμήθηκε τις νοσταλγιες της ΕΟΚΑ β και συμβούλεψε τον Άιντε να πάρει αλεξίσφαιρο γιλέκο. Άρχισε από τότε να διαχέεται μια δυσφορία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.. Η έκρηξη της αμφισβήτησης η πως η συνειδητοποίηση των fake news αναδύθηκε και στην Κύπρο: από την διεκδίκηση «

Τελικά δεν απαντήθηκε το ερώτημα αν υπαρχει κατάλοιπο της προοδευτικής αστικής τάξης του Ζιαρτιδη. Οι δυο πλευρές [ηγεσία ΑΚΕΛ και Σπανός] αποφάσισαν να μην προχωρήσουν. Η [επιφανειακή;] αιτία φαίνεται ότι ήταν η επικοινωνιακή είσοδος του Σπανού με τη συνέντευξη στο Σίγμα και μετά με τη συνέντευξη στον Πολίτη. Μερικά στοιχεία από την πρώτη ιδίως φαίνεται να ενόχλησαν – η τάση του υποψήφιου να τονίζει τον μη-πολιτικό χαρακτήρα [και να τονίζει τον τεχνοκρατικό, και σε αυτό μια άτσαλη αναφορά στα κόμματα, ή το διαχωρισμό αριστεράς – δεξιάς], μια έμφαση που φάνηκε να πηγαίνει περισσότερο προς το να προσελκύσει ψήφους από την κεντροδεξιά [υποστηρικτών της λύσης] κοκ… Και παρά το ότι στην συνέντευξη στον Πολίτη ανάφερε τον Κέυνς, εντούτοις η αναφορά σε μείωση φόρων [ή το «λιγότερο κράτος»] [1] κλπ., κάπου δεν στρογγυλεύει με την εξίσου υπόσχεση για διατήρηση του κράτους πρόνοιας.. Η εμφάνιση ενός «απροετοίμαστου» υποψήφιου σε ένα ιστορικό και κοινωνιολογικό πεδίο πολλαπλών ερμηνε

* Βιάνα Έρικσσον "Απεργούν ακόμα οι εκπαιδευτικοί και για το ψευδοπρόβλημα των αντικαταστατών, αγνοώντας ότι σε Ευρώπη και Αμερική τα σχολεία λειτουργούν με συμβόλαια με την τοπική εκπαιδευτική αρχή ( Local Education Authority ) να προσλαμβάνει και να απολύει ( hiring and firing ) ανάλογα με τις ανάγκες της. Η απεργία δεν αποτελεί βασικό δικαίωμα... Αν οι δασκαλοπατέρες της Κύπρου και της Ελλάδας επικοινωνούσαν με τον έξω κόσμο θα έβλεπαν ότι στις 38 πολιτείες των ΗΠΑ η απεργία στα σχολεία είναι παράνομη και τιμωρείται με πρόστιμο, απόλυση, ή και φυλάκιση". Το παραπάνω απόσπασμα είναι γραμμένο από πρώην συνάδελφο, Γυμνασιάρχη, Λυκειάρχη, Επιθεωρητή και Επαρχιακό Μέσης Εκπαίδευσης . Όταν η απώλεια εργασίας πολλών συναδέλφων αντικαταστατών και συμβασιούχων χαρακτηρίζεται ως "ψευδοπρόβλημα" και μάλιστα από πρώην συνάδελφο, τότε αντιλαμβάνεται κανείς ότι όχι μόνο υπάρχει τεράστιο χάσμα απόψεων μεταξύ Υπουργείου και εκπαιδευτικών αλλά δυστυχώς και