Αναρτήσεις

Προβολή αναρτήσεων από Ιούλιος, 2015

Ξηλώνεται το “παρακράτος” του Χάσικου; Μετά τον Ρίκκο, πάει και ο Πενταράς και από ότι φαίνεται μια μερίδα του δικαστικού συστήματος δεν ήταν/είναι πειθήνια

Εικόνα
Η αποκάλυψη ότι η ΚΥΠ παρακολουθούσε τηλεφωνήματα και λογαριασμούς ημέηλ ή/ και κοινωνικής δικτύωσης μπορεί να μην εξέπληξε – αλλά το ότι είχε αγοράσει και καινούργιο λογισμικό το 2014 [και σχετικές υπηρεσίες από το ιταλικό “ Hacking team "] για να διευρύνει αυτή τη μορφή επιτήρησης, ήταν χοντρό. Αλλά και πάλι η τοπική εξουσία, και ιδιαίτερα η νυν κυβέρνηση, σπάνια επέδειξε ευαισθησία στις αυταρχικές ή διαπλεκόμενες πρακτικές μελών της, εν μέρει και γιατί ελέγχει ή έχει σχέσεις διαπλοκής με την πλειοψηφία των ΜΜΕ. Οπότε η είδηση ότι μετά από διαρροή των wikileaks και των anonymous [1] αποκαλύφθηκε αυτή η χρήση, ήταν μεν ενδιαφέρουσα – αλλά το βασικό ερώτημα ήταν γιατί επέτρεψαν τα ελεγχόμενα ΜΜΕ να δημοσιοποιηθεί. Ο Πολίτης, μάλιστα, είχε ολόκληρο πρωτοσέλιδο για το «παρακράτος». [2] Ήταν μια κωμική στιγμή για μια εφημερίδα που τα τελευταία χρόνια είναι εκφραστική της διαπλοκής – τόσο στην κάλυψη των οικονομικών θεμάτων, όσο και επιλεγμένων συμφερόντων της κυβέρνησης

Και το γλυκό έδεσε [Καταδικάστηκε εξ αγχιστείας συγγενής του Χάσικου, για κλοπή και πλαστογραφία, και δεν τα κατάφερε το Κουλερμέϊκο να τον απαλλάξει; Μερικοί δικαστές δεν μασάνε

Εικόνα
 ή γιατί μερικοί ανέβαλαν την δίκη του Λίλλη, για την οποία «έπαιζαν πελλόν» μέχρι να φύγει η δικαστής που δεν ελέγχουν;] [1] Πριν λίγο καιρό σε προηγούμενο άρθρο μας είχαμε σχολιάσει την κωλυσιεργία των συντελεστών της δίκης των δύο Αστυνομικών της ΚΥΠ αναφορικά με την εκδίκαση της υπόθεσης της Δρομολαξιάς και για να φρεσκάρουμε την μνήμη μας είχαμε αναφέρει τα ακόλουθα:  «Η κοροϊδία των Εισαγγελικών Αρχών προς όλους μας συνεχίζεται ακόμη και μέχρι σήμερα με την ποινική υπόθεση ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας που αφορά τους δύο αστυνομικούς της ΚΥΠ οι οποίοι αντιμετώπιζαν μαζί με τον Νίκο Λίλλη διάφορες κατηγορίες αναφορικά με την «στημένη» έκθεση της ΚΥΠ προς τον Υπουργό Εσωτερικών αναφορικά με την διαμονή του Τουρκοκύπριου Μουσταφά στις ελεύθερες περιοχές της Δημοκρατίας.» Πρέπει, όμως, να σημειώσουμε ότι η αναφορά μας πιο πάνω βασιζόταν εκείνο τον καιρό στην εκπροσώπηση των Εισαγγελικών Αρχών από το Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος, όπως καλά γνωρ

Λείπει ο Μάρτης που την σαρακοστή; [το κύκλωμα παρακολούθησης (της ΚΥΠ μήπως?) απλωνόταν με ευκολία στην Αγγλική Σχολή και οι καταγγελίες ακόμα προσπαθούν να φτάσουν στον κ.Αναστασιάδη]

Εικόνα
  O   Πρόεδρος κ. Αναστασιάδης με την κ.Μάγδα Νίκολσον, πρόεδρο του Δ.Σ. της Αγγλικής Σχολής *** So what is new? Phone tapping has been discussed by a Board appointed by this government, and also minutes of meetings held in the presence of presidential envoys have disappeared-by same Board's decision. The Presidential Palace is aware of the situation, and they are not acting on this with speed and determination, raising eyebrows as months have gone by. The Board member that has reported the said events is being essentially excluded by various excuses by minor functionaries within the Palace from contacting the President and the Council of Ministers. Such is life in the small island we live in, where we are sometimes expert in pretending that "we don't know what is happening". Socrates Hasicos ,   Harris Georgiades A ,   Georgios Lakkotrypis-a ,   Odysseas Michaelides , http://cyprus-mail.com/2015/07/14/parties-demand-answers-over-kyp-phone-surveillance/

Ο κ. Πενταράς, τα ιδεολογήματα του και η θέση «να τα δώσουμε όλα στο Ισραήλ»: δεν υπάρχουν και ιδιοτελή συμφέροντα πίσω από μια εκστρατεία προώθησης των συμφερόντων άλλου κράτους; [της επικεφαλής της κυπριακής ΚΥΠ που προωθούσε το 2011 τη θέση να «αναθέσουμε εξ’ ολοκλήρου» της έρευνες και την εκμετάλλευση του φυσικού αερίου στο Ισραήλ]

Εικόνα
Η παραίτηση του κ. Πενταρά συνοδεύτηκε από ένα είδος ένοχης σιωπής – αυτοί που τον διόρισαν και τον επικαλούνταν, ξαφνικά, προσπάθησαν να ρίξουν, για άλλη μια φορα, στην λογοκρισία της σιωπής της επιλογές της. Η αποκάλυψη, ωστόσο, ότι η ΚΥΠ υπό τον κ. Πεντάρα επέστρεψε με ορμητική διάθεση σε καθεστώτα δεκαετιών που θύμιζαν Γιωρκάτζη, δεν μπορεί να μείνει έτσι. Ο Γιωρκατζισμός άλλωστε δεν ήταν μόνο ένα καθεστώς κουμπαροκρατίας, αλλά και ένα καθεστώς διάχυτων παρακολουθήσεων σε συνεργασία, μάλιστα, και με ξένα κράτη. [1]   Για να κατανοήσουμε, λοιπόν, την στάση του κ. Πενταρά και το πλαίσιο στο οποίο κινήθηκε, αξίζει να δούμε της απόψεις του για ένα από τα πιο νευραλγικά θέματα της σύγχρονης κυπριακής πολιτικής και οικονομίας – την ΑΟΖ. Από το 2011, όταν ξεκίνησε η προσπάθεια για διαχείριση του φυσικού αερίου ως κυπριακός δημόσιος πλούτος, η στάση του κ. Πενταρά υπήρξε ενδιαφέρουσα και για της αμφιλεγόμενες θέσεις του – αλλά θα μπορούσε να πει κάποιος και για τα κίνητρα π