· Ο τίτλος στους «Times of Israel» τα είπε όλα: «Για Πρώτη φορά, το Ισραήλ μόλις έχασε ένα πόλεμο»
·
Ο τίτλος στους «Times of Israel» τα είπε όλα: «Για Πρώτη φορά,
το Ισραήλ μόλις έχασε ένα πόλεμο»
«Σε αντίθεση με προηγούμενες
εκστρατείες στην Γάζα [πολλά πιο μιτσιές συγκριτικά] σήμερα δεν υπάρχει καμία
σημαντική μερίδα της ισραηλινής κοινωνίας, η οποία να διεκδικα νίκη, μετά την
εκεχειρία.. Η ρητορική του «κόφκουμεν/κουρεύκουμεν το γρασίδι/χορτάρι» που
εχρησιμοποιήτουν σε προηγούμενες επιθέσεις στην Γάζα, έλειπε τούτην την φορά..
Αντίθετα υπήρχε μια ημι-ομοφωνία στο εσωτερικό του Ισραήλ, ότι η συμφωνία ήταν
αδιαμφισβήτητα κακή, ακόμα τζαι καταστροφική για την χώρα..
..Ο ακροδεξιός υπουργός εθνικής
ασφάλειας, Ben-Gvir , ονόμασε την συμφωνία
«απόλυτη παράδοση», ενώ ο Bezalel Smotrich,
υπουργός οικονομικών, επίσης ακροδεξιός, εχαρακτήρισε τη συμφωνία «επικίνδυνη»
που θέτει σε κίνδυνο την «εθνική ασφάλεια»...
Ο πρόεδρος Χέρσογκ απέφυγε να σχολιάσει κάτι συγκεκριμένο στην απόφαση για εκεχειρία, αλλά σχολίασε το όλο σκηνικό με ανάλογους όρους: «Ας μην έχουμε αυταπάτες. Αυτή η συμφωνία – όταν υπογραφεί, εγκριθεί τζαι εφαρμοστεί – θα φέρει μαζί της βαθκειά οδύνη, δύσκολες σοκαριστικές στιγμές..»
«The headline in the Times of Israel says it
all: “For the First Time, Israel Just Lost a War.”
Unlike previous military campaigns
in Gaza—on a much smaller scale compared to the current genocidal war—there is
no significant strand of Israeli society claiming victory. The familiar
rhetoric of “mowing
the lawn”, which Israel often uses to describe its wars, is
notably absent. Instead, there is a semi-consensus within Israel that the
ceasefire deal was unequivocally bad, even disastrous for the country.
The word “bad” carries broad
implications. For Israeli National Security Minister Itamar Ben-Gvir, it represents a
“complete surrender”. For the equally extremist Finance Minister Bezalel
Smotrich, it is a “dangerous
deal” that compromises Israel’s “national security”.
Israeli President Isaac Herzog
refrained from offering political specifics but addressed the
deal in equally strong terms: “Let there be no illusions. This deal—when
signed, approved and implemented—will bring with it deeply painful, challenging
and harrowing moments.”
Foreign Minister Gideon Sa’ar,
along with other Israeli officials, tried to justify the deal by framing
Israel’s ultimate goal as the freeing of captives. “If we postpone the
decision, who knows how many will remain alive?” he said.
However, many in Israel, along
with an increasing number of analysts, are now questioning the government’s
narrative. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu had previously rejected
similar ceasefire agreements in May and July, impeding any possibility of
negotiation.»
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου