Αποσύροντας το δικαίωμα/προνόμιο του κάθε Αρχιεπισκόπου/μητροπολίτη/ «Ιεράς Συνόδου» να μιλά στο όνομα μου/μας.. [Αίτηση αφορισμού από την Εκκλησία της «Ιεράς Συνόδου»]
Ιστορικά οι αφορισμοί και οι εκκλησιαστικές καταδίκες συνδέονται πολιτικά στην νεωτερικότητα με την διεύρυνση των ορίων του δημοσίου λογού η της Τέχνης. Στην Ελλάδα το πιο γνωστό παράδειγμα, στον 20 ο αιώνα, ήταν ο αφορισμός του Ν. Καζαντζάκη για το βιβλίο του «Ο Τελευταίος Πειρασμός» ενώ στην Κύπρο ήταν ο αφορισμός του Τ. Ανθια για τις ποιητικές του συλλογές στα τέλη της δεκαετίας του 1920/αρχές 1930 [«Άγιε Σαταν Ελέησον με», «Δευτέρα Παρουσία»]. Στην περίπτωση του Καζαντζάκη το αδίκημα ήταν η λογοτεχνική κωδικοποίηση του διλλήματος του ανθρώπου βρίσκεται ανάμεσα στο κοσμικό και το θείο [ή την «θεία υποχρέωση» - που θα μπορούσε να είναι και ανθρώπινη στην νεωτερικότητα όπως φάνηκε και στο «Ο Χρίστος Ξανασταυρωνεται»]..Που να καταλάβει όμως η Εκκλησία που έμεινε στην φαντασίωση της πιθανότητας ερωτά με την Μαγδαληνή;… Η κατασκευασμένη «αγνότητα» σαν ιδεολογία καταστολής, δεν μπορεί να δεχθεί το ανθρώπινο ακριβώς γιατί ετσι αμφισβητείται η εξουσία της Εκκλησίας σαν οργανισμού ...