· Η συγκέντρωση εξουσίας σε 2-3 άτομα φαίνεται να καθορίζει την προεκλογική εικόνα... ο Κρις της Αννίτας τζαι ο Κλεάνθους του Χριστοδουλίδη στον Φιλελεύθερο;

    Η συγκέντρωση εξουσίας σε 2-3 άτομα φαίνεται να καθορίζει την προεκλογική εικόνα... ο Κρις της Αννίτας τζαι ο Κλεάνθους του Χριστοδουλίδη στον Φιλελεύθερο;

Παρά την παρακμή των καθεστωτικών ΜΜΕ, όσο αφορά την πληροφόρηση του κοινού, απέδειξαν ότι στο συμπυκνωμένο χρόνο του τέλους της προεκλογικής περιόδου, έχουν ακόμα επιρροή – στις συσπειρώσεις ας πούμε..

Το σενάριο της «τοξικότητας» που άρκεψε να πουλά η Αννίτα, εδιασταυρώνετουν με την εκστρατεία να πουλήσουν τα ΜΜΕ «κινδύνους» από την πιθανότητα να αλλάξει το πολιτικό σκηνικό. Να αποκτηθεί ας πούμε κάποιος έλεγχος στις τράπεζες... Άμα σκάφτει κανείς, ότι μέχρι λλίον πριν που το τέλος της προεκλογικής περιόδου, η εστίαση τους ήταν στο «αντισυστημική ψήφος», η ξαφνική στροφή [λλίον πριν το τέλος της προεκλογικής] στον «κίνδυνο» έκφρασης εκλογικά της διάχυτης δυσφορίας, ήταν εμφανώς εστιασμένη στον Φειδία τζαι τον Οδυσσέα..

Μπαίνουμε στο δεύτερο στάδιο τωρά των πολιτικών εκφράσεων της περιόδου – τις προεδρικές εκλογές του 2028.

Οι πληροφορίες που κυκλοφορούν, ότι ο «Κρις» επέκτεινε τις επενδύσεις του μετά τον Πολίτη, στο Σίγμα δείχνουν ότι ο χώρος της πολιτικής έσιει τις δίκες του οικονομικές διαστάσεις... τζαι αναπόφευκτα συμφέροντα..

Τζαι φυσικά τα καθεστωτικά ΜΜΕ, εν μπορούν εξ ορισμού να αναμεταδώσουν την εικόνα στον καθρέφτη..

Μια Προεκλογική «Κρις της Αννίτας» vs ο «Κλεάνθους του Χριστοδουλίδη στον Φιλελεύθερο»;