· Weekly Review: Θκυο εικόνες ενός σκανδάλου πολλαπλών διακλαδώσεων…
Weekly Review: Θκυο εικόνες ενός σκανδάλου πολλαπλών διακλαδώσεων…
Η κυβέρνηση φαίνεται να έσιει
ταυτιστεί με την προσπάθεια συγκάλυψης. Στην Δημόσια Σφαίρα διαμορφώνονται 2
μπλοκ ερμηνείας: της υιοθέτησης της αφήγησης/τεκμηρίων της «Σάντη» [από
Δρουσιώτη, Ν. Κληρίδη τζαι Στέλιο Ορφανίδη] τζαι της υιοθέτησης της αφήγησης
του κυβερνητικού μπλοκ που φαίνεται να προσπαθεί να λογοκρίνει. Η αρχική
προσπάθεια της κυβέρνησης απέφυγε την υιοθέτηση ανεξάρτητου ερευνητή,
διεκδικώντας μονοπώλιο στην έρευνα. Αν δεν ήταν τζαι η σύγκρουση συμφερόντων,
να πεις άτε... αλλά με τον Σαββίδη - Αγγελίδη να εν ουσιαστικά σε εποπτικό ρόλο
της έρευνας της αστυνομίας για τζείνους.. εν πολλά χοντρό... τζαι για όσους
καμώνονται ότι πιστεύκουν...
Όπως σωστά επαρατήρησεν ο πρώην
δικαστής Μάριος Γεωργίου, ουσιαστικά έχουμεν μια σύγκρουση συμφερόντων – το
δίδυμο της εισαγγελίας είναι κατηγορούμενοι που πρέπει να διερευνηθούν [για την
αναφορα στον Σαββιδη, Αγγελίδη]......., αλλά εξακολουθούν να συμμετέχουν στην
έρευνα για τους ιδιους..:)...
Το θέμα ένει ότι επειδή υπάρχου
θέματα με δικαστές τζιαι αξιωματούχους όπως τζιαι της αστυνομίας. Η Γενική
Εισαγγελία συνεργάζεται, εξαρτάται κατά κάποιον τρόπο ώς προς τη διερεύνηση
υποθέσεων επομένως εν δαμέ που έγκειται η σύγκρουση, αφού καλούνται να
αποφασίσουν για το αν θα προχωρήση υπόθεση που αφορά συνεργάτες/ υφιστάμενους
της εισαγγελίας
Εν τζαι εν πυρηνική φυσική η
έννοια «ανεξάρτητος ερευνητής»...
Το ότι η Σάντη αναίρεσε αναπόφευκτα
παραπέμπει σε εκβιασμό η εκφοβισμό της από την αστυνομία [ή τζαι από εμπλεκόμενους
στην υπόθεση], ενώ η μη διενέργεια ανεξάρτητης έρευνας [αντί της αστυνομικής, η
οποία εμφανώς έχει σύγκρουση συμφερόντων με αξιωματούχους του κράτους όπως οι
της εισαγγελίας].
Αναπόφευκτα οι δημοσιεύσεις [τζαι ηχητικού
υλικού] στηρίζουν τη θέση του Δρουσιώτη, ότι η κυβέρνηση εστιάζοντας στην
μετατροπή της Σαντη σε ψεύτρα, ουσιαστικά προσπαθεί να μετατοπίσει/λογοκρίνει
από τα γεγονότα που καταγράφονται. Όπως το τεκμηριωμένο γεγονός ότι οι Σαββιδης – Αγγελίδης, μόλις
διοριστήκαν στην
εισαγγελία, απέσυραν τη διερεύνηση του θέματος
Φόκους....Αλλα για την Σαντη τα υπονοούμενα εν σιειροτερα που «απλώς» φκαλουν
την ότι λαλει ψέματα . Οι χαρακτηρισμοί σε «εμμονές» κλπ σαν να παραπέμπουν σε
ψυχική διαταραχή με ενδεχόμενο αποτέλεσμα ακόμα τζιαι τον εγκλεισμό
Αν η κυβερνητική θέση ήταν σίγουρη για το ότι οι καταγγελίες τεκμήρια Δρουσιώτη, Νίκου Κληρίδη, τζαι Ορφανίδη τωρά, εν παραπλάνηση, θα αγνοούσε το θέμα. Από την στιγμή που εμπλάκηκε υπό την πίεση της κοινωνίας, όφειλε τουλάχιστον να αποφύγει την σύγκρουση συμφερόντων.
Τζαι με δεδομένο ότι η κοινωνία
θα παρακολουθεί πκιον, από περιέργεια ή από οργή, για ότι φαίνεται σαν μια
ακόμα συγκάλυψη, θα έχουμε μια ενδιαφέρουσα περίοδο... τζαι κάποιοι
[περισσότεροι από 2] θα έχουν ένα σύννεφο να τους κυνηγά... Τζαι αναπόφευκτα οι
κατηγορίες θα πλανιούνται σαν τεκμήριο καχυποψίας για την λειτουργία των
κρατικών θεσμών... Το ζήτημα της διαπλοκής Δικαστών με τραπεζιτικά συμφέροντα,
είναι πκιον ντε φάκτο γεγονός για τη δημόσια εικόνα... που αναγκάζει μια
απρόθυμη εξουσία, να κάμνει ότι ερευνά τζήνο που θέλει να συγκαλύψει......:)
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου