· Νίκη για Παλαιστίνη: ο πόλεμος στην Γάζα μπορεί να σταμάτησε αλλά οι συνέπειες της αντιπαράθεσης πλανιούνται ακόμα – τζαι συνέπειες για την απόπειρα γενοκτονίας... Η Ισραηλιτική προπαγάνδα που κάποτε αρκούσε να σύρει υπόνοιες για «αντισημιτισμό» κλπ κλπ για να επιβάλει λογοκρισία, σήμερα χάνει δίκες σαν ένοχος του οποίου οι κατασκευασμένες υστερίες εν πουλούν πκιον...

 Νίκη για Παλαιστίνη: ο πόλεμος στην Γάζα μπορεί να σταμάτησε  αλλά οι συνέπειες της αντιπαράθεσης πλανιούνται ακόμα – τζαι συνέπειες για την απόπειρα γενοκτονίας... Η Ισραηλιτική προπαγάνδα που κάποτε αρκούσε να σύρει υπόνοιες για «αντισημιτισμό» κλπ κλπ για να επιβάλει λογοκρισία, σήμερα χάνει δίκες σαν ένοχος του οποίου οι κατασκευασμένες υστερίες εν πουλούν πκιον...

«Νίκη του Δρ. Γκασάν Αμπού Σίτα σε υπόθεση πειθαρχικού παραπτώματος

Ο διαπρεπής Παλαιστίνιος χειρουργός αναδόμησης και ακαδημαϊκός, Δρ. Γκασάν Αμπού Σίτα (Ghassan Abu Sittah), κέρδισε μια υπόθεση πειθαρχικού παραπτώματος που κινήθηκε εναντίον του από φιλοϊσραηλινούς λομπίστες. Οι ακτιβιστές περιγράφουν την εξέλιξη αυτή ως σημαντικό πλήγμα για το ισραηλινό λόμπι στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη χρήση της «δικαστικής παρενόχλησης» (lawfare) με σκοπό τη φίμωση των επικριτών της επίθεσης του Ισραήλ στη Γάζα.

Την Παρασκευή, η Υπηρεσία Δικαστηρίου Ιατρών (MPTS) απέρριψε μια υπόθεση του Γενικού Ιατρικού Συμβουλίου (GMC) που διήρκεσε δύο χρόνια κατά του Αμπού Σίτα, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχαν στοιχεία πως τα κείμενά του ή η δραστηριότητά του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης υποστήριζαν την τρομοκρατία, τον αντισημιτισμό ή τη βία.

«ΝΙΚΗΣΑΜΕ», δήλωσε ο Αμπού Σίτα στην πλατφόρμα X μετά τη νίκη του επί της οργάνωσης «UK Lawyers for Israel» (UKLFI).

«Το Δικαστήριο του Γενικού Ιατρικού Συμβουλίου απέρριψε την καταγγελία που υπέβαλαν οι UK Lawyers for Israel, κατηγορώντας με για υποστήριξη της βίας, της τρομοκρατίας και του αντισημιτισμού».

Η υπόθεση ξεκίνησε από καταγγελίες που κατέθεσε το 2023 η UKLFI, μια γνωστή φιλοϊσραηλινή ομάδα πίεσης που έχει επανειλημμένα στοχοποιήσει ακτιβιστές, ακαδημαϊκούς και επαγγελματίες που υπερασπίζονται τα παλαιστινιακά δικαιώματα.

 

Το σκεπτικό της απόφασης

Η καταγγελία επικεντρώθηκε σε ένα άρθρο που έγραψε ο Αμπού Σίτα στον λιβανέζικο ιστότοπο Al Akhbar και σε δύο αναδημοσιεύσεις (reposts) στο X, τα οποία η UKLFI ισχυρίστηκε ότι «έθεταν σε κίνδυνο την ικανότητά του να ασκεί το επάγγελμά του».

Το δικαστήριο έκρινε ότι ένας «μέσος αναγνώστης» δεν θα ερμήνευε το υλικό αυτό ως παροχή υλικής ή ηθικής υποστήριξης στην τρομοκρατία, ούτε ως επιδοκιμασία της βίας. Επίσης, αποφάνθηκε ότι δεν υπήρχε πρόθεση από την πλευρά του Αμπού Σίτα να προωθήσει τη βία ή το μίσος, μη αφήνοντας κανένα περιθώριο για διαπίστωση παραπτώματος.

Ο Αμπού Σίτα, γεννημένος στο Κουβέιτ Βρετανο-Παλαιστίνιος σύμβουλος πλαστικής και αναδομητικής χειρουργικής και πρύτανης του Πανεπιστημίου της Γλασκώβης, δήλωσε ότι η υπόθεση αποτελούσε μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής εκφοβισμού με στόχο τη φίμωση των φιλοπαλαιστινιακών φωνών.»