· Να το πούμε «τρόποι να προστατεύκονται οι ημέτεροι»; Η υπόθεση Γιαννάκη μεταμορφώνεται τζαι σε καταγραφή του πώς η Νομική Υπηρεσία των διορισμένων του Αναστασιάδη, ξεπλένει ένα στέλεχος του ΔΗΣΥ;
Να το πούμε «τρόποι να προστατεύκονται οι ημέτεροι»; Η υπόθεση Γιαννάκη μεταμορφώνεται τζαι σε καταγραφή του πώς η Νομική Υπηρεσία των διορισμένων του Αναστασιάδη, ξεπλένει ένα στέλεχος του ΔΗΣΥ;
«Η απουσία κατηγορίας
για τους μισθούς που λάμβανε ο Γιάννης Γιαννάκη από τον Οργανισμό Νεολαίας Κύπρου (ΟΝΕΚ)
στον οποίο προσλήφθηκε στη βάση των πλαστών
εγγράφων που κατέθεσε, αναδείχθηκε στη χθεσινή δικαστική διαδικασία για την
υπόθεση του πρώην επιτρόπου Εθελοντισμού.
Ο συνήγορος
υπεράσπισής του, Πέτρος
Σταύρου, στο πλαίσιο της αγόρευσής του ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας
για μετριασμό της ποινής, ζητώντας τη μέγιστη
δυνατή επιείκεια, ανέπτυξε τα νομικά επιχειρήματά του και
υπέδειξε -ανάμεσα σ΄ άλλα- ότι ο Γιαννάκη δεν
κατηγορήθηκε για αδικήματα απόσπασης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις ή
νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Με άλλα λόγια, βάσει
του κατηγορητηρίου, φαίνεται να μην εκτιμήθηκε από τη Νομική Υπηρεσία το
γεγονός ότι ο κ. Γιαννάκη
λάμβανε μισθούς στη βάση πλαστού επίσημου εγγράφου. Κάτι το οποίο ενδεχομένως
να έχει αρνητική επίδραση στην όποια προσπάθεια γίνει από πλευράς Δημοκρατίας για
ανάκτηση μέρους του μισθού που λάμβανε λόγω της κυκλοφορίας πλαστού επίσημου
εγγράφου που παραδέχθηκε και στη βάση του οποίου προσλήφθηκε από τον ΟΝΕΚ.»
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου