Σαρκασμός για την «ελεύθερη έκφραση» στην Δύση.. Η λογοκρισία του Τικ Τοκ: «Δημοκρατία ένει να βλέπετε μόνο τα ημέτερα κανάλια, τζαι τις ημέτερες πλατφόρμες στο ιντερνέτ..»

Σαρκασμός για την «ελεύθερη έκφραση» στην Δύση.. Η λογοκρισία του Τικ Τοκ: «Δημοκρατία ένει να βλέπετε μόνο τα ημέτερα κανάλια, τζαι τις ημέτερες πλατφόρμες στο ιντερνέτ..»

Μεγάλο μαράζι για την Δημοκρατία φαίνεται να έχουν μερικοί στις ΗΠΑ... Αφού εν ελέγχουν το Τικ Τοκ, προσπαθούν να το λογοκρίνουν – ή να πουληθεί σε αμερικανικά συμφέροντα..

Φανταστείτε το φιλελέ πάθος αν λογοκρινόταν με ανάλογη επιχειρηματολογία το facebook ή το  X-Twitter- σε μη δυτική χώρα...

Αλλά στην Δύση, λογοκρίναν ήδη την ρωσική τηλεόραση...

Το ενδιαφέρον ένεν μόνο η προς τα έξω υποκρισία [φωνές για λογοκρισία αλλού, αλλά εφαρμογής της στο εσωτερικό για ημέτερα συμφέροντα] αλλά τζαι η ανασφάλεια της εξουσίας που προκαλεί την λογοκρισία..

Τί φοβάται το αμερικανικό κατεστημένο από τους πολίτες της χώρας;

Τί φοβούνταν οι λογοκριτές της ΕΕ από την Ρωσική τηλεόραση; Ήδη σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες η απάντηση, με βάση τζαι εκλογικά αποτελέσματα,  είναι ότι οι πολίτες θεωρούν λογική την ρωσική θέση στο ουκρανικό...

Οι κινήσεις λογοκρισίας εκφράζουν τζαι ένα είδος αβεβαιότητας της εξουσίας, αλλά ουσιαστικά εν χαμένος κόπος. Η νέα τεχνολογία ων επικοινωνιών εν ελέγχεται πκιον που την Δύση. Η απαγόρευση του Τικ Τοκ [μιας κινέζικης πλατφόρμας] εν εκφραστική της απώλειας δυτικού ελέγχου... Αλλά ευρύτερα η νέα τεχνολογία χρησιμοποιείται πκιον τζαι που τους μη-δυτικούς, που μάλλον καταφέρνουν τα τζαι καλλύτερα..

Το οποίον εν τζαι τεκμήριο ανόδου του μη δυτικών τζαι στο τεχνολογικό επίπεδο. Στην Ευρώπη το telegram έγινε η πλατφόρμα που υπονόμευσε την λογοκρισία ουκρανικό... Στις ΗΠΑ το Τικ Τοκ υπονόμευσε την λογοκρισία για το παλαιστινιακό, την Γάζα..

Αλλά τζαι τωρά ακόμα τζαι αν εφαρμοστεί ο νόμος των συντηρητικών, ήδη οι χρήστες μετακινούνται σε άλλο κινεζικό μέσο επικοινωνίας, το RedNote..

Ακόμα πιο ενδιαφέρον εν ότι εν ο Μπάϊντεν που έγκρινε το νομοσχέδιο, ενώ ο Τραμπ εκράτησεν αποστάσεις... Τζαι υποσχέθηκε να παρέμβει..

Ιδού η εικόνα:  να παένεις για εκλογές τζαι ο ένας, φιλελεύθερος τάχα μου, θέλει να λογοκρίνει μια πλατφόρμα 170 εκατομμυρίων χρηστών. Ενώ ο άλλος [που θα εκλεγεί τελικά] κερδίζει με τις αποστάσεις. Ήταν τζαι το Τικ Τοκ προεκλογικό θέμα, αλλά τζαι δείχνει τις συνέπειες της λογοκρισίας σε δημόσια θέα..Τζαι ο Τραμπ εκάλεσεν το CEO του Τικ Τοκ στο inauguration του - Στην ορκωμοσία Τραμπ ο CEO του TikTok - Πώς σχεδιάζει να το κρατήσει «ζωντανό» ο νέος πρόεδρος - CNN.gr

Ο Τραμπ φαίνεται να έσιει τζαι συμφέροντα, με αμερικανό επενδυτή του Τικ Τοκ, αλλά τζήνο που μετρά εν τζαι το Στριπ τηζ της υποκρισίας των υποτιθέμενων «εξαγωγέων» Δημοκρατίας με τις υστερίας λογοκρισίας...

«Federal banditry regarding TikTok proceeds apace. Back on April 23, president Joe Biden signed the bill that led us to the current precipice, over which 170 million American TikTok users now teeter. Why proscribe this wildly popular platform that a full half of all Americans use and enjoy? Because nitwits in congress lost it over China holding a one percent stake in the mother company. The mega-brains on the supreme court appear poised to agree with them. (Newsflash: On January 13, Bloomberg reported that if the ban can’t be stopped, maybe Elon Musk would acquire TikTok, somehow not, I think, what white house neanderthals had in mind.) Ironically, with the impending ban, TikTok users flee en masse to the Chinese app RedNote. What’s a government censor to do? No matter which way they turn, they can’t prevent users from contact with Chinese social technology. Just think what this could mean!

Some politicians, however, know which way the wind blows. Back in late December, Donald Trump asked the supreme court to block the ban. He stated, according to Zerohedge December 28, that “he would like to pursue negotiations to resolve some of the issues involved and salvage the platform,” before the January 19 divest-or-be-banned deadline for TikTok’s parent company, ByteDance. Remember, back in 2020 Trump himself called for outlawing TikTok, but he, unlike Biden, later seemed perturbed about the opinion of some 100 million plus voters.

As noted in these CounterPunch pages March 29, “Trump may also be trying to align with Jeff Yass, the billionaire stake holder in TikTok, a money-man who owns much of another company that recently merged with Trump’s Truth Social.” Whatever the president elect’s motives, in this he is doing the correct thing, while Biden may figure the TikTok voters already dropped him like a hot potato and he has nothing more to lose.

Indeed, Trump noted in a December 16 press conference that “TikTok had an effect on the support he received from young people in the election.” Also, Trump’s brief cited “the impact of the law on TikTok’s 170 million users,” and raised the free speech issue as well, saying this ban would lead to a “slippery slope toward global government censorship of social-media speech.” Meanwhile, attorney general Merrick “Make America a Banana Republic” Garland defended the law. Of course. Free speech and a free press are doubtless much lower on the priorities ladder than that bugaboo of neoliberal Dems – “disinformation!”

Eve Ottenberg is a novelist and journalist. Her latest novel is Booby Prize. She can be reached at her website.

https://www.counterpunch.org/2025/01/17/tik-tok-the-feds-are-coming-for-your-free-speech/