Τζαι πλυντήριο τζαι πίκρης;....Νισάφι ρε... Εν να έρτει τζαι ο τζαιρός σου Σαββίδη να δώσεις εξηγήσεις..

  Τζαι πλυντήριο τζαι πίκρης;....Νισάφι ρε... Εν να έρτει τζαι ο τζαιρός σου Σαββίδη να δώσεις εξηγήσεις..

Άκου μικροπρέπεια τον γενικό εισαγγελέα του Αναστασιάδη: μάσιεται να περικόψει που την σύνταξη του Οδυσσέα Μιχαηλίδη... Ούλλοι οι άλλοι συμφωνούν, ότι κάτι τέθκιο εν παράνομο-  ακόμα τζαι η εκπρόσωπος της εισαγγελίας, αλλά ο Σαββίδης εν δέχεται...

Μικροπρέπεια...

Θα μπορούσε βέβαια, να σκέφτηκε ότι ήταν να δείξει ότι πιάνει τζαι ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης κάμποσα..

Διότι ο Σαββιδης που θέλει να περικόψει ποτζεί, για τον εαυτό του εκατάφερεν στο Ανώτατο για να μεν έσιει πόθεν έσχες..

Τί φοάσαι ότι εν να φανεί Σαββίδη;

Ιδού η καταγραφή των γεγονότων που τον Φιλελεύθερο... Ως τζαι ο Άριστος εδισπίρκασεν... «Φαυλότητα»... Άτε να έβρεις τί σημαίνει ρε Σαββίδη....

«..Πρώτον, έγιναν συναντήσεις για το ζήτημα του Γενικού Λογιστή, του Γενικού Διευθυντή του υπ. Οικονομικών και της Ανώτερης Δικηγόρου της Εισαγγελίας Ελένης Συμεωνίδου. Ενώ η κ. Συμεωνίδου ενημέρωσε ότι ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης δικαιούται όλα τα συνταξιοδοτικά του ωφελήματα, δεν δέχθηκε «να καταγράψει σχετική σημείωση στο φάκελο της υπόθεσης», όπως ζήτησε ο λογιστής, διότι «ενημέρωσε τον Γενικό Εισαγγελέα και αυτός διαφωνεί, επειδή θεωρεί λανθασμένη τη γνωμάτευση του Πέτρου Κληρίδη και πιστεύει ότι δεν πρέπει να λάβω οποιαδήποτε ωφελήματα». Τα κατάγγειλε δημοσίως ο Οδυσσέας. Η γνωμάτευση του Πέτρου Κληρίδη, το 2006, ήταν για την περίπτωση του δικαστή Κώστα Καμένου ο οποίος απολύθηκε για «ανάρμοστη συμπεριφορά».

Η ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας, που ακολούθησε τη δημόσια καταγγελία του Οδυσσέα, λέει: «Το θέμα μελετάται από τη Νομική Υπηρεσία και δεν έχει μέχρι στιγμής ληφθεί οποιαδήποτε απόφαση». Δεν ομολογεί τη διαφωνία του Σαββίδη η ανακοίνωση, αλλά ακόμα και το ότι «το θέμα μελετάται» είναι αρκετό για να ισχυριστούμε ότι έχει δίκαιο ο Οδυσσέας που καταγγέλλει συνεχιζόμενη προσπάθεια εξόντωσης του.

Από τη στιγμή που υπάρχουν προηγούμενα σε ανάλογες υποθέσεις, από τη στιγμή που υπάρχει γνωμάτευση άλλου Γενικού Εισαγγελέα, από τη στιγμή που υπάρχει η θετική γνώμη της ανώτερης δικηγόρου που εκπροσώπησε τη Νομική Υπηρεσία στις συζητήσεις, δεν υπάρχει κάτι καινούργιο ή διαφορετικό που επιβάλλει να μελετηθεί ξανά το θέμα. Εκτός από την προσωπική διαφωνία του Γενικού Εισαγγελέα. Κι αυτό από μόνο του είναι μια ανεξήγητη προσωπική δίωξη που αναδεικνύει και την ποιότητα των στελεχών του κυπριακού κράτους. Ειδικά στην περίπτωση, για να μην γενικεύεται, της Νομικής Υπηρεσίας του κράτους.»

https://www.facebook.com/aristosmich/