· Ένα ακόμα τεκμήριο για το πώς «κάμνει» [;] την δουλειά του το Ανώτατο - από όσους δεινοπαθούν, για χρόνια, με την ελλειμματική δικαιοσύνη του Ανώτατου τζαι των παρακλαθκιών του όσον αφορά τες τράπεζες...

·         Ένα ακόμα τεκμήριο  για το πώς «κάμνει» [;] την δουλειά του το Ανώτατο - από όσους δεινοπαθούν, για χρόνια, με την ελλειμματική δικαιοσύνη του Ανώτατου τζαι των παρακλαθκιών του όσον αφορά τες τράπεζες...

Σύνδεσμος κατά της ασυδοσίας των τραπεζών

Ανεπάρκεια στα Ύψη: Όταν Ανώτατοι Δικαστές της Κύπρου Αποτυγχάνουν να Πληρούν τα Κριτήρια του ΕΔΑΔ

Η πρόσφατη απόρριψη των δικαστών που πρότεινε η Κυπριακή Δημοκρατία για το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την καταλληλότητα και την επάρκεια των ανώτατων δικαστικών λειτουργών της χώρας. Πρόκειται για μια πρωτοφανή απόφαση που κλονίζει την εμπιστοσύνη στη διαδικασία επιλογής δικαστών και τονίζει τα συστημικά κενά στον τρόπο που επιλέγονται πρόσωπα για τόσο κρίσιμες θέσεις.

Οι τρεις υποψήφιοι κατέχουν υψηλόβαθμες θέσεις στην κυπριακή δικαιοσύνη, με την πρώτη να είναι Δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου, τη δεύτερη Πρόεδρος του Διοικητικού Δικαστηρίου και την τρίτη Επαρχιακή Δικαστής. Παρά το υψηλό τους κύρος στην κυπριακή νομική σκηνή, αποδείχθηκε ότι οι προϋποθέσεις για το ΕΔΑΔ ήταν πέρα από τις δυνατότητές τους.

Πώς μπορεί να εξηγηθεί ότι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί της Κύπρου, οι οποίοι λαμβάνουν αποφάσεις που επηρεάζουν τη ζωή εκατοντάδων πολιτών καθημερινά, δεν μπορούν να πληρούν τα αυστηρά κριτήρια ενός διεθνούς θεσμού; Η αποτυχία αυτή δεν αφορά απλώς την προσωπική τους αξιολόγηση, αλλά καταδεικνύει μια ευρύτερη ανεπάρκεια στο κυπριακό δικαστικό σύστημα. Ανώτατοι δικαστές που απορρίπτονται από το ΕΔΑΔ λόγω έλλειψης προσόντων ή κατάρτισης στα ανθρώπινα δικαιώματα εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για το αν η θέση τους στο κυπριακό δικαστικό σύστημα είναι αντίστοιχη με τα προσόντα τους.

Το Συμβούλιο της Ευρώπης απορρίπτει δικαστές που δεν πληρούν τα πρότυπα της ανεξαρτησίας, της πολύγλωσσης επάρκειας και της εξειδίκευσης στο ευρωπαϊκό δίκαιο και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Αν οι ανώτατοι δικαστές της Κύπρου δεν μπορούν να ανταποκριθούν σε αυτά τα πρότυπα, τότε τίθεται το εξής ερώτημα: Πώς μπορούν να αποδίδουν δικαιοσύνη σε θέματα που αφορούν καθημερινά τους πολίτες της χώρας;

Αυτή η αποτυχία δεν είναι απλά προσωπική για τους υποψήφιους, αλλά πλήττει το κύρος του κυπριακού δικαστικού συστήματος συνολικά. Ανώτατοι δικαστές που απορρίπτονται από διεθνείς θεσμούς φέρνουν στην επιφάνεια την ανάγκη για αναθεώρηση της διαδικασίας διορισμού και επιλογής δικαστών στη χώρα. Η Κύπρος πρέπει να εξασφαλίσει ότι τα πρόσωπα που επιλέγονται για κορυφαίες θέσεις διαθέτουν πραγματικά την απαιτούμενη κατάρτιση και ικανότητα.

Η αποτυχία αυτή είναι ένα καμπανάκι για όλους τους εμπλεκόμενους φορείς: το κράτος οφείλει να επιλέγει δικαστές που ανταποκρίνονται σε διεθνή πρότυπα και δεν στηρίζονται απλά στην τοπική φήμη ή διορισμούς χωρίς αυστηρά κριτήρια.