· Νομική εκτίμηση για το πώς κωδικοποιήθηκε ένα πλαίσιο λογοκρισίας: κοίτα να δεις ίντα ομόφωνη απόφαση «κενών» τζαι επιλεκτικών πλαισίων –τζαι υποτίθεται ότι εν πρέπει να είμαστεν καχύποπτοι;...


·         Νομική εκτίμηση για το πώς κωδικοποιήθηκε ένα πλαίσιο  λογοκρισίας: κοίτα να δεις ίντα ομόφωνη απόφαση «κενών» τζαι επιλεκτικών πλαισίων –τζαι υποτίθεται ότι εν πρέπει να είμαστεν καχύποπτοι;... Το επιλεκτικό πλαίσιο αξιολόγησης του Ανώτατου Δικαστηρίου: εκάμναν ότι αγνοούν τις ευρωπαϊκές παραμέτρους, τζαι τις ανάλογες κυπριακές νομολογίες, όσον αφορά την ελευθερία έκφρασης, σαν μέρος του καθήκοντος της ελεγκτικής υπηρεσίας, τζαι εστίασαν στην απόφαση για τον Ρίκκο παραβλέποντας ότι ο Ρίκκος καταδικάστηκε για υπόθεση διαφθοράς, σε αντίθεση με τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, που καταδικάστηκε, ουσιαστικά, γιατί ερευνούσε τζαι δημοσιοποιούσε υποθέσεις διαφθοράς...

«Ένα σημαντικό κενό στην απόφαση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου για παύση του Γενικού Ελεγκτή εντοπίζει ο Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Δικαίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Τμήμα Νομικής του Πανεπιστήμιο Κύπρου, Δρ Αριστοτέλης Κωνσταντινίδης.

Κληθείς από τον «Φ» να σχολιάσει την απόφαση, υποστηρίζει συγκεκριμένα ότι η νομική αξιολόγηση του τρόπου και του ύφους, με το οποίο εξέφραζε ο παυθείς Γενικός Ελεγκτής τις διαφωνίες του, θα έπρεπε να περιλαμβάνει και τις παραμέτρους σε σχέση με την ελευθερία έκφρασης, που έχει κατοχυρώσει το ΕΔΑΔ και που ακολουθούνται και στην κυπριακή νομολογία.

«..Κατά την άποψή μου, η «όλη συμπεριφορά» του Γενικού Ελεγκτή θα έπρεπε να έχει αξιολογηθεί και υπό το φως του άρθρου 19 του Συντάγματος (ελευθερία έκφρασης), αντλώντας καθοδήγηση από την πλούσια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) επί του ταυτόσημου άρθρου 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), όπως τα κυπριακά δικαστήρια παγίως πράττουν στη νομολογία τους.

Αυτό προφανώς δεν έγινε στην υπόθεση Ερωτοκρίτου, την οποία το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο εφάρμοσε ως προηγούμενο, καθώς σε εκείνη την υπόθεση η ανάρμοστη συμπεριφορά αφορούσε διαφθορά και όχι τον τρόπο και το ύφος αμφισβήτησης και αντίδρασης του παυθέντος αξιωματούχου, που άπτονται της ελευθερίας έκφρασης.»

https://www.philenews.com/politiki/article/1510252/dr-konstantinidis-i-pafsi-tou-g-elegkti-apomakrini-peretero-tin-kipro-apo-ta-standards-enos-kratous-dikeou/?fbclid=IwY2xjawFbM3lleHRuA2FlbQIxMAABHa1x8ufU39O5ujbv7Pc69xaE6zJoVGxa2gRrqPM-APykt9YDhHmWwBNNMA_aem_MOMgZXKQYiu3zOaBEuo_6Q

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Επίπεδο γελοιότητας με το συμπάθκειο – τα κοπελλούθκια του Χριστοδουλίδη πρέπει να πηαίνουν σχολείο με κρατική επιχορήγηση;

· Βοηθώντας τον Αριστο Μιχαηλίδη να μάθει νάκκον την ιστορία του Γρίβα με τεκμήρια του ίδιου..

Μια απλή ερώτηση είναι: Ο Χάρης Γεωργιάδης έσιει συμφέροντα σε επενδυτικό ταμείο που συνδέεται με τραπεζιτικά συμφέροντα;