· Μια πρώτη καταγραφή της αντίδρασης της κοινής γνώμης στην εκ των φαινομένων, ταύτιση των δικαστών με το δίδυμο της εισαγγελίας τζαι την υιοθέτηση από το Δικαστήριο της πλευράς που φαίνεται να υποστηρίζει την λογοκρισία των σκανδάλων της εποχής Αναστασιάδη [ο οποίος φαίνεται να διόρισε αρκετούς από τους δικαστές]...



·         Μια πρώτη καταγραφή της αντίδρασης της κοινής γνώμης στην εκ των φαινομένων, ταύτιση  των δικαστών με το δίδυμο της εισαγγελίας τζαι την υιοθέτηση από το Δικαστήριο της πλευράς που φαίνεται να υποστηρίζει την λογοκρισία των σκανδάλων της εποχής Αναστασιάδη [ο οποίος φαίνεται να διόρισε αρκετούς από τους δικαστές]...

Από την δημοσκόπηση στον Φιλελεύθερο

«Τα αποτελέσματα είναι συντριπτικά εναντίον της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, καθώς και σε βάρος του Γενικού Εισαγγελέα. Αντιθέτως, είναι εξαιρετικά θετικά για τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Παράλληλα, καταγράφεται εξαιρετικά μεγάλη αμφισβήτηση του Προέδρου της Δημοκρατίας, στον οποίο η συντριπτική πλειοψηφία όσων συμμετείχαν στην έρευνα επιρρίπτει ευθύνη για την κατάληξη της υπόθεσης. Στην έρευνα καταγράφεται επίσης, και η τεράστια αμφισβήτηση πλέον των θεσμών.

Ιδιαίτερης σημασίας είναι το μέγεθος του δείγματος της έρευνας. Ξεπέρασε κάθε προηγούμενο και ο αριθμός εκείνων που απάντησαν επιτυχώς τις ερωτήσεις έφτασε τις 15.452. Αριθμός ο οποίος δεν επιτρέπει την παραμικρή αμφισβήτηση για το αίσθημα της συντριπτικής πλειοψηφίας της κοινωνίας.

82% διαφωνεί με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστήριου

Στο βασικό ερώτημα της έρευνας «Συμφωνείτε με την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου η οποία καθιστά τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη ανίκανο να συνεχίσει τα καθήκοντα του;», ποσοστό 78% απάντησε ότι διαφωνεί πολύ και ποσοστό 4% ότι διαφωνεί (συνολικά διαφωνεί το 82%).

Στον πάτο η δημοφιλία του Γενικού Εισαγγελέα

Σε συνάρτηση με τα προηγούμενα αποτελέσματα και οι απαντήσεις στα ερωτήματα τα οποία καταγράφουν τη δημοφιλία Γενικού Εισαγγελέα και του τέως Γενικού Ελεγκτή.

Για τον Γενικό Εισαγγελέα τα αποτελέσματα είναι: 81% αρνητική (65% πολύ αρνητική, 16% αρνητική), 8% θετική (4% πολύ θετική, 4% θετική).

Αντιθέτως, για τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη ποσοστό 81% εκφράζει θετική άποψη (59% πολύ θετική, 22% θετική), ενώ μόλις 10% εκφράζει αρνητική άποψη….

Εξαιρετικής σημασίας και ταυτόχρονα συντριπτικά είναι τα αποτελέσματα στην ερώτηση αν μετά την απόφαση του Ανωτάτου κλονίστηκε η εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς.

Όσον αφορά τη Νομική Υπηρεσία, ποσοστό 87% (81% πάρα πολύ, 6% πολύ) δηλώνει ότι κλονίστηκε η εμπιστοσύνη τους.

Αντιθέτως, όσον αφορά την Ελεγκτική Υπηρεσία, ποσοστό 55% δηλώνει καθόλου, 17% λίγο, 9% πολύ και 19% πάρα πολύ.

Τουλάχιστον την στιγμή της απόφασης, η κοινή γνώμη δηλώνει σε ποσοστό 86% ότι κλονίστηκε η εμπιστοσύνη της και για την Δικαστική Εξουσία (78% πάρα πολύ, 8% πολύ).

https://www.philenews.com/kipros/koinonia/article/1510024/erevna-philenews-digma-15-452-sintriptiki-aporripsi-tis-pafsis-odissea-ston-pato-proedros-ke-g-isangeleas-pinakes/?fbclid=IwY2xjawFbOyxleHRuA2FlbQIxMAABHdNt10FTHQJim-Culu08Il3F1EHlwh0hLInk0a5yFWqgiLyT5fdMbYfhSg_aem_ULpo-yTTNhWVDoz--FRhag

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

· Βοηθώντας τον Αριστο Μιχαηλίδη να μάθει νάκκον την ιστορία του Γρίβα με τεκμήρια του ίδιου..

Ποιούς παρακολουθούσε η ΚΥΠ; Οι δημοσιογράφοι μάλλον είναι αρκετά πειθήνιοι ή φοβισμένοι ακόμα να ζητήσουν τη δημοσιοποίηση της λίστας αυτών που παρακολουθούσε η ΚΥΠ, αλλά ο χώρος των ακτιβιστών/τριων, που σίγουρα ήταν στόχος και με βάση την ειδικότητα της εταιρείας, είναι πολίτες που μπορούν να το απαιτούν

· Μια ακόμα χαριτωμένη «σύμπτωση» - απαλλαγή για τις μίζες του ΣΑΠΑ από συναγερμικο δίκτυο;