· Για την συντηρητική αντίδραση στις αληθκειες του Λάμπρου

Για την συντηρητική αντίδραση στις αληθκειες του Λάμπρου

Εν τζιαι είπεν τζιαι τίποτε που ένναιν γνωστό – Tόσα χρόνια διακυβέρνησης ήντα εμιλούσαν για brain drain τζιαι επιστροφή των ταλέντων επειδή εσασαν τα πάντα της «καμένης γης» που ελαλούσαν ότι επαραλάβαν? Πόσες περιπτώσεις εφκήκαν ιδιαίτερα τις πρωτης θητείας Αναστασιάδη, για «Λάμπρους» που είχαν αναγκαστεί να διακοψουν τες σπούδες τους ακόμα τζιαι στα δημόσια πανεπιστήμια, επειδή εν τα εφκάλλαν πέρα οι γονιοί? Ήντα τους φαίνεται παράξενο που ο Λάμπρος είπεν τους κατάμουτρα ότι ουσιαστικά είδεν τα τούτα ούλλα, όπως είδεν τζιαι τους Γιαννάκηδες, τες αρφότεχνες, τους γαμπρούες τζιαι τα σόγια, τζιαι τους Αγγελίδηες τζιαι τους Σαββίδηες, τζιαι τους Σαουδάραβες, τζιαις τους Τζο Λοου, τζιαι τα χρυσά διαβατήρια, τζιαι την υγειονομική κρίση, τζιαι την τραπεζική κρίση τζιαι τη θεσμική τζιαι εργασιακή με τους μισθούς να πηαίννουν 20 χρόνια πίσω. Οι Λάμπροι τούτα ούλλα εβιώσαν τα στην πιο τρυφερήν τους ηλικία τζιαι εστιγματίσαν τους.

Οξά το πρόβλημα εν επειδή εν μπορούν να δικαιολογήσουν τες αποτυχίες τους προβάλλοντας τους Λάμπρους όπως κάμνουν με τους Φειδίες?

Τον τζιαιρό που ο πρύτανης- Ρότσας εσιηλλόβριζεν το Χριστόφια σε μιαν άλλη αποφοίτησην, ο Πιμπίσιης τζιαι ο Τσαγκάρης τί ελαλούσαν?