Γιατί εν μου κάμνει έκπληξη η διαφορετική εκτίμηση Σαββίδη-Κληρίδη για την συμφωνία για τον ΟΠΑΠ; Η επιλογή του Σαββίδη κόστισε στο δημόσιο....
Γιατί εν μου κάμνει έκπληξη η διαφορετική εκτίμηση Σαββίδη-Κληρίδη για την συμφωνία για τον ΟΠΑΠ; Η επιλογή του Σαββίδη κόστισε στο δημόσιο.... Αν ήταν δικαστήριο με βάση την εμπειρία των δυο [Κληρίδη-Σαββίδη] ο Σαββίδης εν σαν να λειτούργησε σαν δικηγόρος που απέδωσε κέρδη σε ιδιωτική επιχείρηση/ιδιώτες, ενώ ο Κληρίδης σαν δικαστής δεν θα εσυμφώναν με τον δικηγόρο...
Ενδιαφέρον
– πώς λύεται η διαφωνία των θκυο [τέως τζαι νυν] εισαγγελέων; Μάλλον με την
ενεργότερη εμπλοκή του κοινού;.. :)
Andreas HassapopoulosΝέα Ομάδα Στήριξης Γενικού Ελεγκτή
«Ο
Γιώργος Σαββίδης ερμήνευσε τη συμφωνία υπέρ του ΟΠΑΠ ανατρέποντας γνωμάτευση
του Κώστα Κληρίδη.»
'
Μιλώντας ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου ο κ. Μιχαηλίδης αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, σε απώλειες της τάξης του 1 εκατομμυρίου ευρώ τον μήνα λόγω της λανθασμένης εφαρμογής της ετεροβαρούς συμφωνίας του 2003, σε συνολικά 35 εκατομμύρια ευρώ (7 εκατομμύρια ετησίως) τουλάχιστον που απώλεσαν τα δημόσια ταμεία λόγω της μη εφαρμογής ακόμα της νομοθεσίας που ψήφισε η Βουλή το 2018, αλλά και σε συνολικά 29,63 εκατομμύρια ευρώ με τα οποία επωφελήθηκε ο ΟΠΑΠ την περίοδο 2011-2021 (χωρίς να συμπεριλαμβάνεται η διετία 2014-2015) λόγω της πρακτικής υπολογισμού όχι των πραγματικά καταβληθέντων κερδών στους δικαιούχους αλλά των θεωρητικών κερδών που προκύπτουν μετά τη διαλογή των δελτίων.
Μάλιστα, σύμφωνα πάντα με τον Γενικό Ελεγκτή, ενώ οι εισπράξεις του ΟΠΑΠ από €38 εκ. το 2001, ανήλθαν στα €97 εκ. το 2004 όταν εισήλθε το ΚΙΝΟ, στα €160 εκ. το 2008, στα €190 εκ. το 2013 και περίπου στα €225 εκ. το 2021, οι εισπράξεις της Δημοκρατίας από τον ΟΠΑΠ ξεκίνησαν το 2001 με €13 εκ. και παρέμειναν κοντά στο ποσό αυτό μέχρι το 2013 ενώ το 2022 ανήλθαν στα €15,6 εκ.
Επίσης ο Γενικός Ελεγκτής μίλησε για γνωμάτευση του τέως Γενικού Εισαγγελέα (2017) σε ό,τι αφορά τον τρόπο εφαρμογής της διακρατικής συμφωνίας του 2003, την οποία ουσιαστικά δεν εφάρμοσε η τότε Γενική Λογίστρια, γνωμάτευση η οποία ανατράπηκε από νέα γνωμάτευση του νυν Γενικού Εισαγγελέα ημερομηνίας 20 Ιουλίου 2021 με βάση την οποία ορθώς ερμηνεύεται η διακρατική συμφωνία και άρα δεν προκύπτει θέμα απολεσθέντων εσόδων.'
https://www.nomoplatform.cy/to-kratos-echase-polla-ek-eyro-apo-opap-logo-mi-efarmogis-nomothesias-leei-o-elegktis/
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου