· Η Κεννεβεζου στα μεροληπτικά βράχια των προκαταλήψεων τζαι της προσφοράς εξυπηρετήσεων [οξα απλά της αχαπαροσυνης;];
· Η Κεννεβεζου στα μεροληπτικά βράχια των προκαταλήψεων τζαι της προσφοράς εξυπηρετήσεων [οξα απλά της αχαπαροσυνης;];
Είχαμε γράψει τζαι
προηγουμενως ότι η επιλογή δημοσιογράφων στα debates είναι τζαι ένας μηχανισμός
χειραγώγησης τζαι ελέγχου της συζήτησης...Οι δυο προηγούμενες προεδρικές είχαν
σαφώς τουτο το χρώμα με ερωτήσεις που αθθύμιζαν πάσες για τον Αναστο...
Σε τούτην την εκλογή οπου
μερικοί εμφανώς προσπαθούν να συντηρήσουν τους μηχανισμούς του Αναστου [χωρις
τον Αναστο που εν καμενο χαρτι πκιον], σιγά που εν θα είχαμε ανάλογα κόλπα...
Η κ. Κεννεβεζου ας
πουμε...που συνειρμικά μας οδηγεί ντε φάκτο στο ίδιο οικογενειακό επίθετο, με
τον άλλον Κεννεβεζο, τον μια χαρά διορισμένο από το καθεστώς ΔΗΣΥ τζαι εκ των φαινομένων
σύμπτωμα μεταπηδήσεων παρατάξεων με φόντο την εξουσία...Ρωτά η Κεννεβεζου τον
Μαυρογιάννη για την στήριξη του ΑΚΕΛ, τζαι σε μια μιτσια πρόταση συρνει τζαι
την υποβολή, ότι ο ΑΚΕΛ, το κόμμα της Αριστεράς, έριξε την χώρα «στα βράχια»...
Αν η Κεννεβεζου
παρουσιαζόταν με ταμπελίτσα «εκπρόσωπος συμφερόντων του καθεστώτος Αναστασιάδη
[σε διάφορες παραλλαγές]» θα ηταν τουλάχιστον ειλικρινής...Αλλα να πουλά την
λαφαζανια νομιμοποίησης του καθεστώτος Αναστασιάδη σαν δημοσιογράφος, εν μάλλον
κωμική παράσταση αυτοεξευτελισμου...
Διότι αν πάρουμε την
Κεννεβεζου σαν δημοσιογράφο, αναπόφευκτα θα ανάμενε κάποιος ότι θα ήξερε [αφού
υπαρχουν οι εξωτερικές αναφορές τζαι από την ΕΕ τζαι από οίκους αξιολόγησης κλπ]
ότι η οικονομική κρίση στην Κύπρο, ηταν τραπεζιτική. Εκτός αν στην αχαπαροσυνη
[η την όποια εμμονή] της καημένης της κ. Κεννεβεζου, υπαρχει η εντύπωση ότι ο
Χριστόφιας ηταν τραπεζίτης, η ενσωματωμένη στην ερώτηση, δήλωση για τα «βράχια»,
ηταν ένδειξη αγνοιας, γελοίας αγνοιας μετα από τόσα χρόνια, η αναπόφευκτα
προκατάληψης προς εξυπηρέτηση...
Διότι ακόμα τζαι αν
υποθέσουμε ότι η Κεννεβεζου εν αχαπαρη παρουσιάστρια που απλά θκιεβαζει ότι της
δώσουν [αρα τζαι ερωτήσεις;..:)] τότε πάλε η συγκεκριμένη υποβολή, θα ηταν
ξεκάθαρα μεροληπτική. Θα ρωτούσε λ.χ. τον Αβέρωφ ας πουμε «σας στηρίζει το
κόμμα της διαπλοκής;»..Η τον Χριστοδουλιδη – «σας στηρίζουν οπαδοί τζαι στελέχη
της κυβέρνησης της διαπλοκής;»... Ετσι σαν γεγονός, αντι σαν γνώμη/άποψη [του
στυλ ‘υποστηρίζεται/λεγεται» κλπ κλπ];.. Το ότι ο Αβέρωφ λ.χ. θα μπορούσε να
αποκαλεστεί «υποψήφιος το κόμματος της διαφθοράς», φαίνεται να εν σωστό με βάση
τα δεδομένα, τουλάχιστον, αλλα θα εθεωρείτο μη-αντικειμενικό κλπ σε αυτήν την
φάση debate
–προεκλογική συζήτηση κλπ..
Αλλα φαίνεται ότι για
την κ. Κεννεβεζου η προκατάληψη η/τζαι η αχαπαροσυνη είναι ενσωματωμένοι ροτσοι
οϊ απλά βράχια..:)
Τζαι για να έχουμε τζαι συγκριτικό πλαίσιο των ερωτήσεων..
σε άλλους υποψήφιους στο ίδιο χρονικό πλαίσιο:
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου