Ότι αγγίζει ο Αναστασιάδης, κρούζει το.. Το πόρισμα της επιτροπής Καλογήρου: μια ακόμα θετική, έστω, αρχή, goes down the tubes με το άγγιγμα του Αναστασιάδη – τζαι του δικηγορικού του γραφείου στους κρατικούς θεσμούς [το οποίο παλιά ονομάζονταν «Γενική Εισαγγελία» τζαι ανήκε στο Δημόσιο].

·         Ότι αγγίζει ο Αναστασιάδης, κρούζει το..

Το πόρισμα της επιτροπής Καλογήρου: μια ακόμα θετική, έστω, αρχή, goes down the tubes με το άγγιγμα του Αναστασιάδη – τζαι του δικηγορικού του γραφείου στους κρατικούς θεσμουύς [το οποίο παλιά ονομάζονταν «Γενική Εισαγγελία»  τζαι ανήκε στο Δημόσιο]. Τωρά το μόνο δημόσιο πάνω της είναι τα χρήματα με τα οποία πληρώνονται οι τέως υπουργοί που διορίστηκαν εκεί για να συγκαλύπτουν, από ότι φαίνεται μέχρι τώρα, τα σκάνδαλα αυτού που τους διόρισε]

Όταν πρωτοπαρουσιάστηκε το πόρισμα της επιτροπής Καλογήρου, από την κ. Οικονομίδου της Καθημερινής, φαινόταν να ήταν μια προκαταρκτική [με μικρό δείγμα δηλαδή] αλλά αξιοσημείωτη τεκμηρίωση ότι υπήρχε σοβαρό προβλημα στο όλο σκηνικό του προγράμματος διαβατηρίων. Όταν όμως η πανικόβλητη πια κυβέρνηση Αναστασιάδη αποφάσισε να χρησιμοποιήσει το πόρισμα σαν είδος μετατόπισης από την σκανδαλώδη [τζαι αποκαλυπτική] άρνησή της να επιτρέψει στο Γενικό Ελεγκτή να κάμει την δουλειά του – να ερευνήσει, δηλαδή, αν έγιναν παρατυπίες τζαι ατασθαλίες -  τότε το πόρισμα κατάντησε κωμική επίδειξη θεάματος από κάποιους που πιάνονται από τα μαλλιά τους, ενώ βυθίζονται..

Η κυβέρνηση προσπάθησε να παρουσιάσει την διερευνητική - προκαταρκτική έρευνα σαν αντίστοιχη αυτού που δεν επέτρεπε στον Γενικό Ελεγκτή. Αν χρειάζεται κάποιος τεκμήριο για την έννοια του μπούμερανγκ, τότε αυτό ήταν η όλη κίνηση της κυβέρνησης. Τεκμηρίωσε ότι πρέπει να γίνει εξονυχιστική έρευνα σε όλους του φακέλους και όχι απλώς σε 12. Ακόμα χειρότερα το όλο πόρισμα παρουσιάστηκε λογοκρινόμενο σε βαθμό που κατάντησε κωμικό. Αντί μετατόπιση κατάντησε να είναι μια ακόμα ένδειξη του τρόμου της κυβέρνησης, τζαι του Αναστασιάδη του ιδίου, για την αλήθκεια.

Ακόμα χειρότερα για την κυβέρνηση, η ίδια η κ. Καλογήρου με αφοπλιστική ειλικρίνεια παραδέχτηκε σε ραδιοφωνική εκπομπή ότι η έρευνα και τα στοιχεία δεν βασίστηκαν σε μια  επιλογή της επιτροπής, αλλά σε στοιχεία που της στάλθηκαν από το υπουργείο εσωτερικών – το υπουργείο δηλαδή που εμποδίζει την έρευνα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Ήταν, δηλαδή, στοιχεία τα οποία θα μπορούσαν να ήταν τζαι σκόπιμα αποσπασματικά.

Και επίσης, όπως παραδέχτηκε λ.χ. η κ. Καλογήρου, δεν έγινε έρευνα αν έστω ευσταθούν τα αποσπασματικά στοιχεία – όπως ας πούμε αν όντως αγοράστηκε κατοικία [ή απλά ένα χωράφι – όπως φάνηκε σε περιπτώσεις μετά από την έρευνα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας] ή αν όντως έγινε η πράξη αγοραπωλησίας [διότι η έρευνα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας ανακάλυψε και εικονικές πράξεις από ότι φαίνεται] κοκ..Τζαι φυσικα τουτα τα στοιχεια εν ότι ακριβως δικαιουται λογω αρμοδιοτητας να ζητησει, αλλα τζαι τα στοιχεια που αναζηταν λογω κατανοησης του θεσμικου της ρολου η Ελεγκτικη Υπηρεσια…

Ιδού η συνέντευξη της κ. Καλογήρου στο φιλοκυβερνητικό Πολίτη, οπου οι ερωτήσεις των πολιτών αποκαλύπτουν αυτά που η κυβέρνηση ήθελε να συγκαλύψει με το θέαμα της δήθεν ..δημοσιοποίηση έρευνας..

https://soundcloud.com/politis1076/31-12-2020a?utm_source=soundcloud&utm_campaign=wtshare&utm_medium=Facebook&utm_content=https%3A%2F%2Fsoundcloud.com%2Fpolitis1076%2F31-12-2020a&fbclid=IwAR34LpOi_I0eQy7tSPFOSK9eGfit_9T2ctKurjL9tlOuwDgae2HD_9FYpQA