Τζαι η αιχμηρή αληθκεια που την εναλλακτική Δημοσια Σφαίρα του ίντερνετ.. Αν αυτός δεν είναι πάτος. Η όταν η τσίπα γίνεται σπάνιο αγαθό στην διαπλοκή της εξουσίας

·         Τζαι η αιχμηρή αληθκεια που την εναλλακτική Δημοσια Σφαίρα του ίντερνετ..

Αν αυτός δεν είναι πάτος. Η όταν η τσίπα γίνεται σπάνιο αγαθό στην διαπλοκή της εξουσίας

Από την σελιδα του Sotos Syzinos

Αν αυτός δεν είναι ο πάτος...

Η εξουσία διαφθείρει.

Στις άλλες χώρες.

Στη δική μας,

η διαφθορά εξουσιάζει...

Δεν είναι πάτος όταν ο Ανώτατος Άρχων του κράτους εξευτελίζει τον θεσμό που εκπροσωπεί, δηλώνοντας πως "άμα ήθελε η κυβέρνηση θα μπορούσε να παρέμβει στις ανακριτικές αρχές για να παρουσιάσουν φάκελο ο οποίος δεν θα δικαιολογούσε τη δίωξη από πλευράς γενικού εισαγγελέα";

Πόσο συνάδει με τις Αρχές της Χρηστής Διοίκησης η ενέργεια του ΠτΔ να εγκρίνει 57 (μόνο;) αιτήσεις πολιτογράφησης που ΤΟΥ υπέβαλε το δικηγορικό ΤΟΥ γραφείο; Και αντί να κοκκινίσει από ντροπή, έχει και το θράσος να διερωτάται "πού είναι το ανήθικο;"!

Δεν είναι κατάντια όταν ο Πρόεδρος, ερωτώμενος "γιατί έπρεπε να υπάρχει οικονομικό όφελος και για την οικογένεια του" (από το πρόγραμμα πολιτογραφήσεων), απαντά υποβάλλοντας το ερώτημα "οσάκις εκλεγεί κάποιος Πρόεδρος πρέπει τα παιδιά του να είναι άνεργα;" Αφού δεν αντιλαμβάνεται( ότι αυτό συνιστά κατάχρηση εξουσίας, ας αναθέσει και την εκτέλεση έργων του δημοσίου στην κατασκευαστική εταιρία του γαμπρού του, καθότι "οσάκις εκλεγεί κάποιος Πρόεδρος πρέπει ο γαμπρός του να μείνει άνεργος";! Άλλωστε ο Ερντογάν που ανέθετε συμβόλαια του δημοσίου στον δικό του γαμπρό είναι πιο έξυπνος από τον Αναστασιάδη;

Πού είναι το ηθικό ανάστημα που έπρεπε να χαρακτηρίζει έναν ηγέτη όταν, ερωτηθείς αν θεωρεί σωστό που καταδέχτηκε να πάει δωρεάν διακοπές στις Σεϋχέλλες με όλο του το σόι με το τζετ του Σαουδάραβα φίλου του, και να φιλοξενηθεί από άλλον φίλο του, αντί απάντησης υπεκφεύγει λέγοντας "αυτό το θέμα τελείωσε"; Από πότε παρακαλώ ο ΠτΔ δικαιούται να κηρύσσει τη λήξη της συζήτησης ενός σκανδάλου; Με ποιά λογική; Μήπως επειδή κήρυξε την έναρξή του;!

Δεν είναι ξεπεσμός όταν ο Πρόεδρος δηλώνει, σχετικά με το δωρεάν ταξίδι, ότι εάν εκ των υστέρων αντιλαμβανόταν την έκταση που θα έπαιρνε, δεν θα πήγαινε, και άρα υπονοώντας ότι εάν δεν έπαιρνε έκταση θα το επαναλάμβανε;!

Ό,τι ισχύει για τη γυναίκα του Καίσαρα, δεν πρέπει να ισχύει και για τον άντρα της Άντρης;

Τελικά, πόσο ηθικά χρεωκοπημένη και αρρωστημένη πρέπει να είναι αυτή η κοινωνία που ανέδειξε ως πρώτο και δεύτερο τη τάξει, πολιτικούς όπως τον Αναστασιάδη και τον Συλλούρη;

Υπάρχει ελπίδα; Παραφράζω τον Ναζίμ Χικμέτ και τον Νίκο Γκάτσο:

"Αν δεν γίνω ΕΓΩ θεριό /αν ΕΣΥ δεν γίνεις μπόρα /πώς το φοβερό σκουπιδαριό / ΕΜΕΙΣ θα διώξουμε απ' τη χώρα";

Γιαννάκης Ηρακλέους.