Σπόντες [13 Ιουλίου 2020]

•       Μέρες τζαι Μνήμες του Ιούλη: – όπου για μια στιγμή όλα φάνηκαν να χάνονται, αλλά μετά, με ένα μπούμερανγκ, κατάρρευσε η Χούντα, τζαι ο ελληνοχριστιανισμός σαν δόγμα καταστολής της διαφωνίας, τζαι της Δημοκρατίας σαν πολίτευμα:
  
  Καθώς πλησιάζουν οι επέτειοι, 15 τζαι 20 Ιουλίου, όταν η εθνικοφροσύνη αμολήθηκε να καταργήσει την Δημοκρατία τζαι την Ανεξαρτησία [πάσιν μαζί τούτα τα 2 στο ρότσο μας], είχαμε την πληροφορία ότι η κυβέρνηση απέσυρε έκδοση έρευνας της Εθνικής Φρουράς που αναφέρεται τζαι στο έγκλημα της 15^ης Ιουλίου… Τζαι οι αμερικανοί εσυραν κάτι ψίχουλα σε όσους, σαν ιθαγενείς νοσταλγούν, ακόμα, την αποικιοκρατία, ότι θα εκπαιδεύσουν τον στρατό «μας», για να συνεργάζεται μαζί τους – όταν τον χρειάζονται εννοείται. Τζαι άμα χρειαστούν οι ΗΠΑ, όϊ τον αριθμητικά ασήμαντο στρατό μας, αλλά τον χώρο μας, μάλλον θα τον χρειαστούν για επιθέσεις σε άλλους – τζαι σε έτσι περιπτώσεις μάλλον θα συνδράμει τζαι ο μεγάλος σύμμαχος των ΗΠΑ στην περιοχή, η Τουρκία.. 15^η και 20^η Ιουλίου λοιπόν…
  
  Κατά τα άλλα μαθαίνουμε από τον Γενικό Ελεγκτή [που φυσικά δεν θέλει ο υποτιθέμενος πρόεδρος –δικηγόρος κατά την γενικότερη εκτίμηση] ότι στήνονται κομπίνες με φόντο τον αναδασμό έτσι ώστε μερικοί να αγοράζουν για ψίχουλα γη τζαι να την πουλούν για επαύλεις… Τζαι σε ένα ακόμα σύμπτωμα υποχώρησης της Δημοκρατίας στην περιοχή, μετά το νομοσχέδιο του Μητσοτάκη για απαγόρευση/έλεγχο των διαδηλώσεων στην Ελλάδα, στην Τουρκία ο Ερντογάν, για τους ίδιους πολιτικαντικούς λόγους, που μερικοί ναυαγούν συνομιλίες ή κλείνουν οδοφράγματα, αποφάσισε να μετατρέψει το Μουσείο [της Αγίας Σοφίας] σε μουσουλμανικό χώρο λατρείας… Σύμμαχος και αυτός μερικών θεολόγων που μη μπορώντας να απαντήσουν σε ένα κείμενο μιας μαθήτριας ωρύονταν γιατί δεν υπήρχε λογοκρισία… Μέρες του Ιούλη..
  
  Θα τα ξεπεράσουμε και αυτά…          
  
  
  

•          Μνήμες του Ιούλη: το κλίμα των εκβιασμών που είχε δημιουργήσει ο Γρίβας από το 1956, και μια ενδιαφέρουσα σύγκριση του τότε και του σήμερα στον Φιλελεύθερο.
  
  Για να θυμηθούμε το κλίμα των αορατων απειλων τζαι εκβιασμων που οδήγησε στην 15^η Ιουλίου, τζαι το οποίο νοσταλγούν μερικοί, ή, αν θέλετε, διαφορετικά, για να δούμε πως κατάντησαν μερικές εφημερίδες που είχαν κάποτε στηρίξει την Δημοκρατία τζαι σήμερα αναπαράγουν την ρητορική της ΕΟΚΑ β πρωτοσέλιδα: Ο Φίφης Ιωάννου, ιστορικό στέλεχος της αριστεράς, ο οποίος μετά την απομάκρυνση του από το ΑΚΕΛ [λόγω της επιμονής του στην Αυτοκυβέρνηση, τζαι αναπόφευκτα την Ανεξαρτησία] έγινε δημοσιογράφος, του Φιλελεύθερου:
  
  «Ηταν το 1956, όταν πια η κυκλοφορία του «Φιλελεύθερου» είχε φουντώσει για τα καλά, όταν μερικοί «άγνωστοι γνωστοί», επιτήδειοι, επέδωσαν επιστολή στον εκδότη της εφημερίδας, στον μ. Νίκο Παττιχη με την υπογραφή του Γρίβα που «διεταττε»: «Η να απομακρυνθεί αμέσως ο Φιφης από τον Φιλελεύθερο» ή η εφημερίδα θα κλείσει άνευ άλλης ειδοποιήσεως».
  
  Η αντίδραση του Παττίχη ηταν συγκλονιστική. Και το θέμα τέθηκε μπροστά μου διλημματικα: «Σε εσένα κυρίως οφείλω αυτήν την εφημερίδα. Είμαι έτοιμος να την κλείσω από αύριο αν εσύ το ήθελες. Δεν είμαι καθόλου πρόθυμος να δεχτώ τον εκβιασμό χωρίς την δική σου συναίνεση.» Του απάντησα χωρίς δισταγμό: «Ο Φιλελεύθερος» θα ζήσει….Μόλις γύρισε από την εξορία ο Μακαριος και να εισηγηθεί την επαναπροσληψη μου στον εκδότη. Προς τιμήν του κ. Παττιχη πρέπει να αναφέρω ότι μου κατέβαλε τακτικά τον μηνιαίο μου μισθό στην διάρκεια των δυο ολόκληρων χρόνων της απουσίας μου. Μυστικά!»
  
  Από το: Ο Φίφης Ιωάννου, η Αριστερά και το Κυπριακό [έκδοση Ινστιτούτο Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας, Intercollege, σελ. 288.
  
  Αυτό ήταν το κλίμα των αόρατων γνωστών αγνώστων εκβιασμών της ακροδεξιάς στην καθημερινότητα που άφησε σαν κληρονομιά ο Γρίβας – και η οποία στη βίαια μορφή της αποκορυφώθηκε στις 15 Ιουλίου και κατάρρευσε μετά. Όσο για την σημερινή κατάντια [σε σύγκριση με τις τότε εποχές] του Φιλελεύθερου αρκεί να δει κανείς τον διευθυντή σύνταξης και θα καταλάβει…

•          Κοίτα να δεις που θα νοσταλγήσουμε τον Κεμάλ…
  
  Η απόφαση του Ερντογάν να ρίξει πολιτικαντικά στο θέμα ισλαμικής λειτουργίας στην Αγιά Σοφία, κάτι που απαγορεύτηκε από το 1934 μετά από προεδρικό διάταγμα του Κεμάλ Ατατούρκ, φαίνεται να πηγάζει, πέρα από τα θρησκόληπτα κολλήματα του Ερντογάν, από κάτι πολύ πιο οικείο σε αρκετούς από όσους ωρύονται στον «χριστιανικό κόσμο», στις χώρες δηλαδή με πλειοψηφία που κατάγεται από το χριστιανούς [ιδιαίτερα ορθόδοξους]: τον φτηνό πολιτικαντισμό.
  
  Οι δημοσκοπήσεις τον τελευταίο καιρό φέρνουν τον Ερντογάν να χάνει έδαφος, ιδιαίτερα ανάμεσα στους νέους, σε μια μάλιστα φάνηκε να υστερεί και απέναντι στον Ιμάμογλου, τον δήμαρχο της Κωνσταντινούπολης [ο οποίος φέρεται να υποστήριζε τη διατήρηση του χώρου ως Μουσείου]. Οπότε μια δόση θρησκευτικής υστερίας με εθνικιστικό κέτσαπ είναι γνωστή συνταγή – από την Πολωνία με τον υποψήφιο των καθολικών να ταυτίζει τον κομμουνισμό με την ομοφυλοφιλία σαν τα «μεγάλα κακά», μέχρι την χερσόνησο των Βαλκανίων με τις Μακεδονικές ιαχές προεκλογικά, που μαγικά χαθηκαν όταν το Μητσοτακέϊκο πήρε την καρέκλα…
  
  Ο Ερντογάν ελπίζει να συσπειρώσει τις μεγαλύτερες σε ηλικία γενιές τουλάχιστον. Το ότι μεγάλη μερίδα της τουρκικής κοινωνίας, όπως σχολίασε και ο Ορχάν Παμούκ, διαφωνεί είναι ελπιδοφόρο.  Γιατί το θέμα δεν είναι οι υστερίες, αλλά πως θα αποκατασταθεί η κοσμική ισορροπία με την επανα-μετατροπή του συμβόλου των 2 θρησκειών [γιατί για αιώνες ήταν και σύμβολο του Ισλάμ] σε κοινό χώρο εκτίμησης των θρησκειών σαν έργων της ανθρωπότητας. Κaι δείχνει επίσης την σημασία των αγώνων για την κοσμικότηταμ ακόμα και σήμερα. Και την ενδιαφέρουσα μορφή του Κεμάλ ως εκμοντερνιστη με εστίαση στην κοσμικότητα.
  
  Και όσοι ωρύονται [οι γνωστοί φαν του μονοδιάστατου απολυταρχισμού στις ιδέες και την κουλτούρα] ουσιαστικά είναι και γνήσιοι απόγονοι της εθνικοφροσύνης που έφερε τον τουρκικό στρατό στο κέντρο της Λευκωσίας. Το να διεκδικεί κάποιος τότε την προσάρτηση της Κύπρου από το ελληνικό κράτος [πέρα από τα ιδιοτελή – με την έννοια της εξουσίας/καρεκλών που ανάμεναν πάρουν - κίνητρα των υποστηρικτών αυτής της θέσης] ουσιαστικά ευκόλυνε το ακριβώς αντίθετο θεωρητικά – την τουρκική εισβολή. [υποθέτουμε και πάλι ότι ήταν τόσο ανόητοι που δεν κατάλαβαν ότι το πραξικόπημα και η εισβολή ήταν μέρος ενός ενιαίου σεναρίου διχοτόμησης/διπλής προσάρτησης με βάση το σχέδιο Άτσεσον].. Και σήμερα οι ανόητες αντεγκλήσεις ουσιαστικά θα οδηγήσουν στην οριστική θεσμοποιηση της Αγίας Σοφίας σε τζαμί.
  
  Η άρνηση του να γίνει κάποιος αυτό που αντιπαθεί, να επιμένει δηλαδή στο συγκεκριμένο πλαίσιο στην κοσμικότητα, είναι ανάλογη με την επιμονή στην δικοινοτική Κυπριακή Δημοκρατία ενάντια στις εθνικοφροσύνες [τζαι των δυο κοινοτήτων] που ευθύνονταν για τις σφαγές και την παραγωγή μίσους το 74.

•          Περί φολκλόρ και Άλλων γραφικών ρητορικών

Loucia Demetriou

«Γλύκατζη – Αρβελέρ για την Αγιά Σοφιά: "Δεν θα εκπλαγώ αν ακούσω ότι τα ψηφιδωτά έχουν δακρύσει."
Κάποιος ας τη μαζέψει........
Πεντακόσια χρόνια πέρασαν ήδη με την Αγιά Σοφιά τζαμί με τέσσερις μιναρέδες, και ....τα ψηφιδωτά ασυγκίνητα»

•           Της ιστορικής Μνήμης – ότι δηλαδή ενεν μόνο οι «κακοί μουσουλμάνοι» που εκαμναν Εκκλησιές Τζαμιά. Στο προηγούμενο ιστορικό στάδιο κάποιοι αλλοι εκαμναν τον Παρθενώνα Εκκλησιά…
  
  Για να σταματήσουν οι μετατροπές κοκ, τζαι να γίνουν τα έργα του ανθρωπίνου πολιτισμού, κοινά…
  
  Maria Christou
  Επειδή το θύμισε κάποιος φίλος, ότι η Αγιά Σοφια είναι το σύμβολο της Αυτοκρατορίας που βεβηλωσε και κατέστρεψε όλο τον σπουδαίο αρχαίο ελληνικό πολιτισμό.
  Το σχετικό πολυκροτο ντοκυμαντέρ του Κώστα Γαβρά για την μετατροπή του Παρθενώνα σε χριστιανικό ναό που διήρκησε απο τον 6ο ως τον 15ο αιώνα.
  Να το ξαναδούμε, επειδή "κάποιοι χτυπούν την εκκλησία και ελληνικότητα απο το πρωί μέχρι το βράδυ" Προδρομης και Σια.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=aGitmYl6U90&feature=share&fbclid=IwAR1TL6t-QT7QPVsC9DLEORO9_C9gbprYEIuwaGi_QbqjzYiRD2ApIOAu9hA

•          Το Μαρί που φθίνει σαν θέαμα ή οι ενοχές όσων κατασκεύασαν το θέμα σαν απόπειρα πραξικοπήματος
  
  Στις 11 Ιουλίου ο Φιλελεύθερος είχε ένα μικρό τίτλο στο κάτω μέρος της πρώτης σελίδας «Τιμή στα αθάνατα παληκαριά της ΕΜΑΚ». Και στην σελίδα 11 είχε μια ολοσέλιδη αναφορά στην ΕΜΑΚ με ένα μικρό ένθετο στους 6 νεκρούς πυροσβέστες. Το μόνο σχετικο σχόλιο με το Μαρί ήταν το εξής «Τα έξι παλληκαρια της ΕΜΑΚ πιστοί στο καθήκον και πειθαρχούντες εις εντολάς πέρασαν από τη μια στιγμή στην άλλη στο Πάνθεο των Ηρώων και στην αιωνιότητα».
  
  Ούτε σχολική έκθεση να ήταν. Ή μάλλον μασημένα κλισέ για να αποκρυφτεί το τεκμηριωμένο γεγονός ότι οι 6 πυροσβέστες σκοτώθηκαν λόγω της επιμονής του επικεφαλής της μονάδας, του κ. Ιωαννίδη, να τους καλέσει να πάνε κοντά στην φωτιά – παραβιάζοντας κάθε κανονισμό  σε ετσι περιπτώσεις. Η ευθύνη του ήταν να διατάξει απομάκρυνση, εκκένωση και όχι να πάνε κοντά στην φωτιά και την έκρηξη.
  
  Το πιο τραγικό για τους  6 νεκρούς είναι ότι ανάμεσα στους υποτιθέμενους «ήρωες» της τραγωδίας, είναι και ο υπεύθυνος του θανάτου τους – εκτός αν υπάρχει άλλος που διέταξε να πάνε οι πυροσβέστες στο χώρο της έκρηξης.
  
  Τα τεκμήρια από τις  μαρτυρίες είναι ξεκάθαρα:
  «Ο Ανδρέας Ιωαννίδης Διοικητής Διοίκησης Ναυτικού, έδωσε οδηγίες στον κ. Ιωάννη Τσιάνη να πάει στην βάση και να δώσει εντολές για να πάει πυροσβεστικό όχημα στο χώρο της πυρκαγιάς, γιατί άρχισε να επεκτείνεται γύρω από τα εμπορευματοκιβώτια…
  ..Ο Σπύρος Ττάντης ο οποίος ήταν μέσα στο πυροσβεστικό όχημα φώναξε το Κρόκου, λέγοντας του ότι πρέπει να πάνε πάνω και οι μαστόροι φωνάζουν..»
  
  [τεκμήρια από τις μαρτυρίες στην έκθεση Πολυβίου, οι οποίες δεν αμφισβητήθηκαν και στην δίκη – απλώς αγνοήθηκαν από τον δικηγόρο της Τράπεζας Κυπρου και τον δικαστή που πήρε με τη καταδίκη Παπακώστα προαγωγές στο Ανώτατο]
  
  Με βάση τους κανονισμούς της εθνικής φρουράς και της πυροσβεστικής έπρεπε να γίνει εκκένωση. Και όμως διατάχθηκαν να πάνε κοντά, αντί μακρυά, από την φωτιά και έτσι σκοτώθηκαν [και αυτοί και οι δίδυμοι στρατιώτες]…
  
  Αυτό είναι πια το Μαρί – το σκάνδαλο μιας στημένης στημένης διαδικασίας/θεάματος με πολιτικά κίνητρα το 2011, και η εμπάθεια μετά που οδήγησε στο θάνατο/δολοφονία Κ. Παπακώστα, όταν του αρνήθηκαν στοιχειώδη μετρα τα οποία είχαν εισηγηθεί οι γιατροί…
  
  Γιατί μερικοί προφανώς είχαν απωθήμενα από τον ρολο του στην αντίσταση εναντίον στην ΕΟΚΑ β…

•         Ο Κ. Παπακώστας υπήρξε το 14^ο θύμα του Μαρί. Αυτός όμως δεν ήταν θύμα [όπως οι 12 οι οποίοι ήταν θύματα των αποφάσεων του Ιωαννίδη, του οποίου η επιμονή σε τραγικά λανθασμένες αποφάσεις θα πρέπει επίσης να διερευνηθεί νηφάλια στο μέλλον] – αντίθετα, αν υπήρχε ένας ήρωας ήταν αυτός. Γιατι ο ήρωας δεν είναι αυτός που σκοτώνεται από άγνοια κίνδυνου, ή από υπακοή σε λανθασμένες οδηγίες. Ήρωας είναι αυτός που ξερνώντας το ρίσκο, αρνείται να υποχωρήσει.
  
  Ο Παπακώστας, όπως καταγράφει στην βιογραφία του δέχθηκε στο νοσοκομείο επίσκεψη του γιου του Ιωαννίδη, ο οποίος χωρίς ντροπή ουσιαστικά του είπε να αλλάξει κατάθεση, να κατηγορήσει τον Δ. Χριστόφια - ο οποίος σαν ο πρώτος αριστερός πρόεδρος και σαν πρόεδρος που αναζητούσε ενεργά λυση, αλλά και που αντιστέκονταν στην συγκάλυψη των τραπεζών για ευθύνες τους για την οικονομική κρίση, ήταν στο στόχαστρο της δεξιάς, της ακροδεξιάς και ποικίλων τοπικών συμφερόντων. Και τότε θα «γλύτωνε» ο Παπακώστας..
  
  Ο Παπακώστας ήξερε και το κίνδυνο αλλά και την αλήθεια. Και παρά τον κίνδυνο πέταξε στα μούτρα του γιου του Ιωαννίδη την προσφορά. Προτίμησε να πεθάνει όρθιος, μάγκας παρά να υποκύψει στην αθλιότητα. Διαφωνούσε με τον Δ. Χριστόφια γιατί δεν βγήκε πιο δυναμικά εναντίον της υστερίας. Γιατί ο Παπακώστας ήξερε ότι ο ίδιος είχε υπογράψει κονδύλι για στέγαστρο πάνω από τα κιβώτια – αλλά στέγαστρο δεν έγινε ποτέ και τα λεφτά εξαφανίστηκαν [ο Πολυβίου φυσικά δεν ρώτησε που πήγαν. Της Τράπεζας Κύπρου δικηγόρος..]
  
  Ο Παπακώστας ήξερε επίσης ότι τον Φεβρουάριο του 2011 είχε γίνει σύσκεψη και είχε αποφασιστεί να γίνει ανάλυση στο περιεχόμενο των κιβωτίων και να μετακινηθούν. Ο στρατός, ο Ιωαννίδης στην μονάδα του κοκ, δεν έκανε τίποτε. Ο Παπακώστας ήξερε ότι υπήρχε οδηγία για αποψίλωση του χώρου γύρω από τα κιβώτια. Και την νύχτα οι δίδυμοι με τον Αντώνη, ο οποίος ήταν ο μόνος που πήγε εθελοντικά στον χώρο της φωτιας, για να βοηθήσει, προσπαθούσαν να σβήσουν τις φωτιές από χόρτα που θα έπρεπε να είχαν κοπεί. Ήξερε επίσης ο Παπακώστας ότι το πρωί της έκρηξης θα άρχιζε η μετακίνηση των κιβωτίων,  αλλά και η μετάθεση της ακροδεξιάς ομάδας που υπήρχε στην μονάδα.
  
  Ήξερε πολλά ο Παπακώστας, αυτό το σύμβολο της κυπριακής αντίστασης, για να γονατίσει μπροστά στην μικροπρέπεια όσων σιωπούσαν ενώ ήξεραν, και σε όσους από ενοχή ωρύονταν σαν λύκοι. Την αλήθεια του Παπακώστα θα την αναγνωρίσει η Ιστορία του Μέλλοντος. Τώρα απλώς σιωπούν όσοι ξέρουν ότι η δημοσια συζητητής χωρίς τις υστερίες τζαι την μονοδιάστατη εστίαση των ΜΜΕ, θα τους αποκαλύψει για αυτό που ήταν… τζαι τις πολιτικάντικες σκοπιμότητές τους πάνω στα αθώα θύματα.
  
  Κάποιοι πάτησαν πάνω σε πτώματα θυμάτων… Θα τα ξαναπούμε.

•          Η συνολική ανατροπή του μέλλοντος. Όσοι νομίζουν ότι το Μαρί ήταν απλώς μια «κακή στιγμή» ή μια «φορτισμένη συναισθηματική στιγμή» δεν κάνουν απλώς λάθος – φοβούνται να δουν τα τεκμήρια...
  
  Ζώντας για σχεδόν 10 χρόνια στην εξουσία αυτών που χρησιμοποίησαν τους νεκρούς του Μαρί [πλην του Παπακώστα τον οποίο οι ίδιο οδήγησαν σε θάνατο] είναι ολοφάνερα πια τα κωμικά ρητορικά κόλπα του Πολυβίου τον οποίο είδαμε πια να ξεμασκαρεύεται στο δικαστήριο, όταν αποκαλυφθήκαν οι σχέσεις διαπλοκής του δικηγορικού του γραφείου με το Ανώτατο: Τι νόημα έχει πια η μπαρούφα «όφειλε να ξέρει»; Η Ζέτα, ας πούμε, όφειλε να ξέρει για τους νεκρούς οι οποίοι ήταν υπό την επίβλεψη του υπουργείου της; Την εποχή του Μαρί δεν πουλούσε και η Ζέτα «όφειλε να ξέρει»; ..Μετά το έπαιζε/παιζει «μα εγώ εν τζαι..» ..Ποιόν να πρωτοπιάσουμε από την γραμμή της υποκρισιας; …Τον κωμικό Ιωνά με πάνω από 13 νεκρούς επι υπουργίας του; Για τις αυτοκτονιες στις φυλακες εν οφειλε να ξερει; Για τις εξαφανισεις γυναικων τζαι παιδιων εν οφειλεν να ξερει… Τότε, όταν εγινε υπουργος, ξεχασε το «όφειλε να ξέρει». Ή να πάρουμε τον Αναστασιάδη;
  
  Για να θυμούνται λοιπόν όσοι νομίζουν ότι το Μαρί θα ξεχαστεί σαν θέαμα τζαι πολιτική υποκρισία: Το 1947 ο Πολύκαρπος Ιωαννίδης ένοιωθε πανίσχυρος, καθώς έστηνε θεάματα δαιμονοποίησης των αντιπάλων του… πριν το 74 ετοίμαζε ανάλογα σχέδια σαν ένας από εκείνους που προετοίμαζαν ιδεολογικά το πραξικόπημα. Τελικά έζησε την αλήθεια για τον πως θα βλέπει η Ιστορία την αθλιότητα του, όταν είδε εγκλωβισμένος στην Κερύνεια την κατάληψη της από τον τουρκικό στρατό που έφερε η εμπάθεια του..
  
  Αυτοί που έστησαν το Μαρί, αυτοί που πάτησαν σε πτώματα για να αναρριχηθούν, θα βρίσκουν το Μαρί στο ιστορικό μέλλον πάντα μπροστά τους – σαν το κομβικό σημείο αποκάλυψης, σαν το μεγαλύτερο σκάνδαλο χειραγώγησης μέχρι τώρα στην ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας, και σαν την απόπειρα πραξικοπήματος που δεν πέτυχε..
  
  Η Ιστορία μπορεί να είναι μια αργή διαδικασία κάποτε. Αλλά όπως ανακάλυψε τζαι ο Πολύκαρπος Ιωαννίδης, έρχεται πάντα να ζητήσει τα ρέστα της…

·          

•      Απαγορεύτηκε λοιπόν ένα βιβλίο το οποίο κατέγραφε με έρευνα από αρμόδιους του στρατού και το έγκλημα του πραξικοπήματος. Ο τέως υπουργός άμυνας και νυν βοηθός γενικός εισαγγελέας έχει κάτι να πει – εφόσον το θέμα ήταν στην αρμοδιότητα του;
  
  «Περίεργη, τουλάχιστον, στάση τηρεί το Υπουργείο Άμυνας σε σχέση με μια ιστορική έκδοση που πραγματοποίησε στις αρχές του χρόνου το ΓΕΕΦ. Πρόκειται για ογκώδες βιβλίο που αναφέρεται στο πραξικόπημα και την εισβολή και τον ρόλο που είχε η Εθνική Φρουρά.
  Η Επιτροπή Σύνταξης του βιβλίου, που έχει τίτλο «Στρατιωτικά Διδάγματα των Επιχειρήσεων στην Κύπρο – 20 Ιουλίου-17 Αυγούστου 1974», αποτελείτο από ανώτατους αξιωματικούς της Εθνικής Φρουράς, οι οποίοι βασίστηκαν σε έγγραφα και ντοκουμέντα που αντλήθηκαν και από τα αρχεία της Δύναμης.» https://infognomonpolitics.gr/2020/07/apesyre-vivlio-to-yp-amynas-anaferete-stin-prodosia-tou-praxikopimatos-ke-isvolis/?fbclid=IwAR1BlV_iW4M9mGoUrnz1WWhXPxt3M6VZU-4P0KJ5NDIoNlY7onRgqbv9vYg#.XwdmD0T4TMY.facebook
  
  Έχει μια τάση ο ΔΗΣΥ να φοβάται τα βιβλία. Όταν πρωτοεκλέγηκε στην προεδρία το 1993, μετά την σχεδόν 20ετια που έμεινε εκτός εξουσίας η δεξιά λόγω της ευθύνης της για το ‘74, σύμφωνα με μαρτυρίες μια από τις πρώτες πράξεις ήταν η καταστροφή [το κάψανε κ. Κασουλίδη ή απλώς τα πέταξαν σε σκυβαλότοπο – για να ξέρουμε την αναλογία.. :)] του ακαδημαϊκού βιβλίου που εξέδωσε ο Νεοκυπριακός Σύνδεσμος «Small states in the modern world. The conditions of survival». Το βιβλίο περιείχε κείμενα ακαδημαϊκών από γνωστά διεθνή πανεπιστήμια και διεθνών ακαδημαϊκών προσωπικοτήτων, όπως του Edward Said. Που να ξέρει από τέτοια ο ΔΗΣΥ όμως; Ο Αναστασιάδης τότε νόμιζε ότι άμα θέλει ένας πολιτικάντης μπορεί να αφαιρεί την τήβεννο από ακαδημαϊκό. Ήταν στις φαντασιώσεις του μπαμπά τζαι της Χούντας ακόμα. Αλλά τζαι σήμερα προφανώς εν αλλάξαν. Εξαφάνισαν ένα βιβλίο που μάλλον δεν τους βολεύκει.
  
  Ερώτηση: ποιός υπουργός ευθύνεται; Δεν ήταν υπουργός άμυνας ο νέος βοηθός γενικός εισαγγελέας; Λοιπόν θα μιλήσει ο κ. Αγγελίδης; Και τα συναγερμικά ΜΜΕ που σκίζονταν ενάντια στον Κληρίδη - θα πείτε καμιά κουβέντα;
  Ή το λουρί σας δεν το επιτρέπει;
  Περαστικά..
  Και από τον κ. Αγγελίδη περιμένουμε σχόλιο.

•          Όταν ο Πολίτης μέσω Καλατζή στήνουν ακόμα ένα θέαμα επίθεσης ενάντια στον Γενικό Ελεγκτή, προσπαθώντας να χειραγωγήσουν και το ΑΚΕΛ αυτήν την φορά. Η φούσκα δεν άντεξε ούτε 24 ώρες… Ο Καλατζής έχει καταντήσει πια σαν σήμα κατατεθέν της έννοιας του «ψευδογεγονότος»...
  
  Το ψευδογεγονότος σύμφωνα με το κλασικό ορισμό του Boorstin είναι ένα είδος «γεγονότος», το οποίο κατασκευάζεται σκόπιμα για να «δημιουργηθεί» μετά ένα είδος «είδησης» με στόχο την προαγωγή κάποιων συμφερόντων. Ας πούμε ένα πάρτι γενεθλίων ενός ξενοδοχείου δεν είναι αυθόρμητο γεγονός, αλλά ένα θέαμα για να κατασκευαστεί διαφήμιση. Μια συνέντευξη μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για την κατασκευή ψευδογεγονότος, όταν ο δημοσιογράφος, ας πούμε, πάρει αποσπασματικά κάτι, και το εντάξει σε μια ιστοριούλα/αφήγηση που θέλει να προβάλει για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της εφημερίδας του. Ή αυτών που είναι πίσω της.
  
  Την Κυριακή 5 Ιουλίου, ο Πολίτης είχε ένα θεαματικό τίτλο που προσπαθούσε να πείσει ότι και το ΑΚΕΛ τώρα, μετά τις ανεπιτυχείς απόπειρες Αναστασιάδη να εκφοβίσει τον ΓΕ, έχει ταχθεί εναντίον του Ελεγκτη. Τα τεκμήρια στην πρώτη σελίδα, η οποία προβαλλόταν και στο ιντερνέτ, ήταν ισχνά μέχρι ανύπαρκτα για όποιον προσπαθούσε να βρει αποδείξεις. Και με την ιστορία που έχουν πια στην πλάτη τους Πολίτης και Καλατζής θα ήταν αφέλεια να πιστεύκει κανείς πρωτοσέλιδο τους χωρίς τεκμήρια.
  
  Το μόνο που έλεγε ήταν ότι το ΑΚΕΛ υποστήριζε συλλογική ηγεσία σε θεσμούς [το πότε δεν το διευκρίνιζε] και μετά επικαλείτο μια απάντηση του Άντρου Κυπριανού [χωρίς να εξηγεί σε ποιο πλαίσιο] ότι η συλλογική σοφία είναι καλύτερη. Ήταν ξεκάθαρα  ασαφές το πλαίσιο τζαι με βάση το έντυπο τζαι τον δημοσιογράφο ύποπτο. Αλλά έφτιαξε ένα μικρό παφλασμό. «Ρε μήπως;..»
  
  Από τα αριστερά τα πρώτα σχόλια ήταν έντονα αποδοκιμαστικά – απορώντας αν η ηγεσία του ΑΚΕΛ ήταν αφελής. Προς το βραδύ μια δήλωση του Δαμιανού στην Καθημερινή που έλεγε κάτι πιο ξεκάθαρο – για την ιδέα, κρατώντας όμως αποστάσεις από το την όποια συνταγματικότητα- άρχισε να βάζει ψύλλους στα αυτιά.
  
  Έτσι ξαφνικά οι 2 εφημερίδες του ΔΗΣΥ είχαν φτιάξει το θέαμα. Το ΑΚΕΛ ολιγώρησε και άφησε την εικόνα να πλανιέται. Ξαφνικά, ο ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ φαίνονταν να συμφωνούν στον υποβιβασμό του Γενικού Ελεγκτή. Μέχρι το πρωί άρχισε και ο μηχανισμός του ΑΚΕΛ να κατανοεί ότι είχαν αφήσει να πέσουν σε παγίδα όσον αφορά το θέαμα. Ξαφνικά και ο Φιλελεύθερος το είχε πρωτοσέλιδο. Ο Καλατζής θα άνοιγε σαμπάνιες με το ψευδογεγονός που έστησε.
  
  Αλλά το πάρτι ηταν μικρής διάρκειας. Το πρωί ο Χ. Χριστοφίδης του ΑΚΕΛ εξέδωσε ανακοίνωση, εστιάζοντας στο ότι ήταν ο Αναστασιάδης που έκανε επίθεση στο Γενικό Ελεγκτή. Το κρύο ντους για το θέαμα των Πολίτη-Καλατζή-Καθημερινης ολοκληρώθηκε το απόγευμα με τις δηλώσεις Άντρου Κυπριανού μετά από συνάντηση με τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη.
  
  Ο τίτλος ακόμα και του φιλοκυβερνητικού «Ρεπόρτερ» ήταν εκφραστικός «Τα βρήκε με το Οδυσσέα και ξεσπάθωσε ο Άντρος..»..
  
  «Διευκρίνισε πως η άποψη που εξέφρασε χθες αφορούσε τον τρόπο που θα μπορούσε να γίνει καλύτερος ο θεσμός του Γενικού Ελεγκτή και όχι το πρόσωπο του κ. Μιχαηλίδη, ο οποίος, όπως είπε, δέχεται προσωπικές επιθέσεις. Εξέφρασε έντονη δυσφορία για αυτούς που λένε ότι το ΑΚΕΛ μεθοδεύει φάγωμα του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, τονίζοντας πως δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση. «Λυπούμαι που αποδίδουν τόσο ευτελή κίνητρα στο ΑΚΕΛ», τόνισε.
  
  Πρόσθεσε ότι δεν ανακίνησε ο ίδιος το ζήτημα για τη δημιουργία Ελεγκτικού Συμβουλίου, αλλά απαντούσε σε δημοσιογραφικές ερωτήσεις. «Μου υποβλήθηκαν ερωτήσεις για πολλά άλλα ζητήματα, ανάμεσα σε εκείνα και αυτά, και απάντησα. Δεν είπα σκόπιμα αυτά τα πράγματα. Ήταν απαντήσεις σε ερωτήσεις», ανέφερε.»
  
  http://www.reporter.com.cy/politics/article/697440/ta-brike-me-ton-odyssea-kai-xespathose-o-antros-kyprianoy?fbclid=IwAR2PGoMcZtNObSOvuuhwrIbBhzKXHp6tRCejkvcjrpfIrlvJjFOzw2ZSFgk
  
  Και τότε η κατάσταση του Καλατζή τζαι των θεαμάτων του Πολίτη έγινε διάφανη. Ο Καλατζής, ο οποίος είχε στηρίξει και τον Ιωνά για Γενικό Εισαγγελέα και ο οποίος προωθεί τα συναγερμικά θεάματα, πήρε μια φράση από συνέντευξη με τον Άντρο Κυπριανού, και την βόλεψε σε ένα παραμυθάκι με βάση το οποίο ήθελε να εμπλέξει και το ΑΚΕΛ στην επίθεση ενάντια στον Γενικό Ελεγκτή. Μπορεί να αναρωτηθεί κανείς, - δεν ήξεραν ότι θα αποκαλύπτονταν η φούσκα;
  
  Όπως λαλούν τζαι στους δημοσιογραφικούς κύκλους «έλπιζαν να αφήσουν σκιά».. Ουσιαστικά μάλλον έλπιζαν να δημιουργήσουν σύγχυση και από εκεί και πέρα ο Καλατζής, όπως φάνηκε και στην υπόθεση Ελένη Λοϊζίδου, δεν έχει ενδοιασμούς να τραβά τα «γεγονότα» από τα μαλλιά.
  
  Αυτό που άφησε όμως σύξυλο και τον Καλατζή και την συναγερμική προσπαθεια, ήταν μάλλον η περιορισμένη αλλά σαφής αντίδραση στο ιντερνέτ σε όποια συμμαχία με την αθλιότητα του ΔΗΣΥ. Από την ανακοίνωση Χριστοφίδη μέχρι την δήλωση του Άντρου η εικόνα ανατράπηκε πλήρως.. Και ο Καλατζής και η εφημερίδα που του δίνει πρωτοσέλιδα για τέτοια θεάματα έμεινε για μια ακόμα φορά with an egg on their face.

•          Το ψευδογεγονος του Καλατζή – Πολίτη για να σύρουν και το ΑΚΕΛ στην προσπάθεια τους να εξυπηρετήσουν τον ΔΗΣΥ-προεδρικό μπορεί να απέτυχε αλλά ενδεχεται να συνεχίσουν και με άλλα, έστω και ανάλογης κωμικής διάστασης, θεάματα. Έχουν λυσσάξει γιατί ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης είναι σε μια θέση να αποκαλύπτει τα σκάνδαλα τους σε μια εποχή που έχουν πια αμοληθεί στην προώθηση της ημετεροκρατιας σαν συγκολλητικής ουσίας των διάφορων τάσεων του ΔΗΣΥ. Έτσι λειτουργει ο νέο-Γιωρκατζισμός..
  
  Η παλιά εισήγηση του ΑΚΕΛ αφορούσε μια γενική μεταρρύθμιση – τζαι σε τζήνο το πλαίσιο αφορούσε και την θέση του Γενικού Εισαγγελέα. Τζαι μέρος της θα μπορούσε να πει κάποιος ότι είναι και η εισήγηση του ΔΗΚΟ για ρόλο της Βουλής στην έγκριση του Γενικου Εισαγγελεα.  Αλλά φυσικά ο ΔΗΣΥ τότε δεν ήθελε να ακούσει για κάτι τέτοιο. Τώρα, αφου κατελεβαν με ημέτερους την Εισαγγελία, μπορεί να ελιχθεί με την ελπίδα να πάρει και αυτήν την θέση τζαι να την μετατρέψει σε μη-λειτουργική όπως έγινε με την Λοττίιδου.
  
  Το ότι θα χρησιμοποιήσει τα πάντα ήταν εμφανές από την ασυναρτησία των ρητορικών ενάντια στον Γενικό Ελεγκτή – πριν λίγες εβδομάδες έκαναν επίθεση στο Γενικό Ελεγκτή με το επιχείρημα οτι θα μπορούσε να είναι υποψήφιος των ΑΚΕΛ-ΔΗΚΟ. Τώρα, μερικές εβδομάδες μετά προσπαθούσαν να πείσουν ότι συμφωνούσαν με το ΑΚΕΛ [το οποίο υποτίθεται θα έβαζε τον Μιχαηλίδη υποψήφιο] εναντίον του Ελεγκτή. Μάλλον νομίζουν ότι απευθύνονται σε ηλίθιους με μνήμη χρυσόψαρου. Η νοιώθουν πίεση/άγχος και ρίχνουν ότι νά’ ναι.
  
  Σε αυτό το πλαίσιο, το ΑΚΕΛ δεν μπορεί ρεαλιστικά να πιστεύει ότι θα μπορούσε να εμπιστευθεί τον ΔΗΣΥ σε οτιδήποτε. Άλλωστε η κατανόηση του ΔΗΣΥ για συλλογικές ηγεσίες φάνηκε και από την Κεντρική Τράπεζα. Θέλει απλώς να απαλλαγεί από τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη και μετά να φτιαχτεί ένα πλαίσιο που θα ακυρώνει κάθε έρευνα που τον απειλεί με αποκαλύψεις για την ημετεροκρατία. Αν σκεφτεί κανείς ότι ο Καλατζής ηταν ο υποστηρικτής του Ιωνα για την θέση του Γενικού Εισαγγελέα, τότε πολύ πιθανόν ο ΔΗΣΥ να θέλει να διορίσει στην Ελεγκτική υπηρεσία κάποιον σαν [ή τον ίδιο] τον Ιωνά.
  
  Αλλαγές μπορούν να γίνουν μόνο όταν φύγει ο ΔΗΣΥ από την εξουσία. Διαφορετικά θα είναι εξυπηρέτηση της ημετεροκρατίας του ΔΗΣΥ… Τζαι το θέμα δεν είναι πια κομματικό – αφορά τους θεσμούς… Σε αυτό το στάδιο/συγκυρία, η αντίσταση είναι η μονη διαθέσιμη πρακτική απέναντι στην ημετεροκρατία τζαι την συγκάλυψη των σκανδάλων της. Όταν φύγει /ανατραπεί ο ΔΗΣΥ, τότε μπορεί να γίνει και η όποια συζήτηση για μεταρρυθμίσεις…

•          Όταν οι καλοθελητές του ΔΗΣΥ καταντούν κωμικοί: από την Καλαβανά στον Κ. Κων. Κωνσταντίνου του Πολίτη.
  
  Η προσπάθεια να συρθεί η θεσμική αριστερά σαν νεροκουβαλητής του ΔΗΣΥ στο ξεπλυμα της ημετεροκρατίας με επίθεση στον Γενικό Ελεγκτή, είχε και έχει και προϊστορία με την κ. Θεανώ Καλαβανά, του ΟΠΕΚ, τζαι τον Κ. Κωνσταντίνου του Πολίτη.
  
  Όταν λοιπόν έσκασε η φούσκα που έστησε ο Καλατζής έτρεξαν και οι 2, σαν ρυθμισμένοι.., να πουλήσουν ένα άλλο παραμύθι που αγγίζει τα όρια του απόλυτα κωμικού. Έχουμε ένα πρόεδρο που ξεκάθαρα κάνει επίθεση στο Γενικό Εκλεκτή. Αλλά η Καλαβανά και ο Κωνσταντίνου θέλουν τους όποιους αφελείς ασχολουνται μαζι τους να πιστεύουν ότι ..ο Γενικός Ελεγκτή συγκαλύπτει τον… Αναστασιάδη που θέλει να τον διώξει. Να λειτουργούν και οι δυο [Καλαβανά, Κωνσταντίνου]  σαν όργανα του προεδρικού, να το καταλάβεις [ο Πολίτης είναι προεδρικό ΜΜΕ «για τις κρίσιμες στιγμές», ενώ ο ΟΠΕΚ φαίνεται πιο  διχασμένος αλλά κινείται σε ανάλογα πλαίσια]  – όμως να το παίζουν και ότι δεν καταλάβουν αυτό που είναι ολοφάνερο σε όλους – την αντιπάθεια /φόβο του προεδρικού για τον Ο. Μιχαηλίδη, είναι κωμικό όπως τζαι να το κάμεις.
  
  Αν είναι προσωπικό ζήτημα, τότε είναι ενδιαφερον κόλλημα. Αν είναι απλώς προσφορά υπηρεσιών μάλλον έχουν απελπιστεί και δεν κατανοούν της ασυναρτησία τους.
  Από πότε ο Αναστασιάδης τα βάζει με όσους τον... συγκαλύπτουν; :)
  Αυτούς τους ανταμείβει όπως και τις σχετικές εφημερίδες. Αυτό ο Κωνσταντίνου, τουλαχιστον, πρέπει να το ξέρει…
  
  
  Ας πάρουμε τον πυρήνα του παραμυθιού - ούτε καν ψευδογεγονος πια - σκέτο fake news είναι. Κτυπιέται λοιπόν η Καλαβανα γιατί λέει δεν δημοσιεύει την έκθεση του ο Οδυσσέας. Τί να πεις; Η έκθεση δημοσιεύτηκε στις 31/1/2020 και με βάση αυτήν έμαθε η κοινωνία ότι ο Αναστασιάδης έκανε δώρο ένα εκατομμύριο στον Σαουδάραβα φιλο του. Και για αυτό λύσσαξε ο Αναστασιάδης. Η Καλαβανά δεν φαίνεται ξέρει καν τα γεγονότα. Ο Κωνσταντίνου λογικά τα ξέρει – αλλά παίζει το παιχνίδι της παραπλάνησης – κάνοντας ότι δεν ξέρει ότι είναι ο Γενικός Ελεγκτής που αποκάλυψε το πραγματικό σκάνδαλο ότι χαρίστηκε 1 εκατομμύριο σαν Σαουδάραβα.
  
  Οπότε τι άλλο να αποκαλύψει ο Γενικός Ελεγκτής; Από εκεί και πέρα η Βουλή στις 14/2/2020 αποκάλυψε επίσης ότι οι αξιωματούχοι του προεδρικού και της κυβέρνησης που στηρίζει ο ΔΗΣΥ],  παραπλανούσαν. Τι άλλο έμεινε; Ο ΔΗΣΥ και το προεδρικό θέλουν το κεφάλι του Οδυσσέα που τους αποκάλυψε και η Καλαβανά ταυτίζεται μαζί με τον ΔΗΣΥ, κάνοντας ότι δεν το καταλαβαίνει..
  
  Είναι και οι 2 εκφραστικοί των ρητορικών που διαρρέει ο ΔΗΣΥ…Τώρα ο ΔΗΣΥ πουλά και το σενάριο ότι δεν είναι αρκετά κριτικός απεναντι στον Αναστασιάδη ο Γενικός Ελεγκτής; Ότι νά’ ναι… Τζαι όσοι προφέρονται για τέτοια κωμωδία είναι δική τους ευθύνη.

•          Των ημερών του Ιούλη: Όταν λογοκρίνονται βιβλία για το πραξικόπημα, αλλά τζαι για το πώς παραδόθηκε η Κύπρος στον κίνδυνο της διπλής προσάρτησης – τζαι πως οι δειλοί της εθνικοφροσύνης, που το έπαιζαν ψευτομαγκιά στις 15 Ιουλίου, έγιναν λαγοί στο τρέξιμο για το Τρόοδος στις 20 Ιουλίου….
  
  Ναι, για αυτά: ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ…
  
  Glafkos Papadouris

Γιατί έγινε πραξικόπημα ;
Είχαμε νεκρούς ;
Περιμένετε ακόμα λίγα χρόνια και θα δείτε και άλλα πολλά.
Ακούς εκεί έγινε πραξικόπημα.
Παρεξήγηση ήταν.
Τελικά στην Κακοπετρια έγινε η μάχη των μαχών και όχι στην Κερύνεια.
Πάλι καλά που είχαμε την ΕΟΚΑ Β που στάθηκε αντρίκια μπροστά στον Αττιλλα.

https://infognomonpolitics.gr/2020/07/apesyre-vivlio-to-yp-amynas-anaferete-stin-prodosia-tou-praxikopimatos-ke-isvolis/?fbclid=IwAR1BlV_iW4M9mGoUrnz1WWhXPxt3M6VZU-4P0KJ5NDIoNlY7onRgqbv9vYg#.XwdmD0T4TMY.facebook

•          Πουλώντας σανό σε όσους ξεχνούν. Όταν το άτομο που πρωτοστατούσε ή συμμετείχε στο μπλοκάρισμα του να έρθει φυσικό αέριο προηγουμένως τώρα θέλει και.. εύσημα…;
  
  Είπαν τώρα ότι θα χρησιμοποιήσουν τερματικό, μια εκδοχη του οποίου, ναυάγησε ο Αναστασιάδης το 2007, σαν μέγα σκάνδαλο [το σκάνδαλο είχε να κάμει με την εμπλοκή του προεδρικού τότε δικηγορικού γραφείου και υπουργού – ποσό κωμικό φαίνεται πια με φόντο τι κάνει χωρίς ίχνος ντροπής ο Αναστασιάδη και το δικηγορικο του γραφείο σήμερα για τόσα θέματα]. Μετά απολογήθηκε για να καλοπιάσει το ΔΗΚΟ. Τζαι το 2010-11 ναυάγησαν πάλι διάφοροι, με το Κασίνη σαν «ειδικό» που σαν πρώιμος Λακκοτρύπης, υποσχόταν δικό μας φυσικό αέριο το 2015-6. Πολιτικάντηδες, ελεγχόμενα ΜΜΕ τζαι οι εταιρίες μαζούτ; Τώρα θα το φέρουν τελικά το φυσικό αέριο, αφού πληρώσαμε για μια δεκαετία ένα σωρό χρήματα;…
  
  Τζαι το δικό μας φυσικό αέριο θα το δούμε με τηλεσκόπιο τελικά...; Απλώς περιμένουμε με περιέργεια να δούμε σε ποιά καρέκλα θα καλοκάτσει τελικά ο Λακκοτρύπης..  :)

• Άντε να δούμε πότε θα δούμε αυτήν την λίστα με τα Πολιτικά Εκτεθειμένα Πρόσωπα [ΠΕΠ]..
  
  Αν είναι για ισοπεδωτικό ξέπλυμα του «όλοι είναι ίδιοι» ας την επεξεργαστούν να προσθέσουν ότι σημειώσεις θέλουν για διευκρίνηση για δούμε. Διότι το θέμα δεν είναι αν κάποιοι έχουν δάνεια  - αν τα πληρώνουν κοκ. Διότι το να έχουν δάνεια και οι βουλευτές είναι κατανοητό. Το θέμα, που κάνουν πολλοί ότι δεν βλέπουν, είναι η σύγκρουση συμφερόντων. Αυτή στην οποία βρίσκεται μόνιμα ο Αναστασιάδης, αλλά για αυτόν οι πειθήνιοι στα ΜΜΕ σιωπούν..
  
  Ποιοί δηλαδή, ενώ έχουν συμφέροντα ψηφίζουν στην Βουλή για νομοσχέδια που τους αφορούν – ενώ θα έπρεπε να τηρούν αποχή. Αυτό είναι ουσιαστικά τί πρέπει να μάθουμε – όχι απλώς την λίστα, αλλά και τι ψηφιζαν.
  
  Να δούμε λοιπόν. Να θυμίσουμε λίγο το ιστορικό background. Ο πρώτος αξιωματούχος που έθεσε ζήτημα ΠΕΠ ήταν ο Πανίκος Δημητριάδης. Για να θυμούνται εκεί στον Φιλελεύθερο πως σκίζονταν τότε να τον διώξουν. Και να θυμόμαστε και τους αμίμητους τίτλους ότι δεν βρέθηκαν προβληματικά στοιχεία για τις εκροές – έτσι σαν δήλωση δημοσιογραφικής ισοπεδωσης για την συγκάλυψη…
  
  Για να θυμόμαστε και τη ευθύνη των ΜΜΕ στην συγκάλυψη των τραπεζών και άλλων σχετικών θεμάτων… Και για να πάμε πιο πίσω όταν θέταμε [μόνοι μας, σαν Δ.Α., τότε] ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων για τον ψήφο στην Βουλή για κρατική ενίσχυση της Λαϊκής το 2012 διάφοροι δημοσιογράφοι επαίζαν πελλόν να θέσουν καν το ζήτημα…
  
  Να δούμε λοιπόν… και να κρίνουμε.. Και όχι να μας ξεπλένουν τα ΜΜΕ με τα σενάρια ισοπέδωσης – Ή ακόμα χειροτέρα με το σενάριο του ΣΑΠΑ όπου ξεπλυθήκαν τελικά οι εταιρείες που έδιναν της μίζες…

·          

•     Ένας δισπιρκασμένος πολίτης προσπαθεί να καταλάβει τον Συλλούρη:
  
  Ο Συλλούρης μετατρέπεται και πάλι από μόνος του, σε κοροΐδο. Πήρε του Συλλουρη πάνω από ένα χρόνο για να καταλήξει ότι η λίστα της Γιωρκάτζη για τα ΠΕΠ δεν είναι σοβαρή. Είτε έχει δυσκολίες στην κατανόηση [το οποίο δεν είναι πέρα από τα όρια του πιθανού] ή, το πιο πιθανό, προσπαθεί να σπρώξει το ζήτημα σε αχανές βάθος χρόνου, ελπίζοντας ότι το ζήτημα θα ξεχαστεί και θα ταφεί. Και φαίνεται να νομίζει ότι είμαστε όλοι ηλίθιοι. Καταλαβαίνω ότι η χώρα μας είναι μια από τις πιο διεφθαρμένες στην Ευρώπη, αλλά ακόμα και στις διεφθαρμένες χώρες αναμένει κανείς κάποιο σεβασμό προς το κοινό. Δυστυχώς φαίνεται ότι ο κ. Συλλούρης δεν ξέρει την έννοια της λέξης.. Ακόμα δεν μπορώ να καταλήξω αν είναι ένας κλόουν με κακό γούστο για ανέκδοτα ή ένας τύπος που δεν αξίζει τίποτα. Μήπως μπορεί κάποιος να με διαφωτίσει;

•          Η 15^η Ιουλίου δεν είναι μόνο μια μέρα που έγινε πραξικόπημα που ανέτρεψε, έστω και σύντομο διάστημα, την Δημοκρατία – και άνοιξε την πόρτα στην εισβολή. Είναι ταυτόχρονα και η μέρα της Αντίστασης.
  
  Γιατί είναι πια σαφές ότι το πραξικόπημα είχε σαν πλάνο μια μορφή του σχεδίου Άτσεσον που θα καταργούσε την Κυπριακή Δημοκρατία και θα μοίραζε την Κύπρο ανάμεσα στο ελληνικό και τουρκικό κράτος. Και είναι η Αντίσταση, στην αρχιεπισκοπή, στο προεδρικό, στο Καιμακλί, στον Άη Γιάννη στην Λάρνακα, στην Λεμεσό, στην Πάφο κοκ που έδειξε ότι οι Κύπριοι δεν υποτάσσονταν. Και το πραγματικό κέρδος ήταν η διαφυγή του Μακάριου που συνιστούσε ένα ζωντανό θεσμικό πόλο για την αντίσταση - έστω και αν η αντίσταση αναγκάστηκε να υποχωρήσει μπροστά στην υπεροπλία των πραξικοπηματιών. Οι πραξικοπηματίες όμως ήξεραν ότι δεν είχαν επικρατήσει όπως η Χούντα την 21^η Απρίλιου. Και δεν είχε δολοφονηθεί το συμβολικό άτομο, όπως ο Αλλιέντε στην Χιλή, που έκφραζε την πλειοψηφία και την συνταγματική νομιμότητα.
  
  Έτσι η Χούντα δεν μπορούσε να πουλήσει την επιστράτευση στις 20 Ιουλίου. Οι ελληνες πολίτες αρνήθηκαν, με την κατάρρευση της επιστράτευσης, να εμπλακούν σε ένα στημένο παιχνίδι – γιατί ήξεραν ότι οι Κύπριοι πια είχαν αντισταθεί στην προσάρτηση/ένωση.
  
  Και η αποτυχία της επιστράτευσης οδήγησε στην πτώση της Χούντας. Ο Ιωαννίδης, ήταν ίσως ο μόνος που πίστευε στο παραμύθι του – και προσπάθησε όντως να στείλει αεροπλάνα και ενισχύσεις. Και τότε ανακάλυψε και αυτός τα όρια του να είσαι υπάλληλος ενός οργανισμού, όπως το ΝΑΤΟ. Αλλά ακόμα και αυτός με την αποτυχία της επιστράτευσης κατάλαβε το τέλος..
  
  Ο Μενέλαος Χριστοδούλου είχε κλείσει κάποτε μια ομιλία του με την φράση: «Η κυπριακή διάλεκτος ματαίωσε την ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα».
  [Στο: Η διχόνοια, η ελληνικη γλώσσα, και η κυπριακή διάλεκτος, Διαλέξεις Λαϊκού Πανεπιστήμιου 5, σελ. 275]
  
  Εκείνες τις μέρες του Ιούλη, η Κύπρος άντεξε τζαι απέτρεψε, όχι μόνο την διπλή προσάρτηση/ένωση, αλλά τζαι οδήγησε στην κατάρρευση του καθεστώτος του εμφυλίου τζαι της εθνικοφροσύνης στην Ελλάδα… Τζαι ήταν τζήνη η Αντίσταση που άνοιξε το δρόμο τζαι σε ένα είδος εσωτερικής απελευθέρωσης μετά – παρά την τραγωδία που ακολουθήσε στις 20 Ιουλίου…
  Μέσα από τις συγκυρίες καταφέραμε να σταθούμε στα πόθκια μας…

·          

•      Για να έχουμε και εικόνα ποιοί ήταν στα πέριξ της ΕΟΚΑ β: οι συνομιλίες με τις βρετανικές μυστικές υπηρεσίες τζαι το σχέδιο Άτσεσον για διαμοιρασμό της Κύπρου ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία:
  
  «Στις 29 Νοέμβριου 1973 οι εφημερίδες δημοσίευσαν αναφορές από το αρχείο του καταζητούμενου της ΕΟΚΑ β, Λευτέρη Παπαδόπουλου… Μεταξύ των ανευρεθέντων ήταν και μια επιστολή του τότε Βουλευτή Γιώργου Τζιρκώτη. ..ο Τζιρκώτης γράφει στον Γρίβα οτι τον επισκέφθηκε κάποιος αξιωματικός της Ιντέλλιτζενς Σέρβις με το όνομα Φλέτσερ…. «Ομιλούσαμε  δια τον κομμουνιστικόν κίνδυνο και την εξάπλωσίν του εις Κύπρο..
  
  Ο Φλέτσερ του είπε ότι ο Μακάριος δεν αποδεχόταν τις προτάσεις Παπαδοπούλου και πρόσθεσε «Αντιλαμβάνομαι ότι στο παρελθόν ο Στρατηγός Γρίβας είχε αποδεχθεί μια από τας παραλλαγάς του Σχεδίου Άτσεσον..»
  
  Και προσθέτει ο Τζιρκώτης: «Εάν ο Στρατηγός Γρίβας αποδεχθεί ένα τοιούτον σχέδιο και εάν η Ελληνική κυβερνησις και η τουρκική κυβερνησις ομού μετά του Στρατηγού Γρίβα καταλήξουν εις μια συμφωνάν, τότε δεν πρέπει να σας φοβίζει τυχόν άρνησις του Μακάριου, διότι εκείνο που εχετε να κάμετε είναι να στείλετε τον Στρατηγόν Γρίβα εις την Κύπρο και τότε δεν θα υπάρξει κανένα πρόβλημα..»
  Μιχάλης Μιχαήλ. Γνώριζε η ΕΟΚΑ β για το πραξικόπημα. Σελίδα 25, Χαραυγή, 11/7/2020]
  
  Και όντως ο Γρίβας ήρθε [τον «έστειλαν» κατά την πιο πάνω διατύπωση] και όντως οι εφημερίδες της ακροδεξιάς είχαν αρχίσει την προσπάθεια προετοιμασίας για διπλή προσάρτηση με βάση το σχέδιο Άτσεσον από το φθινόπωρο του 1971.

•       Και αν θέλετε να απολαύσετε την έννοια του ανεμόμυλου, αλλά και την αδυναμία κατανόησης των συνεπειών, ιδού και η Θεοχαρους στις 11 Ιουλίου στον Φιλελεύθερο:
  
  «..πιστεύουμε χωρίς να είμαστε ειδικοί εμπειρογνώμονες, πως η Ελλάδα μπορεί με ένα ακαριαίο αστραπιαίο προληπτικό κτύπημα να εξουδετερώσει για αρκετά χρόνια τον κανίβαλο της Ευρώπης. Όπως έπραξε το Ισραήλ το 1967.»
  
  Οι φούσκες περί αστραπιαίων κτυπημάτων είναι ανάλογες με τις ανοησίες του Γρίβα ότι θα συντριβούν οι Τούρκοι αν.. κλπ. Το πιο ενδιαφέρον, με την Θεοχάρους, είναι η επίκληση του πολέμου του 1967. Η Θεοχάρους υποτίθεται στήριζε τους παλαιστίνιους – στο παρελθον. Προσέξετε όμως, τώρα, την αλλαγή για να πουλήσει την ανοησία των 3 κοσμητικών επίθετων [«ακαριαίο – αστραπιαίο- προληπτικό», έστω και αν όπως παραδεχεται είναι άσχετη με τα στρατιωτικά] ξαφνικά ταυτίζεται με το Ισραήλ τζαι κάμνει ότι αγνοεί ότι η επίθεση έγινε με την βοήθεια των Αμερικάνων κοκ.
  
  Ξαφνικά έγινε φιλο-ισραηλίτισσα, λοιπόν, η Θεοχαρους τζαι θέλει πόλεμο. Τζαι τις συνέπειες εννοείται θα τις παρακολουθεί από το Τρόοδος όπως οι άλλοι ψευτόμαγκες του 74; Είναι εντυπωσιακό πως μερικοί άνθρωποι δεν έχουν αίσθημα ντροπής..

•     Ο Μπορέλ, από ότι μας πληροφόρησε η μια εκ των εφημερίδων του προεδρικού, ο Πολίτης, είπε ότι δεν είναι εποχή για «σταυροφορίες» κοκ τζαι θα πρέπει να μιλήσουν [η ΕΕ  κοκ ] με την Τουρκία.. Wow... Τζαι ούλλα τζήνα τα φανταχτερά πρωτοσέλιδα για τον Μπορέλ που θα δει την τουρκική προκλητικοτητα κοκ;
  
  Φούσκες… Η Τουρκία είναι απαραίτητη για την Δύση… Άσε που ο Πολίτης ανακάλυψε τζαι το διευρυνόμενο χάσμα Ευρώπης – ΗΠΑ...Τζαι τωρά ποιό αφεντικό άραγε θα αγαπούν οι φιλοδυτικοί νοσταλγοί της αποικιοκρατίας [τζαι το σχόλιο δεν αφορά μόνο τους φιλελέ της δυτικολαγνείας, αλλά τζαι τους ψευτόμαγκες του απορριπτισμού, όπως την Θεοχάρους, που επίσης πόνταραν στην φαντασίωση του λιμπουρου που πετά]..;

•          Α ναι. Κάτι ψίχουλα πάντα ρίχνουν τα αφεντικά.
  Οι αμερικανοί που για να ανοίξουν business με το καθεστώς της διαπλοκής των διαβατήριων, θέλουν να έχουν τζαι τοποτηρητές στα λιμάνια, μας είπαν ότι θα εκπαιδεύουν την εθνική φρουρά σε αμερικάνικες μεθόδους…
  Να γελάσουμε τωρά ή μετά;..
  
  Με δεδομένα ότι οι αμερικανοί συνήθως κάνουν επιθέσεις [που αποτυγχάνουν θεαματικά όπως αποδεικνύουν τα θεάματα σε Ιράκ και Αφγανιστάν] σε τι ακριβώς θα εκπαιδεύσουν τους κύπριους στρατιώτες; Να βομβαρδίζουν από ύψος που δεν φτάνουν τα αντι-αεροπορικά [αλλά τα γέρημα εν έχουμε αεροπλάνα] οξά να κάμνουν καταδρομικές επιχειρήσεις για να δολοφονήσουν ένα άρρωστο Μπιν Λάντεν τζαι μετά να εξαφανιστούν γιατί φοούνται αντίποινα;
  Θα ήταν βέβαια πιο λογικό να ρωτούσε κανείς, αν η υποτιθέμενη «εκπαίδευση» εκτός από φτηνό θέαμα, θα περιλαμβάνει οτιδήποτε έχει σχέση με τον στρατηγικό σύμμαχο των ΗΠΑ, την Τουρκία. Οι ΗΠΑ μπορεί λ.χ. να διαβιβάζουν στην Τουρκία που είναι ο μεγάλος περιφερειακός παίκτης του ΝΑΤΟ τις οποίες πληροφορίες για τις μικροσκοπικές, συγκριτικά, δυνάμεις της κυπριακής εθνοφρουράς;
  
  Ας ελπίσουμε ότι είναι θεαματικά ψίχουλα. Διαφορετικά το καθεστώς Αναστασιάδη όχι μόνο άνοιξε τον δρόμο για την ναυτική περικύκλωση της Κύπρου [μετά το Κραν Μοντανά] αλλά από ότι φαίνεται θα εντάξει τον όποιο στρατό έχουμε στα στρατηγικά σχέδια του τουρκικού στρατού…

•        Ο Τάσσος Παπαδόπουλος το είπε σωστά «το να ενταχθούμε στο ΝΑΤΟ θα σημαίνει ότι θα είμαστε ένα δεκανέας σε ένα σώμα στρατού που έχει στρατηγό την Τουρκία»…
  
  
  
  

•         Ή μήπως η φαντασίωση είναι ότι θα βομβαρδίζουν από εδώ την Συρία ή το Ιράν, ή τον νότιο Λιβανο;  Την χάνουμε που την χάνουμε την ΑΟΖ με το σημερινό καθεστώς, μήπως μερικοί θέλουν ντε και καλά να μετατρέψουν την Κύπρο σε γεωγραφικό χώρο περικυκλωμένο από χώρες που θα μας βλέπουν εχθρικά σαν πιθανό ορμητήριο εναντίον τους;
  
  Να το θυμάστε: Αν σώθηκε η Κυπριακή Δημοκρατία το 74, σώθηκε γιατί την στήριξαν οι Άραβες. Τζαι σε ένα κόσμο όπου η δυτική ηγεμονία παρακμάζει το να επενδύει κανείς σε όσους αποχωρούν, είναι ενδεικτικό αδυναμίας κατανόησης…
  Και οι συνέπειες είναι πάντα αναπόφευκτες..

·       

•          Μιχαλακης Σαββίδης
  Στα μνημόσυνα που γίνονται για το Μαρί, η πολιτεία ζητά επαναλημμένα συγνώμη από το λαό για την έκρηξη και υπόσχεται ότι κάτι τέτοιο δεν θα επαναληφθεί.
  
  Στην κηδεία του Παπαλάζαρου η πολιτεία δεν χρειάστηκε να απολογηθεί για την εν ψυχρώ δολοφονία του 17χρονου γιου του, που μισό αιώνα μετά καμία έρευνα δεν έχει γίνει για το ποιος και γιατί τον σκότωσε και ποιοι είναι οι ηθικοί αυτουργοί. Όλα λειτούργησαν τόσο άψογα που σε αντίθεση με το Μαρί, θα αποτελέσουν πρότυπο για το μέλλον.
  
  Κατά τα άλλα το δυο μετρα και δυο σταθμα της ημετεροκρατιας καλά κρατουν από ότι φαινεται. Ο Δ. Γεωργιαδης [νεοφιλελευθερος δημοσιογραφος του Πολιτη όταν ο ΔΗΣΥ ηταν αντιπολιτευση] ο οποιος ήταν ενάντια τους δημόσιους υπαλληλους διότι «τρώνε από το κράτος» επήρεν τζαι παράταση στον διορισμο του…
  
  Σε μια θεση που φαινεται ότι δημιουργηθηκε τοτε ειδικα για αυτόν ενώ θα μπορουσε να γινεται η οποιαδηποτε σχετικη εργασια [εκθεσεις κανει] από το υπουργειο οικονομικων. Αλλα αμα ηταν να διοριστει ο ιδιος, δεν τον απασχολουσαν τα δημοσια οικονομικα. Ολοι τρωνε πλην ενός, του εαυτού του.
  Τετοια κωμικα νουμερα..
  
  Εν έφαεν [με βάση την ορολογία του για τους δημόσιους υπάλληλους] αρκετά;
  
  «Δ. Γεωργιάδης: Μέχρι το 2026 πρόεδρος δημ. Συμβουλίου» https://www.stockwatch.com.cy/el/article/prosopa/d-georgiadis-mehri-2026-proedros-dim-symvoylioy

•         Τζαι οι συνειρμικές ιστορικές μνήμες για τους αμερικάνους συμμάχους του τουρκικού κράτους που εκπαιδεύουν τον στρατό της Κυπριακής Δημοκρατίας –που έχει πρόβλημα [έχει και το καθεστώς ΔΗΣΥ-Αναστασιάδη;] με το τουρκικό κράτος..
  
  Πόσα θυμίζει αυτό το θέαμα με τα ψίχουλα...
  
  Maria Christou
  «Εγκαθίδρυση Αμερικανικού στρατού στη Κύπρο εν είδει "εκπαίδευσης" για την προστασία "των Αμερικανικών" συμφερόντων στη Μέση Ανατολή.
  Κάτι που εξυπηρετεί την ασφάλεια της Κυπρου; Γίνεται εμπόλεμη ζώνη; Είναι οι καλοί Δημοκρατικοι ή ο φιλειρηνιστης Τραμπ που μας κάνει αυτό το δώρο;
  Μήπως να φύγουμε όλοι να αφήσουμε τον Ροτσο ακατοίκητο μόνο με διάφορους στρατούς;
  Ελληνική Μεραρχια πότε θα έρθει;
  Οι Πατριώτες φωνάζουν. Γάλλους, Γερμανούς, Εγγλεζους, Τούρκους μπόλικους.Ρωσους δεν έχουμε. Δεν πειράζει, θα βάλουν τα Κότερα στη μαρίνα Λεμεσού να ερτουν οι νέοι Γριβες. Κάποτε είχαμε μόνο το κότερο του Γιωρκατζη.
  Αν κουντισω Αμερικάνο στρατιώτη θεωρείται εθνική προδοσία πάλε;
  Θα με ρωτά η μαμμα του γιατί τον εκουντισα;
  Τι γίνεται;»

·        

•           Υπενθυμίζουμε τι έγραφαν οι Τάιμς της Νέας Υόρκης μετά το πραξικόπημα [από το βιβλίο «Μαύρη Βίβλος. Χρονικό Κυπριακού πραξικοπήματος και πτώσεως Στρατιωτικής Χούντας, Αθήνα, Σεπτέμβριος 1974]:
  
  «Η Αμερική όπως και η Ελλάδα είναι τα μόνα κράτη στον κοσμο που κρατούν επιφυλακτική στάση και δεν καταδικάζουν το πραξικόπημα.» 15 Ιουλίου [σελ. 47]
  
  «Η εφημερίς Τάιμς της Νέας Υόρκης γράφει σήμερον ότι «η κυβερνησις Νίξον εθεωρει τον ανατραπέντα πρόεδρο της Κύπρου ως τον «Κάστρο της Μεσογείου», ο οποίος εστραφει λιαν πρόθυμως προς τα κομμουνιστικά κράτη δια να λάβει βοήθεια.
  Επικαλουμένη ανώτατους επίσημους της Ουάσιγκτον η εφημερίς γράφει ότι «η αμερικανική κυβερνησις κλίνει περισσοτέρων προς τον κ. Σαμψών, τον ηγέτη του πραξικοπήματος, παρα προς τον ανατρέποντα πρόεδρον.»
  
  Οι Τάιμς προσθέτουν ότι ο Αμερικάνος υπουργός εξωτερικών κ. Κίσινγκερ απέρριψε επιμόνως, τας εισηγήσεις ωρισμενων, όπως υποστηρίξει το ανατραπέν καθεστώς της Κύπρου.» [18 Ιουλίου, σελ. 60.]

·          

•          Όταν τζαι το ΔΝΤ παραδέχεται ότι δεν λειτουργεί ο μύθος της αγοράς..
  «Στελέχη του ΔΝΤ αναφέρουν ότι «οι κυβερνήσεις θα πρέπει να λάβουν μετρα… ακόμη και να εθνικοποιήσουν προσωρινά στρατηγικές και συστημικές εταιρείες..»
  
  Κοίτα να δεις. Άμα έκαναν κάτι τέτοια μη-δυτικές χώρες τότε το ΔΝΤ τους έκοψε την πίστωση κοκ. Τώρα που κινδυνεύουν και οι δυτικές οικονομίες ανακάλυψε και το ΔΝΤ τον κρατικό παρεμβατισμό. Η πραγματικότητα βέβαια ειναι ότι η καπιταλιστική αγορά, όπως δείχνουν οι ιστορικές μελέτες, όπως του Τ. Τζιοβάνι Αρρίγκι [The long twentieth century], ποτέ δεν βασίστηκε στην «ελευθερία». Στηρίζονταν πάντα στο κράτος σαν μηχανισμό επιβολής ή και επιχορήγησης όπως φαίνεται και τώρα…
  
  Άλλωστε και με την προηγούμενη κρίση τα ίδια είχαμε – ξαφνικα οι τράπεζες κηρύχτηκαν συστεμικές και too big to fail και κλήθηκαν τα κράτη να πληρώσουν την ζημιά για να μεταφερθεί μετά στην κοινωνία. Απλώς τώρα το ΔΝΤ απλώνει το δίκτυ ευρύτερα. Ξαφνικά ο νεοφιλελευθερισμός μοιάζει με ξεπερασμένη θεωρία, ενώ ο κεϋνσιανισμός φαίνεται να είναι η μόνη εισήγηση – μέχρι και τον οργάνων του νεοφιλελευθερισμού όπως το ΔΝΤ.
  
  Το ζήτημα βέβαια είναι τι θα γίνει μετά… Θα διαγραφεί το δημόσιο χρέος ή θα αρχίσουν πάλι τα κόλπο με τις λιτότητες και τις ιδιωτικοποιήσεις προς του ανίκανους τώρα του ιδιωτικού κεφαλαίου; Εκεί θα συγκρούσουν και θεωρίες κα κοινωνικά συμφέροντα..

•            Ελλάδα… ένα πρόβλημα με την Δημοκρατία είσιεν το πάντα ο Μητσοτακισμός – που την δεκαετια του 1960… τζαι οι ανάλογοι «υποστηρικτές» του
  
  Ποπη Λαμπρακη
  Λέει τόσο εύστοχα ο George Moumtzis:
  Υπάρχουν συμπολίτες μας,
  δεξιοσυντηρητικοί και λαμογιοπασόκοι, μικροαστοί, υπάλληλοι, φουκαράδες,
  που τους χτυπάει το αφεντικό στη πλάτη, επειδή κάνανε μια δουλειά καλά,
  αυτοί νομίζουν ότι είναι συνέταιροι στην επιχείρηση και οτι τα συμφέροντα τους είναι ίδια με του Βαρδή και με του Λάτση.
  Αυτοί λοιπόν λένε ότι ενοχλούνται από τις διαδηλώσεις και τους διαδηλωτές, ταράζουνε, λένε, την κοινωνική και οικονομική ζωή, τους!
  Πρέπει να τους πω, ότι
  αν δεν υπήρχαν διαδηλώσεις και διαδηλωτές, θα συνέχιζαν να παίρνουν τρεις και εξήντα και θα δούλευαν ανασφάλιστοι, ανατολή με δύση του ηλίου.
  Θα πρέπει να τους πω, ότι όλο και κάτι έγλειψαν απο τον αγώνα των άλλων.
  Όταν οι άλλοι ήταν στις διαδηλώσεις για εργασιακά δικαιώματα και πετύχαιναν τους στόχους,
  αλλά αυτοί απο τη "σιγουριά" του γραφείου τους απλά παρακολουθούσαν.
  Και επειδή σήμερα δεν υπάρχουν δυναμικές διαδηλώσεις και αυτοί θέλουν και να τις καταργήσουν,
  τα παιδιά μας παίρνουν τρεις και εξήντα και ειναι ανασφάλιστα, χωρίς ωράριο.
  Οι διαδηλώσεις και οι διαδηλωτές έριξαν δικτατορίες και στήριξαν δημοκρατίες και δικαιώματα.
  Και στο φινάλε
  οταν κατέβαιναν στα συλλαλητήρια για τη Μακεδονία τους, που οργάνωνε ο απατεώνας, ξέρανε οτι δεν κατεβαίνουν για καμια Μακεδονία,
  κατεβαίνανε για να πέσει ο ΣΥΡΙΖΑ.
  Τοτε ήταν καλές οι διαδηλώσεις και τα συλλαλητήρια !

•          Η Βρετανία εξοπλίζει την Σαουδική Αραβία… Είναι η αλληλεγγύη των .. «δημοκρατιών»… :)
  
  «In a written statement published on Tuesday, International Trade Secretary Liz Truss confirmed that the UK will resume trading militarily with their key ally in the Gulf region. A landmark UK Court of Appeal ruling in June 2019 judged that arms sales to the kingdom were unlawful – prompting the government to suspend new arms sales while it conducted a review.
  
  Truss said they had concluded that, while some “credible incidents of concern” had been recognized as “possible” breaches of international humanitarian law (IHL), the UK government saw these as “isolated incidents.”
  
  https://www.rt.com/uk/494063-saudi-arms-sales-yemen/
  rights violators

•          Η καθημερινότητα της αθλιότητας: ακόμα ένας παλαιστίνιος νεκρός από πυροβολισμούς Ισραηλινών. Περπατούσε με ένα φίλο του στο χωριό του..
  
  Αυτό είναι το καθεστώς που μερικοί αποκαλούσαν «πολύ ανεπτυγμένο» όσον αφορά τα «δικαιώματα» [τότε που οι μερικοί προσπαθούσαν να ξεπλύνουν την υπόθεση των καταγγελιών για ομαδικό βιασμό από ισραηλινούς] …Και είναι βέβαια και το καθεστώς που θαυμάζει τώρα στρατιωτικά η Θεοχαρους [στον απορριπτικό πόλο]..
  
  Η Παλαιστίνη είναι διπλά μας και είναι ο καθρέφτης της ειλικρίνειας των ρητορικών – η της υποκρισίας τους..
  
  «It was about 10pm on a Thursday night and Haitham Abu Hammad was taking a nighttime stroll with his friend Ibrahim Abu Yaaqoub, 32, along the main road of their village, Kifl Haris, in the northern occupied West Bank district of Salfit.
  The pair had been bored at home, and thought they’d pass the time by taking a walk to their friend’s house down the road.
  Ibrahim Abu Yaaqoub was 32 years old (Social media)
  
  Halfway there, in the middle of conversation, Haitham and Ibrahim heard the sound of a gunshot. Before Haitham knew what was happening, Ibrahim stumbled, clutching his neck.
  
  “He grabbed onto me and started saying ‘I’ve been shot’,” Abu Hammad told Middle East Eye, recounting the events of the previous night. “He gave me his phone and told me to call his family and tell them what happened to him.”
  
  https://www.middleeasteye.net/news/palestine-israel-west-bank-ibrahim-yaaqoub-killed-village-mourns?fbclid=IwAR04b8vbuKYSAQB_VFxBJCBDDz_O8NCMXwrlzk_5C_ihIh31D2Z2YzmQuK8

-         Τζαι μια νίκη για την αντίσταση –την οικολογική αλλά τζαι των γηγενών Αμερικάνων…. Δικαστική ακύρωση της έγκρισης για αγωγούς μέσα από την γη των γηγενών Αμερικάνων..

«A court in the United States has ordered the shutdown of a controversial oil pipeline that runs about 1,800km from the Bakken shale field in North Dakota, across Iowa, to a shipping point in Illinois.

With a capacity of more than half-a-million barrels a day, the Dakota Access pipeline passes beneath the Missouri River and had been the subject of intense protests by environmentalists and the Standing Rock Sioux tribe because of fears of pollution.

In December 2016 the outgoing Obama administration denied permits for the pipeline and ordered a full environmental review. Shortly afterwards, in his first week in office, Donald Trump reversed the decision and signed an executive order to expedite construction. In June 2017, the oil started to flow. 

But now a federal judge has ordered a shutdown until a more extensive environmental review is done. This is a blow for the Trump administration's effort to expand oil and gas development, and also puts the spotlight on the overall demand for fossil fuels.

Almost simultaneously, developers of the planned Atlantic Coast gas pipeline pulled the plug on the $8bn project after years of delays and ballooning costs. The aim was for this conduit to carry natural gas nearly 1,000km, passing underneath the Appalachian Trail, but it was ultimately foiled by projected low demand in the coming years.

Meanwhile, Shell, one of the world's largest oil companies, has told investors that oil assets have plunged; the value could be reduced by up to $22bn. 

And coal, the dirtiest fossil fuel of all, has also been exposed. For the first time ever this year, more energy in the US was consumed from renewables like wind and solar than from coal. Only a decade ago almost half of US electricity came from coal.»

https://www.aljazeera.com/indepth/features/pulling-plug-pipelines-environmental-wins-big-oil-200708154322947.html?fbclid=IwAR38kwlSLSZrANB9wYnfcIyMBjhXgkrOq7tstaJyTq1CODdMAp0Jr56YV7Y