Σπόντες [18 Φεβρουαρίου 2019]

•          «Δεν είναι αυτή κατηγορία να εκτοξεύεται εντός της αίθουσας του δικαστηρίου. Ασκήσαμε δικαίωμα έφεσης, έχουμε κάθε δικαίωμα να δικαστούμε από Ανώτατο Δικαστήριο αυτής της χώρας, όπως και οι κατηγορούμενοι άσκησαν το δικαίωμά τους για υποβολή προδικαστικών ενστάσεων», είπε ο κ. Κληρίδης.«Το οποίο Ανώτατο λοιδορείτε στις εφημερίδες», ήταν η απάντηση του κ. Πολυβίου, με τον Γενικό Εισαγγελέα να ζητά να καταγραφεί η φράση αυτή στα πρακτικά, κάνοντας ταυτόχρονα λόγο για «λίβελλο». http://www.sigmalive.com/news/local/554961/agria-kontra-kliridi-polyviou-i-spitha-pou-pyrodotise-fotia?fbclid=IwAR0DrYOWW4WczENN4kKBrf96sosx0pt0e2EzTMUF__pCKsse-C7JnjYYxvY
  
     
  Δηλαδή: ο Πολυβίου δεν ήθελε να εξεταστεί η Έφεση από το Ανώτατο, για να απαλλάξει τους πελάτες του χωρίς καν δίκη, και ταυτόχρονα αποκαλούσε «λοιδορία» το να αναφέρεται κάποιος σε υποθέσεις σύγκρουσης συμφερόντων και με βάση την απόφαση Nicholas του ΕΔΑΔ..
  Κάποιοι θα μπορούσαν να μιλήσουν για θράσος, άλλοι για κωμικές αντιφάσεις. Αλλά καταγράφεται επίσης και ότι φαίνεται ως προσπάθεια καλοπιάσματος όσων δικαστών του Ανώτατου φάνηκαν να εμπλέκονται σε συγκρούσεις συμφερόντων. Και συχνά μαζί με το δικηγορικό γραφείο του κ Πόλυ…

•          Ένα χαμένο ποίημα από το «κακό αίμα» της «Μιας εποχής στην κόλαση» αν μπορούσε ο Ρεμπώ να κάνει ένα time travel και να ξανα-περπατήσει [μετά από πάνω από ένα αιώνα] στην Κύπρο: «Μεγαλοπαπάδες, και όργανα τους, Μεγαλοδικηγόροι και δικαστές του κύκλου τους, Μεγαλο-δημοσιογράφοι της λογοκρισίας και των διαφημιστικών πακέτων, μεγαλογιατροί που προτιμάτε να πεθαίνουν οι φτωχοί και οι αδύναμοι παρά να χάσετε από τα εισοδήματα σας, μεγαλοτραπεζίτες που κρατάτε μια κοινωνία αιχμάλωτη, πουλώντας την χώρα σε ξένους για να μην χάσετε τα κέρδη που βγάζετε σε βάρος της κοινωνίας, όπως και εκείνοι που προτιμούν να πουλήσουν την χώρα τους για να έχουν μια καρέκλα στην κοινότητα, ή για να πουλούν διαβατήρια, σε πλούσιους ξένους… Κάνετε λάθος που με παραδίδετε την Δικαιοσύνη σας. Δεν ανήκαμε ποτέ σε εσάς… Και δεν θα ξεχάσουμε… Είναι καιρός να είμαστε «αδίσταχτα μοντέρνοι.»  Αρθρούρος.

·          

•          Η απεργία των οικοδόμων ήταν ένα φκιόρο όπως το σπάσιμο των πάγων σαν μεταφορική αναφορά για την εξέγερση των εργατών στο φιλμ του Pudovkin στο φιλμ «Μητέρα» του 1925. Δεν είχε πλήθη στους δρόμους – όπως με τους εκπαιδευτικούς, ή και το μικρότερο, αλλά σαφώς με δυναμική, πλήθος νέων μαθητών/φοιτητών/τριών. Συγκεντρωθηκαν εξω από τις συντεχνιες τους σε διαοφρες επαρχιες και ηταν χιλιαδες. Εγινε λογος και για 11,000. Ηταν καθολική και έβλεπες τα σημαδια της καθώς γύριζες τις πόλεις. Με σεμνά, ίσως και μικρά σε σχέση με το μέγεθος των οικοδομών που κτίζουν οι εργαζόμενοι, αλλά ευδιάκριτα πλακάτ, πανό: Απεργία… Οι κτίστες ήταν, και θα μπορούσαν να είναι και σήμερα, μαζί με άλλους, η ιστορική ραχοκοκαλιά της ταξικής συνείδησης της κυπριακής εργατικής τάξης.

·          

•          Ένα διεθνές φκιόρο λειωσίματος των πάγων…. Όταν ο Economist βγαίνει με κύριο τίτλο στο εξώφυλλο «The rise of millennial socialism» κάτι καλό γίνεται στον κόσμο… Και αφιερώνει και το εκδοτικό στο να επιχειρηματολογήσει ενάντια στο ρεύμα «που είναι της μόδας» ανάμεσα στους νέους ιδιαίτερα της εποχής της χιλιετηρίδας… Και προσέξετε αντιγραφείς/εισαγωγείς [οι συνήθεις] όχι lifestyle politics [τα οποία είναι βέβαια αυτονόητα για τους millennials] αλλά «Σοσιαλισμός».. :) ..Ανησυχία σε βαθμό που και το Economist αναγνωρίζει ότι υπαρχει πρόβλημα.. «ανισότητας»..Άτε ρε.. Μα πως σας επέρασεν έτσι σκέψη;.. :)
  
  

·          

•      Πλησιάζει η μέρα της θεσμικής εφαρμογής του ΓΕΣΥ και φαίνεται να υπάρχουν ραϊσματα και ρήγματα στον έλεγχο των επαγγελματιών υγείας από το [και εδώ] βαθύ κατεστημένο μερικών, εκ των πράγματων του κλάδου. Όταν διαβάζεις τίτλους στον Φιλελεύθερο του στυλ: «Εμφύλιος μεταξύ γιατρών. Υπό αμφισβήτηση οι χειρισμοί ηγεσίας του ΠΙΣ – Κατηγορίες ότι χειραγωγούνται από την Ένωση Ιδιωτών Γιατρών.» [Φιλελεύθερος, 15/2/2019]… Νοιώθεις ότι χρειάζεται και εδώ μια μικρή επαγγελματική εξέγερση ενάντια στο εμφανές κατεστημένο που προτιμά να πληρώνεται ακριβά και ας αποκλείεται ένα μέρος του πληθυσμού [που αν υπολογίσει κανείς ότι το ένα τρίτο ζει κάτω από το όριο της φτώχειας και ένα άλλο ποσοστό μεχρι και 50% φαίνεται να είναι εκεί στα πέριξ, μιλούμε για το μισό η και μεγαλύτερο πληθυσμό]. Αυτό κάνουν. Τα αλλα περί «επανασυζητησης» κοκ, είναι απλά μίζερες υπεκφυγές - γιατί επαναλαμβάνονται όπως και σε άλλους τομείς , κλάδους, πολιτικές κοκ- σαν μηχανισμοι μπλοκαρίσματος… Το ότι αρκετοί γιατροί διαφώνησαν και έμπρακτα με τον πόλεμο που εξαπέλυσαν τα συμφέροντα, που δεν συγκαλυπτονται πια… είναι ένα επίσης φκιόρο ελπίδας στον χειμώνα…

·          

•          Το παράδοξα ενδιαφέρον [ή αποκαλυπτικο;] θέαμα ενός υπουργού που θέλει να πουλήσει [οξά να χαρίσει όπως και τον Συνεργατισμό ?] την ΣΥΤΑ που δίνει εκατομμύρια στην Πολιτεία για να κλείνουν τρύπες δημόσιου χρέους: ο Χ. Γεωργιάδης και το θέαμά του... H CYTA έδωσε «800 εκατομμύρια» ευρώ μέρισμα στο κράτος..» [Χαραυγή, 15/2/2019]
  Και απορείς: καλά, όποιος και να είναι, γίνεται ένας υπουργός οικονομίας μιας χώρας, η οποία έχει τέτοιο δημόσιο χρέος, όπως η Κυπρος, και πιέσεις για έμμεσες επιχορηγήσεις των τραπεζών για τα μη-εξυπηρετούμενα δάνεια, να πετάσσει έτσι λεφτά τζαι να θέλει ιδιωτικοποίηση; Η ερώτηση, όμως, προϋποθέτει ένα δημόσιο λειτουργό, του οποίου η πρώτη, πρακτικά και σαν «πιστεύω» προτεραιότητα, είναι το Δημόσιο το οποίο τον πληρώνει. Αν, όμως, ο άλλος βιώνει τον εαυτό του σαν περαστικό που θα εξυπηρετήσει και μερικούς ημέτερους, καθ’ οδόν, με την απαραίτητη νεοφιλελεύθερη κέτσαπ, τότε; Τί είναι, λοιπόν, και τί θέλει ο Χάρης; Γιατί θέλει να πετάξει τόσα λεφτά; Γιατί μπορεί στο μέλλον η ΣΥΤΑ να μην έχει αυτά τα εισοδήματα; Μα δεν είναι ο ίδιος που προσπαθεί να της αφαιρέσει κέρδη [τα οποία θα καταλήξουν στο Δημόσιο] με το να την ιδιωτικοποιήσει;
  
  Για τον Χάρη και τις ευθύνες του γενικότερα [για το πώς ακολούθησε μια πολιτική φανατικά –πέρα και από την τρόικα- που οδήγησε στην διόγκωση των μην εξυπηρετούμενων δανείων] αλλά και ειδικά για τον Συνεργατισμό και την πολιτική που ακολούθησε μαζί και μέσω του Χατζηγιάννη, θα πρέπει η κοινωνία αργά ή γρήγορα να θέσει θέμα διερεύνησης σύγκρουσης συμφερόντων. Και για τον Συνεργατισμό θα περιμένουμε το τελικό πόρισμα της επιτροπής. Και εκεί [στον Συνεργατισμό] ο κ. Γεωργιάδης, σαφώς δεν τήρησε κανονισμούς για να βολέψει τον υπό έρευνα για ατασθαλίες φιλο/συμμαθητή του, τον Χατζηγιάννη…
  
  Με την ίδια λογική, δύσκολο να φανταστεί κανείς τον κ. Γεωργιάδη να ενδιαφέρεται για το δημόσιο στην περίπτωση της ΣΥΤΑ. Άλλωστε το παράδειγμα του Χατζηγιάννη που μεταπηδούσε από ιδιωτική επιχείρηση σε δημόσιο σαν είδος συγκάλυψης [και άρα λογικά και ανάποδα όταν το απαιτεί το ιδιωτικό συμφέρον] μάλλον δείχνει ότι υπάρχουν και μηχανισμοί συνέχειας για μερικούς που ίσως να εξηγούν την σχεδόν υστερική πια εμμονή να χαρίσουν τον δημόσιο πλούτο… J Αργά ή γρήγορα θα πρέπει να διερευνούν και τα συμπτώματα revolving door… Και τότε…J
  

·          

•      Έχει ξεσαλώσει το Ισραήλ, και ο Νετανιάχου με την υποταγή που τους προσφέρει η Λευκωσία;…Το προεδρικό στο λόφο του Στροβόλου, δηλαδή, γιατί πολλές γειτονιές δεν κατάλαβαν ακόμα το θράσος του Νετανιάχου και την δουλοπρέπεια μερικών ντόπιων. Αφού η κυβέρνηση του ΔΗΣΥ έπεσε με τα γόνατα μπροστά στην Δύση και στους συμμάχους της [Ισραήλ, Σαουδική Αραβία] για να της προσφέρουν «θεάματα κάλυψης/προστασίας» [φυσικά όχι όταν κανει περιπολία το τουρκικό ναυτικό..:)], το Ισραήλ άρχισε να βάζει όρους και να ζητά μερίδιο από το κοίτασμα Αφροδίτη στην κυπριακή ΑΟΖ… Η επίσημη δικαιολογία, νομικίστικα, είναι ότι το δικό μας κοίτασμα πιάνει και από εκείνο του Ισραήλ. Τώρα γιατί να μην μας πληρώσουν αυτοί για κάτι ανάλογο [ότι το δικό τους κοίτασμα πιάνει από το δικό μας] άστα να πάνε. Κοιτάξετε ποιός είναι στο προεδρικό και θα καταλάβετε γιατί πλάκωσαν διάφοροι για αρπαχτη γύρω μας… J
  
  Τώρα όμως δεν αρκείται μόνο στην θάλασσα το Ισραήλ. Θέλει και εναέρια: «Κίνδυνος να χάσουμε FIR. Τεράστιο πρόβλημα με Ισραήλ – το Euro control  βάζει στο τραπέζι τον έλεγχο του εναέριου χώρου.» [Φιλελεύθερος, 12/2/2019 –πρωτοσέλιδο] «.. το Ισραήλ σε έντονες τεχνοκρατικές αλλά και διπλωματικές κινήσεις και πιέσεις ώστε να δοθεί η «εσχάτη» των λύσεων, που είναι η αποξένωση τμημάτων η λωρίδων του Fir Λευκωσίας, με ανάθεση του σε τρίτους..» ..
  
  Κοίτα να δεις: ώστε ασκεί «πιέσεις» ο σύμμαχος; Μα το Ισραήλ σιόρ; Ο φίλος του Johnny Walker? Τζαι οι απορριπτικοί που εισηγούνταν, τζαι σιήζονται, γιατί να μείνει ένα μικρό μεταβατικό σώμα τουρκικού στρατού για μια περίοδο μέχρι να ολοκληρωθεί η θεσμική οργάνωση της λύσης, τωρα δεν ενοχλούνται καν με τους «φίλους»/συμμάχους που θέλουν να «αποξενώσουν» κυπριακό εναέριο χώρο; Τους συμμάχους του Ιγνατίου και των τοπικών μεταφραστών, που θέλουν, εκτός που μέρος του φυσικού αερίου, να τους επιχορηγήσουμε και ένα αγωγό που θα τους εξυπηρετεί εκείνους, αρχικά [και ποτέ τελειώνουν τα «Αρχικά» κανένας δεν ξέρει]… Πάνω από όλα η ..συνέπεια: το ψώνιο, του ψώνιου…J

·          

•          Ξεμείναμε από ενεργειακούς συμμάχους στην περιοχή… Μα η Αίγυπτος δεν  θελει τον.. Eastmed?.. Ωιμέ… «Δείχνει LNG αντί  East Med: Δυο χρόνια οι μελέτες για τον αγωγό, λέει ο Αιγύπτιος ΥΠ. Πετρελαίου». [Χαραυγή, 12/2/2019, σελ. 6] ..Και βασικά ο Αιγύπτιος μας θύμισε ότι υπάρχει ένα ευρύτερο φόρουμ με έδρα την Αίγυπτο [EMGF] και ότι Αίγυπτος είναι πιο συμφέρουσα επιλογή για την εξαγωγή φυσικού αερίου προς Ευρώπη… Οπότε δηλαδή, όσον αφορά τα ενεργειακά, μείναμε μόνο με το Ισραήλ στην περιοχή. Και τα θεάματα των τριμερών συμμαχιών, τα πληρώνουμε κιόλας σαν τουριστικές συναντήσεις πολιτικών με photo opportunities?
  
  

·          

•   Θα πρέπει να έχουν πέσει μεγάλες πιέσεις πάνω στις εταιρείες να ανακοινώσουν κάτι… Χρειάζεται θέαμα γενικώς και ειδικώς η κυβέρνηση: είναι και οι ανακοινώσεις, όπως ήταν και οι βάρβαροι που δεν έρχονταν ποτέ, μια κάποια λύση… J

·          

•          Συγκριτικά θεσμικά πλαίσια «βορείων και νοτίων» [κατά τον Γκουτέρες]: Θα πάνε δικαστήριο ο Σενέρ Ελτζίλ, ο τουρκοκύπριος πρόεδρος της συντεχνίας των δασκάλων και ο πρόεδρος του τουρκοκυπριακού κόμματος εθνικής ενότητας [του βασικού κόμματος της δεξιάς, όπως ο ΔΗΣΥ, ας πούμε..:)] ..Ο εθνικόφρων κατηγορούσε τον Ελτζίλ για «προδοσία»,  και ο Ελτζίλ του απάντησε με υποδείξεις για σκάνδαλα στα οποία εμπλέκεται το όνομα στελεχών της ηγεσίας της δεξιάς. Κατά αρχήν είναι ενδιαφέρον ότι και στις δύο κοινότητες η εθνικοφροσύνη πουλά εθνικά πάθη σαν θεαματικό σανό για τα πρόβατά της, αλλά εμπλέκεται σε αλυσιδωτές υποθέσεις συγκρούσεων συμφερόντων στο παρασκηνιο κοκ. Και, μετά, είναι επίσης ενδιαφέρον σύμπτωμα σύγκλισης και από τα κάτω, ότι ο κριτικός λόγος εστιάζει και στην βόρεια Κύπρο στην διαφθορά/διαπλοκή..
  
  Το μόνο που μένει μετέωρο είναι η εξής σκέψη: αν το θέμα/διαμάχη ήταν στην νότια πλευρά της Κύπρου, ποιός θα ένοιωθε πια σιγουριά ότι πηγαίνοντας στο δικαστήριο, για αγωγές λιβέλων ή υπονοουμένων, δεν θα αντιμετώπιζε μια κατάσταση όπως αυτή που αποκαλύφθηκε με τον κ. Νικολάτο και τις σχέσεις του με αρχισυντάκτη ΜΜΕ, όταν ο πρόεδρος του Ανώτατου συμμετείχε στο Εφετείο που απάλλαξε την επιχείρηση [για υπόθεση λιβέλου] στη οποία έχει συμφέροντα ο συγγενής του, χωρίς να αναφέρει, ο Ανώτατος δικαστής, την σχέση ενδεχομένης σύγκρουσης συμφερόντων, και χωρίς να αυτό-εξαιρεθεί; Η Ανώτατη δομή του ελληνοκυπριακού δικαστικού σώματος, δυστυχώς, απέτυχε οικτρά να δώσει υποτυπωδώς σοβαρές/πειστικές απαντήσεις σε κραυγαλέα παραδείγματα ενδεχόμενης σύγκρουσης συμφερόντων… Σε βαθμό που η υποψία στημένων δικών θυμίζει το επίπεδο στημένων αγώνων ποδοσφαίρου μέσω διάτρητων… Φαίνεται ότι η σύγκλιση βγάζει στην επιφάνεια αυτά που επιπλέουν, ακόμα.. :)

·          

•          Έργα και ημέρες Νικολάτου και Πολυβίου στην Φρανκφούρτη:  «Έρευνα για πιθανές χαριστικές αποζημιώσεις από την Τράπεζα Κύπρου σε πολιτικά εκτεθειμένα πρόσωπα ξεκίνησε η εποπτική Αρχή στην Φρανκφούρτη μετά τις καταγγελίες εναντίον του προέδρου του Ανώτατου Δικαστηρίου Μύρωνα Νικολάτου. Όπως αποκάλυψε χθες το στέλεχος της Κεντρικής Τράπεζας, Στέλιος Γιωργάκης, ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής, ο Ενιαίος Εποπτικός Μηχανισμός πραγματοποίησε ήδη έρευνα για το κατά πόσο τηρήθηκαν οι κανόνες εταιρικής διακυβέρνησης στις εξώδικες διευθετήσεις για υποθέσεις που αφορούν το κούρεμα καταθέσεων και τα αξιόγραφα.Ωστόσο, όπως ανέφερε, ο ΕΕΜ ξεκίνησε πρόσφατα νέα έρευνα σε σχέση με πιθανές χαριστικές αποζημιώσεις που αφορούν πολιτικά εκτεθειμένα πρόσωπα. Όπως αναφέρθηκε στην Επιτροπή, μέχρι σήμερα έγιναν 1.145 διευθετησείς για υποθέσεις δανείων που σχετίζονταν με αξιόγραφα, οι οποίες περιελάμβαναν διαγραφή δανείου μέχρι 50%. Επίσης έγιναν 333 εξώδικες διευθετήσεις για αγωγές που σχετίζονται με το κούρεμα, τις καταθέσεις, τις μετοχές και τα αξιόγραφα.Τα μέλη της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής ζήτησαν ενημέρωση από την Τράπεζα Κύπρου κατά πόσο στις 333 εξώδικες διευθετήσεις περιλαμβάνονται και άλλα πολιτικά εκτεθειμένα πρόσωπα, πέραν των δύο γνωστών υποθέσεων και τα συγγενικά πρόσωπα του Μ. Νικολάτου.» https://dialogos.com.cy/ereyna-apo-fragkfoyrti-meta-tis-kataggelies-gia-tin-ypothesi-myrona-nikolatoy/?fbclid=IwAR39lpg8o3pHImYetgdrhbLNcv31R21ey8LHabZLRPQGOx4EkX9Ni8FlaCI

•         Μπορεί στο κυπριακό η Σημερινή να πουλά λουβανες, αλλά στα δικαστικά έπιασε το κολπο με τον κώδικα που υπέβαλε ο Μύρων Νικολάτος και οι πέριξ του για να απομακρύνουν τον έλεγχο για το τι σύμβαινε εκεί στα δικαστικά με τις συγγενεις, τους δικηγόρους.. και μερικά ΜΜΕ τελικά… «Μύρων κερνά, και Μύρων πίνει». Και το βάθος προμηθευτής των οινοπνευματωδών, ο δικηγόρος παντων των τραπεζών;..:)
  
  

·          

•       Τζαι άμα εκόψαν μέσα τωρά, με τις υποθέσεις της οικογένειας Νικολάτου ανοίουν διάλογο με ούλλους οι της τράπεζας Κύπρου; …Ο φόβος φέρνει κόλαση.. Προς το κοινό καλό… Άμα εν ο φόβος της εξουσίας απέναντι στον έντιμο έλεγχο βασισμένο στην ισονομία… «Επιστολή Χούριγκαν Εν τω μεταξύ ο πρόεδρος του Συνδέσμου Κατόχων Αξιογράφων, Φοίβος Μαυροβουνιώτης, ανέφερε ότι ο Σύνδεσμος έλαβε πρόσφατα επιστολή από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Τράπεζας Κύπρου, Τζον Πάτρικ Χούρικαν, ότι η Τράπεζα είναι έτοιμη να συζητήσει την κάθε περίπτωση χωριστά με σκοπό την εξεύρεση εξώδικης διευθέτησης.»https://dialogos.com.cy/ereyna-apo-fragkfoyrti-meta-tis-kataggelies-gia-tin-ypothesi-myrona-nikolatoy/

•          Αν η Φρανκφούρτη διερευνά τις υποθέσεις  συγγενών του κ. Νικολάτου οι οποίες έκλεισαν με εξωδικαστικές  συμφωνίες σε αγωγές εναντίον της Τράπεζας Κύπρου, μετά το κούρεμα, μέσω του δικηγορικού γραφείου Πολυβίου,   γιατί όχι να γίνουν και διερευνήσεις για πιθανώς συστηματικής σύγκρουση συμφερόντων σε δίκες για αγωγές ΜΜΕ που ευνοούν συγκεκριμένα Μέσα που έχουν συγγενική πρόσβαση στο Ανώτατο ή/και στο Εφετείο;  Δεν θα έπρεπε λ.χ. να γίνει [και προς το συμφέρον της αποκατάστασης της εικόνας του κ. Νικολάτου, αν τον αδικεί η εικόνα που αναδύεται] μια ερευνά για το αν φαίνεται να υπήρχε μια συστηματική εύνοια Νικολάτου προς Πολίτη;
  Ο κ. Νίκος Κληρίδης κατάθεσε μια μεθοδολογική εισήγηση με την ανάλυση και σύγκριση στατιστικών στοιχείων [είχε αναφέρει σαν παράδειγμα τα ποσοστά αποφάσεων υπέρ των τράπεζων]… Και ευρύτερα – πέρα από την σχέση με τα ΜΜΕ: Να μετρηθεί, λ.χ.,  αν και πόσοι είχαν ανάλογες συμφωνίες [ όπως η κόρη και η αδελφή του Νικολάτου] με την Τράπεζα Κύπρου, στον ίδιο χρόνο… Αλλά φυσικά το θέμα των ΜΜΕ έχει ιδιαίτερη σημασία γιατί αφορά και το τομέα του Δημόσιου λόγου και αν ευσταθουν οι κατηγορίες τότε, μερικοί λειτουργούν με την απειλή λογοκρισίας για τους άλλους και προστασίας της ασυδοσίας για τους ημέτερους… Πιο κάτω μεταφέρεται μια καταγγελία η οποία κυκλοφόρησε στο ίντερνετ. Δεν ξερουμε αλλα στοιχεια για αυτην την υποθεση αλλα δεν είναι η πρωτη φορα που ακουγονται αναλογα – ειχαμε αλλωστε και την υποθεση με τον Παπασαββα που φαινεται να πηγαινει ΕΔΑΔ… Λοιπόν τολμούν μερικοί να κάνουν έρευνα [για να καθαρισει και η εικονα στο κατω κατω] ή φοβούνται;.. :)
  Kika Loizou Georgiadou Κυριε Μιχαηλιδη ο Πολιτης ειναι αισχρος αλλα εχει προστασια απο την κυβερνηση και απο το εφετειο που εχει συγγενη εφετη στο Ανωτατο και ετσι δεν φοβαται τιποτα, εμεις καναμε αγωγη στον Πολιτη για λιβελλο κερδισαμε την δικη πρωτοδικα, κατα την διαρκεια της δικης συνεχισε να γραφει αισχρα και η συμπεριφορα του δικηγορου της εφημεριδας και του δημοσιογραφου που εφερνε μαζι στο δικαστηριο ητανε απεριγραπτη... κανανε εφεση και στο εφετειο που υπαρχη διαφθορα και ο δικος τους εφετης κερδισανε..... 😢τι να πεις και ποιος να σε ακουση... κανουν οτι θελουν...  
  Kika Loizou Georgiadou 😢😢😢οταν εβγαλε αποφαση υπερ του Πολιτη το εφετειο, ειπα στην οικογενεια μου δεν γινεται αφου ητανε καθαρος λιβελλος, πρεπει να υπαρχη διαφθορα στο εφετειο και ο Πολιτης εχει τοση δυναμη, τωρα μετα τις καταγγελειες του Νικου Κληριδη αυτο που διαισθανομουνα βγηκε αληθινο....  

·          

•          Στο δικαστήριο είχαμε μια ενδιαφέρουσα αυτό-αποκάλυψη του Πολυβίου. Σε μια προσπάθεια να πιέσει ώστε να μην περιμένει το δικαστήριο τα αποτελέσματα των εφέσεων του Γενικού Εισαγωγέα στο Ανώτατο [σε σχεση με την δίκη της Τράπεζας Κυπρου], ξαφνικά του ξέφυγε φαίνεται του Πολυβίου, και άρχισε να μιλά ακριβώς όπως, τί σύμπτωση ρε παιδι μου, γράφει ο Πολίτης: ότι για όλα φταίει ο Κ. Κληρίδης. Και μάλιστα ο κ. Πολυβίου φάνηκε να ανησυχεί για την αποτυχία των αγωγών εναντίον πελατών του και έτσι έκανε κριτική στον Γενικό Εισαγγελέα για «άστοχες» κινήσεις… Και μαράζωσε δηλαδή ο Πόλυς;… J ..Η αναπαραγωγή ακριβώς της ίδιας τη ρητορικής, από τον δικηγόρο, αλλά και από την εφημερίδα, έχουν το ίδιο πλαίσιο: και οι δυο ιστορικά αγωνίστηκαν [στα δικαστήρια και τα πρωτοσέλιδα] να συγκαλύψουν τραπεζιτικά σκάνδαλα, με εστίαση σε ορισμένους]…Και όταν ο κ. Κληρίδης υπέδειξε ότι έπρεπε να αναμένεται η απόφαση του Ανώτατου, ο Πόλυς ξαφνικά σαν σε δημόσιο στριπ τηζ, πρόβαλε τον εαυτό του σαν δικηγόρο του Ανώτατου που, κατά την έκφρασή του, «λοιδορείται».. :)
  
  Ώστε όταν ζητούνται απαντήσεις σε υποθέσεις σύγκρουσης συμφερόντων, στην ρητορική του Πολύβιου, λοιδορείται κάποιος; Τί λες ρε; Να απαγορεύσουμε την κριτική, την απαίτηση ελέγχου ή μήπως Πόλυ, της υπέρτατης κωμικής σύγκρισης, να δούμε την δικιά σου ορολογία στα θεάματα που συμμετείχες; …Μεν αυτοκαρφώνεστε, είπαμε…J Θυμόμαστε και μονοί μας. Από τα καρτέλ καυσίμων μέχρι τα θύματα της Ήλιος – και η λίστα πάει μακρυά…. :) .. Θα έρθει και ο καιρός της λογοδοσίας Πόλυ, όπως ήρθε, έστω και με δυσκολία, και όσο και να κτυπιέσαι, και εσύ και μερικά πρωτοσέλιδα, για τις τράπεζες… Θυμάσαι; – και αυτές πουλούσαν δίκτυα ελέγχου… J ..Να το θυμάσαι λοιπόν…

·          

•          Ελπίζουμε να φτάσει στο δικαστήριο η σύγκρουση Κ. Κληρίδη – Π. Πολυβίου. Γενικότερα όπως διαμορφώνεται το μέτωπο στο τομέα των δικαστών και της νομικής ευρύτερα στον ελληνοκυπριακή τουλάχιστον κοινότητα, η αντιπαράθεση δεν είναι ατόμων – είναι θέσεων και αντιλήψεων: από το μια η επίκληση της ισονομίας,, των τεκμηρίων, και τους δημόσιου ήθους και από την άλλη η προσπάθεια [με όλα τα διαδικαστικά συνήθως μέσα] να κερδηθεί κάτι δικαστικά – άσχετο αν είναι δίκαιο η όχι [και αυτό αναφέρεται στο ότι αν κερδίσει κάποιος διαδικαστικά, δεν κερδίζει το δίκαιο αλλα η διαπίστωση διαδικαστικού λάθους η παράβλεψης, η οποία συνήθως είναι άσχετη με το θέμα].
  
  Θεσμικά έχουμε τον Γενικό εισαγγελέα ο οποίος υπερασπίζεται καθηκοντως, αλλα και έχει αποδείξει εμπράκτως ότι αυτό είναι το βασικό του κριτήριο, το δημόσιο δίκαιο της ισονομίας, και ο δικηγόρος ο οποίος επαγγελματικά εξυπηρετεί ιδιωτικά συμφέροντα, αναζητώντας ρητορικές και εμφάσεις αναλόγως πελατών. Το ότι σε αυτήν την αντιπαράθεση εμπλακηκε και το θέμα της λειτουργίας της δικαιοσύνης είναι ένα άλμα – γιατί δεν είναι πια θεωρητική η συζήτηση αλλα αγγίζει επιτέλους το βαθύ θεσμικό κατεστημένο και την ανάλογη πραγματικότητα.
  
  Όπως είναι δομημένο, αλλα και με τις μορφές αντιπαράθεσης που φαίνεται να προκαλεί – ακόμα και μεταξύ των νομικών. Και ο κ. Πολυβίου δύσκολα μπορεί να ισχυριστεί ότι απλά υπερασπίζεται ένα, εστω, αφού είναι ιδιωτικό, συμφέρον αφού βρίσκεται σαν άτομο σε ένα είδος κομβικού σημείου συμφερόντων του ιδιωτικού τομέα…Φαίνεται να εκφράζει πολύ περισσότερα [από ένα] συμφέροντα – τα οποία ειναι κάπως αόρατα στο τρόπο άσκησης της «επιρροής/δύναμης/άτυπης εξουσίας/επιβολής τους]..:) Ετσι δεν είναι;

·          

•      Κυκλοφορεί και το παραθέτουμε για επιβεβαίωση η διάψευση: Αλήθευε ότι ανέλαβε ο Πολυβίου την υπόθεση του Πολίτη με την δαιμονοποιηση της κ. Ε. Λοιζιδου;..Για να θυμόμαστε τις αθλιότητες τότε, και το πώς κερδήθηκε «το δικαίωμα στη προσωπικότητα”. Και ο Πολυβίου για χάρη του Πολίτη θα πολεμήσει το δικαίωμα στη ιδιωτική ζωή/ προσωπικότητα;…Σκεφτείτε κ. Πολυ, αν αληθεύει η πληροφορία για την νέα σας ρητορική, και τις εφαρμογές της σαν καθρέφτη και σε εσάς -  ας πουμε…J..Διότι ξέρετε η εποχή που υιοθετούσατε μια ρητορική στην μια δίκη και άλλη στη άλλη, μπορεί να μην λειτουργει πια στον δημόσιο λόγο όπου έχετε εμπλακεί λόγω θεσμικών υποψιών για διάφορα..:)..Θα τα ξαναπούμε..

·          

• Το ακούσαμε και αυτό: ο Ιωνάς της κυβέρνησης του κόμματος που πουλούσε «εκσυγχρονισμό» τώρα, σύμφωνα με τον Α. Δαμιανού, προωθεί νομοσχέδιο για τα διαζύγια το οποίο οδηγεί πίσω στον έλεγχο των διαδικασιών από το βαθύ εκκλησιαστικό παρακράτος. Όπως ο Πολίτης, η εφημερίδα τους, πουλούσε κριτική στις «πελατειακές σχέσεις και την διαπλοκή» - όσο ήταν αντιπολίτευση το κόμμα τους - και τώρα φαίνεται να λειτουργεί ως δικηγόρος των συμπτωμάτων στα οποία έκανε κριτική πριν. Το θέμα είναι σαφώς πολύ σοβαρό και οι βουλευτές οφείλουν να δημοσιοποιήσουν τα νομοσχέδια για να συμμετέχει και η κοινωνία σε ότι φαίνεται [ακόμα και εδώ] να έχει στοιχεία συναλλαγής…

•    Όπως λέγαμε κάποτε ειρωνικά, «αυτή η νίκη ανήκει στο ΔΗΚΟ», να αφιερώσουμε τον «εκσυγχρονισμό» που εκφράζει η κυβερνητική πρακτική για την νομοθεσία για τα διαβατήρια, σε όσους ακόμα καμώνονται ότι δεν βλέπουν την αισχρότητα που ψήφισαν στις περασμένες εκλογές. Αυτών που πουλούσαν [με ρητορικές του μη χείρον βέλτιστο] την ψήφο για τον Ανάστο στην καθημερινότητα και αυτών που ταυτόχρονα επώνυμα στήριξαν αυτό το σουργελο της διαπλοκής, το οποίο εκφράζει η νυν κυβέρνηση, που ξεκινά από τις εξαρτήσεις της αρχιεπισκοπής και απλώνεται στις εξαγορές δημοσιογράφων σαν ..συμβούλων… Περαστικά σε όσους προσπαθούν ακόμα να ξεπλύνουν. Το πλυντήριο δεν ξεπλένεται – είναι απλώς πλυντήριο…

·          

•      Θυμίζουμε ότι η αλλαγή νομοθεσίας για το διαζύγιο ήταν από τις στιγμές εκμοντερνιστικης σύγκλισης της πολιτικής την περίοδο Βασιλείου [και της συνεργασίας τότε Αριστεράς και Δεξιάς – της Κληριδικής όχι του σημερινού αχταρμά]. Σταθερά βήματα πίσω. Ελπίζουμε ότι οι βουλευτές των υπόλοιπων κομμάτων θα μπλοκάρουν όποιά ίχνη μεσαίωνα ή/και στοιχείων συναλλαγής της πολιτείας με ένα εκκλησιαστικό θεσμό μερίδας της «ελληνοκυπριακής κοινότητας»…

·          

•         Κάποτε έλεγαν…: η ρητορική του «λιγότερου κακού»  ως ξέπλυμα…. Θα βγουν άραγε και οι καραόλοι, ξανά, να μας πουν ότι «δεν πρέπει να γίνεται κριτική σε όσους στηρίζουν την λύση, γιατί είμαστε λίγοι, και δεν πρέπει να υπονομεύουμε τους δικούς μας»; Αυτό το χαζο-επιχείρημα πλυντηρίου δεν πολύ-ακούγεται πια – ακουγόταν σε τηλεφωνήματα μερικών προεκλογικά, και γραφόταν από μερικούς πρόθυμους να πουλήσουν υπηρεσίες και μετεκλογικά. Να το ξεκαθαρίσουμε λοιπόν και αυτό. Μετά από αγώνες, αλλά και επιμονή ήταν σαφές ότι διαμορφωνόταν μια πλειοψηφία λύσης μετά το 2010 και έχει καταγραφεί και την περίοδο του 2015-18. Αυτήν την πλειοψηφία που αντέχει ακόμα [καταγράφεται μεχρι και σε δημοσκοπήσεις της Σημερινής] ανάλαβαν μερικοί να την υπονομεύσουν. Αυτοί που εξέλεξε η αρχισυνταξία του Πολίτη με την συμμαχία της με το ΕΛΑΜ στο δεύτερο γύρο των εκλογών. Αυτό όμως είναι απλώς η κορυφή του παγόβουνου.
  
  Η λύση δεν ήταν και δεν είναι ένας μηχανισμός για να ξεπλένονται τα διάφορα του καθενός/καθεμιάς. Μερικοί προφανώς αυτήν την εικόνα [στόχο;] είχαν. Good riddance. Να πάνε να εκλιπαρούν τους ψήφους του αρχιεπίσκοπου, της ακροδεξιάς, των διαφημιστικών πακέτων όσων θέλουν λογοκρισία, και των επιχορηγήσεων από δικηγορικά γραφεία. Αυτοί ειναι μέρος και εξάρτηση των συμφερόντων του βαθέως κράτους/κατεστημένου που δεν ήθελε και δεν θέλει λυση – in the last instance που θα έλεγε και ο Αλτουσέρ. Και το 2004, για μερικούς, φαίνεται πια, ότι ηταν είδος παράστασης για τα μάτια των δυτικών πρεσβειών και γιατί ζούσε ακόμα ο Κληρίδης. Σήμερα με μια καλύτερη συμφωνία μπροστά τους, πουλάνε ακόμα.. χαμένα πρακτικά… Σε αυτό το χαμένο, βρίσκεται πια και η αξιοπιστία μιας μερίδας… Τέρμα λοιπόν και με αυτά τα ψέματα… Η λύση πρέπει να είναι μέρος του εκδημοκρατισμού της κοινωνίας από το βαθύ κράτος των διαπλεκόμενων… Και στις δύο κοινότητες… Τίποτα λιγότερο…

·          

•    Αναπόφευκτα εδώ φτάνουν τα πράγματα: Η συνεργασία με όσους προσπαθούν να συγκαλύψουν κάτω από τους αγώνες για την λύση, την διαπλοκή, δεν οδηγεί πουθενά, αφού υπονομεύεται από την προσπάθεια αυτων που προσπαθουν να χρησιμοποιήσουν σαν ξεπλυμα την όποια κίνηση/συλλογικότητα στην οποία εμπλέκονται. Και όσοι φοβούνται ότι θα χαθούν ευκαιρίες κοκ στο κυπριακό…
  
  Ξυπνάτε ρε..χάθηκε το Κραν Μοντανα – και ζούμε με καθεστώς τύπου που συμφωνεί με το ΕΛΑΜ στην εκπαίδευση, με τον Ιωνα να φημολογειται οτι θέλει να επαναφέρει την αρχιεπισκοπή στο κρεβάτι  και στα διαζύγια μας, με ένα πρόεδρο που δεν κατανοεί [δήθεν] την διαπλοκή να πουλά διαβατήρια το οικογενειακό δικηγορικό γραφείο, και ένα προεδρικό που αγοράζει δημοσιογράφους και εξαρτήσεις των ΜΜΕ… Δεν υπάρχει παρακάτω. Οποίος/α δεν διαφοροποιείται, ας μην πουλά ότι ενδιαφέρεται για οτιδήποτε άλλο από το βόλεμα και την παρεΐτσα… Όποιος/α δεν πονά για αυτήν την εξαθλίωση και δεν βλέπει ποιοί την ξέπλυναν και ποιοί την ξεπλένουν, δεν έχει σχέση με την ελπίδα του μέλλοντος… Όποιος θέλει να ζει γονατιστός για να εκλιπαρεί ψίχουλα της διαπλοκής, ας μην καμώνεται τουλάχιστον ότι δεν καταλαβαίνει. Το να αναγνωρίζει κάποιος ότι πουλήθηκε [από ανάγκη σε μια «δύσκολη στιγμή» ή φαντασίωσή μεγαλείων] είναι μια στοιχειώδης πράξη σεβασμού σε ότι κάποτε πίστεψε…

·          

•          Παραφράζοντας, τον Δώρο Λοΐζου: «Θα ξεφορτωθούμε την διαπλοκή και την ξεδιαντροπιά. Όποιοι και αν ειναι. Όσο δυνατοί και είναι. Όσα λεφτά και αν ξοδέψουν, όσα ΜΜΕ και αν αγοράσουν»…

·          

•          Το σάίτ Alfa plan εξελίσσεται και σε πηγή κωδικοποίησης ορθολογικών αιτημάτων ισονομίας από την κοινωνία προς τις τράπεζες και σε ένα μηχανισμό αποκωδικοποίησης των πληροφοριών των καθεστωτικών ΜΜΕ για τα τραπεζιτικά – για το τι διαρρέουν και ποιά είναι η πραγματική εικόνα στο συνολικό πλαίσιο: «Τα παπαγαλάκια το βιολί τους. Μετά και την από αποχώρηση των ρωσικών κεφαλαίων η ΤΚ δεν μπορεί να έχει πλεονάσματα κεφαλαίων. Απλώς θέλουν να ξεκοκκαλίσουν ότι καταθέσεις υπάρχουν στην τράπεζα και έχουν υποχρέωση να τις έχουν κατατεθειμένες στην ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα’ [Alfa Plan].«Δύσκολο παζλ αντιμετωπίζει η Τράπεζα Κύπρου, η οποία βρίσκεται, σύμφωνα με πληροφορίες του «Φ», σε μεγάλα διλήμματα για τη διαχείριση της ρευστότητάς της. Η πλεονάζουσα ρευστότητα, η οποία προέρχεται κυρίως από καταθέσεις πελατών στην Τράπεζα, πρέπει να κατατίθεται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.Η αμηχανία προκύπτει από το γεγονός ότι η Τράπεζα Κύπρου, η οποία καταθέτει ένα ποσό επιπλέον ρευστότητας που προσεγγίζει τα €2 δισ. στην ΕΚΤ, λαμβάνει αρνητικό επιτόκιο. Ουσιαστικά, δηλαδή, αντί να λαμβάνει τόκους για τις καταθέσεις της στο εποπτικό όργανο, η Τράπεζα Κύπρου πληρώνει και ένα τόκο της τάξης του 0,4%. «Η ρευστότητα στοιχίζει σημαντικά ποσά και θέλουμε να μειωθεί», ανέφερε στον «Φ» στέλεχος της τράπεζας. Βρισκόμαστε, σημείωσε, «σε αναζήτηση δανειοληπτών και έργων που χρήζουν χρηματοδότησης.» [Φιλελεύθερος]
  
       http://www.philenews.com/oikonomia/kypros/article/657233/-ponokefalos-stin-trapeza-kyproy-i-refstotita?fbclid=IwAR35PU2qx0qqirdKSb8thlghZQr2HTZ11Me6Rbd6JORZYywVFdCxPMXpbjg#.XGeNt90LH34.facebook

•          Η κυπριακή «Μεγάλη Πορεία» ανατροπής και μεταρρύθμισης μέσα από τους θεσμούς, δεν ξεκίνησε τωρα που το Κραν Μοντανα αποκάλυψε την γελοιότητα της εξουσίας που εφευρίσκει και χάνει πρακτικά γιατί απλώς ονειρεύεται να κάνει λεφτά στην πλάτη των πολιτών, ή τώρα που αποκαλύφθηκαν οι υπόγειες κλωστές διασυνδέσεων δικαστών, και δικηγορικών γραφείων και ΜΜΕ…
  Κάποτε μια μερίδα αυτής της κοινωνίας έπρεπε να παλέψει για να αναγνωριστεί η ανεξαρτησία σαν το επιθυμητό πολίτευμα. Πολλοί φοβόντουσαν. Αλλα σήμερα ακόμα και η ακροδεξιά, ακόμα και ο Λ. Μαύρος, τυλίγεται στην σημαία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Κερδίσαμε την αξιοπρέπεια μας. Κάποτε έπρεπε να το παλέψουμε για να έχουμε δημόσιο Πανεπιστήμιο. Έχουμε. Μερικοί πουλούσαν εκδούλευση στους ενοίκους της ελληνικής πρεσβείας τότε. Και δεν σταμάτησε αυτό με τον Παπανδρέου – συνεχίστηκε και με τον Σημίτη που μας άφησε ίσως και μια από τις χειρότερες συγκομιδές. Κάποτε έπρεπε να τολμήσουν κάποιοι να ονομάσουν δημόσια την ομοσπονδία το πολίτευμα που συζητούσαμε στο κυπριακό. Έσπασε και εκείνο το φράγμα. Σήμερα απλώς η συμμαχία του χθες δεν περιλαμβάνει μόνο όσους έμειναν κολλημένοι στον απορριπτισμο αλλα και μερίδα όσων πουλούσαν λύση, σαν υπόσχεση καρέκλας για τους ίδιους, το 2004. Ιδού – η εικόνα μετά το Κραν Μοντανά είναι σαφής και όποιος δεν θέλει να κρύβεται πίσω από τον δάκτυλο του, μπορεί να την δει…

·          

•          Στην αρχή, δήλωναν ότι «πέτυχαν» [νίκησαν ήθελαν να πουν] στο Κραν Μοντανά. Μετά είπαν ότι είχαν πρακτικά – για να τα βάλουν με τον ΟΗΕ. Ύστερα το ξέχασαν. Μετά είπαν ότι δέχονταν το πλαίσιο Γκουτέρες. Μετά θυμήθηκαν έγγραφο που τελικά τώρα μας είπαν ότι είναι «πρακτικά» της 4^ης Ιουλίου. Και ότι τελικά ένα είναι το έγγραφο Γκουτέρες – χωρίς τα πρακτικά. Και τώρα αναζητούνται πρακτικά κάπου στο σύμπαν… Θα εν τω φαντασμα του Ληο φαινεται τζαι εφαεν τζαι τουτα τα πρκατικα όπως εφαεν τζαι στις συγκλισεις που εκατεγραψε ο Νταουνερ… Και όλα αυτά είναι μόνο για το κυπριακό. Ο τρόπος που ο Αναστασιάδης πετάει τα ψέματα θα ήταν μόνο κωμικός, αν το θέμα αφορούσε την κατάσταση ενός ατόμου που περιφέρει την ασυναρτησία δημόσια…
  
  Όμως αυτή η θλιβερή κατάσταση παρελαύνει σαν εκφραση του Δημόσιου – και μερικοί φαίνεται να έχουν σαν επάγγελμα την συγκάλυψή του. Και αυτό δεν αφορά μόνο τους απορριπτικούς που τώρα λογικά γελάνε με την κατάντια του ατόμου που πήγαν να φοβηθούν το 2004… Αυτόν, το Νικούιν, φοβήθηκαν;. Αυτός μόνο μια φαντασίωση είχε και μπορεί να έχει - την καρέκλα. Η ευθύνη για την συγκάλυψη και το θέαμα αφορά και όσους προσπάθησαν [και ίσως να προσπαθούν ακόμα] να το ξεπλύνουν σαν ένα δήθεν ..ανώριμο παιδάκι που άμα το καλοπιάσεις θα φέρει το νουν του κοκ.. Ανοησίες.. ο Ανάστος είναι ανώριμος στα γεράματα του, γιατί έτσι ήβρε τζαι κάμνει. Τζαι το θλιβερό είναι ότι παρακολουθούμε αυτήν την κατάντια σαν δημοσιά επιχορηγημένο θέαμα, και παρακολουθούμε, αφού το σκηνικό είναι πια διάφανο, και την προσπάθεια να πουληθεί το θέαμα…

·        

•          Αξιοπρέπεια σήμερα [ιδιαίτερα για όσους λειτουργούν στην Δημόσια Σφαίρα] είναι να μην παίρνεις χρήματα από όσα ξοδεύει ο Αναστασιάδης ενώ ξερεις ότι συμμετέχεις σε παραπλάνηση….

·          

•          Πρακτικά, βόμβες και φούσκες. Την Πέμπτη ο Φιλελεύθερος είσιεν σαν τίτλο το εξής «Βόμβα στο πλαίσιο Γκουτέρες». Ηταν τίτλος του άρθρου του Πιμπίσιη του εκφραστή του προεδρικού στην εφημερίδα. Τζήνο που εν ενοχλητικό πκιον ενεν η προπαγάνδα η οποία είναι πια πληκτικά επαναληπτική - τζαι όποιος/α να πιστεύκει τί γράφει ο Πιμπισιης ή άλλα όργανα το προεδρικού, καλά να πάθει. Όμως.. το επίπεδο της γελοιότητας με ξεπερνά. Για 8 ολόκληρους μήνες [από τότε που Ακιντζί πρότεινε στον Whisky talks να πουν ότι δέχονται το πλαίσιο Γκουτέρες, το προεδρικό εξαπέλυε διαδοχικά κύματα ψεμάτων: Για να θυμηθούμε από την αρχή - πρώτα πανηγύριζαν μετά το τέλος του Κραν Μοντανά ότι πέτυχαν κάτι… Δεν πέρασαν και πολλές μέρες και η λαφαζανιά έσβησε με τις ευχαριστίες του Γκουτέρες στον Ερντογάν για την στάση της Τουρκίας στο Κραν Μοντανά. Θυμίζουμε ότι το άλλο εκφραστικό Μέσο του προεδρικού ο Πολίτης βάφτιζε τον Ανάστο «ηγέτη» που έκανε «τσεκ ματ» [άντε τώρα να φανταστείς τον Ανάστο να παίζει σκάκι και να μην γελάσεις]..
  
  Αφού αποκαλύφθηκε μέσω συζητήσεων /αναλύσεων στο ίντερνετ ότι το προεδρικό πουλούσε ψέματα, επέτρεψε και ο Πολίτης να εμφανιστεί η εικόνα της αγένειας το προέδρου που στηρίζει η επιχείρηση [μέσω ενός κειμένου της Κ. Ηλιάδη]. Έτσι όταν φτάσαμε στα μέσα του 2018, ο Αναστασιάδης δεν είχε δικαιολογία γιατί να μην πάει στις συνομιλίες - και τότε το ακριβοπληρωμένο επιτελείο στο προεδρικό, κατασκεύασε το μύθο της 4^ης Ιουλίου: Ότι δηλαδή υπήρχε και άλλο έγγραφο Γκουτέρες. Τώρα παραδέχονται ότι δεν υπήρξε άλλο έγγραφο. Απλώς στην μόνιμη πια κατάσταση που βρίσκεται το επιτελείο Αναστασιάδη, κατασκεύασαν τον μύθο ότι υπήρχε και άλλο έγγραφο/πλαίσιο. Τώρα αποκαλύπτεται ότι βασικά μιλούσαν για.. διευκρινήσεις.. Θυμάστε τα πρακτικά που απειλούσε ο Ανάστος να αποκαλύψει όταν το επιτελείο λάσπης έβριζε τον Άιντε;..Τελικά τα πρακτικά τα.. είχε ο Άιντε;.. :)
  
  Κάθε μέρα, κάθε μήνα και ένα νέο ψέμα. Στο τέλος το ανέκδοτο θα είναι όσοι τους πιστεύουν ακόμα [αυτοί που τα διαδίδουν επαγγελματικα πληρώνονται στο κάτω κάτω]. Και βγαίνει τώρα και αυτός ο Πιμπισης και βλέπει. Βόμβες… Βόμβες ήταν αυτές που έβαζε η ΕΟΚΑ β, αν καταλάβεις τί εννοούμε, και θυμάσαι, ρε Πιμπίσιη… J …Αυτό που γίνεται τώρα είναι ότι σκάζουν οι φούσκες που κατασκευάσατε… Και το πραγματικό θέμα είναι – καλά δεν ντρέπεστε να πουλάτε τόσα ψέματα σε βαθμό που καταντήσατε κωμωδία και εσείς και ο τύπος που κάνει τον πρόεδρο και περιφέρεται σαν θλιβερή ανάμνηση μιας εποχής;…

·          

•          Τί μας είπε ο Αναστασιάδης για το κυπριακό πρόσφατα ή φορέστε το κράνος σας γιατί βρέχει βαρέλες και άλλα αντικείμενα κενά περιεχομένου.. Στο παναΰριν του Πολίτη [how fitting] ακούσαμε την εκδοχή ότι δεν υπάρχει μεν έγγραφο της 4^ης Ιουλίου [και ποιοί καμώνονταν άραγε για 8 μήνες ότι εκείνο το ψέμα ήταν κάτι που βρισκόταν υπό συζήτηση;] αλλα τα πρακτικά [ημέτερων της κυβέρνησης;]… Τελικά τα πρακτικά ηταν του Άιντε τον οποίο δαιμονοποιουσε η κυβέρνηση που ψάχνει τώρα στο πλανητικό σύστημα για πρακτικά; …Ή μήπως τα «Πρακτικά» είναι όπως τις συγκλίσεις του Ντάουνερ που χάθηκαν λες και άνοιξε η γη κα τις κατάπιε στο προεδρικό το 2013 – και δεν μπορούσαν να ζητήσουν να τους τις ξαναστείλει… Και αυτό το κωμικό σήριαλ με τα χαμένα πρακτικά μετα από ένα άλλο σήριαλ διαδοχικών διορθωμένων στην πορεία παραπλανήσεων: δεν είχαν πρόβλημα με την Λουτ [είπαν αρχικά], τελικά όμως παραδέχτηκαν ότι η Λουτ είχε έγγραφο που δεν το άφησε, αλλά, σαν είδος διεξόδου στο στυλ «κάτι κάμνομε»] ανακοίνωσαν ότι ο Ανάστος θα μιλούσε με τον Ακιντζί, τελικά όμως και με τον Ακιντζί είχε πρόβλημα για την πολιτική ισότητα κοκ. Στο τέλος με την βοήθεια της στημένης εν μέρει όπως φάνηκε συνέντευξης του Πολίτη, βγήκε και πάλι ο Ανάστος χωρίς επιτελείο [να τον προσέξουν λίγο οι πληρωμένοι σύμβουλοι – ζημιά κάνει με τα ρεζιλίκια των αντιφάσεων το…J] και προσπάθησε να δαιμονοποιήσει την τουρκοκυπριακή προσφορά για να υπάρχει πλειοψηφία σε αποφάσεις της ομοσπονδιακής κυβέρνησης [άρα ε/κ πλειοψηφία] αν υπήρχε έστω και ένας τουρκοκύπριος που θα ψήφιζε μια σχετική απόφαση… Δηλαδή ο Αναστασιάδης εισηγείται να έχουν οι ε/κ πλειοψηφία, αλλά να μην υπάρχει έστω και ένας τ/κ που συμφωνεί. Πόσο πιο ρατσιστικό μπορεί να γίνει το σκηνικό;. Να πούμε τί θα έγραφε πρωτοσέλιδα ο Πολίτης αν κάτι τέτοιο το εισηγείτο ο Τάσσος ή ο Χριστόφιας;. Τότε ο Πολίτης θα πουλούσε αντι-ρατσισμό… Τώρα το κατάπιε αμάσητο…

·          

•         Και αυτός ο ρατσισμός ανήκει στον «εκσυγχρονισμό». Πάει η παρεΐτσα του Πολίτη να πάρει συνέντευξη από τον Αναστασιάδη [και για να φτιάξει και ένα θετικό κλίμα ανάμεσα στους εναπομείναντες οπαδούς]… Έρχεται το ερώτημα στο νέο κόλπο του δικηγόρου που κάμνει τάχα μου τον πρόεδρο – να του φταίει τωρα η «έστω και 1 τουρκοκυπριακή θετική ψήφος» για αποφάσεις σε ομοσπονδιακό επίπεδο». Και ο βασιλιάς των πωλήσεων διαβατήριων, λαλει ότι δέχεται να υπαρχει η « εστω μια [1] θετική ψήφος» σε μερικά θέματα. Τα ουσιώδη… Καλά στα ουσιώδη δέχεται και στα μη ουσιώδη κάμνει θέαμα;
  
  Πάλε φταίει το γερημο ο αλκοόλ; Οξά εν η κουτοπονηριά της υπεκφυγής; Και ποιά είναι αυτά τα μη ουσιώδη τα οποία οι τ/κ [τζαι οι ε/κ] θα πρέπει να εμπιστευθούν τύπους σαν τον Αναστασιάδη που εκμαίευσε κοινοτική πλειοψηφία, μέσω εξαγορών στα ΜΜΕ; Να αποφασίζει δηλαδή μια μειοψηφία στο σύνολο του πληθυσμού, που θα μπορεί να κερδίζει κοινοτικές εκλογές μέσω χρημάτων και θεαμάτων; Τέτοια δημοκρατία.... Όσοι τον ακούαν να αναμασά αυτές τις ανοησίες για μερικές αποφάσεις «έτσι» τζαι μερικές άλλες «γιουβέτσι» δεν μπορούσαν να σκεφτούν το απλό ερώτημα του μεγέθους του ρατσισμού αυτού του τύπου: γιατί οι τ/κ να εμπιστευθούν οποιαδήποτε ομοσπονδιακή απόφαση που δεν περιλαμβάνει έστω και 1 τ/κ ψήφο με βάση και μόνο τα καμώματα του νυ προέδρου;. Είναι ή δεν είναι ρατσισμός να λες ότι μια κοινότητα πρέπει να εμπιστευθεί απόλυτα την άλλη [να μην υπάρχει ούτε 1 τ/κ θετική ψήφος], ενώ η μέχρι τώρα πλειοψηφία [γιατί με τα κόλπα Αναστου θα δούμε ποιοί θα είναι η πλειοψηφία σε λίγα χρονιά] δεν εμπιστεύεται την άλλη κοινότητα να έχει κάποιο λόγο για τα ίδια ζητήματα;

·          

·         Διαβάστε ρατσισμό με εκσυγχρονιστικό ξεπλυμα – ούτε καν μια αμφισβήτηση της ρητορικής του « «αν τα συμφέροντα αφορούν όλους τους Κυπρίους, τότε μπορεί να αποφασίζει μόνη της η Ε/Κ κοινότητα». Και οι Τ/Κ τι είναι; Εσκιμώοι που κατοικούν στο βόρειο πόλο, και δεν έχουν συμφέροντα στον ροτσο μας και θα αποφασίσουν άλλοι για αυτούς; Ο αμίμητος Αναστασιάδης στον Πολίτη της Κυριακής – με τα λογικά κριτικά σχόλια που έλειπαν από την συνέντευξη στις παρενθέσεις]: «Επομένως, εκείνο το οποίο είπα είναι ότι ο EastMed αφορά τον τρόπο μεταφοράς του αερίου από τη Νοτιοανατολική Μεσόγειο προς την Ευρώπη. Το από πού θα περάσει ο αγωγός δεν θεωρώ ότι είναι τόσης σημασίας, όση σημασία έχει να διασφαλιστούν τα συμφέροντα των Κυπρίων [και με τον αποκλεισμό της «εστω και 1 θετικής τ/κ ψήφου» πως διασφαλίζονται τα συμφέροντα των «Κυπρίων» - οξα τζηνοι, οι τουρκοκυπριοι ενεν κύπριοι;]. Και αν τα συμφέροντα της Ευρώπης και τα συμφέροντα των Κυπρίων συμπίπτουν, αντιλαμβάνεστε ότι δεν επηρεάζεται ποσώς η κατάσταση ή τα συμφέροντα των Τ/Κ [«δεν επηρεάζονται τα συμφέροντα τους» λεει, και αν συμβαίνει αυτό θα το αποφασίσουν οι Ε/Κ και η ΕΕ; Αυτό λέει ο δικηγόρος πρόεδρος των «εκσυγχρονιστών;].

Υπάρχει η γνωστή θέση της Τουρκίας ότι ο αγωγός πρέπει να περάσει από την Τουρκία, το ίδιο λένε και οι Τ/Κ. [δηλαδή δεν έχει μεν σημασία από πού θα περασει ο αγωγός, αλλα να αποφασίζουν μόνο οι Ε/Κ ?...Τι να πεις; Να γελάσεις με την αφέλεια δικηγορίστικης ρητορικής φούσκας που είναι εντελώς διάφανη σαν προσπάθεια παραπλάνησης, ή να αφήσεις την θλίψη να απλωθεί για την κατάντια;]

Σε αυτό το σημείο ήταν η παρατήρησή μου. Στο πώς ασκουμένης της θετικής ψήφου μπορεί να μπλοκαριστεί και θέμα που δεν άπτεται αυτών καθ’ αυτών των συμφερόντων των Κυπρίων. [ το «αυτών καθ’ αυτών» είναι καλαμαριστικη ατάκα που σημαίνει ότι τα συλλογικά συμφέροντα θα τα διασφαλίζει το βαθύ κράτος του ε/κ κατεστημένου;]
https://politis.com.cy/politis-news/kypros/synenteyxi-ptd-ston-p-leipsoi-oi-oroi-anaforas-choris-4i-ioylioy/

·         Αλήθεια πως και στην συνέντευξη δεν ηταν παρών η Κ. Ηλιάδη που μας πληροφόρησε για αγένεια του Αναστου στο Κραν Μοντανα [σπάνιο πια φαινόμενο για τον Πολίτη που προτιμά nowadays το λανσάρισμα του Αναστου, με τον Πολίτη σαν το alter ego του Πιμπισιη του Φιλελεύθερου, σε εκδοχή «εμείς του 2004 που τωρα τα μασάμε λόγω προέδρου..»];…J..Συμμετείχαν [όπως αναγράφεται] οι Διονυσίου, Παρούτης, Καλατζής, και ο Κακούρης [που καλύπτει  δημοσιογραφικά τις συνομιλίες]. Παρείτσα συν Κακούρης;….:)

·        

•          Γιατί να υπάρχει καν Δημοκρατία αν πάρει κανείς υποτυπωδώς σοβαρά την ρητορική του Αναστασιάδη και των πλυντηρίων που τον ξεπλένουν, όσον αφορά την νέα ανοησία του να προσπαθεί να δαιμονοποιήσει την εστω και 1 τ/κ ψήφο υπέρ μιας ομοσπονδιακής απόφασης  - το οποίο πρέπει να τοποθετηθεί συγκριτικά με τις εναλλακτικές λύσεις: σε σύγκριση με το να υπάρχει συνολικό βέτο όπως με το σύνταγμα του 1960, ή την ίση κατανομή θέσεων στα ομοσπονδιακά πόστα και να γίνεται απλή ψηφοφορία που θα καταλήγει και παλιν σε αδιέξοδο όπως το βέτο;
  
  Αυτό που υποστηρίζει ο Ανάστος και τα φερέφωνα του λέει ουσιαστικά ότι αν καταφέρει μια εξουσία [ή μια συμμαχία οργανωμένων παρασκηνιακά συμφερόντων] στη ε/κ κοινότητα να υφαρπάσει την ψήφο [μέσω του ελέγχου των ΜΜΕ, και της δαιμονοποίησης των αντίπαλων που θα οδηγήσει στην αποχή] τότε θα πρέπει να έχει απολυτή εξουσία, και στο εσωτερικό της κοινότητας και στο σύνολο της Κύπρου. Δεν είναι μόνο πως αυτή η βλακεία θα έχει συνέπειες, όπως και η προηγούμενη υπεκφυγή για την μετανάστευση από Ελλάδα και Τουρκία [που κινδυνεύει να χαθει η ισορροπία 4 προς 1] αλλά ότι είναι και ξεκάθαρα αντι-δημοκρατική γιατί δεν φαίνεται να κατανοεί καν την έννοια του διαχωρισμού των εξουσιών και του ελέγχου της απόλυτης εξουσίας. 
  Γιατί δηλαδή να μπορεί όποιος ή όποιο κόμμα έχει 1-2 ψήφους να παρεμποδίζει [μεσω συγκυριακών πλειοψηφιών στην Βουλή] όποιον εκλέγηκε [με όσους ψήφους πήγαν να ψηφίσουν μετά την εκστρατεία για να ενθαρρύνεται η αποχή] σαν πρόεδρος; Η Δημοκρατία συνυπάγεται τον έλεγχο της απόλυτης εξουσίας… Και ο Αναστασιάδης στα παιδιάστικα του καμώματα με βάση την «χρηματοδοτηση ευνοιας που κάνει η εξουσία, δεν θέλει έλεγχο…
  
  Για αυτό το κυπριακό είναι θέμα Δημοκρατίας… Η τ/κ ψήφος είναι αναγκαία όχι μόνο για να διασφαλίζει τα δικαιώματα μιας κοινότητας που βρέθηκε υπό επίθεση πριν το 74 αλλά και γιατί όπως απέδειξε η εμπειρία αυτών των χρόνων, χρειάζεται ένας έλεγχος που να μην μπορεί να εξαγοραστεί… Και ο ένας τ/κ ψήφος είναι αυτό το είδος ελέγχου. Όχι μόνο για τους τ/κ, αλλά και για τους ε/κ που δεν έχουν τα λεφτά να εξαγοράζουν ΜΜΕ, δικαστές, κόμματα κοκ..

·          

•    Η λύση του κυπριακού με ομοσπονδία, εκ περιτροπής προεδρία και τουλάχιστον 1 τουρκοκυπριακή ψήφο είναι ο μόνος τρόπος διασφάλισης της Δημοκρατίας και για τους ελληνοκύπριους
  
  

·          

•          Στο βάθος συνήθως υπάρχουν δίκτυα διαπλοκής όταν παράγοντες όπως τον Αναστασιάδη [και ότι εκπροσωπεί] αναλώνονται σε κωμικές πια αντιφάσεις και περιστροφές γύρω από τον εαυτό τους για να αποφύγουν κάτι – και έτσι φαίνεται να είναι το σκηνικό και με το νέο θέαμα του Ανάστου ενάντια στην τ/κ υποχώρηση [σε σχέση με το συνολικό βέτο] για εστω και 1 τ/κ ψήφο…
  Και είναι καλά οι ε/κ να παρακολουθούν, όχι τοσο για το κυπριακό, όσο για το πώς ο Αναστασιάδης προσπαθεί να διασφαλίσει το βαθύ κράτος που θα τυραννάει και τις δυο κοινότητες. Σε ποιους τομείς δεν θέλει έλεγχο ο Αναστος και οι πέριξ του; Δημόσια Οικονομικά [θέλουν, δηλαδή, να ελέγχουν για πάντα την κεντρική τράπεζα, να στήνουν θεάματα με τις τράπεζες και να τα συγκαλύπτουν, να αγοράζουν ΜΜΕ μέσω των τράπεζων κοκ – όπως έκαναν δηλαδή και μας έριξαν στο μνημόνιο, και για αυτό τους καταλαβαίνει τοσο πολύ ο Πολίτης…J] και το φυσικό αέριο [αν κάποτε το έχουμε..] για να το διαχειρίζονται μερικοί όπως τα χρυσά διαβατήρια… Δεν θέλουν έλεγχο από εστω και 1 τ/κ ψήφο, και γιατί είναι ρατσιστές του χειρίστου είδους, αλλα και γιατί προσπαθούν μέσα από την δαιμονοποιηση των τ/κ να εξασφαλίσουν υπόγεια τα συμφέροντα των κλικών του βαθέως κατεστημένου και πάνω στους ε/κ…
  

·          

•          Ρε άμπα τζαι ο Αναστασιάδης ζει ακόμα με την νοσταλγία της αποικιοκρατίας και τους ρατσισμού της; Τι θα σημαίνει ο ρατσισμός του διεθνώς – από τις ΗΠΑ στην ΕΕ. Δηλαδή με την ρητορική της υπεκφυγής του Αναστασιάδη στις ΗΠΑ θα πρέπει να αλλάξουν το σύνταγμα και να καθοριστούν θέματα στα οποία μερικές η ψήφος μερικών γερουσιαστών από συγκεκριμένες πολιτείες [ας πουμε εκείνες με μεγάλο ποσοστό μη-λευκών μειονοτήτων] να μην μετρούν όπως των υπόλοιπων [αφού όλες οι πολιτείες εκλέγουν 2 γερουσιαστές ανεξάρτητα πληθυσμού] διότι μπορεί να μπλοκάρουν αποφάσεις που θέλει η λευκή πλειοψηφία [κατά τις ρατσιστικές βαρέλες του Ανάστου μέσω Πολίτη]… Και στην ΕΕ είναι καιρός να αφαιρεθεί η θέση της Κύπρου από διάφορα σώματα.
  
  Δεν είναι λογικό με βάση τις λουβάνες του Ανάστου εκ Πέρα Πεδίου, να υπάρχει κυπριακή αντιπροσώπευση σε ίσο βαθμό και με καθοριστική ψήφο με την γερμανική ψήφο που αντιπροσωπεύει πολλαπλάσια άτομα… Ρε μπας και αυτός ο τύπος, ο Ανάστος, έχει βγάλει σε πλειστηριασμό όχι μόνο διαβατήρια αλλά και την χωρά ολόκληρη;… «Ο άνθρωπος που ονειρεύτηκε τον εαυτό του μουχτάρη και έγινε κατά τύχη πρόεδρος αναζητά τρόπους επιστροφής στην αποικιοκρατία;» Κάπως έτσι θα ηταν ένα χιουμοριστικό φιλμ για αυτό το πληκτικό θέαμα που είμαστε υπόχρεοι να παρακολουθούμε ελεώ του ερωτικού πάθους εκσυγχρονιστών και ακροδεξιών [του ΕΛΑΜ] σε εκλογικά σαββατοκύριακα…

·        

•          Μια ιστορική αναδρομή γιατί η υπεράσπιση του δαιμονοποιημένο από τους υστερικούς, είναι η καλύτερη υπεράσπιση των παιδιών μας αλλά και των δικαιωμάτων μας στην ζωή…
  Η κυπριακή ιστορία της νεωτερικότητας είναι μια διαδικασία τάσεων και κινημάτων εκμοντερνισμού με την βασική δυναμική να έρχεται από τα κάτω, ενάντια σε μορφές εξουσίας που ήθελαν να δαιμονοποιούν την εκφραση ελευθερίας: η οποία συνυπάγεται την αυτοκυβέρνηση, τον αυτό-έλεγχο και την ελεύθερη έκφραση. Έτσι η εξουσία ήθελε προσάρτηση/ένωση και αυτήν δίδασκε και προωθούσε στους μηχανισμούς εξουσίας - και μόνο οι κομμουνιστές από την δεκαετία του 1920 άρθρωσαν το ιστορικό αίτημα της λογικής, του Διαφωτισμού και του μοντερνισμού: Ανεξαρτησία. Πολεμήθηκε, αλλά επικράτησε. Ανάλογα και μετά το 74 έπρεπε ακόμα να γίνουν αγώνες ενάντια στο βαθύ κατεστημένο για να γίνουν Κυπριακά δημόσια πανεπιστήμια!!!
  
  Μετά και πάλι μια κίνηση από τα κάτω, με κάποια βοήθεια [ασταθή και υποκριτική συχνά] από μερικές τάσεις των ανώτερων στρωμάτων, διάχυσε στην κοινωνία την έννοια της ομοσπονδίας και επέβαλε με την μαζική διεκδίκηση του ανοίγματος του 2003, την αρχή της ντε φάκτο ενοποίησης. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και το γεγονός ότι το προπαγανδιστικό σενάριο μύθος της κυβέρνησης μετά το Κραν Μοντανά, αποδομήθηκε γρήγορα λόγω μιας viral εξέγερσης στο ίντερνετ… Όλες οι κινήσεις [ανεξαρτησία, τοπική αξιοπρέπεια, ομοσπονδία] έγινε απόπειρα να δαιμονοποιηθούν. Αλλά εξέφραζαν πάντα την σωστή εκτίμηση για τις συνέπειες… Και δικαιώθηκαν σαν σε μια αναπόφευκτη ιστορική εξέλιξη.
  
  Σήμερα υπάρχει κοινωνική πλειοψηφία λύσης καθώς συνδέεται η λύση με την οικονομία από τα κάτω –όπως έδειξε και η εξέγερση ενάντια στο ε/κ καρτέλ καυσίμων. Και τώρα γίνεται φανερό ότι ο εκδημοκρατισμός απαιτεί την συγκυβέρνηση των δυο κοινοτήτων και για γεωπολιτικούς λόγους μη επεμβάσεων ξένων, αλλά και για λόγους εσωτερικού εκδημοκρατισμού, ιδιαίτερα στη ε/κ κοινότητα… Και μάλλον αυτό θα το διεκδικήσει αργά ή γρήγορα και μια νέα γενιά που θα κληρονομήσει αυτόν τον κόσμο και που άρχισε ήδη, ακολουθώντας την αντίσταση των εκπαιδευτικών πέρσι, να κινητοποιείται στου δρόμους…
  
  Και αργά ή γρήγορα θα ανακαλύψει τους παγκόσμιους κραδασμούς των millennials που διασταυρώνουν την πολιτική της ταυτότητας και της ελευθεριότητας με την οικολογική ευαισθησία, και την απαίτηση για αυτό που ο Αϊνστάιν προσδιόρισε από την δεκαετία του 1950: είναι εντελώς παράλογο με βάση την γνώση και τις τεχνικές μας ικανότητες, σαν ανθρωπότητα, να εναποθέτουμε ακόμα το ζήτημα της οικονομίας στην διαχείριση μιας μικρής ομάδας που είτε κληρονόμησε είτε κέρδισε με κάτι [πρόσφατα συχνά στο τζόγο των χρηματιστηρίων] τον έλεγχο των μέσων παραγωγής και διανομής του πλούτου…
  
  

·          

•          Κανένας δεν εμποδίζει τον φανατικό ε/κ ή τον φανατικό τ/κ να ζει στην δική του/της πολιτεία όπως ζουν και οι Μορμόνοι στην Γιούτα των ΗΠΑ… Αλλά όπως και οι Μορμόνοι σέβονται τους Άλλους, έτσι και ο φανατικός θα πρέπει να μάθει να σέβεται και τους Άλλους και την γεωγραφία..

·        

•          Και η νεολαία από την από Ανατολή μεχρι την Ευρώπη αρχίζει να διαδηλώνει για το κλίμα και το θέμα της οικολογικής συνείδησης και ισορροπίας. Αυτα θα έπρεπε να συζητούμε σήμερα, σαν τα πλανητικά ζητήματα της εποχής μας - αντί την ολοκλήρωση ενός ζητήματος, όπως είναι το κυπριακό πια, του παρελθόντος. Όμως για να μπορέσουμε να μιλήσουμε με την φωνή μας, σα κάτοικοι της Κύπρου, για το οικολογικό μέλλον του πλανήτη, θα πρέπει να σπάσουμε τα εσωτερικά φράγματα της λογοκρισίας και της δαιμονοποίησης από την εξουσία στις διάφορες της μορφές.… Ας ζήσουμε επιτέλους ξανά σε εξαιρετικούς καιρούς.. :)
  
  

·        

·         Καταγράφεται σαν σκεψη ταξικων αλλα τζαι ηλικιακων διασυνδεσεων: Οι millennials δηλαδή όσοι εγεννηθήκαν τις δεκαετίες του 80 τζιαι 90 εν τζιείνοι που επληγήκαν παραπανω που την δεκαετή τωρά κρίση που όι μόνο δεν εξεπεράστηκεν αλλά εδραιώθηκεν φκάλλοντας του έξω που τα σπίθκια, στερώντας δουλειά ή έχοντας τους υποαπασχολούμενους τζιαι κλέφκοντας του τα όνειρά τους τζιαι το μέλλον τους. Τζαι να προσθεσεις σε τουτα τζαι τα χρεη των φοιτητικων χρονων που τους φορτωσε ο νεοφιλελευθερισμος σε ΗΠΑ και Βρετανια. Τούτο σε συνδυασμό με την αμερικάνικη δυναμική των γυναικών διαφόρων μειονοτικών ομάδων στην εξουσία – γερουσία – με συγκεκριμένες πολιτικές θέσεις προς αριστερά εν λογικό να παραπέμπει τζιαι σε rise τζιαι σε socialism. Λογικό ως φυσικό επακόλουθο της προηγούμενης δεκαετίας. Τζαι το νέο ρεύμα των μαθητών/τριών που κάμνουν διαδηλώσεις για το παγκόσμιο οικολογικό ζήτημα, με εστίαση στο κλίμα, ολοκληρώνουν την εικόνα με τις γενιές που γεννήθηκαν στις αρχές του 2000…   

·        

•    Οι Γερμανοί μαθητές/τριες τζαι οι κινητοποιήσεις τους που σύγχισαν την Μερκελ: Εν τζαι ο οικολογικός ακτιβισμός τζαι συνείδηση «ξένη/ρωσική συνομωσία τωρά;…

Ο Μακρόν έχει τα κίτρινα γιλέκα, η Μερκελ ξαφνικά βρέθηκε υπό επίθεση στην προσπάθεια της να εκφράσει το δισπιρκασμα της για διαδηλώσεις εφήβων μαθητών/τριών οι οποίοι άρχισαν να απέχουν από τα μαθήματα σαν εκφραση διαμαρτυρίας για την απάθεια [κυβερνήσεων και όχι μόνο] στην επερχόμενη οικολογική καταστροφή [την οποία θα κληρονομήσουν αυτοί οι νέοι]. Απέδωσε τις διαδηλώσεις στον «ρωσικό δάκτυλο» [άσχετο πως δεν είναι φανατική αυτής της ρητορικής υστερίας] αφού όπως φαινόταν να λέει, είναι αδιανόητο πως μπορέσαν αυτά παιδια να αυτοοργανωθουν και να αποκτήσουν συνείδηση αυτών που τους ανησυχούν κοκ…Βέβαια έχει να κανει και με την γενιά [και είναι όντως άλλης εποχής η Μερκελ] - αλλα και την πολιτική βιογραφία της Μερκελ: Αμα ευρέθηκες στην εξουσία μετα από την ανατροπή του σοσιαλισμου τζαι την προσάρτηση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας στην δυτική, με ξεκάθαρη εξωτερική παρέμβαση «πληροφοριακού πολέμου» κοκ όπως αυτός στο οποίο αναφέρεται η Μερκελ σαν αίτια των κινητοποιήσεων, είναι αναμενόμενο ότι το μόνο που μπορείς να σκεφτείς εν ότι τα κινήματα καλλιεργούν τζαι κατασκευάζου τα οι ξένοι…Όπως τότε το 1989-90…Αλλα ενεν ουλλοι σαν εσάς φραου…J..Άλλη γενιά, πιο σοφή…J

«German Chancellor Angela Merkel enraged local activists after she appeared to suggest that the Kremlin was pulling the strings behind student climate protests. But her spokesman later said that she supported the demonstrations. Seemingly citing an example of such an artificially concocted movement, Merkel mentioned the mass student demonstrations that see German schoolchildren skipping their lessons every Friday to protest against the government’s lukewarm response to climate change. “In Germany now, children are protesting for climate protection,” she said. While conceding that it was “a really important issue,” Merkel appeared to cast doubt on its grassroot origins. “But you can’t imagine that all German children, after years, and without any outside influence, suddenly hit on the idea that they have to take part in this process,” she said.

https://www.rt.com/news/451656-merkel-russia-climate-protest/

·          

•          Οι ειδήσεις λένε ότι ο Μακρόν σκέφτεται να επιχορηγεί δημοσιογράφους. Για να μνα κάνουν «λάθη»… ε καλό – μόνο ο Ανάστος; Τζαι να σκεφτεί κανείς ότι ο Μακρόν είναι απλώς poster boy των ΜΜΕ… https://www.rt.com/news/451168-yellow-vest-hand-grenade-father/
  https://www.rt.com/news/451168-yellow-vest-hand-grenade-father/

·          

•          Όσοι απορούν αν μπορεί να καθαιρεθεί ο Αναστασιάδης απάντηση είναι ναι. Το σύνταγμα προνοεί ότι μπορεί να ξεκινήσει σχετική διαδικασία αν υπάρχει «ατιμωτικό» αδίκημα.

·          

·         Από την δήλωση του κ Δαμιανού για τις προεκτάσεις των εισηγήσεων Ιωνα και αλλαγές στο οικογενειακό Δίκαιο… «Δηλαδή αν οι τουρκοκύπριοι δεν έχουν ένα έστω υποτυπώδη ψήφο για κάθε απόφαση, τότε θα μπορεί ο αρχιεπίσκοπος [που ψηφίστηκε από το μόλις 8% των ψηφισμάτων χριστιανών [σε μια ψηφοφορία που ψήφισαν γύρω στο 50% όσων δικαιούνται] να εξαγοράσει τον πρόεδρο, και μερίδα των ε/κ κομμάτων, και να περάσουν ένα νόμο o οποίος θα υποχρέωνε όλους τους πολίτες [άσχετο αν δεν θεωρούν ότι υπάγονται στους κανόνες της εκδοχής του χριστιανισμού της αρχιεπισκοπής] να λειτουργούν υπό τους νόμους που θα εγκρίνουν οι εξαγορασμένοι; «Δηλαδή οι Αρμένιοι, οι Μαρωνίτες, οι Λατίνοι, οι Τουρκοκύπριοι, οι χιλιάδες των κοινοτικών και πολιτών τρίτων χωρών που παντρεύονται στην Κύπρο καθώς και όσοι συμπολίτες μας δεν θρησκεύουν, για να εκδώσουν διαζύγιο θα πρέπει να υιοθετήσουν τον Καταστατικό Χάρτη της Εκκλησίας της Κύπρου, ο οποίος παρεμπιπτόντως έχει καταργηθεί”, αναφέρει μεταξύ άλλων σε δήλωσή του ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Άριστος Δαμιανού αναφορικά με το Οικογενειακό Δίκαιο.

Η δήλωση: «Όλα τα αναπτυγμένα κράτη της Ευρώπης, που σέβονται τους πολίτες τους, ενσωματώνουν στα συντάγματα και τις νομοθεσίες τους δύο βασικές αρχές και αξίες: Το σεβασμό στη διαφορετικότητα-πολυπολιτισμικό ήταισμικότητα.

Βρισκόμαστε στο 2019, συζητούμε συνολική μεταρρύθμιση του Οικογενειακού Δικαίου, αλλά ο Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης θέλει να διατηρήσει ένα απηρχαιωμένο σύστημα σε ό,τι αφορά την έκδοση διαζυγίου. Συγκεκριμένα, δέσμιος των υποσχέσεων που έδωσε αυτός εκ μέρους της κυβέρνησης Αναστασιάδη-Συναγερμού στην Αρχιεπισκοπή, στην Εκκλησία της Κύπρου, προωθεί με νομοσχέδιο συνταγματική τροποποίηση, η οποία να επιτρέπει ως λόγους διαζυγίου μόνο τους λόγους που επιτρέπει η Εκκλησία και μάλιστα αποκλειστικά για όσους πιστεύουν στα ορθόδοξα δόγματα.»
https://dialogos.com.cy/quot-o-yp-dikaiosynis-proothei-n-s-me-logoys-diazygioy-mono-aytoys-poy-epitrepei-i-ekklisia-quot/?fbclid=IwAR2gRXJEzL-OMYofzUtGVnW9fLoKbJ9D-sHy301jvBe8Cpo6E5i67tH2ZnM#

•       Κορίνα: Όσοι προγραμματίζετε να χωρίσετε, βάλτε το μπρος πριν την οριστική επιστροφή στο μεσαίωνα! Να αποδίδουμε πλέον και τις ευθύνες εκεί που ανήκουν. Ποιές φυλλάδες έκαναν προπαγάνδα για εκλογή Αναστασιάδη. Ναι έχει ευθύνη προσωπική πια ο Διονυσίου… και αν απορείτε να ρωτήσετε για την χρηματοδότηση… και όσοι έχουν εμμονές να της πουλούν αλλού…

•             Αυξάνονται τα μη εξυπηρετούμενα… από τις επιτυχίες του Χάρη, των συμμαθητών του που προσπαθούσε να γλυτώσει από έρευνες για ατασθαλίες, …τζαι των νεοφιλελεύθερων.. «Θέλω να μας πουν οι πολιτικοί που ψήφισαν το νόμο για εκποιήσεις και τα υπολοιπα νομοσχέδια που αφορούν τις τράπεζες τον περασμένο Αύγουστο τι κατάλαβαν. Εγκληματισαν ενάντια στον λαό στηρίζοντας μια ληστοσυμμορια και δεν κάνουν το παραμικρό για να διορθώσουν την κατάσταση.» [αλιευμενο από το ίντερνετ]
  https://economytoday.sigmalive.com/oikonomia/kypros/6685_ayxithikan-ta-kokkina-daneia-stin-kypro?fbclid=IwAR0yWBK5SBQjZ7zOGIHhbk0vJ8dFOHyBEryAU2IYAVLhxUnES0vqs3u6K58
  
  https://economytoday.sigmalive.com/oikonomia/kypros/6685_ayxithikan-ta-kokkina-daneia-stin-kypro?fbclid=IwAR0yWBK5SBQjZ7zOGIHhbk0vJ8dFOHyBEryAU2IYAVLhxUnES0vqs3u6K58

•      Ο πόλεμος του ΓΕΣΥ. Και μαζί με τους δικαστές που παίζουν πελλόν για τις συγκρούσεις συμφερόντων, από τον αρχιεπίσκοπο που φαίνεται να προσπαθεί μέσω του Ιωνά να επιβάλει την θέληση του κατεστημένου/συμφερόντων που εκπροσωπεί στο οικογενειακό Δίκαιο, τώρα και οι μεγαλογιατροί γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια τις αποφάσεις της πλειοψηφίας ποντάροντας στο σαμποτάρισμα του ΓΕΣΥ… Εκτός από τον Κ. Κληρίδη στην Γενική Εισαγγελία και τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη στην Ελεγκτική υπηρεσία, έμεινε κάποιος άλλος θεσμός που να τηρεί την έννοια της ισονομίας και δεν έχει εξαγοραστεί η /και υποταχθεί στην μειοψηφία που έκλεξε μέσω των ΜΜΕ αυτόν τον δικηγόρο πρόεδρο; …Η «Δημοκρατία» δεν λειτουργει πια στην ε/κ κοινότητα… Το ότι ο Πολίτης, η εφημερίδα του προεδρικού που πουλούσε σκανδαλολογία όταν ήταν ο ημέτερος τους αντιπολίτευση, τώρα πολεμά τους μόνους θεσμούς που δεν ελέγχονται, είναι εκφραστικό της κατάσταση..

·          

•          Η θέση του Παγκύπριου Συνδέσμου Ιδιωτικών Νοσηλευτηρίων – και φυσικά δεν είναι να απορείς. Απλα θα πρέπει επιτέλους στον δημόσιο λόγο [για να γίνεται και διάλογος: να καταγράφονται τα σχετικά συμφέροντα – συμφέρει στον Σύνδεσμο το ΓΕΣΥ; Αν όχι, τότε μάλλον το «κουτουρού» και αλήθεια να ηταν δεν θα τον ενοχλούσε…Αν τον ενοχλεί κάτι, μαλλον δεν είναι το «κουτουρου» αλλα ο φοβος της επιτυχιας του ΓΕΣΥ επιτελους: «Είναι τόσο κακοί, τόσο πρόχειροι και επιπόλαιοι οι σχεδιασμοί του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας, που είναι απίθανη η βιωσιμότητά του,  υποστηρίζει ο εκπρόσωπος του Παγκύπριου Συνδέσμου Ιδιωτικών Νοσηλευτηρίων Μαρίνος Σωτηρίου, [από συνεντευξη στον Πολιτη]Σχολιο αναγνώστη στο ίντερνετ:
  "Εμετικός ο Σωτηρίου. Ας αφήσουμε τους μισούς Κύπριους που δεν έχουν πρόσβαση στην ιατρική χωρίς να βάλουν υποθήκη το σπίτι τους, για να θησαυρίζει αυτός και οι υπόλοιποι "γιατροί" με αφορολόγητα."

·          

•         Dimitris LambrianidesΔιερωτάστε γιατί χρειαζόμαστε ΓΕΣΥ; Ορισμένες απαντήσεις:
  Με ΓΕΣΥ θα δείξουμε έμπραχτα ότι μας ενδιαφέρει η ευημερία του τόπου και της χώρας πραγματικά, ότι θέλουμε να ζούμε σε μια χώρα που προσφέρουμε και εμείς ένα μικρό ποσό για να απολαμβάνουν υπηρεσίες υγείας όλοι οι πολίτες της χώρας.
  Για να σταματήσουν οι έρανοι και οι εκκλήσεις για οικονομική βοήθεια για θέματα υγείας.
  Για να αναβαθμίσουμε την αξιοπρέπεια μας σε αυτή τη χώρα και να προστατέψουμε τα χαμόγελα των μικρών παιδιών που θα έχουν αυτά και οι γονείς τους πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας έστω και αν δεν έχουν εισοδήματα ή αν αυτά είναι χαμηλά.
  Με λιγότερα χρήματα όλοι σχεδόν μπορούμε να ζήσουμε, χωρίς ΓΕΣΥ θα συνεχίσουμε να χάνουμε ζωές άδικα. Είναι η στιγμή της υπευθυνότητας. Και καταπολέμησης της φοροδιαφυγής. Είναι η στιγμή που η ευχή που ανταλλάζουμε πιο συχνά στη χώρα μας μπορεί να αποκτήσει ουσία και να είναι υλοποιήσημη.
  Σκεφτείτε πόσο τυχεροί και ευλογημένοι θα νοιώθουμε αν με 2.55% εισφορά από το μισθό μας μπορούμε να κοιμόμαστε κάθε νύχτα ήσυχοι γνωρίζοντας ότι οποιοδήποτε μέλος της οικογένειας μας η φίλος μας η πολίτης της χώρας που ζούμε απολαμβάνει καλές υπηρεσίες υγείας! Και σκεφτείτε επίσης πόσες υπηρεσίες στερούν από τους πολίτες όσοι φοροδιαφεύγουν. Και κάποιοι από αυτούς δεν θέλουν να εφαρμοστεί ούτε ΓΕΣΥ. Τα οικονομικά συμφέροντα τους εις βάρος των περισσότερων πολιτών. ΓΕΣΥ ή Γ€ΣΥ;

•          Προσφορά στην σημειολογική ανάλυση του μέλλοντος: στην επετειακή εκδήλωση για τα 20 χρόνια του Πολίτη. Φώτο: Διονυσίου, Αναστασιάδης τζαι πιο πίσω ένας που θυμίζει τον Σιακόλα. Το σχόλιο της εφημερίδας εκείνη την ημέρα μιλούσε για «σχολή δημοσιογραφίας» λόγω μερικών ρεπορτάζ. Και όπως παρατήρησε ο κ. Βάκκας:
  «Argyris Bakkas… Στις σελιδες 6 και 7 την μερα των 20 χρόνων τους είχαν ολοσέλιδο αφιέρωμα (Παρούτης)με γεγονότα σταθμούς όπως και διπλά πρωτοσελιδα με διαφορά της εικοσαετίας....Χριστόφιας, Μαρί, Παπασάββας,Focus κλπ) ....Τίποτα που να έχει σχέση με την τελευταία 6 ετία ...ΤΙΠΟΤΑ.. Ούτε Τράπεζες,ούτε κούρεμα, ούτε Συνεργατισμός, ούτε Γκραν Μοντανά, ούτε Κυπριακές Αερογραμμές, ούτε Πύργοι... τίποτα.
  Η αντικειμενικότητά τους στα ύψη.»

•          Το χάζιν με τον Πολίτη είναι ότι άρχισε να θυμίζει την χούβερ, την ηλεκτρική σκούπα. Αυτό έπρεπε να είναι στο σύμβολο τους στην επέτειο… Τα σβήνουν όλα πια, σχεδόν πανικόβλητοι… Αναφερθήκαμε την προηγούμενη εβδομάδα σε εκείνο το κωμικό [όπως αποδείχτηκε εκ των υστέρων] κείμενο του Κασκάνη στον Πολίτη με τίτλο «Αχ Μουσταφά» το οποίο προσπαθούσε να ξεπλύνει την ευθύνη του Ανάστου και να φορτώσει στον Ακιντζή την ευθύνη για την αποτυχία στις συνομιλίες στις αρχές του 2017… Τότε που ο Ακιντζί τολμούσε να δώσει και χάρτη παρα την θέση της Άγκυρας. Αλλά μέχρι και ο Κασκάνης φάνηκε να σερβίρει ξέπλυμα. Το αφαίρεσαν το κείμενο πια… J ..Σχεδόν αμέσως μετά την αναφορά μας την προηγούμενη εβδομάδα. Περαστικά ρε… J ..Ύστερα είχαν μια νέα επίθεση πρόσφατα ενάντια στον Γενικό Ελεγκτή και δέχθηκαν μια νέα επίθεση από τους εναπομείναντες αναγνώστες/τριες τους. Αφαίρεσαν τζαι τζήνα τα σχόλια… Άμα βάλουμε τζαι τα μπλοκαρίσματα όσων φοβούνται τα σχόλια/απαντήσεις τζαι τις διαγραφές κείμενων λάσπης που ανάρτησαν μερικοί της σύνταξης στις προσωπικές τους ιστοσελίδες [μετά τις τεκμηριωμένες απαντήσεις], μάλλον χούβερ είναι η αρμόζουσα περιγραφή…

·          

• Και επειδή δεν πήραμε ακόμα καμία ξεκάθαρη θέση από τον Διονυσίου για το αν θα έπρεπε να δηλώσει την συγγένεια τους ο Νικολάτος και να απέχει από την έφεση στην όποια εμπλεκόταν ο Πολίτης [είναι ή δεν είναι σύγκρουση συμφερόντων;], να διατυπώσουμε και την αμαρτωλή σκέψη ότι με τέτοιες συγγένειες μερικοί ένοιωθαν άνετα να το παίζουν απειλές σε άτομα που δημοσιοποιούσαν στοιχεία για τις συγκρούσεις συμφερόντων του Πολίτη ή την ασυνέπεια του κοκ; Αν ένα άτομο τα μασά ακόμα και να καταγράψει δημόσια ότι έκανε λάθος ο Νικολάτος τότε; Μήπως φοβάται κάποιος να διαφοροποιηθεί; Ας το αφήσουμε στο γενικό και ας ελπίσουμε ότι δεν θα χρειαστεί να έρθουμε στο ειδικό… J

·          

•        Η απομυθοποίηση του Πολίτη και πως άντεξαν διάφορες πτέρυγες της κοινωνίας σε μια επιχείρηση χειραγώγησης που μετρά τώρα πια τα ερείπια μιας φαντασίωσης επιρροής/εξουσίας που τους φάνηκε ότι θα μπορούσαν να  είχαν κάποτε…. Αν υπάρχει ένας τομέας που η κυπριακή αριστερά, ο εναλλακτικός χώρος αλλά και εκείνες οι ευρύτερες μερίδες της κοινωνίας οι οποίες ευαισθητοποιούνται για το πρόβλημα της υπονόμευσης της ισονομίας από την σύγκρουση συμφερόντων ατόμων σε δημόσιες θέσεις, αυτός το τομέας είναι η ότι δεν τα κατάφερε η επιχείρηση Πολίτης να τους μετατρέψει σε παθητικούς εξαρτώμενους… Σε αυτό το πλαίσιο, και χωρίς να παραβλέπει κανείς ότι στην επιχείρηση Πολίτης, εργάστηκαν και εργάζονται έντιμα άτομα/εργαζόμενοι, πρέπει να καταγραφεί πια και ένα ιστορικό: η επιχείρηση Πολίτης είχε εξελιχθεί σε ένα είδος παγίδας μεχρι το 2010.. Μια μερίδα της κοινωνίας την έβλεπε σαν ένα είδος εναλλακτικού ΜΜΕ που προσπαθούσε να τα «λέει όλα». Και μετά ήρθε η αλήθεια…
  Για τον εναλλακτικό χώρο ένα κομβικό σημείο ηταν οι ίσες αποστάσεις του Πολίτη στις αντιπαραθέσεις γύρω από το αντι-ρατσιστικό φεστιβάλ στην Λάρνακα το 2010 και την σχετική πορεία των ακροδεξιών [και άλλων].. Εκείνες οι ίσες αποστάσεις προστεθήκαν σε ένα πλαίσιο δημοσιευμάτων με αντι-οικολογική αιχμή που έμοιαζαν να προσφέρουν ένα είδος εξυπηρετήσεων. Αλλά το κομβικό σημείο ηταν σαφώς το ζήτημα των τραπεζών. Ενώ η πλήρης λογοκρισία των ευθυνών των τραπεζών, γινόταν σημείο εστίασης του εναλλακτικού ριζοσπαστικού χώρου – σαν είδος αντίστασης στον νεοφιλελευθερισμό- ο Πολίτης είχε πια αυτό-αποκαλυφθεί. Ήταν εν μέρει και μια αντιπαράθεση που αναπόφευκτα θα γινόταν: ο Πολίτης στέγαζε ότι πιο νεοφιλελεύθερο υπήρχε με εκφραστικό όργανο/φωνή τον Δ. Γεωργιάδη. Και η προσπάθεια συγκάλυψης αυτής της διάστασης δεν πέρασε με το κέτσαπ ότι τάχα μου ο Πολίτης ήταν… υπέρ της λύσης [το φύλο συκής βασικά]… Όταν πια τεκμηριώθηκε και δικαστικά με την κατάθεση Ολύμπιου για την λογοκρισία με αντάλλαγμα διαφημιστικό πακέτο, αυτό που φαινόταν αρχικά με σύγκριση πρωτοσέλιδων πήρε την μορφή ολοκληρωμένης εικόνας…
  
  Για την θεσμική αριστερά, παρά την λάσπη του Πολίτη γύρω από το Μαρί, εντούτοις φάνηκε να υπάρχει ένα είδος καθυστέρησης στην συνειδητοποίηση του τί ρόλο έπαιζε η επιχείρηση… Ουσιαστικά, ο Πολίτης σαν ιδεολογική επιχείρηση προσπαθούσε να ρυμουλκήσει την κυπριακή αριστερά μακρυά από δύο βασικούς πόλους/αρχές της: την αντίσταση στο κεφάλαιο [και άρα την μετατροπή της σε ένα είδος ε/κυπριακού μπλερισμού] και την ιστορική της θέση για ισορροπία Ανατολής - Δύσης στην εξωτερική πολιτική της Κύπρου. Στο καθεστώς επίθεσης που δεχόταν η κυπριακή αριστερά τότε, υπήρχε λ.χ. για ένα διάστημα και ένα είδος επιφύλαξης να στηριχθεί η Συρία και η Λιβύη [έστω και αν δεν ήταν σαφώς κράτη με ταύτιση με την ιδεολογία της κυπριακής αριστεράς, ήταν καθεστώτα που πήγαζαν από το αντι-αποικιακό πλαίσιο] απέναντι στις εξόφθαλμες επιθέσεις εναντίον τους από τις ΗΠΑ και ευρωπαϊκά κράτη που φαίνονταν να εξυπηρετούν ένα νέο-αποικιακό πλαίσιο. Και για την αριστερά το κομβικό σημείο φάνηκε να είναι το ταξικό – η άρνηση της να συγκαλύψει τις τράπεζες και να δεχθεί την επίθεση ενάντια στο Δημόσιο σαν τρόπο συγκάλυψης των τραπεζών, έγινε και η αίτια επιθέσεων του Πολίτη εναντίον της από τον Αύγουστο του 2012 [με κορυφαία τότε στιγμή το πρωτοσέλιδο με τον Καρυδά να εξηγα ότι η κρίση της τράπεζας Κύπρου, η οποία οδήγησε και στο μνημόνιο και την παραίτηση του…οφειλόταν στην Ομόνοια]..
  
  Η συμμετοχή του Πολίτη στις εκστρατείες δαιμονοποίησης της αριστεράς την περίοδο 2011-15 λειτούργησαν τελικά αποκαλυπτικά και απελευθερωτικά απέναντι στο κίνδυνο εξάρτησης από ένα ΜΜΕ που εμφανώς ελεγχόταν και καθοδηγείτο από άλλους. Βοήθησε και η βλακεία των ιθυνόντων της επιχείρησης που νόμισαν ότι ελέγχαν μερίδα της αριστεράς με το δόλωμα του κυπριακού. Άπλωσαν το χέρι τους εκεί που δεν έφταναν και γελοιοποιήθηκαν τελικά μέσα από την αποδόμηση τους. Όταν θα καταγραφούν στο μέλλον οι απόπειρες συντακτών τότε να ελέγξουν την αποκάλυψή του ρόλου του Πολίτη στην συγκάλυψη των τραπεζών, οι απειλητικές υστερίες θα είναι ενδιαφέρουσες για τους ιστορικούς του μέλλοντος..
  
  Το ευρύτερο κοινό, το οποίο φαίνεται να αποστασιοποιείται από διάφορους χώρους αλλά βρήκε στο πρόσωπο των Οδυσσέα Μιχαηλίδη και Κώστα Κληρίδη μια έκφραση ταύτισης [σαν έντιμους αξιωματούχους] της δυσφορίας η οποία πήγαζε από την διάχυτη διαπλοκή της διακυβέρνησης Αναστασιάδη, βρέθηκε αρχικά σε ένα είδος cognitive dissonance, καθώς η εφημερίδα, ο Πολίτης, η οποία υποτίθεται εξέφραζε την αποκάλυψη των σκανδάλων προηγουμένως, βρέθηκε να τα συγκαλύπτει πέρασε την πρώτη έντονη αντιπαράθεση με τη υπόθεση Ρίκκου… Η αντιπαράθεση της κυβέρνησης με τον Γενικό Ελεγκτή περιοριζόταν τότε στην αντιπαράθεση με τον Χάσικο. Όμως η κυβερνητική παράταξη, όπως και τα όποια άλλα συμφέροντα εμπλεκονταν στον Πολίτη, έκαναν την δεύτερη γκάφα μετα την ξεδιάντροπη χρησιμοποίηση του Πολίτη ενάντια στην αριστερά μετα το Μαρί μέχρι το 2015 [όπου και έχασαν τον πρόσβαση στην αριστερά], και χρησιμοποιήθηκαν σε αυτό που φαινόταν/φαίνεται να ειναι επιχείρηση ενάντια στους Κ. Κληρίδη και Ο. Μιχαηλίδη. Ο Πολίτης ξαφνικά αντιμετώπισε μια εξέγερση των αναγνωστών/τριών του που άρχισαν να αποστασιοποιούνται μαζικά. Αυτό που ξεκίνησε από το εναλλακτικό χώρο, και ο περίγυρος του Πολίτη προσπαθούσε να το παρουσιάσει σαν δήθεν «εμμονή», μετατράπηκε σε δημόσιο θέαμα. Επιβεβαιώθηκαν ουσιαστικά οι υποψίες που κυκλοφορούσαν στο ίντερνετ..
  Το τελευταίο στάδιο της αποκαθήλωσης/αποκάλυψης ηταν η λάσπη ενάντια στην Ελένη Λοϊζίδου – που έκαμψε και την πίστη αρκετών, όταν η κριτική για την εκστρατεία του Πολίτη αποδομησε μια πρακτική περιρρεουσας [ο Πολίτης παρήγαγε αυτό στο οποίο έκτιζε την εικόνα του πριν σαν υποτιθέμενο θύμα] – και η στάση του στο κυπριακό το 2017. Εκεί έχασε και το τελευταίο φύλο συκής. Όσο και αν προσπαθούσαν πια οι ελάχιστοι εναπομείναντες να πουλήσουν το παραμύθι του Πολίτη που στήριζε την λύση. Ο Πολίτης ήταν πειθήνιος του Αναστασιάδη και στο Μοντ Πελεράν, και μετά το Κραν Μοντανά υπήρχαν κείμενα του στυλ «Ηγέτης» και «Τσεκ Ματ» για τις παλινωδίες του Αναστασιάδη. Μπροστά στην αποδόμηση της εικόνας του προέδρου τους, οι της επιχείρησης αναδιπλώθηκαν κάπως, αλλά όπως αναμενόταν ήταν πειθήνιοι στην προεκλογική εκστρατεία του Αναστασιάδη και τον στήριξαν εκδοτικά/συντακτικά. Και ακόμα και οι υποτιθέμενοι «τρελούτσικες ατάκες» όπως ο Κωνσταντίνου πιάστηκε να λέει ανοησίες για τον Γενικό Ελεγκτή σε ένα είδος πανικού για την έρευνα για το Πέρα Πεδί… Οπότε η προσπάθεια συγκάλυψης των δικαστών που κατηγορούνται για συγκρούσεις συμφερόντων και από τον αρχισυντάκτη και από τον Κωνσταντίνου δεν ήταν πια έκπληξη. Ήταν ένα είδος επιβεβαίωσης πια. Όπως και η λάσπη και υστερικές βρισιές. Φώναζε πια το αδιέξοδο..

·          

·         Photios Kouzoupis: Επειδή σήμερα μας έπρησε ειλικρινά τες κοχόνες μας ο λαλίστατος βουλευτης του ΔΗΣΥ Πάφου Κώστας Κωνσταντίνου στο Από Μέρα Σε Μέρα του ΡΙΚ με τον Ποταμίτη οτι ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης έχει προδώσει με το να δώση δημόσια τες συντομογραφίες και ορισμούς που χρησιμοποιεί η ΕΦ.

Το ΡΙΚ πρέπει να τον καλέσει τον βουλευτή πίσω μονο για να απολογηθεί στο τηλεοπτικό του κοινό και να μην τον ξαναφέρει για να μας κοροϊδεύει και να λαικίζει. Είνα απλά τόσο εύκολο που ο κάθε ξένος μαλάκας πράκτορας μπορεί να τα βρει αυτά τα εφτά-σφράγιστα στρατιωτικά μυστικά της άμυνάς μας όταν κάνει ένα απλό Google. Λυπούμε να παρατηρήσω οτι ούτε ο λαλίστατος βουλευτής, ούτε το Επιτελείο τοου ΔΗΣΥ και της Κυβέρνησης το γνώριζαν διότι πιπιλούσαν την καραμέλα της προδοσίας και να δοθεί στον Γενικό Εισαγγελέα να ερευνήσει το έσχατο παράπτωμα και ήταν έτοιμοι να τον στήσουν στα 6 ποδια για την προδοσία του. Στάθηκε τυχερός ο Γενικός Ελεγκτής διότι δεν είχαν μαζί τους την κουκούλα που χρησιμοποιούν συνήθως στις εκτελέσεις των προδοτών διότι ντρέπονται να τους βλέπουν κατάματα αυτούς που βαφτίζουν προδότες. Αυτά είναι το εφτασφράγιστο μυστικό που αλιεύτηκε από το Google.
ΠΙΟ ΛΑΙΚΙΣΤΕΣ και ΨΕΥΤΕΣ ΔΕΝ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ http://www.army.gov.cy/el/file/Cd1mgqqJgFf2nxXo9+AUZw==/

•         Beat that… Άντε κυρία Νικολαΐδου, θα απαντήσετε; Η αρρωστήσατε και εσείς με την τόση ευαισθησία για το τύπο που πιθανόν να εμπλέκεται και σε οικονομικές παρατυπίες, σε βαθμό που τα βάλατε πριν λίγες εβδομάδες με τον Γενικό Ελεγκτή γιατί διερεύνησε το θέμα; Τώρα δεν σας ενοχλεί η υπεράσπισή των προσωπικών δεδομένων; Εν της παπαθκιάς τα ξύλα τωρά;  Μάλλον το νομοθετικό σώμα πρέπει να θέσει κανονισμούς για έγκριση επιτρόπων. Και μια από από τις βασικές πρώτες ερωτήσεις να είναι αν οι υποψήφιοι/ες κατανοούν την έννοια της ισονομίας.

·          

•          Προεδρικές ρητορικές ενάντια στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη: Η κυρία κάλυψε το θέμα με σαφήνεια για την ασυνάρτητη εκστρατεία του προεδρικού και άλλων εκδοχών του Συναγερμού [αυτό ρε δεν είναι κόμμα – συλλογή ορφανών της καρέκλας και της ευνοιοκρατίας καταντήσατε] εναντια στον Γενικο Ελεγκτη [και αμα το δει κανεις ευρυτερα – όχι μονο αυτόν..:)]:  Tatiana Rahmatoulina:  Τη μια εθνικιστή τον ανεβάζουν ενορχηστρωμένα, βλ. Παράσταση στη Σαλαμίνα, την άλλη προδότη τον κατεβάζουν, και πάλι ενορχηστρωμένα. Το έγκλημα του γ.ε. είναι ότι κάνει καλά τη δουλειά του! Και εμείς, οσο βλέπουμε αυτή τη λύσσα τόσο πιο πολύ είμαστε ήσυχοι ότι η ελεγκτική υπηρεσία είναι μια κυβερνητική υπηρεσία που εργάζεται για τα εφ ων ετάχθη.»

·          

• Τζαι τα παλληκάρκα της φατζιής της εθνικοφροσύνης – τζαι ιδιαίτερα της κωμικής ακροδεξιάς της πτέρυγας. Ώστε ένας ακόμα από τους πολιτικούς που δεν έκαναν κανονική θητεία είναι και ο Γεάδης του ΕΛΑΜ. Και φυσικά καλά έκανε –  και ιδιαίτερα αν είχε ιατρικό πρόβλημα. Αλλά, αυτός; Αυτός δεν πήγαινε στις κατασκηνώσεις του ΕΛΑΜ; ..Αλλά λες, «άντε τέλος πάντων, ανθρώπινο θέμα είναι..»…Και μετά, χάρις την εξαιρετική υπηρεσία πληροφοριών και τεκμηρίωσης της κερκίδας της ΑΕΛ, μάθαμε ότι ο Γεάδης ακόμα και για το ιατρικό ζήτημα, πουλούσε ψευτομαγκιά. Όπως εκείνη των ιδεολογικών του προγόνων του 1974, που εκοπήκαν του βούρου άμα ήρτεν ο τουρκικός στρατός μετά το πραξικόπημα τους. Έτσι και ο Γεάδης ακόμα και στην επεξήγηση γιατί δεν πήγε ο στρατό αυτός ο ιδεολογικός maniac της νοοτροπίας του στρατού κατά τα άλλα, μας είπε ότι κτύπησε στον στρατό. Ενώ το τραύμα ήταν από καυγά ανάμεσα σε οπαδούς του ΑΠΟΕΛ [της ομάδας του] και της ΑΕΛ… Μαγκιά, κλανιά, και εξάτμιση η εθνικοφροσύνη και οι εκπρόσωποι της… J ..Άντε να δούμε πόσα ψώνια θα ψηφίσουν αυτήν την φούσκα του κατεστημένου…http://www.lions-radio.com/archives/89427?fbclid=IwAR0OH6x_HpkBECLbZ1J_NQRX7SeyNj9ArDzZcIgdEtpiLCwztVMY10dguzY
  

·         

•      Και ένας παραγωγός του BBC ομολογεί τώρα ότι το τελευταίο θέαμα που είχαν στήσει οι ισλαμιστές πριν την τελική τους εκκαθάριση της περιοχής της Δαμασκού, δεν έγινε.. κατασκευάστηκε.. Και με βάση αυτό το στημένο ψέμα, τα δυτικά ΜΜΕ [φιλελέ και συντηρητικά] που έστηναν και προωθούσαν το ψέμα, ήθελαν επέμβαση υπερ των ισλαμιστών στην Συρία… Και φυσικά, τοπικά κάποιοι αναπαρήγαγαν…LONDON (Sputnik) - Riam Dalati, the Syria producer at the BBC, said that the footage of people being treated after an alleged chemical weapons attack in the Syrian city of Duma was staged.
  Dalati wrote on Twitter on Wednesday that the issue was investigated into for six months.
  The journalist pointed out that no fatalities had occurred at the hospital, adding that the attack in Douma had not happened and sarin had not been used there. However, Dalati noted that the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) would look into whether chlorine was used at the scene.
  https://sputniknews.com/middleeast/201902141072399864-syria-douma-gas-attack-vicitms-footage-hoax/ : Truth is @James__Harkin got the basics right in terms of #Douma's "propaganda" value. The ATTACK DID HAPPEN, Sarin wasn't used, but we'll have to wait for @OPCW to prove Chlorine or otherwise. However, everything else around the attack was manufactured for maximum effect.

•          Αλλάξαν το πλαίσιο για να πουλούν διαβατήρια/Κύπρο αφού ο Ανάστος και οι πέριξ, εφανήκαν να εκόψαν μέσα. Αλλά οι ερωτήσεις είναι ακόμα αναπάντητες…. Όταν, λ.χ., η Χαραυγή έθεσε σαν ζήτημα την εμφανή σχέση του Ρώσου δισεκατομμυριούχου με κυπριακό διαβατήριο, με την προεδρική οικογένεια, ο Ανάστος, δεν απάντησε. Άφησε εταιρείες της φαμίλιας να βγάλουν ανακοινώσεις.. :) …Σιγά μην πάθει κανένα hangover και επιδείξει ευθιξία. Του έφυγε η ατάκα για… «παραίτηση» – είναι ψηλός ο πήχης, πώς να το κάνουμε.. :). Αλλά εστω η φαμίλια ή κάποιος του επιτελείου του προεδρικού να απαντήσει για τον χρηματοδότη του ΔΗΣΥ που πήρε διαβατήριο κοκ;.. Η οικογενειακή εταιρεία είπε ότι πώλησαν σε άλλο τον πύργο αρχικά.
  
  Η πιο κάτω είδηση κυκλοφορεί και επειδή οι προηγούμενοι ιδιόκτητες της τράπεζας, την οποι αγόρασε ο δισεκατομμυριούχος, που επιχορηγούσε και τον ΔΗΣΥ, λέγονταν επίσης αδελφοί Ananiev μπας και είναι και ο ίδιοι; Άρα η οικογένεια Αναστασιάδη πούλησε τον πύργο σε ένα τύπο που απέκτησε και διαβατήριο; Άρα είναι γνωστά τα αδέλφια στην οικογένεια; Αλήθεια ποιό δικηγορικό γραφείο εξυπηρετεί και το νέο ιδιοκτήτη της τράπεζας και τα δυο αδέλφια που την ελέγχαν πριν;  Διότι το κομβικό σημείο είναι εμφανώς και η σχέση με το δικηγορικό γραφείο… Τολμούν να μιλήσουν για αυτό; Είναι ίσως πρόβλημα της Γνωστικής ψυχολογίας η δυσκολία κατανόησης της έννοιας της σύγκρουσης συμφερόντων – μπορεί μερικοί άνθρωποι λόγω συνθηκών να αδυνατούν να αντιληφθούν αυτό το στάδιο [με την λογική του Kohlberg]  ηθικής λειτουργίας…J

•          Χρειάζεται σκληρός κατά μουχταραίων δικαστικός αγώνας για να απολαύεις τα αυτονόητα δικαιώματά σου, στην δημοκρατίαν ταύτην. Ευτυχώς η δικαιοσύνη απεδόθη (στην περίπτωση αυτή) και μπράβο στον δικαστή /στην δικαστίνα που έθεσε το σύνταγμα πάνω από τα «κατά συνθήκη».
   http://www.reporter.com.cy/police/article/459009/ton-esyran-sto-dikastirio-gati-thelei-apotefrosi-kai-den-plironei-teli-koimitirioy  [Ντίνα Κλεάνθους  16/02/2019]
  «Όλα αυτά περί μονίμου κατοίκου κλπ., για εμένα είναι εντελώς δευτερεύοντα.  Δηλώνω αγνωστικιστής (χαρακτηρίζεται επίσης όποιος δηλώνει άγνοια σχετικά με την ύπαρξη θεοτήτων), ο γάμος μου ήταν πολιτικός, τα τρία μου παιδιά δεν τα βάφτισα, δίνοντας τους το δημοκρατικό, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ δικαίωμα της επιλογής. Αρνούμαι ταφής και είμαι  υπέρ της αποτέφρωσης. Εάν την ύστατη προδώσω τα πιστεύω μου, τότε θα ταφώ στην οικογενειακό μας τάφο στη Λευκωσία. Και απαιτώ, αυτό είναι απαίτηση από το Δικαστήριο, να σεβαστεί τη διαφορετικότητα». 
  Αυτά δήλωσε ενώπιον Δικαστηρίου συνταξιούχος ο οποίος βρέθηκε στο εδώλιο του κατηγορουμένου αντιμέτωπος με οκτώ αδικήματα που αφορούσαν απλήρωτες φορολογίες κοιμητηρίου για τα έτη 2013 έως 2016 στην Ορόκλινη,  ύψους  288 ευρώ, αφού το Κοινοτικό Συμβούλιο θεωρεί ότι είναι μόνιμος κάτοικος της κοινότητας από το 2009 όπου διαμένει σε ενοικιαζόμενο υποστατικό στο όνομα του γιου του.  [..]
  
  
  Δικαιώθηκε στο Δικαστήριο
  «Στην ουσία, ο καθένας από μας, είναι ελεύθερος να επιλέξει ποιο θρήσκευμα επιθυμεί ν' ασπάζεται, αν υπάρχει τέτοιο θρήσκευμα που τον εκφράζει. Για τούτο το λόγο, τα θρησκευτικά πιστεύω είναι στο πεδίο γνώσης του καθενός για τον εαυτό του, παρά στο πεδίο γνώσης οποιουδήποτε άλλου προσώπου. Επομένως, εκείνο που μετρά εν τέλει είναι η άμεση μαρτυρία του ιδίου του κατηγορούμενου που αυτός διαθέτει για να αποδείξει τον ισχυρισμό του, ότι δεν ανήκει στη θρησκευτική κοινότητα για τη χρήση της οποίας δημιουργήθηκε το κοιμητήριο, όπως και για το ότι δεν επιθυμεί να χρησιμοποιήσει το κοιμητήριο. Τούτος είναι και ο λόγος που κάλεσα τον κατηγορούμενο σε απολογία, δίδοντάς του την ευκαιρία να παρουσιάσει τη μαρτυρία που θα επιτρέψει στο Δικαστήριο να εξάγει συμπέρασμα. Κρίνω ότι η ανώμοτη δήλωση στην οποία προέβη ο Κατηγορούμενος έχει πράγματι πειστική χροιά».

•          Πύργος στην Λευκωσία εξασφάλισε Αδεια Οικοδομής σε περίπου 2 μήνες!! Αιτήσεις μικρών ανπτύξεων παίρνουν χρόνια να εγκριθούν..Μέτρο κατά της διαφθοράς και της προνομιακής μεταχείρισης είναι η δημόσια ανοικτή πρόσβαση σε online κατάλογο των αιτήσεων για Πολεοδομικές Άδειες και Άδειες Οικοδομής με καταγραφή των ημερομηνιών υποβολής και έγκρισης.Το μέτρο τέθηκε επανελειμένα αλλά Δημάρχει Δημοτικά Συμβούλεια και Πολεοδομία δεν..