Σπόντες [10 Δεκεμβρίου 2018]

Και αν υποθέσουμε ότι «οδηγός» της Πολιτείας μπορεί να θεωρηθεί και ο υποτιθέμενος Προέδρος, τότε η περιγραφή είναι μάλλον απόλυτα παραστατική.. :)

• ·         Η εβδομάδα κινήθηκε αναμεσά σε 2 μεγάλα θέματα [την ανικανότητα [;] που οδηγησε στην απώλειας της πατέντας του χαλουμιού – και το σκηνικό με την ρωσική αναφορά για αμερικανική στρατιωτικοποίηση της Κύπρου] τζαι ένα μικρότερο με ένα ξένο απόηχο [τα κίτρινα γιλέκα – πότε θα ανάψει τζαι στην Κύπρο το φυτίλι]…Στο κλιμα των ημερων δηλαδη: Ξεπουληματα, πιθανη διαπλοκη παντου – τζαι αναμενοντας την βροχη που θα καθαρισει την ατμοσφαιρα..:)

·          

• ·  Της εποχής: «Κάθε τι στερεό εξατμίζεται, κάθε τι που ήταν ιερό βεβηλώνεται…» [Κ. Μαρξ]… «Υπάρχει μεγάλη αναταραχή κάτω από τον Ουρανό… Εξαιρετικοί καιροί» [Μάο Τσε Τουνγκ].. Οι αλλαγές είναι όντως ιλιγγιώδεις – το κλίμα του πλανήτη αλλάζει δραματικά πια, αλλά στην ύστατη προσπάθεια συντήρησης του παρελθόντος μιας χαμένης πια ηγεμονίας, οι ΗΠΑ επιμένουν με ένα πρόεδρο που κάνει ότι δεν καταλαβαίνει την οριακα κοσμικη πια «στιγμη» για τον πλανητη και την ανθρωποτητα, γιατί απλώς ενδιαφέρεται για τις επόμενες εκλογές. Η εξουσια γυμνη της στιγμη της παρακμης της. Και ενώ φαινεται να ανοιγει η αυλαια της «πλανητικης» αναγκης, στους διαδρομους οι αλλοι τρεχουν ακομα με την μικροπρεπεια σαν προτεραιοτητα: Μόλις κλείνει η συμφωνία για ανακωχή στον εμπορικό πόλεμο ΗΠΑ – Κίνας, συλλαμβάνεται στον Καναδά η οικονομική διευθυντής μιας κινέζικης εταιρείας προηγμένης τεχνολογίας – η ιλιγγιώδης πορεία της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας από την ιστορική φράση του Μάο στην ομιλία της νίκης το 1949, «Η Κίνα στέκει και πάλι στα πόδια της», την έφερε όχι απλώς να είναι ανάλογη των ΗΠΑ, αλλά και να έχει εταιρείες τεχνολογίας τις οποίες η Δύση να προσπαθεί να σταματήσει με τέτοια κομπογιαννίτικα πια κόλπα.
  
  Διπλα μας οι αλλαγες τρεχουν επισης: Η Σαουδική Αραβία μιλά με την Ρωσία, η Ινδία αποφάσισε να αγοράζει ιρανικό πετρέλαιο σε δικό της νόμισμα, η ΕΕ αποφάσισε να στηρίξει το ευρώ σαν διεθνές εναλλακτικό νόμισμα. Και οι εναπομείναντες δουλοπρεπείς ιθαγενείς στον ρότσο της ανατολικής Μεσογείου, ονειρεύονται ακόμα τον Αμερικάνο καουμπόη που θα ξαναπαίξει το φιλμ του 74, και δεν θα τους εγκαταλείψει και πάλι όπως εκείνο τον Ιούλιο, όταν μετά το πραξικόπημα του ΝΑΤΟ, ήρθε από τον βορρά και ο στρατός του ΝΑΤΟ [όλη αυτή η ιστορία της ε/κ εθνικοφροσύνης μοιάζει με ένα παρατεταμένο οιδιπόδειο άρνησης ενηλικίωσης και ωριμότητας – ή απλώς κινηματογραφικά δεν κατάλαβαν ακόμα το νόημα του spaghetti western και του κυνισμού του Clint Eastwood]… Σύμπτωμα της εποχής τα κινήματα ανεμοστρόβιλοι που δεν ξέρεις από πού έρχονται και που πάνε – το ιεραρχικό κόρδωμα του Μακρόν πετάχτηκε στα χαντάκια του πεζοδρομίου των κίτρινων γιλέκων…
  
  Και μια άλλη δικτυωση αλλαζει και τις δυναμεις και τις σχεσεις παραγωγης πλανητικα: Τα ρομπότ απλώνονται στην βιομηχανία, η τεχνητή νοημοσύνη έχει πια ξεπεράσει την δυνατότητα του ανθρώπου. Η τεχνολογία και η οικολογική κατάσταση είναι μάλλον τα σαφή όρια του τέλους του παρελθόντος: τα κομπιούτερ «σκέφτονται»/λειτουργουν ορθολογικά και η οικολογική κατάσταση θέτει αδυσωοητα όρια. Και όπως είπε και ο Αϊνστάιν από την δεκαετία του 1950, είναι εντελώς παράλογο και εν δυνάμει καταστροφικό η τεχνολογική δυναμική των μέσων παραγωγής να αφεθεί πια στο ιδιωτικό κέρδος. Και ενώ οι θύελλες έρχονται κουβαλώντας ανεμοστρόβιλους, αλλά και ανασφάλεια για το τέλος του κόσμου όπως τον ξέραμε, η επιφάνεια οδηγείται στην διαφανεια της σήψη; των διεφθαρμένων πολιτικών της διαπλοκής – από την Κύπρο, στο Ισραήλ, στην Βραζιλία.
  
  Το μέλλον δεν υπάρχει – είναι κάτι που θα κατασκευαστεί. Αλλά όχι σε συνθήκες που φαντάζεται ή επιλέγει η εξουσία πια. «..Και ο άνθρωπος θα αναγκαστεί να αντιμετωπίσει με νηφάλιο μάτι τις σχέσεις του/της με τον κοσμο και τους συνάνθρωπους του/της» γιατί «οι θεοί είναι πια νεκροί, τα ομοιώματα τους δεν είναι πια παρά φτηνά θεάματα, και είμαστε καταδικασμένοι στην ελευθερία – την επιλογή και την ευθύνη της επιλογής» [Ζ.Π. Σαρτρ]

·          

• ·        Ο αγώνας των τυφλών είναι ένα μέρος από τους ευρύτερους αγώνες ενάντια στην διαπλοκή των ημετερων αλλά και των αγώνων για την αξιοπρέπεια που οφείλει να προσφέρει η Πολιτεία στους πολίτες της… Αλλά το πάθος της αντίστασης τους, κουβαλά και ένα νεύρο που όταν απλωθεί και σε άλλες κοινωνικές ομάδες, θα ανθίσει αυτό που λειπει ακομα… Μετά τις κινητοποιήσεις και τις αντιδράσεις «μια πρώτη νίκη»: η διαχείρηση του ξενώνα στα χέρια της Πολιτείας και των τυφλών». Διοτι από ότι φαινεται [και θα επανελθουμε] μερος της ολης προσπαθειας των της κυβερνησης είναι και η πωληση, [«ιδιωτικοποιηση» το λενε επισημα;] περιουσιακων στοιχειων [όπως τεμαχιων γης] που αποκτηθηκαν ως κληροδοτηματα…
  https://dialogos.com.cy/i-diacheirisi-toy-xenona-sta-cheria-tis-politeias-kai-ton-tyflon/

·          

• ·      Η εξουσία της συντήρησης των οδοφραγμάτων και η αντίσταση: η περίπτωση της Μαρωνιτικής κοινότητας. Αυτή η κυβέρνηση και ο κύκλος των απολογητών της φαίνονται να αγωνίζονται με νύχια και με δόντια για να κρατήσουν το κυπριακό ανοιχτό [σε όλες του στις μορφές] για να συντηρούν και την ύπαρξη τους μερικοί. Άμα μέχρι και ο Γαλανός δεν ήθελε να ανοίξει δίοδος για την πόλη του, πώς να εκπλαγείς με τις δηλώσεις Φωτίου για τους Μαρωνίτες; «Οι μονομερείς αποφάσεις των κατοχικών αρχών σε ότι αφορά την επιστροφή των Μαρωνιτών στα κατεχόμενα χωριά τους και η επαναφορά του ζητήματος αυτού αποτελούν μεθοδεύσεις για δημιουργια περαιτέρω τετελεσμένων..» [ΚΥΠΕ, 6/12/2018].. Σκεψου δηλαδη: είναι τετελεσμανο να επιστρεφουν οι ανθρωποι στα σπιτια τους, να γεφυρωνεται το χασαμ της εισβολης…Πώς να μην σκεφτεις ότι μερικοι απλα προτιμουν να εχουν καρεκλες διαχειρισης των παραμυθκιων του Μαρμαρωμενου βασιλια αντι να ασχολουνται με την πραγματικοτητα των ζωντανων ανθρωπων του εδώ και τωρα… Και από τις ΗΠΑ είναι και ο Ιγνατίου που σκίζεται να κατασκευάζει σενάρια ότι νά’ ναι για να μην χάσει ο καημένος το θέμα από όπου φαινεται να φυτοζωεί… Ο Μαρωνίτες πάντως αποδείχτηκαν μια κοινότητα με πρωτοποριακή συνείδηση, ξεπερνώντας τους εκβιασμούς και τις υπόγειες απειλές της εξουσίας… Και η συνεισφορά τους δεν είναι μόνο για την επιβίωση της κοινότητας τους – ήταν και η πρώτη μορφή αντίστασης στην προσπάθεια της εξουσίας μετα το Κραν Μοντανά να επιβάλει εσωτερική υποταγή και συσκότιση. Μια μερίδα των Μαρωνιτών [διότι υπαρχει και ο Λακκοτρυπης και η καρέκλα του] αρνήθηκε την υποταγή και άνοιξαν τον δρόμο της επιστροφής. Και η πίεση απέδωσε μετά και με τα ανοίγματα άλλων διόδων… Ετσι μπορεί να προχωρήσει η κοινωνία αυτήν την περίοδο…

·          

• ·     Και το σκάνδαλο με τον Χατζηγιάννη που έκανε [από ότι φαίνεται] μεταφορές κεφαλαίων στην κλειστή περίοδο των τραπεζών το 2013, φαίνεται να είναι αρκετά χοντρό από τις πληροφορίες που φτάνουν σε εμάς…. Δυο αρχικά ερωτήματα: 1. Πως γίνεται το 2013, ενώ η τάση ήταν να μεταφέρουν τα χρήματα τους εκτός Κύπρου, ο Χατζηγιάννης να έκανε διασυνοριακές συγχωνεύσεις με εταιρείες που είχαν περιουσία 4.7 εκατομμύρια? 2. Και πως γίνεται να δημιουργούσε και να έκλεινε εταιρείες την εποχή του κουρέματος;….. :) ..Αυτά [ως συμπτώματα μεταφοράς κεφαλαίων] τα διερευνούσε η Τράπεζα Κύπρου όταν έτρεξε ο Χάρης [και άλλοι ευνοημένοι από όσα έκανε ο Χατζηγιάννης την περίοδο του κουρέματος;] να τον βγάλουν από την έρευνα και να τον βάλουν επικεφαλής του Συνεργατισμού; Θα αναφερθουμε και στα ονόματα των εταιρειών στην συνέχεια των αποκαλύψεων.. Αλλά ας μείνουμε εδώ αρχικά για να έχουμε ένα πλαίσιο. Άλλωστε από ότι βλέπουμε μέχρι και «καναλάρχης» από διαμαρτυρόμενος για το κούρεμα, ξαφνικά δεν είχε πρόβλημα… J …

·          

• ·     Και για να θυμόμαστε: ακόμα μια  εβδομάδα, χωρίς ίχνος σχολίου από τα ΜΜΕ για το πόσα πήραν από την πίττα των 800,000 ευρώ που τους έριξε το δίδυμο Χατζηγιάννη – Χάρη ενώ έκλεινε ο Συνεργατισμός. Πόσα πήρατε ρε; Και γιατί τα πήρατε;.. :) ..Αναμένουμε από ολους, αρμοδιους και μη - τον κ.Τσουρούλη λ.χ. [που άμα τον πιάσει ο κομματικός-συναγερμικος οίστρος κορδώνει για «αποκαλύψεις»] να μας πει, εκ μέρους του Σίγμα, και όλους του υπολοίπους των τηλεοράσεων [τον κ. Παπαφιλίππου του Αντένα και τους εργοδοτουμένους του, τους ανάλογους στον Άλφα και τον Ωμέγα – και από τις εφημερίδες ιδιαίτερα τον Πολίτη και την Καθημερινή [και σε ένα βαθμό τον Φιλελεύθερο] μετά την μεροληπτική κάλυψη των παρουσιάσεων του Χάρη στην διερευνητική για τον Συνεργατισμό. Πληρώνουν τζάμπα σε αυτήν την χώρα;.. :)… Η απλώς η σιωπή αποδίδει σαν μηχανισμός λογοκρισίας;… J

·          

• ·   Άλλη λογοκρινόμενη ερώτηση από τα ΜΜΕ της υποταγής και της συγκάλυψης; Υπάρχει παγκόσμιο ανάλογο σκάνδαλο με αυτό του Χατζήγιαννη, ο οποίος από κατηγορουμενος ότι παραβίαζε τον νόμο την περίοδο του κουρέματος [για να βολέψει προφανώς κάποιους] όχι μόνο απαλλάχτηκε χωρίς να ολοκληρωθεί η έρευνα, αλλά του δόθηκε και προαγωγή;. Και τα πειθήνια ΜΜΕ σιωπησαν…. :) ..Το είχαν ξανακάνει για να σταματήσει η έρευνα από την Κεντρική  για την αγορά των ελληνικών ομολόγων από την Τράπεζα Κύπρου το 2009-10. Και το άτομο που έσβησε τα ημέηλ της επίμαχης περιόδου, πήρε και αυτός προαγωγή… Η πλειοψηφία των ΜΜΕ σιώπησε πειθήνια. Η σιωπή σαν λογοκρισία… Και το αντιτιμο ποιο ηταν αραγε;

·          

• ·         Και οι εφημερίδες γράφουν το Σάββατο ότι «αμφισβητείται η ικανότητα των τραπεζών να αποκομίσουν κέρδη». Ατε ρε… Πάντως τις υπέρογκες αμοιβές του Χούριγκαν τις καλύπτουν, τους ιδιοκτήτες των ΜΜΕ με χρέη φαίνεται ότι τους κρατούν υπό έλεγχο για την κυβέρνηση, τα διαφημιστικά πακέτα [εξακολουθούν να είναι των 50,000 κάθε φορά;] τα δινουν για να έχουν τις θέσεις και να λογοκρίνουν τις κριτικές, οπότε… Χμ. Μερικοι προφανως κανουν ιδιωτικα κερδη…J..Για να το παραδέχονται όμως ότι κάτι δεν πάει καλά… Μάλλον θέλουν να περάσουν κάτι ενάντια στην πλειοψηφία και πάλι… Είναι και τα μη εξυπηρετούμενα το οποίο είναι προϊόν των τραπεζών και της πολιτικής τους πριν το 2010 και των οικονομικών πολιτικών μετά το 2013 οι οποίες εστιάστηκαν στο να εξυπηρετούν του μεγαλοκαταθέτες/πελάτες των γνωστών δικηγορικών γραφείων [που ελέγχουν και τα ΔΣ των τραπεζών] και τους ημέτερους μεγαλο-οφειλέτες, καταδικάζοντας την πλειοψηφία σε στάσιμα ή μειωμένα εισοδήματα/μισθούς. Άρα πως πληρώνεις; Δεν πληρωνεις αμα δεν βγαινεις οικονομικα και να σου ο ογκολιθος των μη εξυπηρετουμενων…Αλλα η πιθανοτητα να αλλαξει οικονομικη πολιτικη δεν συζητειται, αρα παμε για σταλωμα η ξεπουληματα προς οφελος των λιγων και παλιν – μεχρι την εκρηξη…Τωρα μάλλον οι ένοχοι θέλουν να πουλήσουν ακόμα λίγη Κύπρο σε γη [αντί μόνο σε «εναέρια» διαμερίσματα σε πύργους, όπως με την πώληση διαβατηρίων] με την δικαιολογία των μη εξυπηρετούμενων; Διότι άμα θες να αντιμετωπίσεις τα μη εξυπηρετούμενα, δημιουργεί συνθήκες ανόδου των εισοδημάτων όσων χρωστούν…Αλλα δεν είναι κυβέρνηση της πλειοψηφίας αλλα των δικηγορικών γραφείων… Θα έρθει και εδώ κάποιο χρώμα γιλέκου - που θα πάει;…τζαι τότε θα γυρεύκετε τρύπα να χωστείτε..

·          

• ·    Ο «υποσαχάριος» ρατσισμός του Άριστου Μιχαηλίδη και η αβάσταχτη φαιδρότητα των ορφανών της ΕΟΚΑ β. Ο Διευθυντής Σύνταξης του Φιλελεύθερου ένα φορτίο ρατσισμού το κουβαλά από καιρό – ωρύεται κάθε φορά που γίνεται μια λογική σκέψη σύγκρισης εγκλημάτων στην κυπριακή Ιστορία [ο Άριστος ανήκει στην πτέρυγα των παθιασμένων λογοκριτών για εγκλήματα εναντίον των τ/κ όπως της Τόχνης, της Αλόας-Μαράθας-Σανταλάρη ή ακόμα και ιδεολογικών εγκλημάτων, όπως εκείνα εναντίον της αριστεράς – εξου και ακόμα δεν άρθρωσε λέξη για δολοφονίες όπως του Μένοικου πέρα από τον μόνιμο «αγώνα» του να λογοκρίνει τις οποιες συζητήσεις]. Με την συζήτηση που προκλήθηκε για την πιθανότητα νέων βάσεων και στρατιωτικών εγκαταστάσεων των Αμερικάνων [και εμμέσως λογικά των Ισραηλινών μέσω των Αμερικάνων αφού οι Αμερικανοί έχουν ήδη τις βρετανικές βάσεις] βγήκε με πάθος να στηρίξει την «αναβαθμιση των σχεσεων» ..αρα να δοθούν και άλλες βάσεις στο ΝΑΤΟ, στους αμερικάνους κοκ…
  
  Σημειώστε ότι στην ασυναρτησία του, είναι ο τύπος που για να πουλήσει εθνικόφρων αγωνιστισμό, το παίζει εναντίον των βρετανικών βάσεων – τώρα θέλει επέκταση τους φαίνεται… J …Το πιο γραφικό όμως ήταν η ρατσιστική επίκληση που θύμιζε δεκαετία του 1950 – κάπου εκεί: «..άμα γίνει ανεχτή [η δήλωση του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών] μετατρέπει την Κύπρο σε χώρα της υποσαχάριας Αφρικής.» [Φιλελεύθερος 7/12, σελ.4] ..Τώρα τι ακριβώς νομίζει το ρατσιστικό υποσυνείδητο του Άριστου ότι είναι η «υποσαχάρια Αφρική» δεν το λέει – αλλά μάλλον εννοεί «οι μαύροι». Για να δείτε ότι είναι η γλώσσα που μιλά μέσα από τέτοια νούμερα ιδού και η ιστορική γενεαλογία: Ο Γρίβας σχολίαζε ως εξής τον Χάρντινγκ «..δρα μη γνωρίζοντας πως να ενεργήσει [αφού σκόπευε να εφαρμόσει] κατά του πεπολιτισμένου Ελληνικού κυπριακού λαού.. τα μέτρα που εφάρμοσε κατά των Μάου Μάου» .. Τους αφρικανους προφανώς ας του σκότωνε ο Χάρντινγκ – δεν είχε κανένα πρόβλημα ο Γιώρκος που το Τρίκωμο.
  
  Ο Βεζάνης, ένα άλλο ιδεολογικό νούμερο της εθνικοφροσύνης του εμφυλίου, και καθηγητής της Πανεπιστημίου παρακαλώ, θεωρούσε ότι η «ελευθερία» την οποία διεκδικούσαν οι ελληνοκύπριοι δεν είναι η ίδια «με την Ελευθερία της Γκάνας ή της Νιγηρίας ή των Ινδιών ή των Πακιστανών.. ημιβάρβαρων και έγχρωμων λαών όπως οι Ινδοί, οι Πακιστανοί και διάφοροι κίτρινοι και μαύροι..» [από το βιβλίο του Χατζηδημητρίου για το τέλος του Αλυτρωτισμού σελ. 172]… Τι σου είναι η άπονη ζωή, ρε παιδί μου. Οι μαύροι έχουν κράτος στους G20, όπως και οι ημιβάρβαροι Ινδοί, και δεν έχουν καν βάσεις βρετανών, ενώ ο ιδεολογικός απόγονος του Βεζάνη και του Γρίβα εκλιπαρεί γονυπετής για μια ακόμα νατοϊκή βάση… Πρόσεχε τα σάλια σου και στάζουν, ρε Αριστε. Ιδού η εθνικοφροσύνη… διαχρονικά.. :) ..Που θέλει να ξεχνά τι ακολουθήσε την 15 Ιουλίου όταν δοκίμασαν πάλι να έδιναν βάσεις στους δυτικούς… J …Η ένοχη συνείδηση προφανώς… J

·          

• ·        Εκεί στον Φιλελεύθερο πάντως, μια διχασμένη συνείδηση την έχουν – από την μια έχουν μερικές από τις κριτικές φωνές στα καθεστωτικά ΜΜΕ [όπως της κ. Χατζηδημητρίου, του Βασιλειου, του Νικολαου κ.α.], από την άλλη τον Άριστο κ.α. της εποχής του Βεζάνη και των «ημιβάρβαρων λαών.. μαύρων και κίτρινων», των «υποσαχάριων» που λεει και ο Άριστος σημερα. Και τώρα, γενικότερα, για να θυμομαστε τους δυο κοσμους, σαν νοσταλγία κάλεσαν μερικοί και τον υιό Γλύξμπουργκ – και από ότι ακούσαμε είναι και ο Φιλελεύθερος χορηγός επικοινωνίας…"Παύλος Γλύξμπουργκ, πρώην Διάδοχος Πρίγκιπας της Ελλάδας, ".. Ο έκπτωτος είναι άραγε πραγματικός ή ψευδός;…J..Αλλά άμα το έχει ανάγκη το πλάσμα να προσκυνά πρίγκηπες, έστω και οι ξευτελισμένοι τέως, κάτι είναι… J ….Το κριτικό σχόλιο της Χρυσταλλας Χατζηδημητριου - μιας πτέρυγας του Φιλελευθερου – σωζει την αξιοπρεπεια της εποχης…. Και  η διαφημιση με τον Φιλελευθερο σαν χορηγο επικοινωνιας θυμιζει την άλλη πτερυγα…J [ανκαι για να ειμαστε δικαιοι ακουσαμε ότι μεχρι και ο Αριστος του Βεζανη κρατησε αποστασεις από αυτην την νοσταλγια…]http://www.philenews.com/f-me-apopsi/arthra-apo-f/article/619963/epiteloys-enas-pragatikos-priggipas-sta-meri-mas

·         Ήταν απλώς η γνωστή ανικανότητα της κυβέρνησης Αναστασιάδη ή μήπως ήταν και η εξυπηρέτηση ημέτερων συμφερόντων; Η απώλεια της πατέντας του χαλλουμιού σε δικαστική απόφαση στην Βρετανία, θα μπορούσε να ήταν και η επιτομή της συνολικής ανικανότητας της κυβέρνησης [με προηγούμενο κραυγαλέο παράδειγμα τον Συνεργατισμό κ.α.].. Αλλά με αυτούς του τύπους υπάρχει πάντα το ερώτημα αν είναι απλώς ανικανότητα [που είναι δεδομένη] ή αν είναι ταυτόχρονα τζαι μια σκόπιμη κουτοπονηριά για να εξυπηρετήσουν ημέτερα συμφέροντα. Στον Συνεργατισμό, την ανικανότητα την συνόδευε και ένα είδος στημένου σκηνικού για να εξυπηρετηθούν ημέτερα συμφέροντα [Logicom, Ελληνικη κοκ] – οπότε είναι λογική η ερώτηση που αρθρώνεται στην εναλλακτική Δημόσια Σφαίρα του facebook, αν η εταιρεία που κέρδισε την δίκη έχει συμφέροντα [λ.χ. χρηματοδότησης κοκ] του ΔΗΣΥ ή άλλων εμπλεκομένων παραγόντων. Διότι προσέξετε διατύπωση του δικαστηρίου που βγάζει μάτι  ότι μερικοί ίσως σαν έκαναν πάσα: «Ένα μικρό απόσπασμα από την Απόφαση του Αγγλικού Δικαστηρίου στην υπόθεση του χαλλουμιού. Ο Αιτητής (Applicant), είναι το αρμόδιο υπουργείο της Κ.Δ. " The Applicant had been the author of its own misfortune..." καί " ...the minimal degree of vigilance required (by the Applicant), to prevent that from happening, was not exersiced..." Τα πιο πάνω μικρά αποσπάσματα της Απόφασης του Αγγλικού Δικαστηρίου, συνθέτουν την αξιοθρήνητη κατάσταση της Κυπριακής Δημοκρατίας, γιατί αυτή ακριβώς είναι και η ουσία της ανυπαρξίας αυτού του κράτους απο ιδρύσεως του μέχρι σήμερα. Πόσο αληθινή είναι η φράση του Αγγλου Δικαστή, σε ελεύθερη μετάφραση ότι "η Κυπριακή Δημοκρατία (ο Αιτητής) είναι ο συγγραφέας της δικής του συμφοράς." Αυτή είναι μια καθόλα ιστορική αλήθεια! Επίσης η αναφορά στην διαλυμένη, ευθυνόφοβη, ανεύθυνη, φαύλη και διεφθαρμένη Δημόσια Υπηρεσία, που ο Αγγλος Δικαστής αναφέρει, σε ελεύθερη μετάφραση και πάλι ότι " Ακόμα και μια μηδαμινού βαθμού εγρήγορση εκ μέρους της Δημόσιας Υπηρεσίας της Κ.Δ. να υπήρχε, μπορούσε να προλάβει αυτό το αποτέλεσμα.» [από σχόλιο του Christakis Nikitas]

         

• ·         Και από την άλλη η συγκάλυψη: και της ανικανότητας και της ενδεχομένης διαπλοκής. Οι ερωτήσεις για διαπλοκή λογοκρίνονται από την πλειοψηφία των ε/κ ΜΜΕ –αυτος είναι ενας βασικος μηχανισμος λογοκρισιας της παρουσας δομης ελεγχου. Μόλις, λοιπόν, διέρρευσε το θέμα ξεκίνησε λέει διερεύνηση στο υπουργείο [του Λακκοτρύπη] γιατί να διαρρεύσει. http://businessnews.tothemaonline.com/economy/cyprus/2018/12/05/ano-kato-to-ypoyrgeio-%E2%80%93-psaxnoyn-poios-dierreyse-tin-eidisi-gia-to-xaloymi/?fbclid=IwAR3Tw5Cy_F_Fb5vqnYVwSjNKZWfTEzxUJoEofdKxkBT2zeg7dXobMePJdp0
  Δηλαδή, προσέξετε νοοτροπία και αυταρχισμό: Πήρε απόφαση το βρετανικό δικαστήριο και αυτοί [οι της κυβέρνησης] ένοιωθαν ότι μπορούσαν να το λογοκρίνουν εσωτερικά – θεωρούν δηλαδή ότι οι ε/κ ειναι λες και ζουν σε μια γυάλα ελεγχόμενης πληροφόρησης και θα τους ταΐζουν μόνο ότι συμφέρει στην εξουσία της ημέτερης διαπλοκής. [εκτός από τα λίγα αριστερά ΜΜΕ – η Χαραυγή το είχε γράψει πριν από λίγους μήνες ότι το θέμα οδηγείτο στην απώλεια της πατέντας, αλλά οι υπόλοιποι μουγκα πιστοί στην δουλοπρέπεια της υποταγής στα συμφέροντα των επιχειρήσεων]….Φοβερο δεν είναι να σκεφτονται μερικοι ότι θα μπορουσαν να κρατησουν μεχρι και μια δικαστικη αποφαση ..μυστικη !!..Ποσο θρασος;..Και ποιοι τους κανουν να εχουν τετοιο θρασος;

·          

•          Όταν αποτύχει η λογοκρισία ακολουθεί το κόλπο «φταίνε όλοι» ή κάποιοι άλλοι…. Και για να έχετε και εικόνα πως λειτουργει το δομικό πλαίσιο ελεγχου της πληροφοριας, αν αποτύχει η απόλυτη λογοκρισία – τότε επιστρατεύεται η συγκάλυψη: αυτό το κόλπο απλώνει την ευθύνη ευρύτερα για να συγκαλυφθεί η άμεση ευθύνη [της ανικανότητας] και να λογοκριθεί η ερώτηση για το ποιοι είχαν να κερδίσουν από την στάση της εξουσίας. Ιδού ο κ. Τομαράς της Καθημερινή του Λοττίδη, ας πούμε – φταίνε όλοι [άρα γιατί να κατηγορούμε το Λακκοτρύπη;] και τους υφιστάμενούς του που μόνοι τους, κατά τον βρετανό δικαστή οδήγησαν στην απώλεια;…Τα ίδια ακριβώς είχαμε και με τις τράπεζες..:
  http://www.kathimerini.com.cy/gr/oikonomiki/epixeiriseis/o-dekapentaxronos-polemos-gia-to-xalloymi?fbclid=IwAR3V3lbj259z2O0nNXSd6qF2oVmKgqy8ugxdeD1OBjPG-Iz9N2DUl3XORRg
  
  Στο σχόλιο της Κορίνας Δημητρίου: «Μπράβο βρε Απόστολε Τομαρά! Μόνο εσύ μπόρεσες να αποδείξεις ότι για το ρεζίλεμα του Υπουργείου με το χαλλούμι δε φταίει το Υπουργείο αλλά ο "πόλεμος των εμπλεκόμενων παραγωγικών ομάδων"! Να μην τσιμπούμε δηλαδή και να τα ρίχνουμε όλα στην κυβέρνηση επειδή 2-3 άσχετοι δικαστές στην Αγγλία, που ίσως και να μισούν την Κύπρο, αποφάσισαν ότι για όλα έφταιε η αναλγησία των αρχών της ΚΔ. Για έτσι δημοσιογραφία, χαλάλι τα ανταλλάγματα που σας έδωσε ο Αναστασιάδης.»]

        

• ·        Και οι κωμικές παραστάσεις Αναστασιάδη – συμμετέχει σε συμφωνίες με το Ισραήλ και μιλά για «διεθνές δίκαιο». Θα γελούν τζαι οι όρνιθες Οι σύμμαχοι σου, το Ισραήλ τζαι η Σαουδική Αραβία σέβονται κανένα δίκαιο;…..«Έστειλε την ίδια ώρα μήνυμα προς την Τουρκία, ότι θα πρέπει να υιοθετήσει την απαραίτητη εποικοδομητική στάση που συνάδει απόλυτα με το διεθνές δίκαιο, ώστε να καταστεί και η ίδια μέρος της ευρύτερης συνεργασίας στην περιοχή, σημειώνοντας ότι οι συνεργασίες με τις γειτονικές χώρες δεν στρέφονται εναντίον κανενός. Σημείωσε ακόμα ότι ο πλούτος στην ΑΟΖ της Κύπρου, ανήκει σε όλους τους νόμιμους κατοίκους της περιοχής.» Καλα ρε ξερεις που τα ποτε το Ισραηλ αρνειται να εφαρμοσει ψηφισματα του ΟΗΕ τζαι ποσους δολοφονει σε εππεδο καθημερινοτητας; Και με τετοιους συμαμχους λοαρκαζεις να ζητας…στηριξη για..διεθνες δικαιο; 

• ·  Στο τοπικό ελληνοκυπριακό θέαμα που προσπάθησαν να στήσουν τα φερέφωνα του προεδρικού μετά την δήλωση του ρωσικού υπουργείου εξωτερικών αξίζει να καταγράψει κανείς δυο δεδομένα: την επανάληψη της σύγκλισης απορριπτικών [Άριστου Μιχαηλίδη, Ιγνατίου κοκ] και φιλελέδων [Χ. Γεωργίου, το ώριμο από καιρό δυτικολαγνο εκφραστικο οργανο, τον Πολίτη, κοκ – αυτοί φαίνεται να στήριζαν μέχρι και τους νέο-ναζί στην Ουκρανία] και την κοινή προσπάθεια να μετατοπιστεί το θέμα από την στρατιωτικοποίηση [που ήταν η ουσία] σε άλλα θέματα [κάτι ήθελαν να λογοκρίνουν τα παιδιά μήπως;..:)].
  
  Η σύγκλιση προϋπήρχε και στην προσπάθεια υπονόμευσης της λύσης. Μια μικρή ανάγνωση των αντιδράσεων γύρω από το Κραν Μοντανά, είναι αρκετή. [Η Αλήθεια των Χάσικου-Κουλέρμου εξαιρείται, και γιατί η δυτική ταύτιση είναι ιστορική της θέση αλλά και γιατί διαφοροποιήθηκε στα κόλπα του Αναστασιάδη το 2017]. Το δεύτερο ήταν η προσπάθεια να μετατοπιστεί το θέμα από αυτό που αναφέρθηκε – την στρατιωτικοποίηση, και τι μπορούσε να σημαίνει [με δεδομένες και τις αναφορές στο ΝΑΤΟ μόλις πριν λίγες εβδομάδες, αλλά και τις τάσεις του Ισραήλ να θέλει να το παίζει αποικιακός επίτροπος πάνω στους ελληνοκυπρίους]..
  
  Έτσι μετά τα καμώματα [«γιατί να έχει άποψη η Ρωσία» – αυτό μας είπαν – μερικοί μάλλον βρίσκονται ακόμα φαντασιακά στην περίοδο της αποικιοκρατίας πριν την ήττα των αγγλογαλλων στο Σουέζ το 1956, οπού οι δυτικοί αποφάσιζαν και διέταζαν μοιράζοντας τον πλανήτη σε οικόπεδα] καταληξαν στα οικονομικά συμφέροντα. Ο μεν Άριστος αποφάσισε ότι τελικά η Ρωσία στηρίζει την οικονομία με τα ρωσικά κεφάλαια στις τράπεζες [και άρα η ενόχληση είναι από εκεί;], ο δε Πολίτης αποφάσισε ότι το πρόβλημα ήταν η Exxon Mobil.. Άβυσσος η φαντασία όσων δεν θέλουν να δουν την αλήθεια και τα δεδομένα. Και γιατί να ενοχλούν την Ρωσία οι αμερικάνικες εταιρείες στην Κύπρο, αφού υπήρχαν και πριν εδώ, [το 2014 -15 λ.χ. όταν οι Ρωσσοι στήριξαν την κυπριακή οικονομία στα πλαίσια της κρίσης παρα το κουρεμα;] και αφού στις δυτικές εταιρείες δόθηκε η μερίδα του λέοντος από πριν;
  
  Η εικόνα που μερικοί κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν, είναι επίσης διπλή: Ολοκληρώθηκε ένας κύκλος αντιπαραθέσεων στην περιοχή και η Δύση ηττήθηκε  [η μετατόπιση προς την αυτονομία της Τουρκίας, του στρατηγικού γεωπολιτικού σύμμαχου της Δυσης είναι κραυγαλέο ενδεικτικό παράδειγμα] - και στην υποχώρηση της στήνει πολεμικά θεάματα. Το ερώτημα είναι αν η Κυπριακή Δημοκρατία [υπό την παρούσα δυτικολαγνη διοίκηση] είναι διατεθειμένη να είναι βάση εξαπόλυσης πυραύλων [εναντίον λ.χ. των ρωσικών συμφερόντων] κοκ σε αυτήν την δυτική υποχώρηση. Όλα έχουν συνέπειες – και άμεσα και σε ευρύτερο χρόνο. Η Κύπρος επιβίωσε [και του 74 και πριν και μετα] λόγω της συγκριτικής της ουδετερότητας στον συνοριακό της χώρο [με δεδομένο ότι είχε νατοϊκές βάσεις, δυτικά συμφέροντα, και εντάχθηκε στην ΕΕ]..
  
  Και ουσιαστικά, τώρα και η Τουρκία κινείται προς την ιστορική κυπριακή θέση των γεωπολιτικών ισορροπιών. Αν μια κυβέρνηση μειοψηφίας [όπως είναι η παρούσα] θέλει για ιδιοτελή οικονομικά συμφέροντα δικηγορικών γραφείων κοκ [και ξέρουν από αυτά οι ρωσικές αρχές προφανώς…J..και ειμαι εμφανη και στους ιθαγενεις] τότε είναι καλά να μαθαίνει το κοινό τι στήνεται πίσω από την πλάτη του… Πληροφόρηση ήταν αυτό που έκανε το ρωσικό υπουργείο εξωτερικών. Το θέμα είναι γιατί λύσσαξαν μερικοί – θυμιζε μια ακομα αποπειρα λογοκρισιας των δεδομένων που δεν θέλει να δημοσιοποιούνται, η εξουσία; Ή σύγκλιση των φερέφωνων ήταν χαρακτηριστική..

·          

• ·        Η πιο ενδιαφέρουσα υστερική αντίδραση στην ρωσική ανακοίνωση ήταν από τον Α. Μιχαηλίδη: σε βαθμό που λογόκρινε ακόμα και οφθαλμοφανή ιστορικα δεδομενα/γεγονότα.. Τα κείμενα που φιγούραραν πρωτοσέλιδα στον Φιλελευθερο ήταν του Πιμπίσιη, ο οποίος φαίνεται ότι καθηκοντως μεταφέρει την οπτική /συμφέροντα του προεδρικού άρα ο τόνος των πρωτοσέλιδων [και των εσωτερικών παραπομπών του] θύμιζε Αναστο Johnny Walker [«Η Μόσχα κουνά το δάκτυλο ..για αναβάθμιση σχέσεων με Ουάσιγκτον», «Ωμή παρέμβαση από την Μόσχα», «Οι Ρώσοι ανοίγουν μέτωπο»]. Ο Ιγνατίου, του αμερικάνικου λόμπι, είδε «ρωσική κάθοδο στην Μεσόγειο» [αυτός ακόμα δεν κατάλαβε τι έγινε στην Συρία, αλλα τι να περιμένεις από ένα άτομο του οποίου οι προβλέψεις μόνο με ανεμόμυλο συγκρίνονται;]. Ο Άριστος όμως προσπάθησε να το πουλήσει παραπονιάρικο ύφος: την πρώτη μέρα, στις 7 Δεκέμβριου έγραψε το εξής αμίμητο δείγμα αχαπαροσυνης: « …το ενδιαφέρον των Αμερικάνων για την κυπριακή ΑΟΖ, σε αντίθεση με το ανύπαρκτο ρωσικό ενδιαφέρον.»
  
  Εντάξει είναι φανατικός, σε βαθμό υστερίας ο Αριστος – αλλά σε τέτοιο βαθμό; …Δεν έχουν περασει καν 6 χρόνια από το 2012 όταν ο Αβέρωφ και οι συν αυτώ απειλούσαν γιατί να εμπλακούν ρωσικά συμφέροντα στις αδειοδοτησεις για την ΑΟΖ; ..Σε ποιά φαντασιακή χώρα ήταν τότε ο Μιχαηλίδης;. Συγκάλυπτε τις τράπεζες, οκ… Είχε κλείσει και τα αυτιά του; …Μεγαλειώδης γκάφα για διευθυντή σύνταξης – ακόμα και για το επίπεδο της συνηθισμένης μισής αλήθειας και της ιστορικής ημιμάθειας του Άριστου. Την επομένη κάποιος/α θα του είπε ότι είχε καταντήσει γελοίος και έτσι προσπάθησε να τα μπαλώσει [κάνοντας ότι δεν πρόσεξε το προηγούμενο του σχόλιο – γκάφα].. Έγραψε λοιπόν: [Η Μόσχα δεν θα ξεχάσει..] «..ούτε και την απόρριψη του κρατικού ρωσικού ενεργειακού κολοσσού Gazprombank που σε συνεργασία με την γαλλορωσική εταιρεία φυσικού αερίου Novatek ενδιαφέρθηκε για το τεμάχιο 9…» …Δημοσιογραφία επιπέδου Άριστου… J … Την μια δεν ενδιαφέρονται, την άλλη εν αγκρισμενοι γιατί ενδιαφέρθηκαν και δεν… Και το παραμύθι της κοπτοραπτικη συνεχίζεται…J

·          

• ·    Ύστατη σχιζοφρένεια η σχιζοφρένεια των ύστατων καιρών;.. :) …Οι απολογητές της αμερικάνικης πρεσβείας [που προσπαθούν να συγκαλύψουν τι θέλουν οι Αμερικανοί  στην παρουσα ασυναρτησια της πολιτικης τους, και φωνάζουν για τους Ρώσους που απλώς το ονόμασαν] μας λένε ότι οι Ρώσοι μας στηρίζουν οικονομικά , αλλά οι Αμερικανοί συζητούν για τα στρατιωτικά; [«Ο κίνδυνος για την Κύπρο δεν είναι στρατιωτικός, είναι οικονομικός. Αν αποσύρουν οι Ρώσοι τα εκατομμύρια τους από την Κύπρο. Θα είναι πατατράκ..[..] εκτός και αν έχει διασφαλίσει ανάλογη αμερικάνικη υποστήριξη, πράγμα που αποκλείεται.» Α. Μιχαηλίδης, Φιλελεύθερος, 8/12/2018]… Κοίτα να δεις με ποιο μυστήριο τρόπο καταγράφουν ακόμα και οι απολογητές την νέα κατάσταση στον πλανήτη και την περιοχή. Μα δεν ήταν ανάποδα η φόρμουλα στον Ψυχρό πόλεμο;…J…Δηλαδη οι ανατολικοι στηριζουν οικονομικα;

·          

• ·   Και φανταστείτε τώρα να ανοίξουν κάποιοι [ανατολικοί ή δυτικοί] το κεφάλαιο «δικηγορικό γραφείο Αναστασιάδη λτδ [ή μηπως μερικοι το εχουν ανοιξει ηδη;]… J ..Για αυτό είπαμε – Άμα διαβάζετε και ακούτε τα ε/κ ΜΜΕ να σκέφτεστε «τι θέλουν να κρύψουν πάλι;»…J

·          

• ·       Γενικά όμως για τον Φιλελεύθερο δεν ήταν μια καλή εβδομάδα. Η γκάφα του Μιχαηλίδη ήταν τουλάχιστον στην στήλη του – και ποιος ασχολείται σοβαρά πια μαζί του;.. :) ..Απλά εμείς καταγράφουμε για να είναι σαφές και πλήρως τεκμηριωμένο το επίπεδο της λογοκρισίας του εθνο-απορριπτικου λόγου και της δουλοπρέπειας του αυτην την εποχη. Όμως η γκάφα με το κείμενο για την εισήγηση των βουλευτών για αποφυλάκιση ήταν χοντρή και πρωτοσέλιδη. Την Τέταρτη, ο Φιλελεύθερος είχε κείμενο του Π. Θεοχαρίδη ότι μια τροποποιητική πρόταση νόμου βουλευτών θα οδηγούσε [και το κείμενο φαινόταν λες και αυτός ήταν ο στόχος] στο να δοθούν επαγγελματικές άδειες οδήγησης σε βιαστές κοκ. Την επόμενη [6/12 σελ. 4] ο Άριστος έριξε ένα δακρύβρεχτο κείμενο γιατί 4 βουλευτές να στείλουν επιδοτη για να δημοσιεύσει ο Φιλελεύθερος την ανακοίνωση τους ότι το δημοσίευμα της προηγουμένης ήταν παραπλανητικό.
  
  Πολύ καλά έκαναν – και μακαρι να υπηρχε μια εθελοντικη/ακτιβιστικη οργανωση δικηγοροων υπερασπισης των πολιτων από τις δαιμπνοποιησεις των ΜΜΕ για να στελλει τετοιους επιδοτες και για πολλα αλλα ζητηματα οπου μερικοι με την εξουσια της καρεκλας στα ΜΜΕ, η του μικροφωνου, στηνουν θεαματα μονολογου παραπλανησης και χειραγωγησης…Και αν δει κανείς το κείμενο του Άριστου τα αναμασά, αλλά δεν λέει την άποψη τους. Παραδέχεται όμως ότι «Μας έπιασαν το πόδι..» διότι το νομοσχέδιο είχε αλλάξει, άρα ο Φιλελεύθερος έκανε θέαμα για ένα ανύπαρκτο πια ζήτημα. Το γιατί ας το αφήσουμε – θα μπορουσε να πει καποιος οτι με την πρακτική να ισοπεδώνονται οι διαφορες μέσω της τακτικής «όλοι είναι ίδιοι» - σε μια εποχή που η εστίαση των κατηγοριών για αποφυλάκιση παιδεραστών πήγαινε στον Αναστασιάδη. Αλλά, ας πούμε, ότι ήταν ένα καλοπροαίρετο λάθος/αβλεψία του δημοσιογράφου που δεν φρόντισε να μάθει πως εξελίχθηκε η συζήτηση στην επιτροπή της Βουλής. Αλλά όχι και να κτυπιέται ο Άριστος γιατί του έστειλαν επιδοτη για να δημοσιευτεί κάτι χωρίς κοπτοραπτικη. Εσύ ρε κανεις κοπτοραπτικη σε σφαγές εκατοντάδων ανθρώπων [από το 74 και όχι μόνο] και απορείς γιατί δεν σε εμπιστεύονται να δημοσιεύσεις κάτι όπως την άλλη άποψη; Θα ήταν ανόητο να σε εμπιστευτεί κάποιος αγαπητέ. Η Ιστορία ειναι εκεί.. :) ..

•      ΧΑΛΟΥΜΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ

Τρεις φορές τους ζήτησαν οι βρετανικές αρχές να στείλουν υπεράσπιση. Και τις τρεις φορές απάντηση καμία και το εμπορικό σήμα "χαλούμι" χάθηκε.
Τώρα το Υπουργείο Εμπορίου λέει ότι θα κάνει έρευνα αλλά φροντίζει εξαρχής να καλύψει τους υπαλλήλους του λέγοντας:
*ότι χειρίζονται 69 υποθέσεις (Τι κι αν χαθεί και μια δηλαδή και ας πρόκειται για αγορά 100 εκατομμυρίων ευρώ)
*Ότι ισχύει το κοινοτικό εμπορικό σήμα και στη Βρετανία (Τότε γιατί το κατέθεσαν ξεχωριστά στο βρετανικό γραφείο πνευματικής ιδιοκτησίας;)
*και ότι θα κάνουν έφεση (Αφού δεν έγινε και καμιά ζημιά γιατί να χαλούν την ησυχία τους με εφέσεις, ας το ξανασκεφτούν).

·                    

• ·         Ο καθένας φυσικά σκέφτεται τα συμφέροντα του…. :)
  

·         

·          ·      Ο φαιδρός κ. Χάρης μας είπε ότι ο τρόπος που χειρίστηκαν τον Συνεργατισμό έφερε «σταθερότητα». Σε ποιών τους λογαριασμούς Χάρη; Εκείνες οι 800,000 ας πούμε στα ΜΜΕ τι ακριβώς «σταθεροποίησαν»; ..Η δωρεά των καταθέσεων του Συνεργατισμού σε μια προβληματική τράπεζα [ήταν ή δεν ήταν και αυτή, η Ελληνικη;] ποιών τα συμφέροντα σταθεροποίησαν; Το ανεκδιήγητο ρουσφέτι για ημέτερους συμμαθητές κοκ ποιων τα κόμπλεξ σταθεροποίησε κ. Χάρη; Ή μήπως σταθεροποίησε κάτι σε σχέση με τους θεσμούς το γεγονός ότι αντι να διερευνηθούν οι παρανομίες του φίλου σου, του Χατζηγιαννη την περίοδο του κουρέματος, τον απαλλάξατε και του δώσατε και άλλη τράπεζα για να την διαλύσει; … Αν σταθεροποιήθηκε κάτι κ. Γεωργιάδη είναι την εικόνα της διαπλοκής και του ξεδιάντροπου. Εκτός και αν έχετε απαντήσεις για τα πιο πάνω…

·          

• ·     Η χορωδία των υποτακτικών που τραγουδά πειθήνια το άσμα: οι Αμερικανοί έχουν πάντα δίκαιο [Α. Μιχαηλίδης, Α. Πιμπίσιης Μ. Ιγνατίου, Χ. Γεωργίου,  κοκ – από τα ορφανά της ΕΟΚΑ β μέχρι τους απολογητές του Αναστασιάδη]. Όταν η εκπρόσωπος τύπου του ρωσικού υπουργείου εξωτερικών σχολίασε τις πληροφορίες για πρόθεση της κυβέρνησης Αναστασιάδη να προσφέρει και άλλες στρατιωτικές διευκολύνσεις [με δεδομένο ότι υπάρχουν ήδη οι βρετανικές βάσεις] στους αμερικάνους [και στα ανάλογα συμφέροντα], η μεν κυβέρνηση προσπάθησε να ρίξει το θέμα στα μαλακά, αλλά τα φερέφωνα της [όπως ο Πιμπίσιης στον Φιλελεύθερο] και μια ενδιαφέρουσα ετερόκλητη συμμαχία [από τους απορριπτικούς στους δυτικολαγνους, τάχα μου, υποστηρικτές της λύσης] αμολήθηκαν ενάντια στην Ρωσία  - με την πρακτικη οσων προσπαθουν  να παραπλανήσουν, να εστιάζουν στο δάκτυλο που δείχνει το φεγγάρι, αντί στο φεγγαρι. Το ρωσικό σχόλιο ήταν σαφές και λογικό – αναφερόταν σε συζητήσεις της νυν κυβέρνησης με τους αμερικάνους για στρατιωτικές διευκολύνσεις – και αναφερόταν στις ενδεχόμενες αρνητικές συνέπειες για την Κύπρο. Ένα νησί με τόσους στρατούς δυτικών νατοϊκών συμφερόντων, θα πρόσφερε και άλλες υπηρεσίες σε δυτικά νατοϊκά συμφέροντα, και αναμένονταν ότι οι ενδεχόμενοι στόχοι, θα σιωπούσαν; Το σύνδρομο των χρήσιμων ηλιθίων; Η Κύπρος υπάρχει και σαν ανεξάρτητη Πολιτεία και σαν επιβίωση από την 15 και 20 Ιουλίου ακριβώς γιατί ήταν αδέσμευτη και είχε διεθνή στήριξη… Οι δυτικοί είχαν και έχουν ήδη βάσεις. Και κάθε φορά που γινόταν κίνηση προς την μονομερή ταύτιση, την πληρώναμε σαν κοινωνία. Άμα λοιπόν σου λένε όσοι σε στήριζαν [πολιτικα και οικονομικα] σαν ουδέτερο χώρο ότι ρισκάρεις την ουδετερότητά σου – ιδιαίτερα σε μια περιοχή που πέφτουν πύραυλοι, και μερικοι τα έχουν με τον αγγελιαφορο και όχι με την αίτια, μαλλον Αλλού τους τρώει μερικούς και αλλού κνιθονται…

·          

• ·   Σε ποιους λ.χ. θα μπορούσε να στραφεί και μια αμερικανική [μετά την βρετανική και την τουρκική [που είναι και οι δυο νατοϊκές] στρατιωτική παρουσία στην Κύπρο; Δεν είναι και πυρηνική φυσική το ζήτημα – προφανώς, είτε ενάντια στους παλαιστίνιους [διευκολύνοντας το καθεστώς Νετανιάχου], είτε ενάντια στον Λίβανο [ο οποίος θεωρεί την Χιζμπολάχ σαν λιβανέζικη εθνικη αντίσταση] είτε εναντια στην Συρία, ενάντια στην νόμιμη [για να θυμηθούμε τους ντόπιους μας όρους] κυβέρνηση. Αν ο στόχος είναι η Συρία τότε προφανώς στόχος θα είναι οι Ρώσοι, οι οποίοι είναι οι στρατηγικοί σύμμαχοι της Συρίας. Άρα είναι απόλυτα λογικό για ένα κράτος/Μεγάλη δύναμη, όπως η Ρωσία, το οποίο στήριζε την Κυπριακή Δημοκρατία και στον ΟΗΕ αλλά και οικονομικά, να σχολιάζει ότι η προσφορά υπηρεσιών επίθεσης εναντίον της, θα ερμηνευθεί σαν εχθρική κίνηση.
  
  Οπότε οι υστερίες από τον Α. Μιχαηλίδη [σαν ορφανό της ΕΟΚΑ β μέχρι τον Χ. Γεωργίου του οποίου η δυτικολαγνεία φαίνεται ότι έγινε ιδεολογία που οδηγεί και στην αποδοχή πια των δυο κρατών] ήταν εκ πρώτης όψεως ανόητες. Αν η Ρωσία μετακινηθεί από την στήριξη της Κυπριακής Δημοκρατίας σε αδιαφορία, αυτό θα σημαίνει ότι η Τουρκία θα αποκτήσει στο κυπριακό ένα ανέλπιστο αλλά νευραλγικό σύμμαχο. Καλά, ο Α. Μιχαηλίδης προσπαθεί ο καημένος να βρει τρόπο να ομολογήσει αυτό που ξεφούρνισε πριν χρόνια και ο φίλος του ο Καραμπελιάς – παρά επανένωση της Κύπρου, και ανεξαρτησία, προτιμά την παραχώρηση της βόρειας Κύπρου στην Τουρκία. Αλλά ο Χ. Γεωργίου που τάχα μου υποστηρίζει την επανένωση; Τόσο δύσκολο είναι να αντιληφθεί ότι η ολοκληρωτική παράδοση στο ΝΑΤΟ και τους αμερικάνους [ήδη έχουμε νατοϊκό στρατό στην βόρεια Κύπρο, τον τουρκικό, και νατοϊκές βάσεις στην νότια [τις βρετανικές βάσεις] – σημαινει κατι αναλογο των δυο κρατων [με το ΝΑΤΟ η Κυπρος και ιδιατερα η βορεια Κυπρος θα είναι στην πληρη στρατιωτικη κυριαρχια της Τουρκιας] και της επιστροφης στην αποικιοκρατια; Νοσταλγεί και αυτός να επιστρέψουμε σε εκείνες τις απόλυτα νατοϊκές μέρες της 15 και 20 Ιουλίου του 1974, για να χαριστεί η βόρεια Κύπρος στην Τουρκία;  Ή μήπως θα μας πει και το χαζό ποιηματάκι ξεπλυματος της αμερικανικης πρεσβειας, ότι το 74 θα έπρεπε να επέμβει η ΕΣΣΔ σε πλήρως ελεγχόμενο νατοϊκό χώρο; Ή θα πουλήσει την συναγερμικη ανοησία ότι οι Αμερικανοί θα τα βάλουν με την Τουρκία;
  
  Ήταν μια αποκαλυπτική στιγμή του τι εκφράζουν πραγματικά μερικοί που πουλούν δήθεν στήριξη της επανένωσης. Αναλογη με το κολπο του αρχισυντάκτη του Πολίτη, που αφού έκανε προεκλογική για τον Αναστασιάδη μας είπε μερικούς μήνες μετεκλογικά, ότι ήξερε ότι ο Αναστασιάδης προωθούσε την λυση δυο κρατών. Και καμώνονταν ότι δεν καταλάβαινε το λογικό ερώτημα: εσύ λεβέντη μου τότε, για τη χάρη ποιών συμφερόντων τον στήριξες προεκλογικά αφού ήξερες; Ανάλογα και μερικοι αλλοι φαινεται…

·          

• ·  Το πραγματικό ερώτημα για στρατιωτική παρουσία του Ισραήλ ή των Αμερικάνων στην Κύπρο [με τις τόσες άλλες νατοϊκές δυνάμεις στο νησί] είναι ένα: πόσα λεφτά έχουν επενδύσει τα ισραηλιτικά συμφέροντα πίσω από τον Νετανιάχου, στο δικηγορικό γραφείο Αναστασιάδη; …Αν υπήρχε διαφάνεια, και ξέραμε αυτά τα δεδομένα [που σε άλλη χώρα – μέχρι και στο Ισραήλ- θα θεωρούνται σύγκρουση συμφερόντων και θέμα για δικαστική διερεύνηση] τότε τα πολιτικά θεάματα, θα ήταν σαφή… Ισως και μερικά υστερικά θεάματα χορωδιών στα ΜΜΕ..

·          

• ·      Ας δούμε, όμως και την γεωπολιτική πραγματικότητα της Μέσης Ανατολής και της Ανατολικής Μεσογείου την οποία μερικοί φαίνεται να αδυνατούν [λόγω  μικροπρεπών συμφερόντων;] να καταγράψουν: για όσους κάνουν ότι ξεχνούν ότι το 74 η Τουρκία έκανε περίπατο, αφού απέναντι της είχε δουλοπρεπείς δυτικολαγνους/νατοϊκούς μετα την 15^η Ιουλίου [αλλά δεν τολμούσε να κάνει τα ίδια με την αδέσμευτη Κύπρο, πριν ή μετά], και όσους κάνουν ότι δεν είδαν ακριβώς το ίδιο σενάριο στο Αφρίν της Συρίας, όπου οι κούρδοι έχασαν με τους αμερικάνους σαν συμμάχους, ενώ διπλά, στο Χαλέπι, δεν τόλμησε να επέμβει ο τουρκικός στρατός….
  
  Από το Ιράν, μέσω Ιράκ μέχρι τις ακτές του Λιβάνου, και της Συρίας, απλώνεται ένα μπλοκ συμμάχων [το οποίο περιλαμβάνει όχι μόνο σιήτες όπως το προβάλει η δυτική υστερική προπαγάνδα, αλλά και χριστιανούς στον Λίβανο και την Συρία όπως και σουννίτες κοκ] το οποίο έχει αυτονομηθεί από την Δύση. Με αυτό το μπλοκ συνεργάζεται και το Κατάρ [με το κεφάλαιο του – που αποδείχτηκε αρκετά ισχυρό για να στηρίξει επιτυχημένα την τουρκική λίρα πρόσφατα] και το επικοινωνιακό του δίκτυο τον Αλ Τζαζίρα]. Και πρόσφατα και η Τουρκία, η οποία διεκδικεί επίσης αυτόνομο ρόλο γέφυρας μεταξύ Μέσης Ανατολής και Δύσης, συνεργάζεται με αυτό το μπλοκ. Και η Ρωσία η οποία είναι βασικός διεθνής παίκτης στην περιοχή μέσω Συρίας. Α
  
  υτό το μπλοκ-ντε φακτο συμμαχια, το οποίο έχει εσωτερικές διαφοροποιήσεις αλλα είναι ενιαίο στην αντίθεση του στις δυτικές επεμβάσεις είναι σαφέστατα η επικρατούσα δυναμική στην περιοχή. Ορθόδοξοι χριστιανοί και κοσμικοί [Ρωσία-Συρία], Σιήτες [Ιράν, Ιράκ, Χιζμπολάχ], Σουννίτες [Τουρκία]. Μερικοί θέλουν μια αμερικανική [ή συγκαλυμμένα ισραηλιτική] βάση που θα είναι ενάντια σε αυτούς; Και άμα οι Αμερικανοί ή οι ισραηλινοί στείλουν πυραύλους από την Κύπρο στον Λίβανο, στην Συρία η όπου αλλού, θα είναι διαθέσιμοι όσοι πουλούν τωρα και το μέλλον την χώρας [εκτός από τον αέρα της με τα ψηλά κτήρια των διαβατηρίων] να πληρώσουν το κόστος όταν έρθουν οι πύραυλοι αντίποινα;
  
  Για να προσθέσουμε ακόμα περισσότερο στο όλο κλίμα: η Σαουδική Αραβία, το όργανο μεχρι πρόσφατα των δυτικών επεμβάσεων στον αραβικό κοσμο, μόλις αυτήν την εβδομάδα, στην απομόνωση της, έκανε μια θεαματική κίνηση – συμφώνησε με την Ρωσία για μείωση παραγωγής πετρελαίου παρά τις αμερικάνικες πιέσεις. Άρα πάει και αυτή η [ούτως η άλλως αδύναμη πια] άκρη στο καταρρεων δυτικό πλέγμα εξουσίας και επιρροής στην περιοχή. Να αναφέρουμε ότι η  ταύτιση του Ιράκ με το Ιράν είναι η απρόσμενη συνέπεια της αμερικάνικης εισβολής [και της παταγώδους αποτυχίας της να επιβληθεί] στο Ιράκ το 2003 [άρα οι αμερικάνικες επεμβάσεις παράγουν το αντίθετο τους]; Ή να θυμίσουμε το φιάσκο του κουρδικού δημοψηφίσματος στο βόρειο Ιράκ [στο οποίο πήγαν να εμπλακούν οι ανόητοι της υποτιθέμενης κυβέρνησής μας] το οποίο στήριζαν ΗΠΑ και Ισραήλ και κατέληξε σε πλήρες φιάσκο;
  
  Ή να θυμίσουμε το ότι το Ισραήλ ήταν αλλού όταν η Τουρκία έστησε το θέαμα Σουπιά και ότι το Ισραήλ δεν τολμά πια ούτε επεμβάσεις να κανει στην Γάζα; …Ή να θυμίσουμε την εμπειρία των κουρδών στο Αφρίν που νόμιζαν ότι οι Αμερικανοί θα σταματούσαν την τουρκική επέμβαση  - και μετά ξυπνήσαν όταν τα τουρκικά στρατεύματα έκαναν περίπατο [όπως στην Κύπρο το 74] και Αμερικανοί επαιζαν τα σιειλη τους;…

·          

•        Ουσιαστικά, το ευρύτερο θέαμα στρατιωτικοποίησης της Κύπρου φαίνεται να έχει να κάνει με το Ισραήλ, τα συμφέροντα του, τους μικροπρεπείς που προσπαθούν να το εξυπηρετήσουν, και την προσπάθεια του καθεστώτος Νετανιάχου, να γαντζωθεί στην καρέκλα παρά την διαπλοκή που καταγράφηκε πια και σε αστυνομική έρευνα… Εδώ φαίνεται να καταντήσαμε – να κινδυνεύουμε να εμπλακούμε σε στρατιωτικές αντιπαραθέσεις και θεάματα για το χατίρι του/των δικηγορικών γραφείου/ων που εξυπηρετούν τα συμφέροντα Νετανιάχου και σία στην Κύπρο…
  
  Το θέμα της στρατιωτικοποίησης της Κύπρου έχει να κάνει βέβαια και με τις ενοχές και νευρώσεις των ορφανών της ΕΟΚΑ β που  προσπαθούν ακόμα να αποφύγουν το τι έκαναν [οι ίδιοι ή οι ιδεολογικοί τους πρόγονοι] το 1974, αλλά έχει να κάνει και με την σταθερή πια διάβρωση θεσμών και δύναμης του Ισραήλ. Δυο γεγονότα ίσως να τοποθετούν σε πλαίσιο το όλο σκηνικό της δήλωσης του ρωσικού υπουργείου εξωτερικών: Το ένα ηταν ένα συνέδριο για τον Eastmed στο οποίο το Ισραήλ εμφάνισε τον wannabe [αλλά όπως φαινεται μαλλον ασύμφορο] αγωγό προς την Ευρώπη σαν υποκατάστατο της παροχής «αραβικού» φυσικού αερίου και πετρελαίου στην Ευρώπη. Ένδειξη δηλαδή της απομόνωσης του Ισραήλ – και απελπισμένης αποστασιοποίησης ακόμα και από την Αίγυπτο που είναι η μονή ουσιαστικά αραβική χώρα της περιοχης που θα μπορούσε να εξάγει φυσικό αέριο προς την Ευρώπη.
  
  Το δεύτερο στοιχείο είναι ότι η όλη υπόθεση [για την στρατιωτικοποίηση της Κύπρου] ξεκίνησε από σχόλιο της ρωσικής πρεσβείας στο Ισραήλ. Με τον Συριακό να κλείνει [με συνεργασία Ρωσίας, Τουρκίας, Ιράν] το μόνο ανοικτό μέτωπο που μένει στην περιοχή [ακόμα και στην Υεμένη αναγκάστηκαν οι Σαουδάραβες να πάνε σε συνομιλίες] είναι το Ισραήλ που φαίνεται να ζει σε μόνιμο πολεμικό κλίμα που κατασκευάζει το ίδιο για να κρατά τους πολίτες του σε κατάσταση αποβλάκωσης από της διαπλοκή της κλίκας Νετανιάχου. Μια αμερικανική βάση σε αυτό το πλαίσιο, θα είναι ουσιαστικά μέρος της ισραηλίτικης επέκτασης [εστω όσο είναι στην εξουσία ο Τραμπ και το Ισραήλ έχει τέτοια πρόσβαση στην αμερικανική εξουσία]. Άρα η Κύπρος θα γίνει όργανο του Τελ Αβίβ; Αυτό θελουν μερικοι και αναμασουν ασυναρτητες ανοησιες; Οι Αμερικανοί μπορούν ευκολά να χρησιμοποιούν τις βρετανικές βάσεις – για το Ισραήλ όμως μπορεί να υπάρξει εσωτερική βρετανική αντίδραση. Άρα θέλουν να το παίξουν αποικιοκρατία στην Κύπρο μέσω ΗΠΑ; Και το Ισραήλ του Νετανιάχου, είναι απροκάλυπτα ξεδιάντροπο: όχι μόνο θέλει να μας επιβάλει eastmed [ο οποίος θα είναι ουσιαστικά, αν γίνει πότε, στο πρώτο στάδιο ενας αγωγός μόνο για το Ισραηλίτικο φυσικό αέριο – και είναι ξεκάθαρο αυτό στους προγραμματισμούς.
  
  Η δική μας κυβέρνηση των ανίκανων, πλην ευαίσθητων σε οικονομικά συμφέροντα δικηγορικών γραφείων, όχι μόνο δεν ανέπτυξε το Αφροδίτη, αλλά με την εμπλοκή του Ισραήλ, τώρα κινδυνεύει να χάσει και την διαχείριση του, αφού οι ισραηλίτες «σύμμαχοι» θέλουν να έχουν και λόγο εκτός από μερίδιο: «Even though for the East Med region exporting 10bcm/yr gas is quite important, it is only about two per cent of annual European gas consumption. This should put into context exaggerated claims from the region that the EastMed pipeline will “to some extent minimise Arab influence on Europe!” The EastMed pipeline so far has the support of the four governments and the EC, but no international oil company (IOC) or investor has yet expressed interest to join. [….] With initial gas quantities expected to be 10bcm/yr from the Levantine Basin, almost all of the gas will be from Israel.» 
  https://cyprus-mail.com/2018/12/02/eastmed-gas-pipeline-increasingly-doubtful/

·          

• ·       Να πούμε και μερικά για τον East med και τι πραγματικά κρύβεται πίσω από από αυτό το σενάριο που άρχισε να γίνεται σενάριο υπεκφυγής της λύσης [το εριξε και ο Αναστος σε μια από τις αμιμητα ρατσιστικες για τους τ/κ δηλωσεις του]– και τώρα μηχανισμός μετατροπής της Κύπρου σε μορφή αποικίας του Ισραήλ.
  
  Ο East Med  είναι ένα προτζεκτ με βάση τα οποίο θα μεταφέρεται υποτίθεται φυσικό αέριο από την περιοχή της ανατολικής Μεσογείου στην Ευρώπη. Το θέμα συζητείται για χρόνια και θεωρείται πολυδάπανο και αμφίβολης οικονομικής επιτυχίας λόγω του ότι το ρωσικό φυσικό αέριο, αλλά και το αμερικανικό υγροποιημένο, θα είναι πιο φθηνό. Όπως φάνηκε και με τις τελευταίες ανακοινώσεις το προτζεκτ το προωθεί βασικά το Ισραήλ. Η Κύπρος είχε πλάνο για δικο της τερματικό το οποίο η νυν κυβέρνηση φαίνεται να εγκατέλειψε, και από τότε βολοδέρνει μια με την Αίγυπτο και μια μα το Ισραήλ, ενώ ουσιαστικά δεν κανει τίποτα να αξιοποιήσει έστω το κοίτασμα Αφροδίτη το οποίο είναι τεκμηριωμένο από το 2011.
  
  Οι προτεραιότητες του Ισραήλ αρχικά ήταν άλλες – έλπιζε να συνδεθεί με τους τουρκικούς αγωγούς, αλλά λόγω του ότι η Τουρκία προτίμησε να επενδύσει στην επιρροή της στον Αραβικό κοσμο [και εμείς που την είχαμε την πετάμε λόγω της βλακείας και των μικροπρεπών συμφερόντων δικηγορικών γραφείων], και άρα στην στήριξη των Παλαιστίνιων, το Ισραήλ [και επιπρόσθετα με την τυχοδιωκτική πολιτική Νετανιάχου] βρέθηκε απομονωμένο. Μεχρι πρόσφατα αρμόδιοι του Ισραήλ εξέφραζαν ελπίδα ότι θα βρισκόταν τρόπος να βελτιωθούν οι σχέσεις με την Τουρκία. Τώρα το Ισραήλ προβάλει το εναλλακτικό αγωγό ο οποιος όπως φαίνεται και από εκτιμητές είναι δύσκολο να γίνει κερδοφόρος.
  
  Ενδεικτικό του ότι το Ισραήλ χρησιμοποιεί τον Αγωγό σαν ένα είδος θεάματος [και εσωτερικού με βάση τα προβλήματα Νετανιάχου] είναι το γεγονός ότι προβάλλεται τωρα και σαν αγωγός ενάντια στην εξάρτηση της ΕΕ από το «αραβικό φυσικό αέριο». Αυτό όμως σημαίνει ότι θα είναι και ανταγωνιστικό με το Αιγυπτιακό. Άρα όσοι συρθούν σε αυτό το Ισραηλινό κολπο – θέαμα θα βρεθούν και αντιμέτωποι με την Αίγυπτο; Η Κύπρος τα τελευταία χρόνια έχει ουσιαστικά απομονωθεί εκπληκτικά από το αραβικό κοσμο ο οποίος την στήριξε και πολιτικά και οικονομικά [ιδιαίτερα μετα το 1974]. Αν χάσει και τις σχέσεις με την Αίγυπτο θα μετατραπεί ουσιαστικά σε ένα είδος εξαρτώμενης άτυπης αποικίας του Ισραήλ, το οποίο ήδη δείχνει τις προθέσεις του με το κοίτασμα Αφροδίτη όπου όχι μόνο διεκδικεί 15% του κοιτασματος αλλα και συνδιαχείριση ουσιαστικά…
  
  Έτσι για να έχουμε εικόνα της λαγνείας μερικών να υποτάσσονται… με φανφάρες πολεμικών μεγαλείων ….«The deal was announced on World Israel News a few days ago and has been in negotiation for a couple of years now. It’s being billed as a counter to both Arab and Russian power but that’s not really true.  This will supposedly deliver 20 bcm annually to Cyprus, Greece and Italy and come at a significant cost because of the challenge of it.” https://www.zerohedge.com/news/2018-12-01/ins-and-outs-israels-pipeline-europe....

·          

• ·    Η εξάρτηση από το Ισραήλ πέρα από τους κίνδυνους να μετατρέψει τους ελληνοκύπριους σε ένα είδος άτυπης αποικίας του διεφθαρμένου καθεστώτος στο Τελ Αβίβ, κουβαλά και δυο ουσιαστικά πρόβλημα. Το ένα είναι ηθικό με σαφείς πολιτικές προεκτάσεις – πόσοι από εμάς είναι διατεθειμένοι να συμμετέχουν σαν σύμμαχοι σε ένα ρατσιστικό καθεστώς που δολοφονεί παιδιά και αμάχους; Αυτό δεν είναι απλώς θέμα συνείδησης. Αργά ή γρήγορα [αν δει κανείς τις διεθνείς τάσεις] η απομόνωση του Ισραήλ θα φτάσει σε ένα σημείο όπου όσοι συνεργάζονται μαζί του θα έχουν κόστος. Αλλά αυτό ας το αφήσουμε για τις συνέπειες. Το πιο ουσιαστικό ερώτημα είναι με πόση βλακεία μερικοί ε/κ πολιτικοί [όπως το αμίμητο νούμερο που κανει τον πρόεδρο] αλλά δημοσιογράφοι [Μ. Ιγνατίου, Άριστος Μιχαηλίδης κοκ] κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν ότι ουσιαστικά παραχωρούν στην Τουρκία ακόμα και το πολιτικό επιχείρημα περί δικαίου και διεθνών συμβάσεων. Διότι άμα κωδικοποιηθείς διεθνώς σαν σύμμαχος ενός καθεστώτος το οποίο δίπλα σου σκοτώνει απροκάλυπτα αμάχους [60 άτομα σε μια μέρα μπροστά στις κάμερες – για να ανοίξουν μια πρεσβεία] τότε με τι μούτρα θα περιμένεις στήριξη στον ΟΗΕ ή αλλού;… Το μόνο που μένει είναι να διαβάζει κανείς σαν κωμικά χρονογραφήματα τις αρλούμπες του Άριστου Μιχαηλίδη περί «δικαίου» μπλα μπλα την στιγμή που στάζουν τα σάλια μερικων να προσφέρουν «στρατιωτικές υπηρεσίες» σε όσους είναι σύμμαχοι στο έγκλημα της Γάζας…

·          

• ·         Και η κ. Γιωρκάτζη ομολόγησε ότι ουσιαστικά φοβήθηκε την κυβέρνηση και τα κυκλώματα της και δεν προχώρησε η έρευνα για τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια «πολιτικά εκτεθειμένων προσώπων».. «Όταν ξεκίνησα περί το 2015 να κάνω αυτή την έρευνα διέρρευσε από κάπου ένας κατάλογος ΜΕΔ Πολιτικά Εκτεθειμένων Προσώπων», είπε και συνέχισε: «Την άλλη ημέρα πήγα στο γραφείο και βρήκα το γραφείο μου περιβαλλόμενο από μια κίτρινη κορδέλα, αυτές που γίνονται εγκλήματα, και μου είπαν ότι σου κατάσχουμε τον υπολογιστή σου, η Αστυνομία. Είναι σοβαρό αυτό το θέμα διότι έγινε ποινική ανάκριση γι’ αυτό το θέμα και το mea culpa μου πριν φύγω (από τη θέση του Διοικητή της ΚΤΚ) είναι ότι ίσως φοβήθηκα»
  Χ. Γιωρκάτζη.
  
  Θυμούμαι τότε στα τέλη του 2013 όταν διέρρευσε έρευνα από την Κεντρική [επι Πανίκου Δημητριάδη] για πολιτικά εκτεθειμένα πρόσωπα [ΠΕΠ].. Χαμός στα ΜΜΕ εναντίον του. Όσο για τον Φιλελεύθερο τότε – πρώτο τραπέζι πιστά στην συγκάλυψη. Ήταν η εποχή που το άλλο συγκρότημα, ο ΔΙΑΣ με το Σίγμα βαρούσε παλαμάκια για τις επιθέσεις του Ρικκου εναντίον της Κεντρικής [ναι την ίδια εποχή που ο Ρικκος έστηνε το κολπο της Providencia] τζαι αναπαρήγαγε το ψέματα όσων δεν ήθελαν να προχωρήσουν οι έρευνες της Κεντρικής για τις αιτίες της οικονομικής κρίσης…Η μεγάλη ντροπή των ελληνοκυπριακών ΜΜΕ. Και έχουν και μούτρα και μιλούν τύποι σαν τον Περδίκη που λειτουργήσαν τότε σαν φερέφωνα συγκάλυψης;http://www.sigmalive.com/news/local/542781/mea-culpa-giorkatzi-epeidi-stamatise-erevna-gia-ta-med-politikon

·          

• ·         Και το σχόλιο του Πανίκου Δημητριάδη, ο οποίος προσπάθησε να διερευνήσει τα σκάνδαλα και να πληροφορήσει το κοινό – και να σταματήσει το κύκλωμα της διαπλοκής τραπεζών-δικηγορικών γραφείων-πολιτικών. Και φυσικά, τα ΜΜΕ τον δαιμονοποίησαν για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα εκδοτών, ιδιοκτήτων τραπεζών κοκ..:
  
  Το «αν συμφωνείτε θα πάω στο γραφείο μου και θα συνεχίσω την έρευνα...» που φέρεται να είπε η κ. Γιωρκάτζη χθες, το οποίο μόλις πρόσεξα, ήταν ένα σοβαρό ολίσθημα γιατί καταστρατηγεί την ανεξαρτησία της ΚΤΚ, την οποιαν η διοικητής πρέπει να προστατεύει ως κόρην οφθαλμού.Η Κεντρική Τράπεζα λογοδοτεί στη Βουλή, αλλά δεν παίρνει οδηγίες και ούτε ζητά να πάρει οδηγίες απο κανένα. Ούτε και φυσικά ζητεί άδεια από τη Βουλή πριν πράξει οτιδήποτε. Οι βουλευτές φαίνεται δεν της απάντησαν, ίσως κατάλαβαν το ολίσθημα και βρέθηκαν σε αμηχανία;Freudian slip μου φαίνεται που επιβεβαιώνει τη δίκη μου θέση που προέβαλα και από το βιβλίο μου, ότι η ανεξαρτησία της ΚΤ έχει πληγεί ανεπανόρθωτα.Ενδιαφέρουσα εξέλιξη η οποία όμως δεν με εκπλήσσει, γιατί κάποιοι πολιτικοί έκαναν το παν να αποπροσανατολίσουν την κοινή γνώμη αλλά και το έργο της δικαιοσύνης από τα πραγματικά αίτια της τραπεζικής κρίσης, που δεν ήταν τίποτε άλλο παρά τα υψηλά ποσοστά των ΜΕΔ (γενικότερα, όχι μόνο των ΠΕΠ). Δεν ήταν τυχαίο.Έστω και τώρα πρέπει να γίνει άμεσα αυτή η έρευνα.Τα ΜΕΔ και η μεγάλη μείωση του εισοδήματος των τραπεζών από τόκους ήταν και ο λόγος που οδήγησε στο «κουμάρι» με τα ελληνικά ομόλογα, τα οποία έδιναν βραχυχρόνια υψηλές αποδόσεις, αλλά τελικά οδηγησαν σε ζημιές που ισοδυναμούσαν με 25% του ΑΕΠ της Κύπρου.Τα ΜΕΔ είναι ο κατ’ εξοχήν πρώτος λόγος που καταρρέουν τράπεζες, ιδιαίτερα όταν δεν τα διαχειρίζονται σωστά η ακόμη χειρότερα όταν τα κρύβουν, όπως γινόταν στην Κύπρο προ του 2012, με πολιτική κάλυψη. Δεν ξεχνώ τη επίθεση που δέχθηκα όταν αλλάξαμε την οδηγία που επέτρεπε στις τράπεζες να κρύβουν τα ΜΕΔ κάτω από το χαλί.

• ·        Και σε αντιπαράθεση με τον πάτο και πιο κάτω τον οποίο εκπροσωπούν στην δημοσιογραφία ο Άριστος, ο Λάζαρος Μαύρος κοκ, είχαμε και μια ενδιαφέρουσα θετική διάσταση αντίστασης στην νοοτροπία του τραμπουκισμού… Στην συνέλευση των δημοσιογράφων, η κλίκα της λογοκρισίας, που εστίασε στο γλωσσάρι σαν δείγμα της ανάγκης της λογοκρίνει την άλλη άποψη, προσπάθησε να προώθησε ένα είδος «πραξικοπήματος» από ότι ακουσαμε ενάντια στην εκλεγμένη ηγεσία της ένωσης συντακτών και ειδικά τον κ Φράγκου. Δεν τα καταφεραν τελικα.. Χμ… Ιδού που μπορεί να υπάρχει ελπίδα στο μέλλον από την κυπριακή δημοσιογραφία, άμα εχει κοσμο που αντιστέκεται σε τέτοια κόλπα..Αλλωστε υπηρξε και μια αξιοσημειωτη μεριδα που αρνθηκε την υποταγη του εξευτελισμου να υπογραψουν δηλωση [λες και ηταν στην Μακρονησο] απαιτησης για λγοκρισια ενός βιβλιου [του γλωσσαριου] με εισηγησεις και καταγραφη της αποψης της αλλης κοινοτητας στο κυπριακο… Βέβαια οι ιδιοκτήτες είναι αλλού για αλλού, και ο χώρος των ΜΜΕ μυρίζει όπως και η ΚΟΠ των Κούμα-Κουτσοκούμνη. Αλλά τουλάχιστον η πλειοψηφία των εργαζομένων φαίνεται να κατανοεί…

·          

• ·  Οι εικόνες καταστολής στην Γαλλία, με τους μαθητές/τριες να είναι γονατιστοί, και με τα χέρια στο κεφάλι σαν αιχμάλωτοι πολέμου, ήταν εκφραστικές της καταστολής και στο υποτιθέμενο δημοκρατικό κοσμο της Δύσης. Βέβαια, θα πει κάποιος υπήρξε σκηνικό εξέγερσης η εν δυνάμει εξέγερσης. Ναι, αλλά όταν οι νέο-ναζί στο Κίεβο έκαιγαν το κέντρο της πόλης, τότε τα δυτικά ΜΜΕ και οι οπαδοί του κάθε Μακρόν, φώναζαν για τα δικαιώματα των διαδηλωτών, και οι Αμερικανοί έστειλαν την Νούλαντ να μοιράσει ντόνατς. Ήταν «επανάσταση» έλεγαν [και όταν οι νέο ναζί έκαψαν ζωντανά 50 άτομα στην Οδησσό – τα δυτικά ΜΜΕ «κατέβασαν τις κάμερες» κατά την ελληνοκυπριακη ατακα λογοκρισιας]…Τώρα δεν είναι «επανάσταση»; Τώρα δεν πρέπει να παραιτηθεί η κυβέρνηση; Η Υποκρισία αγγίζει πια τα όρια του κωμικού… Για όσους δεν θυμούνται, εκείνη η ακροδεξιά υστερία που κατέληξε σε πραξικόπημα, ξεκίνησε γιατί η εκλεγμένη κυβέρνηση Γιαννούκοβιτς αρνιόταν να υπογράψει μια μη-συμφέρουσα συμφωνία με την ΕΕ. Και η δημοκρατική Ευρώπη έκανε ότι δεν έβλεπε τους νεοναζί ..οπαδούς της. Τώρα κάνει ότι δεν βλέπει ότι είναι τα παιδιά του Παρισιού που αντιμετωπίζονται όπως οι αιχμάλωτοι Γάλλοι την εποχή της κατοχής; Περαστικά σας…

·          

• ·   Σε μια ακόμα εκφραστική εξέλιξη, η είσοδος στο κοινοβούλιο της Ανδαλουσίας των ακροδεξιών που είναι ενάντια στην μετανάστευση κοκ, έγινε θετικά δεκτή από τους τοπικούς φιλελέ που δεν φαίνονται να έχουν πρόβλημα συνεργασίας μαζί τους – άμα είναι για καρέκλες μια χαρά είναι η ακροδεξιά από ότι φαίνεται για μερικούς… J …Ετσι για να καθαρίζει και εικόνα ποιοι είναι ποιοι – και εδώ και εκει…..» Ciudadanos leader Albert Rivera said that voters wanted his party “to lead, to govern, to defend our values from a position of government”, suggesting he would accept the support of Vox.»https://www.irishtimes.com/news/world/europe/spanish-parties-court-far-right-support-after-andaluc%C3%ADa-election-1.3722575

·          

• ·      Περί δουλοπρέπειας λόγος… Έτσι από περιέργεια – οι τοπικοί δυτικολαγνοι [της απορριπτικής η/και της –ότι απέμεινε- της φιλελέ διάστασης] είναι γενικώς στα γόνατα απέναντι στην Δύση ή έχουν και επιλογές; Ο Ομπάμα, ας πούμε, είναι γνωστό ότι θεωρούσε [και του ξέφυγε φωναχτα και σε ανοικτά μικρόφωνα σε μια φάση] τον Νετανιάχου ένα ανυπόφορο «ψεύτη» - όπως τον αποκάλεσε και ο Σαρκοζί] και μπελά. Ο Τραμπ στην κοσμάρα του παρά τις αρχικές ορθολογικές θέσεις για αποστασιοποίηση αο την θεση του Ισραηλ, μετά την εκκαθάριση των συμβούλων του από το θέαμα των ΜΜΕ [για «ρωσική επίδραση» τάχα μου ], και την προσφορα στηριξης από το φιλο-ισραηλινο λομπι, παρέδωσε σχεδόν την μεσανατολική του πολιτική στον γαμπρό του που ήταν κολλητός του Σαουδάραβα πρίγκηπα και των κύκλων του Νετανιάχου. Οι εδώ wannabe αποικιοκρατούμενοι ιθαγενεις απλά θέλουν αφεντικό από τα εξω ή έχουν και επιλογή – ας πούμε την πρακτική Ομπάμα αντί την πρακτική του Νετανιάχου;…Ούτε καν αυτό δεν διεκδικούν; Μια έστω επιλογή;

·          

• ·        Απλώνεται η ένταση πάντως στο παγκόσμιο σύστημα. Στον Καναδά συνέλαβαν την οικονομική διαχειρίστρια μιας κινέζικης εταιρείας παραγωγής νέων τεχνολογικών προϊόντων [την κατηγορούν οι ΗΠΑ ότι πουλά προϊόντα στο Ιράν – αλλά γενικά τους ενοχλεί από ότι γράφεται γιατί είναι πρωτοποριακή και ξεπερνά σε ανταγωνισμό τις δυτικές εταιρείες]. .Δηλαδή οι υποτακτικοί των ΗΠΑ θα συλλαμβάνουν τώρα και επιχειρηματίες που απειλούν τα αμερικανικά συμφέροντα; Και σαν αναπόφευκτη αντίδραση στις κυρωσεις η Ρωσία ενισχύει την από-δολαριοποίηση, και μάλιστα θα εκδώσει ομόλογα σε ευρώ [https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-11-28/russia-is-shunning-dollar-assets-and-getting-behind-the-euro]
• 
  
•       Και αποκαλύφθηκε ότι και η ΕΕ έχει επισης σχέδιο για ενίσχυση της θέση του ευρώ απέναντι στο δολάριο – και άρα οικονομικής αυτονομίας… Και η Ινδία αποφάσισε να αγοράζει ιρανικό πετρέλαιο στο δικό της νόμισμα… Ο κόσμος αλλάζει χωρίς να κοιτάζει την μελαγχολία και το νοσταλγικό άγχος της αυτοκρατορίας μερικών…και των ντοπιων ιθαγενων που εκλιπαρουν για γυαλλιστερους καθρεφτες από τους τεως αποικιοκρατες…

·          

·         

•     Και ο Μακρόν, αυτή η φούσκα Μπλερ σε γαλλική εκδοχή των ΜΜΕ, ξεφουσκώνει πιο γρήγορα από όσο έλπιζαν…Τώρα τι άλλο θα ρίξουν τα ΜΜΕ στο παζάρι;

·          

• ·        Μα θα έρθει Κύπρο ο Δρουσιώτης και θα μιλήσει λέει σε εκδήλωση του ΟΠΕΚ για το Δεκέμβρη του 1963; Οι άλλοι 2 είναι πολύ καλοί ειδικοί στο χώρο τους – ο Νιαζί Κιζιλγιουρεκ και ο Η. Κυριακίδης. Και η Σούλα η Χατζηκυριάκου ως συντονίστρια. Ο Δρουσιώτης τι ρόλο παίζει τώρα πια; Τον έφεραν για προεκλογική του ΔΗΣΥ, του εργοδότη του, του Στυλιανίδη; Πόσες κωμωδίες έχει παίξει αυτός ο άνθρωπος; Θυμάται άραγε μήπως που εξαφάνισε τελικά τις συγκλίσεις που τους έστειλε ο Ντάουνερ το 2013 [ηταν μια από τις μοναδικες και ανεπαναληπτες στιγμες  αποκαλυψης]; Για να θυμόμαστε ασυνέπεια λογων πριν και μετα την καρεκλα..:).. Θυμαται, άραγε, ακομα την χαρά του [που ετρεξε και να την δημοσιοποιησει] όταν διορίστηκε «σύμβουλος» του Αναστασιάδη; Εχει αραγε καμια ερμηνεια για την αποκαλυπτική σιωπή του καθώς ο πρόεδρος τον οποίο τόσο σκίστηκε να αναδείξει, σκίζεται, τωρα, με την σειρά του να αποτρέψει την λυση με βάση τα συμφέροντα του δικηγορικού του γραφείου;  Ή μήπως άραγε θα σχολιάσει ο κ. Δρουσιώτης το πώς η εφημερίδα στη οποία εργαζόταν και από όπου πουλούσε το «άγια όλα» σαν συνοδευτικό του άρπα κολλά αντι ανάλυσης, ήξερε για τις κινήσεις Αναστασιάδη για δυο κράτη αλλά ηταν εκεί πιστή στο να τον στηρίζει προεκλογικά;. Αν ακουσετε καμια λογικη ερμηνεια για τα πιο πανω και τοσα αλλα, ειδοποιηστε μας..Υπαρχει παντα η ελπιδα που πεθαινει τελευταια…

·          

• ·        Μιλώντας για φιλελέδες να καταγραφεί και η προσπάθεια της Guardian να δαιμονοποιήσει το Ασσάνζ των wikileaks. Μπορεί να μην έχουμε μια ανάλογη εφημερίδα στην Κύπρο, γιατί έχει και τα καλά της η Guardian, αλλά βλέποντα την πορεία τέτοιων εντύπων στην Ευρώπη [πόσο εύκολα γίνονται όργανα κατασκευής δαιμονοποιήσεων – μια της αριστεράς όπως με τις επιθεσεις εναντιον του Κόρμπυν, μια άλλων χωρών , όπως η Ρωσία, για να εξυπηρετούν τα εθνικά – εμπορικά συμφέροντα του ημετερου κρατους και ισως και πιο στενων συμφεροντων] ίσως να είναι και καλυτέρα να οικοδομησουμε κατι ντοπιο από τα κατω - για να αποφεύγουμε αυτά τα κόλπα στησίματος of a «very British coup» [της εξευγενισμένης χειραγώγησης, δηλαδή].. Άλλωστε είχαμε μια απόπειρα τέτοιων μορφών χειραγώγησης με την εφημερίδα που ακόμα δεν ξεκαθάρισε την φοροαποφυγή του εκδότη της… J …Μπορεί να κτίζονται τα εναλλακτικά ΜΜΕ πιο αργά αλλα είναι πιο έμπιστα και αυτό-διαχειρισμένα από την βάση τους … https://www.counterpunch.org/2018/12/07/the-bomb-that-did-not-detonate-julian-assange-manafort-and-the-guardian/

·        

• ·    Guess what? Ποιους προσπαθει να δαιμονοποιησει τωρα το καθεστως Μακρον ότι είναι για τα κιτρινα γιλεκα; Μαλιστα – οι Ρωσοι. Δεν εχει πατο η κωμωδια της δυτικης προπαγανδας; Το εγραψε μαλιστα ο Πολιτης – how fitting..:)
  http://politis.com.cy/article/vlepoun-rosiko-daktilo-sta-kitrina-gileka?&utm_source=nl&utm_medium=nl&utm_campaign=nl
  
  Πρεπει να ενηστευκε ένα μηνα ο Μαρξ για την ατακα «Η ιστορια επαναλαμβανεται την μια φορα σαν τραγωδια και την άλλη σαν κωμωδια». Η Τραγωδια ηταν η δαιμονοποιηση της αριστερας την εποχη του ψυχρου πολεμου – η Μακορνησος ας πουμε. Η κωμωδια είναι τωρα – με τους φιλελε να αυτό-εξευτελιζονται…Θα ηταν καλα το γαλλικο κρατος να προβληματιστει και για πιθανη ρωσικη επιδραση στην αρχικη γαλλικη επανασταση…Ypu never know… Ασε που και η Μαριαννα, το συμβολο της επαναστασης, και στον πινακα του Ντελαρκουα μαλλον ρωσιδα θα ειναι...:)

Μια ρωσιδα στο Παρισι, η νεα εκδοχη της Ιστοριας κατα τον Μακρον και τις μυστικες του υπηρεσιες

·          

• ·     Αμάν σπόντα ο Χάσικος – αθθυμήζει τον Κουλέρμο με το «το κρίμα στον λαιμό σας» το 2017 [εννοούσε το Αναστασιάδη].. Τελικά, του πάει του Χάσικου εκτός κυβέρνησης. Κοιτα να δεις αποκάλυψη ο κ. Σωκράτης… και απαίτηση για ευθιξία παρακαλώ – σπανιο φρουτο στην συγκεκριμενη παραταξη. :)
  Σωκράτης Χάσικος:
  «Πληροφορούμαι ότι ο καταζητούμενος Ι.Ι άλλως Σήφης είναι αντιπρόεδρος του ιστορικού σωματείου ΑΠΟΕΛ. Αμέσως θα πρέπει να συνέλθουν τα όργανα του σωματείου ΑΠΟΕΛ κ να τον διαγράψουν διαφορετικά να παραιτηθούν όλοι. Η ανοχή μας προς τέτοιου είδους φαινόμενα δεν μας τιμά. Και μη μου πει κανένας ότι ο καθένας είναι αθώος μέχρις αποδείξεως του αντιθέτου. Το γεγονός κ μόνο ότι είναι καταζητούμενος κ δεν παραδίδεται στις αρμόδιες αρχές του κράτους δικαιολογεί πλήρως την διαγραφή του».

• ·         Αναδημοσιεύουμε πιο κάτω μερικά σχόλια για τις σχέσεις των μαθητών/τριών στην Αγγλική Σχολή, όπως διαμορφώθηκαν την τελευταία περίοδο. Ιστορικά η Αγγλική Σχολή ήταν ένα από τα πιο γνωστά δικοινοτικά σχολεία, και την πρώτη περίοδο του ανοίγματος των διόδων επικοινωνίας ήταν και ένας πρώτος χώρος επαφής. Αλλά ακόμα και εκεί υπηρχε ένα είδος δηλητηριου που πηρε μια νεα μορφη με τους διορισμους της κυβερνησης το 2013 στο ΔΣ της σχολής … Οπως κατέγραψε ένας πρώην διευθυντής του σχολείου σε υπόμνημα που απέστειλε το 2014 στον πρόεδρο Αναστασιάδη "φαίνεται ότι το σχολείο έχει γίνει ένα είδος χώρου αναψυχής και κοινωνικής λέσχης για πλούσιους και εθνικιστές Ελληνοκύπριους που δεν φαίνεται να θέλουν άλλο μαθητή στο σχολείο". Η κατάσταση άρχισε να βελτιώνεται όταν αντιδράσεις εκ μέρους της κοινότητας του σχολείου ανάγκασαν την κυβέρνηση να αντικαταστήσει το ανεπαρκές και εξασκών διακρίσεις Διοικητικό Συμβούλιο. Το νέο ΔΣ σε συνεργασία με τον νέον κατά τεκμήριο αξιόλογο διευθηντή άρχισαν να τροχιοδρομούν αλλαγές που αρχίζουν να έχουν αποτελέσματα επί του εδάφους. Παρέμεινε ένα προπύργιο για τους εθνικιστές με φαντασιώσεις εγγλκέζου σερ - ο σύνδεσμος γονέων τον οποίον χρησιμοποιώντας αντιδημοκρατικούς μεθόδους και διαδικασίες καταφέρνουν να ελέγχουν, προάγοντας από τις τάξεις τους διακρίσεις και αποκλεισμούς.  
  Παρολα αυτά η επαφή ατομων των δυο κοινοτητων βρήκε τρόπους να περασει κάτω από την επιφάνεια του διαχωρισμού που προωθούσε η εξουσία, αλλά έμειναν και τα τραύματα. Καταγραφές λοιπόν μιας περιόδου..  

Comment by Marina English School graduate:
"Sad to hear that at the English School GC and TC kids don't hang out together socially. You won't find mixed groups at break times and they won't go out together after school either, let alone hit on each other.

School founder Canon Newham, who would walk the corridors with a GC kid in one hand and a TC kid in the other, must be turning in his grave.

How did we come to this? I suspect the example was set by a nationalist board and now the pattern of behaviour is hard to break.
Shows how important good leadership is."

Comment by JJ:
As a recent graduate of the English School, and as a Turkish Cypriot, I can’t put to words how much I appreciate that this subject has come to light. At the time, as students we rationalized the situation by downplaying its seriousness and normalizing it. Only after living abroad for over a year did I realize that it was, by no means, normal. I should note that I was able to make a few Greek Cypriot friends during my 6 years at ES, and they are some of my most cherished friends today. But again, they were exceptions to the rule, and I was plain lucky to have met them. What is interesting is that half of my Cypriot friends are Greek Cypriot, but my friendship with them was out of the English School context since many of them didn’t attend ES. It brings to show that isolating behaviour is not necessarily a global problem, but an English School problem.

Comment by M.:
 I believe the biggest obstacle to integration is the parents association ESPA which is controlled undemocraticly over the last 10 years by a group of powerful nationalist who seem to have the backing of both the government and DHKO party, and who have a long record of hindering inclusion.  

http://politis.com.cy/article/kipros-i-epomeni-merachriazomaste-enan-neo-politi-ton-kiprio-politi?fbclid=IwAR1T8Rcd0I6aayrl3TXtw9scsKb-knRrT04RxGrfn8Rwq8Yxy2yEVfPSRsY#.XAq1D_E649M.facebook

• ·         Και ακόμα μερικά σχόλια για το πώς η συνύπαρξη στην Αγγλική Σχολή είναι μεν υπαρκτή, αλλά σαν παράλληλα βιώματα…
  J. J. Just a small remark to follow up my previous comment: I would like to emphasize that the teaching staff at the English School were those that made my time at ES worthwhile. The problem of isolation was not rooted in the delivery of education, nor the teachers, but in the social environment that was governed by peer interaction. In fact, I could say that in my experience, the teachers at the English School were generally sympathetic towards the TC community. Probably because they could see exactly what was going on...The fact that the teachers were aware of the problem and were willing but not able to help, always confused me. I guess there are deeper structural factors that need to be taken into account. 
  E.K. My three sons went to English School. So did my father and father-in-law. I think the ESPA issue may account for some of this. Frankly, my kids only attend for the quality education. As you might suspect, the English School curriculum is progressive but silent on the Cyprus dispute. The sense of marginalization plays a role in ghettoizing Turkish Cypriots in an environment where they don't really belong.   

·          

• ·        Και ακόμα ένα σχόλιο για την γλωσσική επαφή
  M. A. Speaking on the issue, let me add here that the very fact that as students we are not offered the opportunity to learn each other's language -Greek and Turkish- within school hours, that is as part of our IGCSE curriculum whilst other languages such as Spanish and French are widely available, is pathetic. As an ESL16 I spent 7 years sitting next to Turkish Cypriots in class and yet the school never facilitate any interaction. Any relationships I have built are solely due to my own personal efforts, my family's encouragement and through the facilitation of programs outside the school. So with this in mind the current situation at the English School is the very least disappointing. More of my thoughts can be found on my personal blog where I explain how I ended up learning Turkish in the United Sates as part of my university curriculum.https://www.westeastetc.com/2018/11/25/why-i-am-learning-turkish-on-the-other-side-of-the-atlantic/?fbclid=IwAR0UBlY4k5QLy4inNbI_FF5ZnElbOifKpJKXxN8x1m2W_CzRABgyRD1rDRE
  
• ·        Οι μνηστήρες και η πλήρης άλωση της Κεντρικής τράπεζας από την κυπριακή κομματοκρατία:Panicos Demetriades:Μόλις διάβασα το άρθρο της ΘΘ στον Φ γιά τους μνηστήρες της κεντρικής, το οποίο περαν της ονοματολογίας προδίδει το σκεπτικό των κυβερνώντων, το οποίο η δημοσιογράφος φαίνεται να υιοθετεί (λυπηρό). Το σκεπτικό λοιπόν ρίχνει το φταίξιμο στην κεντρική, σε όλους τους διοικητές της γιά όλα όσα αρνητικά συνέβησαν στο τραπεζικό σύστημα. Την κάθοδο του Βγενοπούλου στην Κύπρο την χρεώνουν με μεγάλη ευκολία αποκλειστικά στον Χριστοδούλου, αγνοώντας ότι ήταν ο μ. Τάσος που έδιωξε την HSBC από τη Λαϊκή, γιατί δεν ήθελε τους Εγγλέζους (παρεπιπτόντως HSBC = Hong Kong Shanghai Bank).Θυμίζω ότι η HSBC ήθελε να αυξήσει το ποσοστό της στη λαϊκή, και να καθαρίσει το όνομα της τράπεζας από την τάτσα που είχε από τις συναλλαγές με το καθεστώς Μιλόσεβιτς (την απαρχή όλων των κακών στο τραπεζικό σύστημα της Κύπρου).Τι λέτε να γινόταν αν η HSBC έμενε και είχε και τον έλεγχο της Λαϊκής. Μάλλον δεν θα αγόραζε ελληνικές τράπεζες όπως τη Μαρφίν Εγνατία, απο την οποία η Λαική απέκτησε τα ελληνικά ομόλογα. Μάλλον δεν θα έδινε δάνεια σε μοναστήρια του Αγίου όρους να αγοράζουν μετοχές ελληνικών εταιρειών. Μάλλον θα ήταν πιο αυστηρή στη δανειοδότηση των επιχειρήσεων και νοικοκυριών και ίσως να αποφεύγαμε και τη φούσκα του 2007-8. Γιατί αν η Λαϊκή ήταν πιο συνετή, αμφιβάλλω αν η ΤΚ θα έκανε τις αλόγιστες επεκτάσεις που έκανε.Το άρθρο χρεώνει στον Ορφανίδη τις επενδύσεις που έκαναν οι τράπεζες σε ελληνικά ομόλογα, σε εμένα την κατάρρευση της Λαϊκής και στη Χρυστάλλα το συνεργατισμό. Έλεος.Το κερασάκι στην τούρτα - το οποίο έρχεται και φυσιολογικά - είναι ότι ο πρόεδρος έχει συμφωνήσει με συγκεκριμένο κόμμα το όνομα του νέου εκτελεστικού συμβούλου στην Κεντρική Τράπεζα. Μήπως άραγε είναι το ΔΗΚΟ με το οποίο τα κάνουν και πάλι πλακάκια όπως και το 2013 που άλλαξαν τη νομοθεσία και διόρισαν τους πρώτους δύο εκτελεστικούς; Δηλαδή το ίδιο κόμμα του οποίου η τότε ηγεσία έδιωξε την HSBC από τη Λαϊκή. Και είχε και τις θερμές σχέσεις με το καθεστώς Μιλόσεβιτς.Σταθερά βήματα προς τα πίσω.http://www.philenews.com/oikonomia/kypros/article/622557/mazevontai-oi-mnistires-ga-tin-kentriki