Σπόντες [1 Οκτωβρίου 2018]

• Φόρος τιμής σε όσους αγωνίστηκαν για την ανεξαρτησία την εποχή που η εξουσία [και ο ηγεμονικός λόγος] πουλούσε ενωτισμους και διχοτομήσεις [όπως κανει και σήμερα πολεμώντας την αναπόφευκτη λυση της ομοσπονδίας] – αλλα και για το πώς πραγματικά βιώθηκε η ανεξαρτησία πέρα από τις ανοησίες του επίσημου λόγου: η ανεξαρτησία τέθηκε σαν διεκδίκηση από την δεκαετία του 1920 και την δεκαετία του 1940 εκφράστηκε με το αίτημα για Αυτοκυβέρνηση το οποίο συνδεόταν ακόμα, στο τότε κλίμα, με την ενωσιολογία σαν στάδιο υποτίθεται, αλλα με βάση τα δεδομένα της εποχής,[και όπως το κατάλαβαν και οι υστερικοί της ένωσης] οδηγούσε αναπόφευκτα ως δημοκρατική πρακτική, όπως και η ιστορική δυναμική, στην ανεξαρτησία. Όταν ήρθε η ανεξαρτησία, σαν η αναπόφευκτη λυση [και ιστορικά και γεωπολιτικά] δεν αντιμετωπίστηκε αρνητικά όπως την παρουσιάζει ο επίσημος λόγος σαν απόηχος της υστερίας της προηγουμένης περιόδου [από το 1948]. Το πιο κάτω σχόλιο του Κυριακού Χαραλαμπίδη είναι εκφραστικό: «..με την στροφή που σημειώθηκε από την ημέρα της ανακήρυξης της ανακήρυξης της Κυπριακής Δημοκρατίας, γνωρίσαμε μια επανάσταση στον πνευματικό τομέα, που έχει τις διαστάσεις μια ιμπρεσιονιστικής αντίληψης του κόσμου, μια δίψας για ζωή, για κίνηση, για δημιουργια που αντιμάχεται τη στατικότατα και το ημίφως της περασμένης εποχής»
• 
  
•  Η κυβερνητική αναδίπλωση/υποχώρηση στα θέματα των εκπαιδευτικών ολοκληρώθηκε. Και τα θεάματα του αυταρχικού φανφαρονισμού της κυβέρνησης, αλλά και των νεοφιλελεύθερων επιβολών, μπλοκαρίστηκαν. Τα θέματα επέστρεψαν στο τραπέζι του διαλόγου. Οι εκπαιδευτικοί ήταν όντως ένα απρόσμενο ιστορικό υποκείμενο, το οποίο, όμως λειτούργησε καταλυτικά για να θυμίσει πως αντιμετωπίζεται ο αυταρχισμός με την συλλογικότητα, αλλά και πως κερδίζεται μια μάχη στο ρητορικό επίπεδο με επίκληση στα κοινά της κοινωνίας [όπως η αξιοπρέπεια της εργασίας και το δημόσιο σχολείο]. Σημασία δεν έχουν οι λεπτομέρειες [αρκετά θέματα αφορούσαν επιμέρους ομάδες – και όμως υπήρχε μια συλλογική στάση] αλλά η συνδικαλιστική οργάνωση, και η αποφασιστικότητα της συλλογικότητας. Και αυτή η συγκρότηση πρέπει να είναι πρότυπο για και για άλλες ομάδες εργαζομένων – αλλά και άλλες κοινωνικές ομάδες μπροστά στην θεομηνία αυτής της κυβέρνησης και όχι  μόνο. Μόνο έτσι θα περασει η κοινωνία από την άμυνα στην ανάκτηση και διάχυση των δικαιωμάτων των κοινών, αλλά και της πλειοψηφίας των μη ημέτερων. Και θα πρέπει να γίνει τώρα και μια αναφορά στο εσωτερικό υποκείμενο της αντίστασης και επιτυχίας των κινητοποιήσεων των εκπαιδευτικών: η αλλαγή στην ηγεσια της ΟΕΛΜΕΚ ήταν σημαντική, αλλά εξίσου σημαντική ήταν η στάση της βάσης των εκπαιδευτικών που σε διάφορες συγκυρίες έσπρωχνε και την ηγεσία των συντεχνιών στην περαιτέρω αντίσταση. Και κέρδισαν τα ΜΜΕ, τα οποία έστηναν και ξανάστηναν το κυβερνητικό σενάριο το οποίο, όμως, κατέρρεε μετα στα Μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Τα σέβη μας στον/στην άγνωστο/η εκπαιδευτικό της βάσης… και στον/στην συνδικαλίστρια που είδε την ευρύτερη εικόνα…
  
  
• ·         Το επίπεδο της ανυποληψίας αυτής της κυβέρνησης φάνηκε και στο επεισόδιο της απαγωγής των δυο παιδιών. Το πόσοι φάνηκαν να υποψιάζονται ότι θα μπορούσε η κυβέρνηση να είχε στήσει το όλο θέαμα για να μετατοπίσει την εστίαση από τα σκάνδαλα και την μιζέρια της, ήταν εντυπωσιακό. Με τόσα ελεγχόμενα ΜΜΕ και να έχει φτάσει πια το κοινό να μην τους πιστεύει για τίποτα, είναι πρόοδος… Και όταν μετά η κ. Κλέλια έριξε την φώτο των υπουργών για να βγάλει και πολιτική υπεραξία, από το δράμα των παιδιών, το κράξιμο ήταν εκφραστικό για την εικόνα και της κυβέρνησης και της ίδιας. Άσε που τελικά δημοσιεύτηκε και βίντεο που την έδειχνε να τρέχει να προλάβει να συμπεριληφθεί στην φώτο – την δημοσίευση της οποίας την παρουσίασε αρχικά σαν «αυθόρμητη». Συναχτείτε… Όχι απλώς δεν σας πιστεύουν - Γελούν μαζί σας.. :)
  
  
• Τζαι ο Ανάστος κωμικά προβλέψιμος. Είπεν στον ΟΗΕ ότι θέλει, λαλεί το πρωτοσέλιδο του Φιλελεύθερου.. εκ του σύνεγγυς συνομιλίες. Δηλαδή τί άλλο θα συζητήσετε ρε, που δεν το συζήτησαν 30 φορές ως τώρα οι αντιπρόσωποι σας [αθθυμάσαι ότι τους πληρώνουμε τζαι τζείνους εν ενι;] κοκ; Άλλα λάλει σου, όπως εξαφανίσαμε με τον Δρουσιωτη [για να μην ξεχνούμε ποιός ήταν στο προεδρικό τότε – σε σύγκριση με τί ελάλεν πριν.. :)] τάχα τις συγκλίσεις που κατέγραψε ο Ντάουνερ, έτσι θα κάμουμε τζαι τώρα – στόχος: φτου που αρκής για ούλλα… Τούτα εκάμαν άμα εμφανίστηκε ο Ακιντζή το 2015 που θέλει λύση - εφάρμοσαν το κόλπο, που στυλλόν στύλλον άνεση, με την ανακύκλωση των θεμάτων [τζαι λλίον κέτσαπ Μαυρογιάννη να μας λαλεί ότι προχωρούν οι συνομιλίες] τζαι ύστερα, έβαλαν στο κόλπο το ΕΛΑΜ το 2017 για να κωλοβαρέσουν τζαι άλλο με την χαζομάρα για τις υπογραφές του 1950.. Εντάξει τελικά εν τα εκατάφερεν να αποφύγει το Κραν Μοντανά, έγινε διεθνώς ρεζίλι [για τούτον τον θωρούν για κάτι λεπτά τζαι δείχνουν του την πόρτα], αλλά μερικοί επουλουσαν τότε ότι έκαμε κίνηση σκακιού [!!] τζαι ήταν «ηγέτης» [όχι δεν ήταν απορριπτικοί τζαι δεν ήταν η Αλήθεια από τις συναγερμικές εφημερίδες…J] ..Οπότε λαλεί σου ο Ανάστος [στον νεφελώδη του κοσμο] «θα πούμε εκ του σύνεγγυς, θα πιούμε κανένα καφέ, ψιλομαλακίες να περνά η ώρα, τζαι κάτι θα έβρωμεν να πούμε ότι εν πάει καλά. Στην ανάγκη τηλεφωνούμε του Τόμμυ να βάλει το ΕΛΑΜ να βοηθήσει πάλε. Ύστερα θα πουμε εν Χριστούγεννα τζαι γιορτές, ύστερα εσιει ευρωεκλογές. Ε που θα πάει, εν θα χάσει τζαι τούτος ο Ακιντζή τις εκλογές να ησυχασμών σιόρ;» Άσε δηλαδή που με την ανάγκη συνομιλίων κόφκει το πλάσμα πίσω που την καθημερινή δόση… 

•       Robert Jameson:
     Περίπου κάθε 6 μήνες αρχίζουν τα: "σε 2 μήνες θα έχουμε εξελίξεις στο κυπριακό και στην ενέργεια". Περνούν οι 2 μήνες χωρίς καμιά απολύτως εξέλιξη και μόλις φτάσουμε ξανά στους 6 μήνες ξαναρχίζουν το ίδιο παραμύθι.
      
• · Tο πραγματικό ερώτημα για την κυβέρνηση πκιον είναι το εξής: τί πουλήσατε σήμερα από την Κύπρο;..Ατε να δούμε αν θα τους γελάσουν πάλε στην Βουλή να περάσουν ετσι νομοσχέδιο με το οποίο θα χαρίζουν γη σε πελάτες δικηγορικών γραφείων κοκ.. Η μπορεί ο Αναστος να γυρευκει κολπο να ξαναβάλει στο τραπέζι το θέμα του αρκατζιου του [όπως ονόμασε την ιδιοκτησία του που τάχα μου δεν ήξερε – ειλικρίνεια Αναστου..:)] στο Πέρα Πεδι; Τα δεσμεύομαι του Αναστου εν γνωστά…J«Πρόταση νόμου με την οποία παραχωρείται η δυνατότητα στο υπουργικό συμβούλιο μεταξύ άλλων, να αποξενώσει ακίνητη ιδιοκτησία του κράτους για σκοπούς μεγάλων αναπτύξεων πέραν των 5 χιλ. τετραγωνικών μέτρων, κατέθεσε ενώπιον της βουλής η κοινοβουλευτική ομάδα του ΔΗΣΥ. Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει την πρόταση, σκοπός είναι η τροποποίηση του νόμου περί ακίνητης ιδιοκτησίας ώστε το υπουργικό συμβούλιο να δύναται υπό όρους και προϋποθέσεις, για σκοπούς ανάπτυξης οποιασδήποτε ακίνητης ιδιοκτησίας, να παραχωρήσει, να ανταλλάξει ή άλλως πώς να αποξενώσει οποιοδήποτε ρυάκι, ποταμό, φυσικό υδραγωγό, αργάκι, μονοπάτι, δρόμο ή και πεζοδρόμιο, τα οποία αποτελούν ακίνητη ιδιοκτησία της Δημοκρατίας ή ακίνητη ιδιοκτησία που έχει περιέλθει στη Δημοκρατία και τα οποία κρίνονται άνευ χρησιμότητας.»
  https://www.stockwatch.com.cy/el/article/voyli-sygkoinonies-erga/protasi-apoxenosis-akiniton-harin-megalon-anaptyxeon
  
  
•  Προς την κυβερνητική μηχανή/δίκτυο: μπορεί να ελέγχετε τις τηλεοράσεις, που έχουν καταντήσει κωμικές, αλλά τώρα εν ξέρετε πόθεν θα σας φκει η οργή… να τζοιμάστε με την έγνοια.. :) … Όσο για τον Ανάστο, όσο τζαι να τον ρετουσάρετε, είναι κινητό ανέκδοτο πκιον… Περιμένετε τζαι τα ανέκδοτα – θα λαλούν ακούσετε το νέο για τον Αναστασιάδη;…
  
            
•  Ο Ανάστος ειπεν ότι εν κυβερνά με βάση τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης. δηλαδή, θέλεις να πιστέψουμε, ότι καταλάβεις τί γίνεται γενικά πέρα από τις επιχειρήσεις των ημέτερων; ..Άγια ολάν που ελάλεν τζαι ο παρέας σου. Απλώς η δήλωση είναι παραδοχή ότι τούτο το μέσο εν το ελέγχετε πκιον …Συνέχισε να ξοθκιάζεσαι στις τηλεοράσεις… Είναι τζαι είδος δικαιοσύνης να χάνεις λεφτά… J …Αλλά ποιός πιστεύκει πκιον το Τσουρούλη και τους υπόλοιπους; Είδαμε την προεκλογική… Αν αθθυμάσαι δηλαδή.. 
  
   
• ·      Το μοτίβο πια στην Διερευνητική είναι οι αποκαλύψεις για τους διορισμένους του Χάρη Γεωργιάδη. Ίχνος τσίπας? Αυτός ο τύπος διόριζε φίλους, κουμπάρους και γνωστούς παντού. Βασικά φαίνεται ότι αυτό κατάλαβε ότι κάνουν οι υπουργοί. Κατά τα άλλα υπάκουε την τρόικα, έριχνε καμία πατάτα μέσα μέσα για όσους παπαγάλιζαν ότι «τραβάει κουπί» [τωρα έπαθαν φαρυγγίτιδα και δεν τους βγαίνει λέξη – έστ  ένα συγνώμη για όσα έλεγαν για αυτό το νούμερο ρουσφετολογίας και πελατειακών σχέσεων;] …Και ιδού και πάλι που φαίνεται να απλώνεται το κλίμα της δυσφορίας και να πετυχαίνει κάτι – παραιτήθηκε ο διορισμένος του Χάρη στο ΧΑΚ.. Respect στον Β. Βασιλείου του Φιλελεύθερου που έθεσε το ζήτημα και το πρόβαλε… http://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/587318/paraitithike-o-antiproedros-toy-chak ...Ο Χάρης βέβαια αυτού του είδους την ευθιξία δεν την έμαθε πουθενά. Εδώ μαθαίνουμε καθημερινά ότι βόλευε ημέτερους, ότι παραπλανούσε χωρίς ντροπή – αλλά σου λέει, «Άμα ο Αναστασιάδης εξακολουθεί να είναι πρόεδρος, εγώ δηλαδή γιατί να παραιτηθώ;». Άσε που οι ομάδα των κυρίων του Ανώτατου ξέπλυνε και τον Ηλιάδη… Άντε να δούμε αν θα σωθεί κάτι από το δικαστικό σύστημα – τουλάχιστον με την επιτροπή Αρέστη η οποία μέχρι τώρα φαίνεται να τιμά το έργο που της ανατέθηκε…
  
          
• Συζητούσαν λέει να δώσουν  και την ΣΥΤΑ ..Δωρεά και αυτή; Και το αντίτιμο;. Με βάση το ότι ο Χάρης και οι παρέες του πληρώνονταν και έξτρα για συζητούν στήσιμο θεαμάτων ελεγχόμενων εκροών καταθέσεων [εξαπάτησης δηλαδή], το ότι είχαν λίστα διαγράφης δανείων, οι οποίες φαίνεται να λειτουργούσαν σαν συναλλαγές, το ότι παραπλανούσαν για να μπορούν βολεύουν ημέτερους, θα έπρεπε να βρεθούν ενώπιον δικαστηρίου.. Αυτό έπρεπε σε μια χωρα με στοιχειώδη ισονομία να είναι αυτονόητο όταν για άλλα ασήμαντα θέματα, άλλοι συλλαμβάνονται ή πάνε στην φυλακή. Αυτή την εβδομάδα μάθαμε και το εξής: το ταμείο Apollo το οποίο μας σέρβιραν σε μια φάση, συζητούσε, όχι απλώς να του χαρίσουν αυτού τον Συνεργατισμό – αλλά να του δώσουν και την CYTA. Συγνώμη, δηλαδή, αλλά αυτός ο τυπάκος, ο Χάρης, που μοίραζε την περιουσία όλων μας, λες και ήταν του μπαμπά του, τζάμπα τα έκανε αυτά; Θα πρέπει σε κάποια φάση να διερευνηθούν τα οικονομικά μερικών – και όχι μόνο σε κυπριακούς λογαριασμούς, αλλά και στο εξωτερικό. Και όχι μόνο τώρα αλλά και μετά την αποχώρηση τους από την καρεκλά στην οποία φαίνονταν να συμπεριφέρονται λες και προσφέραν εξυπηρετησεις σε μερικούς. Και όχι μόνο ημέτερους αλλα και επικερδείς εξωτερικούς οργανισμούς.
  
  
• Το ξεπλυμα του Ηλιάδη από τους δικαστές του Ανώτατου δεν ήταν και η πρώτη μορφη συγκάλυψης σκανδάλων αρμοδίων της τράπεζας Κύπρου. Θυμίζουμε τον κύριο στην εν λόγω τράπεζα ο οποίος έσβησε τα ημαιλ από την επίμαχη περίοδο αγοράς των ελληνικών ομολόγων το 2009-10 [ναι τα ομόλογα που μας έριξαν στο μνημόνιο το 2012], όχι μόνο δεν διερευνήθηκε παρά την τεκμηρίωση στην έρευνα της Alvarez and Marshall ότι είχε σβήσει τεκμήρια, αλλά του δόθηκε και προαγωγή… Οι οικογένειες της ημετεροκρατίας… Εκείνη την περίοδο, μετά το 2013 η κυβέρνηση Ανάστου ασχολείτο να δαιμονοποιεί την έρευνα, και να στήνει θεάματα, όπως με τον Πική για να συγκαλύψει και τα δικά της σκάνδαλα – όπως το σκάνδαλο των εκροών του συμπέθερου πριν το κούρεμα… Για να θυμόμαστε ότι έχει Ιστορία η συγκάλυψη… και οι δικαστές που αθώωσαν τον Ηλιάδη είναι μέρος μιας ιστορίας, για την οποία ίσως θα έπρεπε να ντρέπονται…
  
  
• Για τις αρλούμπες αυτών που μιλούσαν, δήθεν κριτικά, για πελατειακές σχέσεις και έφεραν αυτό το τσίρκο στην εξουσία… Έτσι από περιέργεια – δεν υπάρχει έστω και ένας από την κυβερνητική παράταξη, από όλους αυτούς που πουλούσαν ξέπλυμα πριν, που νοιώθουν έστω μια μίνιμουμ ευαισθησία να απολογηθούν γιατί έφεραν αυτό το τσίρκο διαπλοκής στην εξουσία; Κάθε μέρα που περνά και δεν μιλάνε είναι, όπως το τεκμήριο της υποψίας ότι ελπίζουν στα ψίχουλα της ημετεροκρατίας…
  
• Και είχαμε και την καταγραφή των δανείων στην Logicom επίσημα στην διερευνητική. Δηλαδή σε μια εποχή όπου ο Συνεργατισμός είχε [έλεγαν πρόβλημα ρευστότητας] αυτοί μοίραζαν δάνεια σε ημέτερους [για να αγοράσουν τον Συνεργατισμό]. Και είναι οι ίδιοι που [είναι καταγραμμένο ότι μιλούσαν για ελεγχόμενες εκροές καταθέσεων για να εκβιαστεί ιδιωτικοποίηση]… Μάλιστα. Και τί θα μας πουν οι δικαστές του ξεπλύματος, οι κ.κ. Τεύκρος Οικονόμου και Μ. Νικολάτος; Ότι έστηναν εκροές καταθέσεων και ότι χάριζαν δάνεια για αγοραστεί ο Συνεργατισμός.. γιατί ήταν υπό πίεση; Υπό πίεση ποιλων; Των ημέτερων; Ποιού συμφέροντος;
  
• Πάντως για να πούμε και κάτι θετικό για μια μερίδα δικαστών [ή τέως δικαστών] η έκφραση του κ. Κ. Κληρίδη για το πρωτοσέλιδο του Πολίτη, «Εμετός», πάει να γίνει πια κλασική έκφραση κωδικοποίησης για τις εκστρατείες δαιμονοποιησεων των ΜΜΕ.. :)
  
  
• Και για να μην νομίζετε ότι ο εμετός είναι μόνο κυπριακό φαινόμενο, ιδού και η βρετανική του εκδοχή: η προσπάθεια δαιμονοποίησης του Κόρμπυν με ευλογίες του ισραηλίτικου λόμπι, με το Συντηρητικό κόμμα στο background κοκ [αν σας θυμίζει 2011, δεν έχετε άδικο..]

·         Αποφυλάκισαν και τους καταδικασθέντες για το θέαμα του ΣΑΠΑ. Οι Βέργας και Μαληκκίδης από ένα σημείο και μετά φάνηκαν να λειτουργούν σαν όργανα για στήνονται οι κατηγορίες όπως ήθελε ο Ρίκκος – με κύριο άξονα να μην κατηγορηθούν [να ξεπλυθούν δηλαδή] οι εργοληπτικές εταιρίες, οι οποίες φόρτωσαν στους πολίτες της Πάφου τις υπερχρεώσεις. Κατά τα άλλα το θέαμα χρησίμευσε για μια σειρα από αλλους λόγους της τοτε συγκυριας: 1. για να μετατοπιστεί η έμφαση από την διαπλοκή της κυβέρνησης, η οποία διόριζε στα ΔΣ των τράπεζων πελάτες του δικηγορικού γραφείου του προέδρου [όπως κατάγγειλε και ο ηγέτης του τότε συγκυβερνώντος, άτυπα, ΔΗΚΟ], ενώ ο Χάρης ξεκινούσε την καριέρα των ημετεροκρατικών διορισμών φίλων, συμμαθητών/τριών και κουμπάρων αμφίβολων ή καθόλου ικανοτήτων όπως αποδείχτηκε… 2.Για να απειλούν ευρύτερα με θεάματα σκανδαλολογίας όσους τους έκαναν κριτική [με το υπονοούμενο ότι με τον Ρίκκο στην εισαγγελία και μερικούς βολικούς δικαστές, όπως έλεγε και ο Ρίκκος στις ηχογραφήσεις στην Δρομολαξιάς, μπορούσαν να τους διασύρουν]. Κοκ…

 

·         Αλήθεια θα γίνει τελικά η έρευνα για τον Χατζηγιάννη, η οποία δεν ολοκληρώθηκε, αφού τον διόρισε ο Χάρης για να διαλύσει [όπως φάνηκε] τον Συνεργατισμό; Διότι ο Γενικός Ελεγκτής είπε ότι ήταν υπό διερεύνηση στην τράπεζα που εργαζόταν [προφανώς στην Κύπρου μετά την απορρόφηση της Λαϊκής]. Γιατί ήταν υπό διερεύνηση; Απαλλάσσεται κάποιος από αδίκημα άμα έχει μέσο; Και με ποιά λογική διορίζεται ένα ύποπτος υπό διερεύνηση σε νευραλγικό πόστο; Η αποκάλυψη, λοιπόν, των υπό διερεύνησης αδικημάτων δεν είναι πλέον μόνο θέμα των αρχείων της Τράπεζας Κύπρου, αλλά και τεκμήριο για το τί έκανε ο Χάρης Γεωργιάδης – αν λ.χ. προσπάθησε να συγκαλύψει αδίκημα με τον διορισμό και αν επαναλήφθηκαν ανάλογες παρατυπίες στον Συνεργατισμό. Διότι είναι και η λίστα διαγραφών δανείων ένα σκάνδαλο που βγάζει μάτι και όσο δεν δίνονται εξηγήσεις, και δεν δημοσιοποιείται με εξηγήσεις, τα πράγματα είναι χειρότερα. Αλλά και νομικά έχει η δεν έχει η Πολιτεία ευθύνη να διερευνήσει την ενδεχομένη παραβίαση των αρχών της ισονομίας και να τις παραπέμψει στην δικαστική εξουσία;

·         Το πιο κάτω σχόλιο του Γρηγόρη Ιωάννου για την πολιτική Αναστασιάδη στο κυπριακό ειναι σημαντικό για την υπόδειξη των συνεπειών και των προεκτάσεων – αλλά αξίζει και μια εστίαση στην προσφώνηση «Νικόλαε» - από το Νίκαρος, στο Νικούιν, στο Νικόλαε, όπως τον άλλο φαιδρό του 1974 που νόμιζε. Και του ήρθε η πραγματικότητα κατακέφαλα. Το πρόβλημα βέβαια είναι ότι την πλήρωσαν και οι αθώοι… Είπαμε όμως – άλλο; κλάδος ελαίας δεν θα υπάρξει.. :) ..: «Υπενθύμιση: [3/1/2018] Νικόλαε Αναστασιάδη, αν νομίζεις ότι η διχοτόμηση σημαίνει απλά εσύ τζιαι η συναπαρτζιά σου να έσιετε το κράτος τζιαι να έχουν οι τ/κ ένα κρατίδιο στα βόρεια εδάφη απλά με δυνατότητα σύναψης διεθνών σχέσεων, λανθάνεσαι. Διχοτόμηση σημαίνει να μοιραστεί ούλλη η πίττα – όι μόνο το χώμα. Σημαίνει τζιαι τα γκάζια, τζιαι τα ρώσικα κεφάλαια, τζιαι τες καρέκλες στες Βρυξέλες τζιαι το Στρασβούργο τζιαι τα τσιάρτετ φλάιτ τουριστών ολλ ινκλούσιβ.
Πιο σημαντικά αν νομίζεις ότι οι ε/κ υποστηριχτές της διχοτόμησης πάση θυσία, που σημαίνει ούλλα τα πιο πάνω εν πλειοψηφία, παίζεις μεγάλο κουμάρι τζιαι θα παττίσεις.»

• ·      Για να έχουμε και εικόνα των απρόσμενων συνεπειών από ανόητες ενέργειες, στην περιοχή: το Ισραήλ του Νετανιάχου φρόντισε να ευκολύνει τον εξοπλισμό της Συρίας με S 300 [και αυτοι δεν θα πάνε σε κάποια Κρήτη]. Το Ισραήλ σε μια κίνηση ψευτομαγκιάς προσπάθησε να βομβαρδίσει την Συρία μετά από την συμφωνία Ρωσίας – Τουρκίας για το Idlib [τώρα τί ζόρι τραβά το διαπλεκόμενο σούργελο που ονομάζεται κυβέρνηση του Ισραήλ από μια συμφωνία αφοπλισμού ισλαμιστών, το αφήνουμε στους φαιδρούς απολογητές της «δημοκρατίας δυτικού τύπου» με στρατόπεδο συγκέντρωσης ολόκληρη την Γάζα]. Το συμπέρασμα [εκτός από τις προσπάθειες του Ισραήλ να το παίξει « μα εγώ εν τζαι…»] ; ..Η Ρωσία ανακοίνωσε ότι θα εξοπλίσει την Συρία με πυραύλους S 300. Πριν την χαζομάρα του Νετανιάχου μια τέτοια κίνηση θα προκαλούσε πάλι το συνηθισμένο μπλα μπλα των αντι-ρωσικών παπαγάλων. Αλλά τώρα λούφαξαν. Συνέπειες λέγεται – στήνεις ένα θέαμα και σου έρχεται σαν συνέπεια αυτό που θεωρούσες αδύνατο… Κύπρος Ιούλης 74 για όσους δεν θυμούνται. Κατά τα άλλα – αυτός είναι ο σύμμαχος σας ρε;.. Περαστικά. Αυτοί είναι άξιοι να συμφωνήσουν [επίσημα η άτυπα] τουρκική βάση στο Ζύγι για το ιδιοτελές συμφέρον του Νετανιάχου η σαν απρόσμενη συνέπεια της γελοιότητας του [η γελοιότητα είναι εμφανής κάθε φορά που πάει με τα σκίτσα παιδικών αναπαραστάσεων για τα «πυρηνικά του Ιράν» στον ΟΗΕ και δεν καταλαβαίνει γιατί χάνει ψήφους και στήριξη χρόνο με τον χρόνο]… J

·          

• ·       Και περιμένουμε να δούμε ποιοί άλλοι θα στηρίξουν τον φόρο υποτέλειας της Κυπριακής Δημοκρατίας στο Ισραήλ μέσω της παραχώρησης μέρους του φυσικού αερίου – γιατί λέει είναι γειτονικό με δικό του οικόπεδο. Και το θυμήθηκε τώρα… Και οι τύποι που το παίζουν ότι εν κυπριακή κυβέρνηση [λέμε τώρα] δεν έχουν παράπονο που είναι γειτονικό το δικό τους οικόπεδο και μπορεί να πιάνει από το δικό μας. Και γράφτηκαν και κείμενα, του στυλ «άντε μωρά να δεχτούμε»… Δεν ξεχνώ..

·          

• ·    Κυκλοφορεί στον χώρο των ΜΜΕ ότι το Σίγμα πάει προς πώληση και αναφέρεται το όνομα του Νεοκλέους [αυτό το όνομα αναφέρεται και σε σχέση με την Καθημερινή – και τα δημοσιεύματα του Πολίτη για τον Ρίκκο, αποδόθηκαν επίσης σε κάποιες ανάλογες επιδράσεις.. να το πούμε έτσι..:)] …Άντε να δούμε πόση συγκέντρωση θα γίνει αυτών των 5 μίζερων πια τηλεοράσεων σε περιορισμένα ιδιοκτησιακά χέρια… Ούτε δικτατορία να ήταν… Μην τους πιστεύτε. Ρίξετε την τηλεθέαση και άλλο… J ..Το «είπεν το η τηλεόραση» σημαίνει, τούτο θέλει να πιστεύκουμεν το προεδρικό…

·          

• ·      Περί παραπλανήσεων και ειδικών κριτηρίων… Στις ΗΠΑ απειλούν τον Ε. Musk [της Tesla] για παραπλανητικές δηλώσεις και, λόγω αυτού, για αφαίρεση της θέσης του προεδρου της επιχείρησης που ίδρυσε [https://money.cnn.com/2018/09/29/technology/business/elon-musk-tesla-sec-settlement/index.html?utm_medium=social&utm_term=link&utm_source=fbCNN&utm_content=2018-09-29T22%3A00%3A11 ] ... ενώ στην Κύπρο, ο Ηλιάδης και πιάστηκε να παραπλανεί και καταδικάστηκε, αλλά 2 δικαστές του Ανώτατου, αποφάσισαν ότι ..το έκανε υπό πίεση τζαι εν πειράζει… Ημέτερος;

·          

• ·  Τελικά, μάλλον υπάρχει η αδυσώπητη πορεία της Ιστορίας και ο πολυκεντρικός κόσμος είναι και πιο δημοκρατικός… Τα δυτικά ΜΜΕ πολέμησαν με σθένος τον Μουγκάμπε όπως και οι δυτικές κυβερνήσεις εν μέρει διότι εξαπέλυσε σε μια φάση μια εκστρατεία εναντίον της ιδιοκτησίας της πιο παραγωγικής γης από τους λευκούς. Τελικά, ο Μουγκάμπε ανατράπηκε. Και τα δυτικά ΜΜΕ πανηγύριζαν. Αλλά τελικά οι νέοι ηγέτες, και ακόμα χειρότερα για του δυτικούς και η νέα ηγεσία της νότιας Αφρικής, ενώ αναζητούν στήριξη και από την Δύση, όχι μόνο φαίνεται να επιμένουν στην ήδη αναδιανομή της γης αλλα το φαινόμενο απλώνεται τωρα και στην νότια Αφρική. Συμπέρασμα – η πορεία του τέλους και ανατροπής της αποικιοκρατίας, μπορεί να κινείται αργά, αλλά ακόμα και ανατροπή των πολίτικων που άνοιξαν το θέμα, δεν αλλοιώνει την πορεία. Η αδυσώπητη πορεία της Ιστορίας… Το τέλος της δυτικής ηγεμονίας που καθόριζε, κάποτε, το νόημα των λέξεων και των πολιτικών [αυτή η ρητορική που αναπαράγουν ακόμα οι κολλημένοι της δυτικολαγνειας]. Ο νέος πολυκεντρικός κόσμος… στο νέο πλαίσιο δεν χρειάζεται πια να είσαι ταυτισμένος με κάποιο πόλο – αρκεί να υπάρχουν διαφορετικοί πόλοι για να διαπραγματεύονται και έχουν επιλογές οι τέως αποικιοκρατούμενος. Αυτά για όσους δεν κατάλαβαν ότι η αδέσμευτη πολιτική μετα το 1960 ήταν η πορεία ολοκλήρωσης της ανεξαρτησίας μέσα στην ντε φάκτο αναδυόμενη πολυκεντρική πραγματικότητα του παγκόσμιου συστήματος. Και όσοι νοσταλγούν την αποικιοκρατία με ένα αφεντικό για να ταυτίζονται /υποτάσσονται είναι απλά απώλεια ιστορικού χρόνου… Η πορεία της Ιστορίας είναι αδυσώπητη. Ιδιαίτερα σε συνοριακούς χώρους, όπως η Κύπρος. Και αν αυτές οι επιλογές ήταν διαθέσιμες μόνο για τους ελληνοκύπριους τότε, σήμερα είναι διαθέσιμες και για τους τουρκοκύπριους. Απλα κοιτάτε γύρω σας – και όχι μόνο δυτικά.. :)

·          

• ·      Ε ρε πλάκες. Ο Ανάστος διάβασε αυτήν την ομιλία στον ΟΗΕ… Βάζουμε το τεκμήριο για να έχετε εικόνα του χιούμορ. Τζαι που ξέρει ο Ανάστος που είναι το Σουδάν τζαι η Νιγηρία ή τί είναι η Συμφωνία του Παρισιού; ..Τζαι πότε ασχολήθηκε με τα παιδιά που υποφέρουν από υποσιτισμό;  Δαμαί εν ενδιαφέρεται για την χώρα που του πληρώνει μισθό [μην ρωτήσετε γιατί] τζαι ενδιαφέρεται για τα παιδιά στην Αφρική; Εν να σου θυμώσει ο Αβέρωφ του «ορθού δημογραφικού χαρακτήρα» α… Άσε, δηλαδή, που καρφώνει χωρίς να το καταλάβει τον σύμμαχο την Σαουδική Αραβία… Γίνεται να αναφέρεις την Υεμένη, ρε Ανάστο – και άμα θυμώσει ο Σάλμαν; Αθθυμάσαι που εξαφανίστηκε ο Χαρίρι ο σύμμαχος σου στον Λίβανο; Θα μπορούσε το ερώτημα να είναι ποιός έγραψε την ομιλία. Αλλά μάλλον copy paste είναι.. λες να έχουν ένα αρχείο ομιλιών τζαι να διουν μια στην τύχη… δηλαδή στο τέλος μπορεί να μας θκιεβάσει σε καμιάν φάση τζαι τις συγκλίσεις που κατέγραψε ο Ντάουνερ;…You never know..

• ·         Με αυτήν την κυβέρνηση το μόνο λογικό ερώτημα [κατά το «τί έκανες στο πόλεμο Θανάση;»] είναι το : «τί άλλο από την Κύπρο πουλήσατε σήμερα;» …Μετά τα διαβατήρια/ταυτότητες, τον αέρα στα ψηλά κτήρια, μέρος από τις προστατευόμενες ζώνες, τωρα πουλούνε και την θάλασσα. Και ο άλλος διαβάζει ομιλίες που δεν καταλαβαίνει τί λένε στον ΟΗΕ: “Από το 2015 ο ΚΟΤ προέβη λέει σε έρευνα για τη «λειτουργία και διαχείριση των υπό δημιουργία θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών με την τοποθέτηση τεχνητών υφάλων – θαλάσσιων πάρκων στην Κύπρο». Αλήθεια η έρευνα που επικαλείται ο Οργανισμός βάση ποιάς αποστολής, ποιών αρμοδιοτήτων και ποιών καθηκόντων την έκανε, εκτός και αν διαθέτει πλέον τεχνογνωσία και για θέματα που αφορούν το θαλάσσιο περιβάλλον. Προφανώς, κάποιοι δεν λειτουργούν στο πλαίσιο της αποστολής και αρμοδιοτήτων τους, αλλά στην εξυπηρέτηση συμφερόντων, αλλότριων ως προς το δημόσιο συμφέρον.” Πωλείται η θάλασσα για προσέλκυση επενδύσεων

Άγγελος Νικολάου, Ο Φιλελεύθερος, Παρασκευή, 28/9/2018

Cyprus Natural Coastline - Πρωτοβουλία για την Διάσωση των Φυσικών Ακτών

• ·   Τζαι κάνει οι πελλάρες του κλισέ «εψηφίσαμεν τον», «εψήφισεν τον η πλειοψηφία» τζαι άλλες συναγερμικές ατάκες συγκάλυψης. Τον Ανάστο δεν τον εψήφισεν η πλειοψηφία – εψήφισεν τον το χαμηλότερο ποσοστό των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων. Φταίει η αποχή, φταίει οτιδήποτε. Αλλά κάνει με την απόδοση νομιμότητας ότι του τούτο το κινούμενο ανέκδοτο έσιει θετική αποδοχή… Δεν έσιει …Απλώς μέχρι τώρα απέδιδε η στρατηγική του «διαίρει και βασίλευε» όσων τον αντιπαθούν… Κάνει – άρκεψε ο κίνδυνος να είναι συνολικός…

·      

• ·         Να που απαγγέλουν και το εμβατήριο στον Πολίτη… Η διαφοροποίηση του Πολίτη από την άλλη συναγερμική εφημερίδα, την Αλήθεια που επιμένει πρωτοσέλιδα για την λυση, φαινόταν από καιρό. Αλλά τώρα.. :) ..Βρε βρε, λοιπόν, τον Διονυσίου και τον Πολίτη – διαβάστε αυτό το κείμενο και μετά βρέστε ένα κείμενο του Κ. Βενιζέλου στον Φιλελεύθερο, και συγκρίνετε. http://politis.com.cy/article/o-tritos-dromos-sto-kipriako  ...Αν βρείτε διαφορά συγχαρητήρια. Όμως η σούμα είναι ακριβώς η ίδια. Και by the way, τα ίδια λέει και το εκδοτικό της Σημερινής σήμερα. Ιδού η ιστοριούλα: η διζωνική είναι ανέφικτη [μικρές διάφορες – ο Βενιζέλος και η Σημερινή την θεωρούν κακή λύση και πάλι ανέφικτη, ο Διονυσίου την θεωρεί απλώς ανέφικτη], το status quo δεν είναι και πάλι καλό και δεν μπορεί να διατηρηθεί [οι άλλοι 2, το προτιμούν ίσως, αλλά δεν το παραδέχονται, ο Διονυσίου αναλογα: αφού μας εξηγεί με κωμικά συναγερμικούς όρους, ότι οι ε/κ, λέει, καλομάθαν με την Κυπριακή Δημοκρατία – τί μου θυμίζει και αυτό; .. :)-  και άρα δεν δέχονται λύση, αλλά πιέζουν οι τ/κ και η Τουρκία κοκ], άρα ιδού και τα δυο κράτη. Οι άλλοι λένε δεν γίνεται, ο Διονυσίου τα μασά, και ρίχνει το θέμα στον Αναστο να αποφασίσει. Γενικά όμως και οι 3 [Βενιζέλος, απορριπτισμός Φιλελευθέρου, Σημερινή, και Διονυσίου για Πολίτη] ψάχνουν για.. άλλη κάποια λυση. Αλλά ο Διονυσίου μάλλον θεωρεί ότι αυτό που ψάχνουν οι άλλοι είναι τα δυο κράτη. Και το κακό για αυτόν, μπορεί να συμπεράνει κανείς, είναι ότι ο πρόεδρος τον οποίο εξυπηρετεί, και βοήθησε στην επανεκλογή του θα κατηγορηθεί σαν προδότης. Μάνα μου ρε.. :) …Αφιερώνουμε αυτό το κείμενο σε όσους όχι μόνο πίστεψαν, αλλά και αναπαρήγαν με σθένος την προεκλογική Αναστασιάδη ότι κινδυνέψει η λύση, αν δεν ξεκινούσε κάποιος κάθε πρωί με το να βρίζει τον Παπαδόπουλο και αν δεν κοιμόταν με εξορκισμό του. Τώρα ίντα χαπάρκα κοπέλια τζαι κοπέλες; Θα μπορούσε να πει κανείς ότι προσπαθεί να κάνει ανάλυση των πιθανοτήτων/επίλογων. Μα ακριβώς τα ίδια λένε ότι κάνουν και οι της Σημερινής και ο Βενιζέλος. Σχεδόν μας είπε ο διευθυντής του Πολίτη, ότι 76% ψήφισε «όχι» το 2004 άρα… Θα ήταν πλήρης αντιγραφή των απορριπτικών [απέναντι στους οποίους υποτίθεται ότι τοποθετείτο] οπότε το ράντισε λίγο να ημερέψει κάπως… Αλλά δεν είναι απλώς η ίδια ρητορική που κάνει το κείμενο γελοίο σε ένα συγκριτικό πλαίσιο – είναι και οι παραπλανήσεις που δύσκολα μπορεί να πει κανείς ότι δεν είναι σκόπιμες. Ιδού ένα δείγμα: αναφέροντας την εισήγηση Πολυβίου λέει: «Γιατί προτιμούμε αυτή τη διαδικασία την οποία οι Τ/Κ ούτε καν συζητούν; Το είπε με ωμή ειλικρίνεια πέρυσι στην προεκλογική του εκστρατεία ο ίδιος ο Νίκος Αναστασιάδης. Διότι, είπε, διά της λύσης ομοσπονδίας οι Τ/Κ θα λειτουργήσουν ως δούρειος ίππος της Τουρκίας και εντός του κράτους μας και εντός της ΕΕ. Δηλαδή δεν τους θέλουμε συγκυβερνήτες, όπως ήταν με βάση το Σύνταγμα του ενιαίου κράτους της Συνθήκης Ζυρίχης-Λονδίνου.»  Το ποιοί προτιμούν την εισήγηση Πολυβίου δεν ξέρουμε – αλλά ο διευθυντής του Πολίτη με ρητορικό κολπάκι αποφάσισε να μας την φορτώσει συλλογικά [«την προτιμούμε»]. Μετά μας εξηγεί χωρίς ίχνος διαφοροποίησης, ότι ο λόγος είναι η προεκλογική βαρέλα του Αναστασιάδη [ο Διονυσίου την θεωρεί τώρα.. σοβαρή] ότι με την συμμετοχη των τ/κ στην ομοσπονδία θα «είναι δούρειος ίππος» της Τουρκίας. Και τον ψήφισε – και φαίνεται να θεωρεί ότι είχε και δίκαιο. Καλά σε τί διαφέρει ο Βενιζέλος και ο Χατζηκωστής; …Υπάρχει νόημα να θεωρεί κανείς [με οποιαδήποτε αναλυση πέραν της απαγγελίας των απορριπτικών εμβατήριων] τον Ακιντζή «δούρειο ίππο»; Ιδού όμως ο Διονυσίου που μια χαρά απαγγέλει το εμβατήριο επίσης. Αλλά υπάρχουν και αλλά μαργαριτάρια: «Έτσι όταν ο Πρόεδρος Αναστασιάδης πάρει τον δρόμο της επιστροφής θα σταθεί στο σταυροδρόμι και θα ξανασκεφτεί: ομοσπονδία ή δύο κράτη; Το δίλημμα είναι φοβερό. Αν επιλέξει ομοσπονδία θα τη διαπραγματευτεί υπό χειρότερους όρους από ό,τι σήμερα. Και δεν θα έχει κανέναν μαζί του.» Φαινεται είναι αορατα και αορατοι οι ακολουθοι/α:  δημοσκοπήσεις του Ψαλτη, το ΑΚΕΛ που επιμένει στην διζωνικη λυση, ολοι αυτοι που χειραγωγουνται ακομα ότι μια μεριδα του ΔΗΣΥ θελει λυση, οι αναγνωστες/τριες της Αληθειας, της αλλης συναγερμικης εφημεριδας που υποστηριζει την λυση για δεκαετιες.. Τα θύματα [από ότι παει να φανει] που τον πίστεψαν [τον Διονυσίου, τον Πολίτη κοκ] ότι στο βάθος θέλει/ουν λυση; Αυτοί είναι ανύπαρκτοι; Έτσι φτιάχνονται τα παραμυθάκια των ιδεολογημάτων προς εξυπηρέτηση θέσεων [και προφανώς όχι μόνο] – απλώς λογοκρίνεις την πραγματικότητα. Άσε που απορείς και με το επίπεδο επαφής του με την πραγματικότητα όταν λέει ότι οι απορριπτικοί θα τον επευφημήσουν τον Ανάστο [έστω αρχικά] αν υιοθετήσει την θέση δυο κρατών.  Το μόνο ενδιαφέρον του κειμένου πέρα από την αναπαραγωγή του Βενιζέλου [και της Σημερινής τώρα] ότι «υπάρχει άλλη λύση, αλλά δεν την ξέρουμε και πρέπει να την βρούμε», είναι ένα είδος έμμεσης ομολογίας για τον πρόεδρο του: «..μάλλον δεν αποδέχεται πλέον τη λύση διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας, όπως αυτή συζητήθηκε μέσα από τα 6 σημεία του πλαισίου Γκουτέρες.» Αυτό το λέει για τους ε/κ σαν σύνολο, αλλά είπαμε τα τεκμήρια δεν είναι ακριβώς το δυνατό σημείο του Διονυσίου [ποτέ δεν ηταν] σε αυτό το ρητορικό ξεπλυμα [τί άλλο να το πει κανείς;] ..Είπαμε άμα θέλεις να λανσάρεις κάτι κόβεις απ’ εδώ κόβεις από εκεί. Και τις δημοσκοπήσεις, και τα εκλογικά αποτελέσματα [εδώ έχουμε 30% του πρώτου γύρου αοράτους] κοκ… Περαστικά… J …Πολυβίου και Διονυσίου. Και σε όσοι τον πιστέψατε…Ιδου το γυμνό γεύμα που θα έλεγε και ο Μπαρροουζ…J..[ Υ.Γ. μάλλον δεν κατάλαβε ποτέ το ζήτημα της λύσης πέρα από την φαντασίωση διαχείρισης καρεκλών –ούτε αυτός ούτε ο πρόεδρος του - ούτε την ομοσπονδία ούτε την επιθυμία για επανένωση, αλλα ούτε και την οργή όσων συγχύζουν την λυση με την διχοτόμηση. Μάλλον ζει ακόμα και σε αυτό το θέμα στην εποχή του σχεδίου Ατσεσον…thanks για την αποκάλυψη πάντως..]

·          

·         «Όταν κινδυνεύουν οι ημετεροι…» …;Τώρα που τέλειωσε και η αντιπαράθεση με τους εκπαιδευτικούς , και αφού ο Γενικός Ελεγκτής δεν είναι πια χρήσιμος για να τον ρίχνουν μπροστά, το συναγερμικό επιτελείο επιστρέφει στις επιθέσεις. Έτσι για να δεις, κ. Οδυσσέα, ποιοί σε χρησιμοποιούσαν. Αναδημοσιεύομε πιο κάτω μια απάντηση του Γενικού Ελεγκτή σε ένα σχόλιο το οποίο αποδίδει στον κ. Διονυσίου. Και γιατί έχει ενδιαφέρουσες πληροφορίες για τον στόχο της επίθεσης, αλλά και γιατί θυμίζει μια κλασική πρακτική του Πολίτη: όταν κινδυνεύει κάποιος «δικός» εξαπολύεται επίθεση σε κάποιον σαν μετατόπιση, ή και γίνεται προσπάθεια να δαιμονοποιηθεί αυτός που καταγγέλλει. Για να θυμόμαστε – όταν ξεκίνησαν οι αποκαλύψεις των σκανδάλων των τραπεζών τον Αύγουστο του 2012, ο Πολίτης παραχώρησε το πρωτοσέλιδο του στον Καρυδά, το άτομο το οποίο η ίδια η έρευνα της Τράπεζας Κύπρου θεωρούσε εμπλεκόμενο στην αγορά των ελληνικών ομολόγων, για να κατηγορήσει ….την Ομόνοια. Τέτοια νούμερα. Ιδού λοιπόν και το σημερινό. Μια απορία πριν το κείμενο – στο σχόλιο του Πολίτη γίνεται αναφορά σε έρευνα του Γενικού Ελεγκτή για καθηγητές της δευτεροβάθμιας που είναι [ήταν;] διπλοθεσίτες. Ο κ. Διονυσίου έχει άποψη για αυτό; … J …Είναι έμμεση ερώτηση για να είμαστε ευγενικοί… J ..Θα ήταν καλό να ξεκαθάριζε την δική του θέση στο θέμα.. :) …Ιδού όμως και η καταγραφή του Γενικού Ελεγκτή για το τί κρύβεται πίσω από το σχόλιο του Πολίτη: «Ο κ. Δ. Διονυσίου ήταν επί χρόνια καθηγητής μέσης και ταυτόχρονα Σύμβουλος Έκδοσης του Πολίτη. Πολύ συχνά εκπροσωπούσε τον Πολίτη ενώπιον δικαστηρίων σε αγωγές λιβέλλου. Σχετική αναφορά σε θέματα φοροδιαφυγής που θα πρέπει να εξεταστούν είχε κάνει ο ίδιος με ανάρτηση του στο Facebook. Όταν του το υπέδειξα θυμήθηκε ότι ενώπιον της Υπηρεσίας μας εκκρεμεί από το 2016 κατηγορία για διπλοθεσίτες καθηγητές του ΤΕΠΑΚ. Του απάντησα ότι όσες καταγγελίες είχαμε ενώπιον μας έχουν διαβαστεί στο ΤΕΠΑΚ αν αφορούσαν πειθαρχικά παραπτώματα (και έχει οριστεί ερευνών λειτουργός) και στην αστυνομία αν αφορούσαν ποινικά. Εξ ου και οι συλλήψεις για το σκάνδαλο των ερευνητικών προγραμμάτων. Ως τεκμήριο δε της μανίας του να με διαβάλλει αηθώς νυχθημερόν, του υπέδειξα το γεγονός ότι αρμόδιος για την εξέταση των καταγγελιών που στάλθηκαν στο ΤΕΠΑΚ ήταν ο μέχρι πρότινος Πρόεδρος της Επιτροπής Έλεγχου (και νυν μέλος του ΔΣ του ΤΕΠΑΚ) με τον οποίο διατηρεί όπως φαίνεται πολύ φιλικές σχέσεις και συνεπώς αυτόν πρώτα θα έπρεπε να ρωτήσει αν κουκκουλώθηκαν οι καταγγελίες που είχαμε διαβιβάσει στο ΤΕΠΑΚ. Σήμερα επανέρχεται με νέο ψευδολόγημα. Αντιλαμβάνομαι πλέον ότι σκοπεύει συγκεκριμένο καθηγητή που στο σκάνδαλο των ερευνητικών προγραμμάτων είχε κατηγορήσει τους υπόπτους, μεταξύ των οποίων και εξ αγχιστείας συγγενή του κ. Διονυσίου. Ντροπή κ. Διονυσίου. Ντροπή. Όχι γιατί κατηγορείτε τον συγκεκριμένο καθηγητή για τον οποίον θα πρέπει να διερευνηθεί κάθε καταγγελία, αλλά γιατί δεν είπατε ότι στόχος σας ήταν ο συγκεκριμένος καθηγητής.
Όπως και να έχει, ναί υπάρχει πλέον θέμα ενδεχόμενου κουκουλώματος και διερευνούμε πληροφορία ότι το ΔΣ του ΤΕΠΑΚ αποφάσισε να τερματιστεί η διερεύνηση εναντίον 12 κατ ισχυρισμό διπλοθεσιτών και να δώσει «αμνηστία».
Όσον αφορά την υπόθεση της λειτουργού του Υπ.Οικ. που ευνοϊκά στάλθηκε με αδιαφανείς διαδικασίες στην ΕΤΕπ με αποφάσεις του ίδιου του Υπουργού Οικονομικών, υπονοείτε οτι θα έπρεπε να ζητήσουμε από τον ίδιο να διερευνήσει την υπόθεση? Και αντιλαμβάνομαι επίσης ότι προσπαθείτε να υπερασπιστείτε τον Υπουργό Οικονομικών και για τον διορισμό Χατζηγιάννη στην Συνεργατική. Ομοίως επιχειρήσατε πρόσφατα να με κατηγορήσετε γιατί αναδείξαμε το θέμα του διορισμού μετά απο πρόταση του Υπουργού Οικονομικών του κουμπάρου του Υπουργού κ. Σταυρινίδη στο ΔΣ της Cyta. Δικαίωμα σας να υπερασπίζεστε όποιον θέλετε. Σταματήστε όμως να διαβάλλετε όποιον μπαίνει στο δρόμο σας χρησιμοποιώντας ψευδολογίες και αήθη δημοσιεύματα.»

·         Κατά τα άλλα ο ΔΗΣΥ θα προσπαθήσει να στήσει παράρτημα, από ότι φαίνεται, με τον Κάρογιαν και τον αδελφό του Λακκοτρύπη. Και αυτό θα το ονομάσουν κόμμα και όχι σύναξη προς στήριξη αδελφών της καρέκλας; Τον Κεννεβέζο δεν τον καλέσετε τιμητικά; …Άντε να περιμένουμε να δούμε και την τελική μορφή, αλλά το να προσφέρεσαι στην κυβέρνηση για καρέκλες και μετά να προσπαθείς να στήσεις και μαγαζί στήριξης της με άλλο σχήμα από το κυβερνών κόμμα, θέλει όντως αφοσίωση. Τώρα σε τί. Άλλο θέμα… J ..Θα δούμε…

·         Ο Βας Βας του Φιλελευθέρου φαίνεται να έχει φοβερά κέφια και εξελίσσεται σε ένα από τους καλυτέρους [από άποψη στυλ – και όχι μόνο] σχολιογράφους στον καθημερινό τύπο. Ένα εξαιρετικό κείμενο [αλλά και φωτογραφία] παιχνιδίσματος πολλαπλών ερμηνειών και προτάσεων:

Ο υπουργός Οικονομικών κ. Χάρης Γεωργιάδης έβαλε στόχο τα πουλιά μας και αν παρ’ ελπίδα δεν πάθει αφλογιστία το όπλο του, θα τα παίξει όλα. Δεν θα αφήσει ούτε για δείγμα για να διαιωνιστεί το είδος. Διότι χωρίς πουλιά, ξεχάστε την αναπαραγωγή. Όπως διαπιστώνει ο αναγνώστης, η στήλη δημοσιεύει σε παγκόσμια πρώτη  τον υπουργό με το όπλο του. Και πραγματικά διερωτώμαι αν  η Υπηρεσία Θήρας θα πρέπει να κλείσει τα πουλιά όλου του τόπου σε κλουβί.

Ο αναγνώστης της στήλης μπορεί επίσης να διακρίνει στην φωτογραφία τον καπετάν Χάρη (από την περιγραφή του Καζαντζάκη είναι φτυστός ο καπετάν Μιχάλης) ενδεδυμένο σαν λόρδο, με την τραγιάσκα του, περιχαρή και ολό-Χαρη, οδόντες βουρτσισμένους, υποκάμισο κολλαριστό, γραβάτα τύπου μίστερ Μπιν και το όπλο ανά (δεξιά) χείρα. Ο γράφων δεν κατέχει από όπλα αλλά εξ όσων μου έχουν υποδείξει,  μάλλον πρόκειται για «καβαλούρη» (η μία κάννη καβάλα στην άλλη-κάννες ιππαστί) και προσωπικά δεν αποκλείω να πρόκειται γι αυτού του είδους το όπλο, αν κρίνω και από το γεγονός ότι καβάλησε το καλάμι και μαζί ολόκληρη τη χώρα.
Όπως μου έχουν πει, ο υπουργός δεν θα κυνηγά μόνο τα πουλιά μας (το δικό μου-ένα καναρίνι-θα το υπερασπιστώ μέχρι τελευταίας ρανίδος του αίματός μου) αλλά θα κυνηγά και αλεπούδες και μάλιστα ο πρώτος στόχος ήταν η αλώπεκα της Αργάκας την οποίαν ορκίστηκε ενώπιον των συμμαθητών του να κυνηγήσει όπως ο Ιαβέρης τον Γιάννη Αγιάννη αν και μεταξύ μας, ο Αβέρωφ (περί ου ο λόγος) είναι το είδος εκείνο της αλεπούς που ούτε παίζεται ούτε πιάνεται.  Διότι, μπορεί ο λόρδος Χάρης να έλκει την καταγωγή του από την Πόλη Χρυσοχούς (που βρίσκεται  στις παρυφές του Ακάμα όπου και εκεί ζουν και δραστηριοποιούνται αλεπούδες) αλλά η πονηριά του επίσης Πάφιου αλουπού απεδείχθη υπέρτερη της πονηριάς του υπουργού. Δεν κατάφερε, λοιπόν, να εκτοπίσει τον υιόν του Πική εξ Αργάκας από την ηγεσία του ΔΗΣΥ και ζώστηκε τ’ άρματα. Διότι ο Αβέρωφ, δεν έχει τη λόξα να γίνει σερ, προφανώς προτιμώντας, προς το παρόν, να κυβερνά μέσω παρεμβάσεων ωσάν να ήταν η αιγιώτης (;) του, ο Πάπας Φούλιος ο Α’. Για όλα όσα τεκταίνονταν μέχρι πρότινος στον ΔΗΣΥ, παραπέμπω και στη γνωστή σε πολλούς ταινία «Η αλεπού κι ο μπούφος».
Εν πάση περιπτώσει, ο κάθε ένας έχει την προσέγγιση, την τακτική του όπως το κάθε πουλί έχει τη φωνή του. Το θέμα είναι, ό,τι φωνή και να έχεις, να σου κάνει «κούκου», διαφορετικά, χέστο.
Ένα έχω να πω σε  όλους έβαλαν στόχο το πτερωτό θήραμα της Κύπρου: Τα πουλιά μας δεν είναι για τα δόντια σας.
ΒΑΣ ΒΑΣ

·   Μας βγήκε και ένας τυπάκος από την Τουρκία [Μ. Μενιρ]να πουλήσει πνεύμα – οι τουρκοκύπριοι, λέει, που δεν αποδέχονται τα χαζοχαρούμενα κόλπα του Αναστασιάδη το είναι κομπλεξικοί [«αίσθημα κατωτερότητας» ήταν η κωδικοποίηση στον τίτλο του Πολίτη]. Ποιός μιλά… J ..Ένας τύπος που δεν ασχολήθηκε καν με το τί απέρριψε η ομάδα του Αναστασιάδη στο Κραν Μοντανά [όπου απέρριψε σύμφωνα με όλους του παρατηρητές και την κατάργηση του δικαιώματος επέμβασης και την αποχώρηση – σταδιακά όπως είναι λογικό [των τουρκικών στρατευμάτων] ..Ακόμα πιο παθιασμένα και από τους δημοσιογράφους που εργοδοτεί το προεδρικό, δεν θέλει ούτε την ισομερή συμμετοχή των τουρκοκυπρίων στους θεσμούς – ή ίσως αυτός που τον δασκάλεψε να γράψει την φούσκα του, δεν του εξήγησε ότι το θέμα είναι η αποδοχή της πλειοψηφίας των τ/κ αντιπροσώπων στους θεσμούς… Όποτε το να πάρει κανείς σοβαρά ένα τέτοιο κείμενο θα ήταν σπάταλη χρόνου. Αλλά υπήρχε μια ενδιαφέρουσα σύμπτωση που αξίζει να καταγραφεί – πρώτα του έστηνε αγάλματα ο Άριστος στον Φιλελεύθερο και μετά είχαμε και την προβολή από τον Πολίτη. Το μακρύ χέρι του προεδρικού άραγε; …Ο Άριστος όμως είναι μοναδικό νούμερο όπως και να το κάνεις. Ο άνθρωπος που σκίζεται να λογοκρίνει ακόμα και αναφορά στους τ/κ θύματα των γεγονότων 1964-74, αγάπησε ξαφνικά αυτόν τον Τούρκο πολίτη. Καλά, ρε Άριστε, αν, δηλαδή, σου έστειλε κείμενο με αναφορά στις απόψεις του που δεν συμφωνούσαν με τις δίκες σου, θα το δημοσίευες; Δημοσίευσες ποτέ, Άριστε, κείμενο τ/κ που δεν απαγγέλει το εμβατήριο; Απέλυσες τ/κ, Άριστε, γιατί δεν σε βόλευαν; Ερωτήσεις για το συνέπεια του πράγματος.. :) ..Το αισχρό του κειμένου δεν είναι οι απόψεις – ο κάθε Χιλιανός μπορεί να εκφέρει άποψη για το καθεστώς της Κεπάλα στη Ινδία… Αλλά να αποκαλεί τους τ/κ «κομπλεξικούς»; ..Τζαι που ήσουν, ρε τσιάκκο, όταν οι τ/κ τα έβαζαν με τον Ερντογάν;. Αθθυμίζει την μιζέρια του Ευδόκα που μη μπορώντας να καταλάβει γιατί οι ε/κ δεν ήθελαν την ένωση μετά το 1960 [ιδιαίτερα με φόντο το σχέδιο Άτσεσον] τους έβριζε τι είναι κομπλεξικοί γιατί δεν εγκατέλειπαν την γλώσσα τους. Ο νευρωτικός της εξουσίας πρόβαλε το κόμπλεξ του στη κοινωνία… Αλλά ακόμα χειροτέρα αυτός ο τύπος μου θύμιζε τον αυταρχισμό των Αθηναίων τότε. Ιδού ένα δείγμα για να βάλουμε τον κάθε κύριο κομπλεξικό στο ιστορικό του πλαίσιο [ένα αποικιακό σύνδρομο απέναντι στην Κύπρο τον έχουν τζαι οι μεν των Βαλκανίων τζαι οι δε της Μέσης Ανατολής: Έγραφε λ.χ. η αθηναϊκή εφημερίδα «Ελευθερία» για το θέμα του «εθνικού κέντρου» και το ποιός πρέπει να αποφασίζει για το κυπριακό: «Την χάραξιν της γραμμής και την εκτέλεσιν της θα έχη εις το ακέραιον η ελληνική κυβέρνησις. Δεν χωρεί πλέον ούτε πολυαρχία ούτε ανεύθυνον παρασκήνιο. Ο κ. Μακάριος θα εκτελή εντολάς. Και εις τα Αθήνας υπάρχει Υπουργικόν Συμβούλιο διά να αποφασίζη.» Και αν ο τυπάκος το οποίο από ότι καταλάβαμε προωθεί ο Σενέρ Λεβέντ [μέρος της προεκλογικής και αυτός άραγε;] θέλει να μάθει τι πραγματικά θέλει η ε/κ δεξιά ας διαβάσει τον Διονυσίου αυτής της Κυριακής: «Το πρόβλημα, αν αναλύσει κανείς τις δηλώσεις του Προέδρου Αναστασιάδη, δεν είναι μόνο οι εγγυήσεις της Τουρκίας. Η ε/κ πλευρά ζητά κατάργηση και της συνθήκης συμμαχίας και επίσης έχει και ενστάσεις σε ό,τι αφορά τα θέματα της πολιτικής ισότητας και της εκ περιτροπής προεδρίας.» Νοσταλγούν του θυλάκες μερικοί φαίνεται… J ..Και ο τυπάκος από την Τουρκία αναζητεί κόμπλεξ…J

      

• Μια οφειλομενη απαντηση από την εποχη του θεαματος: Παρακολουθούμε μια συντονισμένη επίθεση από τα εντεταλμένα όργανα του προεδρικού (πάντα σε συνεργασία με τα corrupted media) κατά του ΓΓ του ΑΚΕΛ επειδή, λέει, έκανε δηλώσεις για ανεπάρκεια του Υπουργείου Παιδείας ενώ βρίσκονταν σε εξέλιξη οι έρευνες για εντοπισμό των παιδιών. Χωρίς να θέλουμε να μπούμε στον ρόλο του απολογητή κανενός, καλό θα ήταν να μην ρίχνουν πέτρες αυτοί που ζουν σε γυάλινα σπίτια... Αναπόφευκτα λοιπόν μας αναγκάζετε να θυμηθούμε την περίπτωση της έκρηξης στο Μαρί και την πολιτική / δημοσιογραφική αλητεία που επιδείξατε. Εκεί υπήρξαν 13 θύματα και δεν σεβαστήκατε στιγμή ούτε τα θύματα, ούτε τους συγγενείς. Και έχετε τα μούτρα να μιλάτε εσείς για... σεβασμό; Από την επόμενη κιόλας μέρα είχατε βγάλει πορίσματα και απαιτούσατε με πραξικοπηματικές συμπεριφορές και πρακτικές (οι παλιές συνήθειες δεν κόβονται εύκολα – απλά προσαρμοστήκατε στην εποχή..) την παραίτηση του τότε ΠτΔ. Με χυδαία πρωτοσέλιδα και δηλώσεις μίσους και χουλιγκανισμού, χωρίσατε την κοινωνία σε στρατόπεδα και εντείνατε στον πανικό που ήταν ήδη διάχυτος στην κοινωνία. Πολιτικοποιήσατε τον θρήνο και παίζατε μικροπολιτικά παιχνίδια πάνω στα πτώματα 13 ανθρώπων. Η έκρηξη στο Μαρί θα μείνει στην ιστορία ως η πιο χυδαία περίπτωση πολιτικής εκμετάλλευσης μιας εθνικής τραγωδίας [και για να μας θυμίζει το πραγματικό σας πρόσωπο αλλά και μέχρι που είστε διατεθειμένοι να φτάσετε προκειμένου να αναρριχηθείτε στην εξουσία]. Συνεπώς τα μαθήματα περί σεβασμού, σπίτι σας