Το ξέπλυμα του Ηλιάδη, η σιωπή των ΜΜΕ και η σκοπιμότητα: Tο κατεστημένο και τα παιδιά του ή μήπως το άγχος για την επιτροπή για τον Συνεργατισμό;

Αυτόν τον μήνα στα διεθνή ΜΜΕ υπάρχουν αναφορές για τα 10 χρόνια από την κρίση και για το ότι δεν τιμωρήθηκαν οι τράπεζες και οι τραπεζίτες. Εδώ στην Κύπρο, το κατεστημένο «γιόρτασε» φαίνεται με το θέαμα της απαλλαγής του Ηλιάδη. Και τα πειθήνια ΜΜΕ, δεν είπαν τίποτα. Δεν έψαξαν καν γιατί, ποιοί είναι αυτοί οι 2 δικαστές που ξέπλυναν την πιο σοβαρή καταδίκη τραπεζίτη [και για τα κυπριακά και για τα διεθνή δεδομένα].. Το συγκάλυψαν. Αν ήταν κάτι άλλο, ανώδυνο για τους ιδιοκτήτες και τις εξαρτήσεις του, θα σχολίαζαν δακρύβρεχτα. 

Ακόμα πιο κωμικά, εκείνοι που σχεδόν κατά παραγγελία μουρμουρούσαν γιατί δεν είχαμε καταδίκες, τώρα δεν είδαν δεν άκουσαν – μερικοί μάλιστα προσπαθούν να ξεπλύνουν τον Ρίκκο ακόμα. Θυμίζουν τους απολογητές της ΕΟΚΑ β δεκαετίες μετά το 1974… Και τα εμετικά πρωτοσέλιδα μερικών, είναι ενδεικτικά της υπόγειας προσπάθειας ξεπλύματος.

Ο Ηλιάδης έκανε μόνο μερικούς μήνες, γιατί το κατεστημένο του οφείλει [;] [εδώ οι δυο δικαστές έβαλαν από την τσέπη τους στην έφεση για τον ξεπλύνουν] ή γιατί προετοιμάζεται για να αποφυγή την καταδίκη μερικών άλλων εξυπηρετικών ημέτερων για το σκάνδαλο του Συνεργατισμού. Λέγεται ότι στέλλουν δικηγόρους εκεί ο Χάρης, ο Σταυρινίδης, ο Διονυσίου και ο Χατζηγιάννης. Θα επανερχόμαστε - kαι για τους δικαστές του ξεπλύματος και γιατί φοβούνται μερικοί από την επιτροπή.

Όταν ο Ηλιάδης πλήρωνε 50,000 διαφημιστικό πακέτο στον Πολίτη και ζητούσε λογοκρισία των κριτικών σχολίων του Μ. Ολύμπιου, πάλε «αναγκάστηκε» κύριοι Νικολάτο και Οικονόμου;

Για να θυμόμαστε – και από το τί προκαλεί εμετούς τα πρωί, αλλά και το τί ξέπλυναν οι κύριοι του Ανώτατου, με την δικαιολογία ότι «αναγκάστηκε» ο Ηλιάδης να παραπλανήσει. Και όταν πλήρωνε 50,000 ευρώ στον Πολίτη για να λογοκρίνει κριτικά άρθρα και τότε.. αναγκάστηκε; Από ποιούς;

Ιδού τεκμήριο από την δίκη, που δεν ήθελαν να ξέρουν οι δυο κύριοι του Ανώτατου με το παραμυθάκι της «Αναγκάστηκε»… «Ο μάρτυρας κατήγγειλε επίσης ότι είχε μόνιμη στήλη στην εφημερίδα Πολίτης και μετά από δυσμενές άρθρο που έγραψε, του λέχθηκε ότι δεν θα δημοσιεύουν πλέον τα άρθρα του μετά από παρέμβαση του Αντρέα Ηλιάδη, καθώς και ότι η Τράπεζα απέκοψε διαφήμιση ύψους €50.000 από την εφημερίδα.»

Τα νέα από το σκάνδαλο του Συνεργατισμού 1

Οι χαριτωμένοι φίλοι του Χάρη [και ίσως αυτό να εξηγεί εν μέρει και τα πρωτοσέλιδα του Πολίτη εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα; ..Preemptive επίθεση;] …Μια γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, αλλά και μια επιστολή του Γενικού Ελεγκτή αναφορικά με τη συμμετοχή του Γιάννου Σταυρινίδη στο Διοικητικό Συμβούλιο της Cyta ενδεχομένως να φέρει τα πάνω κάτω στον ημικρατικόν οργανισμό περίπου δυο μήνες πριν ολοκληρωθεί η θητεία του ΔΣ. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ» ο Κώστας Κληρίδης μετά από αίτημα του Γενικού Ελεγκτή της Δημοκρατίας Οδυσσέα Μιχαηλίδης φαίνεται να έχει εντοπίσει πρόβλημα με τη συμμετοχή του Γιάννου Σταυρινίδη στο ΔΣ του ημικρατικού οργανισμού ένεκα της κουμπαριάς του, με τον ΥΠΟΙΚ.

Τα νέα από το σκάνδαλο του Συνεργατισμού 2

[ο άλλος φίλος του Χάρη με τον οποίο συζητούσε για «ελεγχόμενες εκροές» καταθέσεων και τον οποίον επιχορηγούσε με έξτρα μισθό ως δημόσιο υπάλληλο]. Το θράσος αυτού που συζητούσε για «ελεγχόμενη εκροή καταθέσεων» για να εκβιαστεί ιδιωτικοποίηση του Συνεργατισμού, να κατηγορεί το κοινό που επέθεσε θύμα του κόλπου το οποίο προγραμμάτιζε. Το θράσος του Διονυσίου στην ερευνητική επιτροπή για το σκάνδαλο στον Συνεργατισμό.

Ο κ. Διονυσίου είναι το άτομο το οποίο τεκμηριωμένα πληρώνονταν έξτρα από τον μισθό του σαν δημόσιος υπάλληλος, για να κάνει δουλειές για τον συνεργατισμό που ήταν όμως επίσης κρατική εταιρεία. Εδώ έχουμε τον κραυγαλέο διπλοθεσίτη. Φίλος του Χάρη φαίνεται. Αλλά το πιο σκανδαλώδες και αισχρό εκ μέρους του, ήταν ότι είναι εμπλεκόμενος στα ημέηλς, τα οποία αναφέρθηκαν/κατατέθηκαν στην διερευνητή, με τα οποία γινόταν για πρώτη φορά αναφορά σε «ελεγχόμενη εκροή καταθέσεων» [από τον ίδιο δηλαδή και τον Χάρη] για να εκμαιευτεί ιδιωτικοποίηση του συνεργατισμού. Αν είχαν οι αντίπαλοι του Τραμπ τέτοιο γραπτό τεκμήριο, ο Τραμπ θα ήταν ήδη impeached. Αλλά εδώ είμαστε στο φαρ Γουέστ του Αλλαντίν. 

Ελπίζουμε ότι η διερευνητική θα θέσει το ζήτημα στον Γενικό Εισαγγελέα ή και θα παρεμβεί ο ίδιος. Εδώ υπάρχει τεκμήριο χειραγώγησης της αγοράς από δημόσιο λειτουργό. Χειραγώγηση η οποία τεκμηριωμένα με στατιστικά δεδομένα εκροών και δηλώσεων κυβερνητικών/κρατών αξιωματούχων με αποτέλεσμα «ελεγχόμενη εκροή» που οδήγησε στο να χαριστεί ο Συνεργατισμός στους ημέτερους κομματικούς του Χάρη, στην Ελληνική και στην Logicom. Και είχε το θράσος να μας πει «φταίει ο κόσμος» που έκανε απόσυρση – από αυτό που τεκμηριώνεται ότι έστηνε/εισηγείτο/προγραμμάτιζε ο ίδιος και ο υπουργός με τον οποίο φαίνεται να μιλούσε στα ημέηλς. Τέτοιο θράσος.