Οι αποκαλύψεις για το σκάνδαλο του Συνεργατισμού την καταστροφική πενταετία του Χάρη Γεωργιάδη και των ημέτερων του

οι παρατυπίες [για να ευνοηθούν οι ημέτεροι, έστω και αν δεν είχαν τα προσόντα η τις ικανότητες,  ή για να εξαγοραστούν άλλοι],

 το καθεστώς διαπλοκής [με συγκάλυψη για κατηγορίες εναντίον ημέτερου, με διαγραφές δανείων, υπουργικές παρεμβάσεις, και «βολέματα» γενικώς],

και η σκόπιμη παραπλάνηση του κοινού, αλλά και θεσμών [για την κακοδιαχείριση όπως και για τα σενάρια «ελεγχόμενων εκροών» που προκάλεσαν την κρίση ρευστότητας και οδήγησε στο χάρισμα του Συνεργατισμού στην Ελληνική]

Η κατάθεση του Γενικού Ελεγκτή στη διερευνητική επιτροπή για τον Συνεργατισμό υπήρξε κομβική. Οι προηγούμενες καταθέσεις από άτομα, τα οποία εκδιώχθηκαν ουσιαστικά από τον Συνεργατισμό από το καθεστώς που προσπάθησε να επιβάλει ο Χ. Γεωργιάδης και το περιβάλλον του [το οποίο για τον ίδιο φαίνεται να είναι πάντα πρώτη προτεραιότητα με το δημόσιο να είναι πολύ χαμηλά στις αντίστοιχες προτεραιότητες]. Από εκεί υπήρχε η εικόνα της διαπλοκής, αλλά και των παρατυπιών για να επιβληθεί η διοίκηση Χατζηγιάννη. Και πώς ουσιαστικά άτομα με ικανότητες και πείρα εκδιώχθηκαν και αφέθηκε ο Συνεργατισμός σε άτομα χωρίς εμπειρίες. 

Η κατάθεση του κ. Ο. Μιχαηλίδη τεκμηρίωσε και τα δυο σημεία [παρατυπίες, διαπλοκή] και πρόσθεσε και ένα τρίτο – την παραπλάνηση του κοινού, αλλα και θεσμών [όπως των ευρωπαϊκών θεσμών που προειδοποιούσαν για την προβληματική κατάσταση του καθεστώτος Χατζηγιάννη. Όμως ο Γεωργιάδης είχε άλλες δουλειές – και άφησε την κρίση να οδηγήσει στην δωρεά του Συνεργατισμού στην Ελληνικη. Ή μήπως όλα έγιναν σκόπιμα;

Τα τεκμήρια που παρέθεσε ο κ. Μιχαηλίδης είναι ξεκάθαρα για τη διαπλοκή και τις παρατυπίες. Όχι μόνο υπάρχει ανοιχτό το ζήτημα της αλλαγής πρακτικών, όπως και των διαδικασιών στην συμφωνία με την Αλταμίρα, αλλά μέσα από την κατάθεση την Δευτέρα, μάθαμε και ότι η επιστολή Μουσκαλη για short list του Χατζηγιάννη, έγινε με αντίτιμο από ότι φαίνεται. Και η περίφημη πια λίστα διαγραφών δανείων από τον Χάρη Γεωργιάδη φαίνεται να ήταν ένα είδος πολιτικού και προσωπικού [έτσι κατάντησε πια το δημόσιο λειτούργημα για μερικούς] μηχανισμού εκμαίευσης εξυπηρετήσεων. 

Το ότι αυτό το πάρτι εξυπηρετήσεων γινόταν, ενώ ο Συνεργατισμός είχε πρόβλημα, είναι ενδεικτικό του ότι μερικοί απλά ενδιαφέρονταν να τα οικοδομήσουν παρα να δώσουν οτιδήποτε. Και τίθεται και το ερώτημα πια αν σκόπιμα μερικοί οδήγησαν τον Συνεργατισμό στην κρίση ακριβώς για να δωρίσουν τις καταθέσεις του στην ημέτερη τους τράπεζα, την Ελληνική.

Το πάρτι των λεφτών της Συνεργατικής εν μέσω κρίσης, ήταν χυδαίο. Ένας συνεργάτης του Χ. Γεωργιάδη στο υπουργείο Οικονομικών [με τον οποίο συζητούσε το σενάριο των «ελεγχόμενων εκροών» - του στησίματος, δηλαδή, της διάλυσης του Συνεργατισμού] είχε και έξτρα εισόδημα [πέρα από το μισθό σαν δημόσιος υπάλληλος] από τον Συνεργατισμό. Και ο Χάρης προσπαθούσε να εξασφαλίσει δωρεάν [για τον ίδιο] εισιτήριο για το τελικό του champions league μέσω Συνεργατισμού και ΣΥΤΑ… Τέτοιο επίπεδο…

Η αποκάλυψη ότι συζητιόταν προκαταβολικά σενάριο «ελεγχόμενων εκροών» για να εκβιαστεί ιδιωτικοποίηση – χάρισμα στον Ελληνική, είναι πια νευραλγικό τεκμήριο. Αλλά εξίσου σημαντικές φαίνεται να ήταν και οι πρακτικές να συγκαλύπτονται οι παρατηρήσεις των εποπτικών αρχών. Τόσο της κυπριακής κεντρικής τράπεζας Όσο και ευρωπαϊκών θεσμών για την κακοδιαχείριση.

Αυτό που φαίνεται να γινόταν ήταν ένα είδος οργανωμένης προσπάθειας να μεταφερθούν οι σίγουρες καταθέσεις [δημόσιων ταμείων η καταθέσεων εργαζομένων] ετσι ώστε να στηριχθούν οι άλλες τράπεζες [Κύπρου και Ελληνικη] και να προβληθεί κρίση ρευστότητας με θεάματα [όπως τα προεκλογικό με τον Πλατύ από το επιτελείο Αναστασιάδη, και την μετεκλογική απειλή για καθολικό κούρεμα] ετσι ώστε να χαρίσουν ότι έμεινε από τον Συνεργατισμό [αφού πρώτα φρόντισαν να δώσουν δάνειο στην Logicom της πεθεράς και των κουμπάρων του Αβέρωφ για αν αγοράσουν ουσιαστικά το πακέτο μετοχών του Συνεργατισμού της Δήμητρας]..

Αυτό το μείγμα ανικανότητας, αλλά και ύποπτων πρακτικών, μαζί με την πολιτική της στήριξης μόνο των επιχειρηματιών και της βύθισης των μεσαίων και λαϊκών στρωμάτων στα μη εξυπηρετούμενα, φαίνεται να ήταν το σκηνικό πίσω από την διάλυση του Συνεργατισμού. Και ίσως ενδεικτικά κατατέθηκε και το ότι ο κ. Χατζήγιαννης [ο προνομιακά προωθούμενος συμμαθητής του Χ. Γεωργιάδη] είχε να αντιμετωπίσει έρευνες στην Τράπεζα Κύπρου, και αντί να διερευνηθεί, βρέθηκε επικεφαλής του Συνεργατισμού.

Πόσο πιο χυδαίο μπορεί να γίνει; Δηλαδή το άτομο που έκανε τις όποιες παρατυπίες στην Τράπεζα Κύπρου αμείφθηκε με την προαγωγή στον Συνεργατισμό; …Ότι και αν έκανε στην Τράπεζα Κύπρου ο Χατζηγιάννης, είτε έλλειψη ικανοτήτων πρέπει να υπήρχε, είτε κάτι το ύποπτο. Και όμως διακόπηκε η έρευνα και πήρε και μπόνους. Δείγμα της εποχής του Χάρη. Και μιας ολόκληρης εποχής μετα το 2013 όπου διακόπτονταν οι έρευνες και έπιαναν προαγωγή οι κατηγορούμενοι χωρίς να διερευνηθούν. Στην Τράπεζα Κύπρου εκείνος που έσβησε τα ημέηλ της περιόδου της αγοράς των ελληνικών ομολόγων από την Τράπεζα Κύπρου το 2009-10 πήρε και προαγωγή. Και τα ΜΜΕ δαιμονοποιούσαν τότε την έρευνα. Ας ελπίσουμε ότι η νυν ερευνητική επιτροπή θα ολοκληρώσει και δεν θα λογοκρίνει.

Άλλωστε η πρακτική, όχι απλώς της συγκάλυψης των ημετέρων [και της μετατόπισης του θέματος ή των κατηγοριών αλλού μέσω των ελεγχόμενων ΜΜΕ] είναι σαφής γενικότερα στην πρακτική του Χ. Γεωργιάδη και του κύκλου του: η Σάβια πιάνεται με παρατυπίες, ο Χάρης τελικά παραδέχεται, αλλά καμία επίπτωση στην κ. Σάβια που έκανε ατομικές συναλλαγές σε δημόσιο πόστο. Ο Χατζήγιαννης διερευνάται στην Τράπεζα Κύπρου, τον βάζει επικεφαλής του Συνεργατισμού ο συμμαθητής του. Τα κάνει και εδώ μαντάρα [χειρότερα δεν μπορούσε] καμία όμως επίπτωση. Του δίνεται άλλη καρέκλα από τα ερείπια που άφησε στον Συνεργατισμό κοκ…

Τις τελευταίες μέρες της εβδομάδας καταθέσαν στην επιτροπή και οι ημέτεροι του κυκλώματος Χάρη – Χατζηγιάννη. Ο Σταυρινίδης [άλλος ημέτερος του Χάρη που βολευόταν όπου έβρισκε θέση ο Γεωργιάδης] προσπάθησε να το παίξει «πιστόλι στον κρόταφο» [φταίνε οι πιέσεις των ξένων – τον καιρό του μνημονίου ο Χάρης θεωρούσε τις ευρωπαϊκές/τροικανες πιέσεις, ευλογία – αλλά για άλλα θέματα, όχι για τον Συνεργατισμό. Ασυνέπεια που δείχνει ξεκάθαρα διαφορετικά κριτήρια αναλόγως ιδιαίτερων συμφερόντων…J] και καμωνόταν ότι δεν ήξερε πως αυτοδιορίστηκε ο Χατζηγιάννης.

Φάνηκε, όμως, η όλη προσπάθεια μετατοπίσεων του Χάρη: φταίνε άλλοι [τώρα φταίνε οι ευρωπαίοι γιατί πίεζαν – και ο ίδιος έκανε ότι δεν έβλεπε την κακοδιαχείριση για τόσα χρόνια που ήταν υπουργός και κατά τα άλλα έτρεχε να σβήσει βολικά δάνεια] και ότι γινόταν πριν το 2013. Όμως ο Συνεργατισμός δεν κατέρρευσε πριν το 2013. Και τα μη εξυπηρετούμενα επι μνημονίου και επιβολής της ακραίας λιτότητας [την οποία προώθησε ο Χ. Γεωργιάδης μέσω της «ευλογίας» της τρόικα] αυξήθηκαν. Και η διαπλοκή απλώς άφησε τον Συνεργατισμό αδύναμο να αμυνθεί – ή και τον έσπρωξαν μερικοί σκόπιμα στην διάλυση. Ουσιαστικά, το πραγματικό ερώτημα πια, είναι αυτό: σε ποιό βαθμό η διάλυση ήταν προϊόν κακής διαχείρισης-διαπλοκής κοκ οι οποίες οδήγησαν στην καταστροφική κατάσταση, αφού τα έμπειρα στελέχη απομακρύνθηκαν και, εναλλακτικά, σε ποιό βαθμό το όλο σκηνικό ήταν μια σκόπιμη πορεία διάλυσης [με ελεγχόμενες εκροές εκβιασμών για ιδιωτικοποίηση] με στόχο την ενίσχυση της Ελληνικής και των κομματικών ημέτερων μέσω Logicom από τα κομμάτια του Συνεργατισμού. Ενώ το κομμάτι των μη εξυπηρετούμενων που έφτιαξε η λιτότητα, θα το φορτωθεί το Δημόσιο.

Αναδημοσιεύουμε πιο κάτω δυο τεκμήρια: το ένα αφορά τεκμήρια από την κατάθεση του Γενικού Ελεγκτή [και είναι εκφραστικό της διαπλοκής και των παρατυπιών του καθεστώτος Χαρη-Χατζηγιαννη] και το άλλο είναι ένα κείμενο το οποίο αλιεύθηκε από το ίντερνετ και αναφέρεται στο πως το καθεστώς της διαπλοκής των Γεωργιάδη-Χατζηγιάννη παραπλανούσε και τις ευρωπαϊκές αρχές, όπως και το κυπριακό κοινό.

Τεκμήρια διαπλοκής

·         Κληθείς να σχολιάσει τις παρεμβάσεις Γεωργιάδη ο κ. Μιχαηλίδης ανέφερε την ύπαρξη επιστολής του Χάρη Γεωργιάδη προς το Μάριο Κληρίδη την περίοδο που ήταν στη θέση του Γενικού Γραμματέα της ΣΚΤ. Στην επιστολή ο Χάρης Γεωργιάδης ζητάει άμεσες ενέργειες για μία υπόθεση όπου δικηγορικό γραφείο διαμαρτύρεται για το γεγονός ότι καθυστερεί αναδιάρθρωση δανείου ενός πελάτη του. 
Ενώ συνήθως το ΥΠΟΙΚ απαντούσε σε διαμαρτυρίες ότι δεν μπορεί να παρέμβει σε υποθέσεις του Συνεργατισμού. Παράλληλα ο κ. Μιχαηλίδης αναφέρθηκε στην υπόθεση του δανείου του συζύγου της κ. Κουρσουμπάμ ενώ υπογραμμίζει ότι η Ερευνητική Επιτροπή θα πρέπει να ζητήσει τη λίστα με τα πολιτικά εκτεθειμένα πρόσωπα που έχουν λάβει διευκολύνσεις και απαλλαγές δανείων.

·         «Θα ήθελα να αναφερθώ στο νόμο για το ρουσφέτι γιατί πιστεύω ότι η παρέμβαση Μουσκάλη συνιστά ρουσφέτι.

·         Επίσης ένα άλλο σημαντικό σημείο είναι ότι το 2013 προτού ο κ. Χατζηγιάννης παραιτηθεί από την Τράπεζα Κύπρου είχε αρχίσει εναντίον του πειθαρχική έρευνα. Η πληροφόρηση που έχω είναι ότι ξεκίνησε η έρευνα αλλά διακόπηκε όταν παραιτήθηκε από την Τράπεζα Κύπρου. Σέβομαι το τεκμήριο της αθωότητας, ήταν μία έρευνα που δεν ολοκληρώθηκε και ο κ. Χατζηγιάννης περιβάλλεται από το τεκμήριο της αθωότητας. Θεωρώ όμως ότι κάθε εργοδότης προτού προσλάβει κάποιον εξετάζει αν έχει οποιαδήποτε εκκρεμότητα. Ο ΥΠΟΙΚ από τη στιγμή που ο ίδιος τον επέλεξε είναι υπεύθυνος και γι' αυτό» ανέφερε ο κ. Μιχαηλίδης. Ο ΥΠΟΙΚ το 2013 τον επέλεξε ως μέλος της Επιτροπείας και πιστεύω θα ήταν ενδιαφέρον να ρωτηθεί ο Υπουργός για την απόφασή του» είπε ο κ. Μιχαηλίδης.

·         «Την περασμένη Παρασκευή είχα μία πληροφορία ότι ο κ. Διονύσης Διονυσίου, υπάλληλος του ΥΠΟΙΚ αμείβεται από τη Συνεργατική. Το επιβεβαίωσε ο ίδιος στην Ελεγκτική Υπηρεσία, ότι το λαμβάνει από το 2016 με το χαμηλότερο ποσό της αντιμισθίας ενός μέλους της Επιτροπείας. Δηλαδή ο υπάλληλος του ΥΠΟΙΚ πληρώνεται από το Συνεργατισμό γιατί συμμετείχε στις συνεδρίες της Επιτροπείας ως παρατηρητής. Επιπλέον έπαιρνε και υπερωρίες 6 χιλιάδες ευρώ το 2014, πέντε χιλιάδες το 2015 και το 2016 πηρέ 11.000 υπερωρίες. Ο κ. Διονυσίου βρίσκεται στη μισθολογική κλίμακα Α11 και αμείβεται με 45,000 ευρώ μεικτά το χρόνο. Το 2016 έλαβε 81,000 ευρώ. Να προσθέσω ότι όταν ο κ. Χατζηγιάννης ήταν πρόεδρος της Επιτροπείας είχε αιτηθεί αυτοκίνητο αλλά δεν εγκρίθηκε. Επίσης όταν ελέγχαμε τη CYTA διαπιστώσαμε ότι ο κ. Σταυρινίδης επιλέχθηκε από τον Υπουργό και είναι μέλος του ΔΣ της CYTA. Σε αυτό τον έλεγχο διαπιστώσαμε ότι σε συνεδρία του ΔΣ της CYTA προτάθηκε ο κ. Σταυρινίδης και ο κ Χατζηγιάννης να πάρουν εισιτήρια του τελικού του Champions League επειδή η Συνεργατική είναι καλός πελάτης της CYTA» ανέφερε ο κ. Μιχαηλίδης. Τελικά δεν πήγαν επειδή κυκλοφόρησε το προσχέδιο της έκθεσης μας αλλά αυτό δείχνει την κουλτούρα» ανέφερε ο κ. Μιχαηλίδης.

·         Live Phil:
"Συμπληρωματικά ο κ. Μιχαηλίδης αναφέρει ότι βάσει των αρχείων που έχει στη διάθεσή του φαίνεται ότι ενώ κανονικά το συμβούλιο του κ. Χατζηγιάννη έπρεπε να λήγει 31/12/2018 φαίνεται ότι ο Χάρης Γεωργιάδης του έδωσε παράταση μέχρι την 1/6/2019.

«Αν ισχύει κάτι τέτοιο τότε μιλάμε για διασπάθιση 100.000 ευρώ εκ μέρους του ΥΠΟΙΚ που του έδωσε αυτή την παράταση. Για την υπόθεση του κ. Μουσκάλη υπάρχει πράγματι επιστολή όπου προτείνει τον κ. Χατζηγιάννη να συμπεριφερθεί στο Short list. Στην επιστολή αναφέρει ότι ο κ. Χατζηγιάννης έχει όραμα και ικανότητες» ανέφερε ο κ. Μιχαηλίδης."

Τεκμήριο Παραπλάνησης ευρωπαϊκών θεσμώνΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΗΡΗΘΗΚΕ

Παραθέτω πιό κάτω την ανακοίνωση της Κομισιόν με ημερομηνία 24 Φεβρουαρίου 2014 η οποία εξηγεί το σκεπτικό της έγκρισης του 1.5 Δις γιά την ανακεφαλαιοποίηση με δημόσιο χρήμα του συνεργατικού πιστωτικού τομέα. Αξίζει να διαβασθεί γιατί διαλύει τον μύθο που πλάθουν κάποιοι σήμερα γιά να απαλλάξουν την κυπριακή κυβέρνηση από 5 χρόνια κακοδιαχείρισης.

Σημαντικό να σημειώσουμε ότι τα προβλήματα ήταν γνωστά και ότι η κυβέρνηση αποδέχθηκε το σχέδιο αναδιάρθρωσης με ενθουσιασμό (δεν υπήρχε καν πιστόλι στον κρόταφο).

“Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαπίστωσε ότι τα μέτρα ανακεφαλαιοποίησης και ενισχύσεων αναδιάρθρωσης υπέρ των συνεταιριστικών πιστωτικών ιδρυμάτων και του κεντρικού φορέα τους, της Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας (που συναποτελούν τον «συνεταιριστικό τραπεζικό τομέα»), στην Κύπρο είναι σύμφωνα με τους κανόνες κρατικών ενισχύσεων της ΕΕ. Συγκεκριμένα, τα μέτρα αυτά θα καταστήσουν δυνατή την μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του συνεταιριστικού τραπεζικού τομέα χωρίς συνέχιση της κρατικής στήριξης, ενώ συγχρόνως θα περιορίσουν τις στρεβλώσεις του ανταγωνισμού που προκαλούν οι ενισχύσεις.

Ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής και επίτροπος Ανταγωνισμού Χοακίν Αλμούνια δήλωσε σχετικά: Ο συνεταιριστικός τραπεζικός τομέας επιβαρύνεται ιδιαίτερα από την κακή ποιότητα του χαρτοφυλακίου δανείων, εξαιτίας του αλόγιστου δανεισμού κατά το παρελθόν. Το πρόγραμμα ριζικής αναδιάρθρωσης που εγκρίθηκε σήμερα, θέτει τις βάσεις για τη μετατροπή του συνεταιριστικού τραπεζικού τομέα σε βιώσιμα πιστωτικά ιδρύματα που θα εξυπηρετούν την κυπριακή οικονομία σε σταθερή βάση».

Λόγω του υψηλού ποσοστού των μη εξυπηρετούμενων δανείων, ως συνέπεια της τρέχουσας ύφεσης και του αλόγιστου δανεισμού κατά το παρελθόν, ο κυπριακός τραπεζικός τομέας πρέπει να δημιουργήσει εκ νέου ένα ισχυρό κεφαλαιακό απόθεμα ασφαλείας με ανακεφαλαιοποίηση ύψους 1,5 δισ. ευρώ.

Το σχέδιο αναδιάρθρωσης που εγκρίθηκε σήμερα συνιστά μείζονα αναμόρφωση της δομής και των εμπορικών πρακτικών του τομέα. Ο αριθμός των συνεταιριστικών πιστωτικών ιδρυμάτων θα μειωθεί σε 18 μέσω συγχωνεύσεων. Αυτά τα πιστωτικά ιδρύματα θα ανήκουν στον συνεταιριστικό κεντρικό φορέα, ο οποίος και θα τα ελέγχει. Ο συνεταιριστικός κεντρικός φορέας, με τη σειρά του, θα ανήκει στον νέο, κατά 99% μέτοχο, δηλαδή το κράτος. Θα αναπτυχθούν κατάλληλες πολιτικές για τη διαχείριση κινδύνων, την αναδοχή δανείων και τη διαχείριση απαιτήσεων. Βασικό στοιχείο του σχεδίου αποτελεί η αποτελεσματική διαχείριση του μεγάλου αριθμού μη εξυπηρετούμενων δανείων, μέσω μιας νέας εξειδικευμένης μονάδας. Η διαδικασία διορισμού νέων ομάδων διαχείρισης έχει ήδη ξεκινήσει, τόσο σε κεντρικό επίπεδο, όσο και σε επίπεδο πιστωτικών ιδρυμάτων. 

Η στρατηγική αναδιάρθρωσης του συνεταιριστικού τραπεζικού τομέα έχει καταρτιστεί σε στενή συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) και αποτελεί μέρος του προγράμματος βοήθειας για την Κύπρο.

Η Επιτροπή θα παρακολουθεί στενά την ορθή και έγκαιρη εφαρμογή του σχεδίου. Δεδομένης της πρόκλησης που αποτελεί η υλοποίηση ενός τέτοιου φιλόδοξου σχεδίου αναδιάρθρωσης, είναι ενθαρρυντικό το γεγονός ότι οι αρχές έχουν αρχίσει να εφαρμόζουν τα πρώτα βασικά μέτρα, όπως η συγχώνευση των συνεταιριστικών πιστωτικών ιδρυμάτων. Η δυναμική αυτή πρέπει να διατηρηθεί για να διασφαλιστεί η επιτυχής εφαρμογή του σχεδίου.”

europa.eu

European Commission - PRESS RELEASES - Press release - Κρατικές ενισχύσεις: η Επιτροπή εγκρίνει την αναδιάρθρωση κυπριακών συνεταιριστικών τραπεζών