Έχουν πια χάσει τον λογαριασμό με τα ψέματα εκεί στον Πολίτη; Μια ακόμα απόπειρα bulling οικογένειας, της κ. Λοϊζίδου, Προς εξυπηρέτηση των ιδιαίτερων συμφερόντων [που μπορεί να είναι και πολλαπλά τελικά…]




Το πρωτοσέλιδο του Πολίτη την πρωταπριλιά του 2018[1] θύμιζε τα συνηθισμένα πρωταπριλιάτικα ψέματα των κυπριακών εφημερίδων – και με φόντο τις εμμονές και τις προσπάθειες κατασκευής δαιμονοποιησεων από τον Πολίτη, θα μπορούσε να δει και σαν αυτοειρωνεια του Πολιτη – ο κολλημένος ειρωνεύεται τον εαυτό του για το κόλλημα του. Αλλα ο Πολίτης δεν έχει καν αίσθηση του χιούμορ. Προσπάθησε ακόμα και την πρωταπριλιά να πουλήσει υπηρεσίες στα συμφέροντα που προσπαθεί, φαίνεται, να εξυπηρετήσει... Πρόβαλε με κύριο τίτλο ότι στην γενική εισαγγελία υπήρχε σκάνδαλο [guess… Λοϊζίδου..:)]. Και για να είναι φαίνεται και στο πνεύμα των ημερών, με το σκάνδαλο της συγκάλυψης από την ιερά σύνοδο της σεξουαλικής κακοποίησης της Έλενας, έριξε και.. «σεξουαλική παρενόχληση» νεαρής δικηγόρου από τον.. γιο της Λοιζιδου. Στο πλαίσιο της προσπάθειας για συνειρμική μετατόπιση, η όλη προσπάθεια του Πολίτη εξυπηρετεί και την ημέτερη του παράταξη – το προεδρικό – που θα ήθελε να μετατοπιστεί η έμφαση από την εκκλησία, η οποία μέσω αρχιεπίσκοπου είναι σύμμαχος του Αναστασιάδη. Ήταν χυδαία προσπάθεια μετατόπισης – ακόμα και αν υπήρχε το θέμα που προσπαθούσε να κατασκευάσει ο Πολίτης, πώς να συγκρίνει κανείς την σεξουαλική χρησιμοποίηση ενός τετράχρονου κοριτσιού, από ένα ιερέα, με τις οποιες καταγγελίες για Παρ ενοχλητικά τηλεφωνήματα στην εισαγγελία;…Ο ιερές έκανε Παρ ενοχλητικό τηλεφώνημα δηλαδή;. Τέτοια κατάντια…

No automatic alt text available.

Αλλα φυσικά όπως συνήθως με τον Πολίτη ήταν και παραπλανητικό: όπως αποκαλύφθηκε στην ροή της ημέρας, η κοπέλα πίσω από την οποία προσπαθούσε να κρυφτεί ο Πολίτης για να κατασκευάσει θέαμα, δεν έκανε επώνυμη καταγγελία εναντίον του γιου της Λοιζιδου. Εκείνος είχε κανει επώνυμη καταγγελία εναντίον της..κοκ…Και σε κάθε περίπτωση αφορουσε.τηλεφωνηματα..[2]
Αλλά αν δεν είναι πρωταπριλιάτικο το σκηνικό στον Πολίτη, τότε να δούμε τα γεγονότα. Την ίδια μέρα ο «κατηγορούμενος» [ο Πολίτης και τα συμφέροντα πίσω από αυτόν φαίνεται να έχουν μια εμμονή να είναι και δικηγόροι –να πληρώνονται από τους πελάτες- αλλά να το παίζουν και δικαστές…]  ο κ. Αντώνης Λοϊζίδης, δημοσιοποίησε, όχι απλώς την δική του εκδοχή, αλλά και δυο τεκμήρια: ότι είναι ο ίδιος που υπέβαλε παράπονο, αλλά δημοσιοποίησε και τα τεκμήρια τηλεφωνημάτων της γυναικας που επικαλειται ο Πολιτης…

Και όσον αφορά στα δημοσιογραφικά, η παντελής άγνοια του τρίο του Πολίτη για την έννοια της δεοντολογίας [δημοσιογραφικά, αλλά και δημοκρατικά] είναι αποκαλυπτικά απούσα: δεν ρώτησαν καν αυτόν που προσπαθούν να δαιμονοποιήσουν στο πρωτοσέλιδο. Αρκεί που είναι της οικογένειας της Λοίζίδου. Από το bulling στον οικογενειακό ρατσισμό… Ευτυχώς που υπάρχουν και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, πια, για να απαντούν όσοι γίνονται στόχος των δαιμονοποιήσεων της εξουσίας που προσπαθεί να εκφοβίσει μέσω θεαμάτων – των ΜΜΕ…

Προφανώς, λοιπόν, στόχος δεν είναι μόνο ο Γενικός Εισαγγελέας, αλλα και η ίδια η κ. Λοϊζίδου. Περα απο την εμπλοκή των συμφερόντων που εκπροσωπούν τα δικηγορικά γραφεία [και ο Browder από όπου ξεκίνησε το θέμα εκτός από τον Πουργουρίδη, λογικά θα έχει ακόμα ένα – ενδεχομένως λεμεσιανό δικηγορικό γραφείο να τον εξυπηρετεί], ενδεχομένως να υπαρχουν και μερικοι/μερικές στην εισαγγελία που θα ήθελαν να πουλήσουν υπηρεσίες στον φιλοκυβερνητικό μηχανισμό, για δική τους ανέλιξη.

Πέρα όμως από τα ό,ποια συμφέροντα  πρέπει να καταγραφεί η πολιτική ανηθικότητα του Πολίτη που προσπάθησε εμφανώς με ένα πρωτοσέλιδο, fake news ή mild fake news της πρωταπριλιάς να μετατοπίσει την έμφαση από το σκάνδαλο της ιεράς συνόδου που απάλλαξε τον ιερέα που έκανε ασκήσεις ηδονής με το σώμα του κοριτσιού.

Από εκεί και πέρα, το όλο πρωταπριλιάτικο σκηνικό θα έχει να κάνει και με ένα είδος τραμπουκισμού που δεν το εφηύρε ο Πολίτης [το έκανε και ο  Σαμψών με την Μάχη από ότι κατέγραψε και ο ημέτερος του Πολίτη, ο Δρουσιώτης στην «σκοτεινή όψη της ΕΟΚΑ»] και αφορά την εξής πρακτική: συνέχεις επιθέσεις από ένα ΜΜΕ που ελέγχει κάποιο κοινό που τους εμπιστεύονται ακόμα, και με την ελπίδα ότι κάτι θα κολλήσει ευρύτερα, αλλά με κύριο στόχο να δημιουργήσουν στο υπό επίθεση άτομο ένα αίσθημα αδυναμίας να συνεχίσει. Όπως το περιέγραψε ο ιστορικός Ρολάνδος Κατσιαούνης, όταν βίωσε ανάλογη επίθεση για τα εθνικά, ένας μη δημοσιογράφος πρέπει να απαντά συνεχώς σε κάτι που ο δημοσιογράφος πληρώνεται να κάνει – να γεμίζει κενές σελίδες με κάτι [να ρίχνει λ.χ. παραπλανήσεις για άμεση επίδραση, ξέροντας ότι η ό,ποια δίκη, όταν/αν γίνει θα πάρει χρόνο, και στο εν τω μεταξύ μπορεί και να παραδεχθεί το ΜΜΕ ότι έλεγε ψέματα]. Ο στόχος είναι η άμεση επίδραση τους αφελείς και ιδιαίτερα ο εκφοβισμός και η ψυχολογική εξάντληση του ατόμου που πρέπει να είναι συνεχώς στην πρίζα να απαντά… Είναι αυτό που θα μπορούσε να ονομαστεί δημοσιογραφικό bulling]…

Τα κάνει αυτά ο Πολίτης: όταν το θέμα της φοροδιαφυγής του εκδότη του, ήταν στην δημοσιότητα πριν λίγο καιρό, ξαφνικά ο Πολίτης άρχισε μια εκστρατείας τρομοκράτησης μιας λειτουργού [που φαίνεται ότι είχε κάποιο λόγο στο αν θα προχωρούσε η υπόθεση της φοροδιαφυγής] με δημοσιεύματα για την αξία /κόστος.. της πισίνας της… Προεκλογικά, ο Διονυσίου ανακάλυψε «επαύλεις», που είχε ο Ζαννέτος από την υπόθεση της Δρομολαξιάς [υπονοείτο] - ένα χυδαίο ψέμα που αφού διαχύθηκε ..ύστερα ο Διονυσίου είπε.. «συγνώμη δεν το ήξερα ότι ήταν κληρονομικό». Δεν μπορούσε να στείλει ένα δημοσιογράφο να δει αν ήταν, έστω, επαύλεις. Ή να ρωτήσει στο κτηματολόγιο. Ή έστω να ρωτήσει τους εμπλεκόμενους… Εγκυρότητα Πολίτη…
Ιδού η δημοσίευση του Αντώνη Λοϊζίδη

Antonis Loizides
«To σημερινό πρωτοσέλιδο του Πολίτη είναι ακόμα ένα ψεύδος με σκοπό την συκοφαντία. Ουδεμία καταγγελία δεν έγινε εναντίον μου. Μόνο εγώ προέβηκα σε καταγγελία. Η πραγματικότητα είναι η ακόλουθη:

1. Στις 7 Σεπτεμβρίου μ
iα άγνωστη για μένα ασκούμενη δικηγόρος,στην παρουσία δεκάδων άλλων ασκουμένων, μου είπε ότι έχω ωραία μάτια. Της είπα ευχαριστώ και έφυγα. Το ίδιο βράδυ, όπως δείχνει και η φωτογραφία, με πήρε κάποιος 2 φορές από απόκρυψη. Την πρώτη φορά το έκλεισα διότι δεν μου είπε ποια ήταν και την δέυτερη φορά δεν της το απάντησα καν. Από οτι μου παραδέχτηκε εκ των υστέρων ήταν αυτή.

2. Την επόμενη μέρα στις 8 Σεπτεμβρίου 2017 η ίδια ασκούμενη με ακολούθησε απο την είσοδο της Εισαγγελίας, όπου καθόταν με την αστυνομικό της εισόδου, στην καφετέρια του Γραφείου Τύπου. Η εν λόγω ακούμενη δικηγόρος με κοιτούσε έντονα και παρατεταμένα,μου είπε ότι δεν πειράζει κανέναν αν δεν την πειράξει, μου είπε να κάτσω δίπλα της και στην συνέχεια μου είπε οτι υπάρχουν φίδια μέσα στον καφέ μου, ότι της στέλνω απειλητικά μηνύματα (δεν ήξερα καν το όνομα της και το τηλέφωνο της, δεν ενδιαφέρθηκα ποτέ να τα μάθω), ότι με ταυτοποίησε η αστυνομία από τα μάτια μου και την φωνή μου (μου έδειξε μία φωτογραφία με 2 μπλε μάτια άγνωστου άντρα).
 

3. Ο προιστάμενος της Υπηρεσίας Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, στον οποία πήγα να κάνω καταγγελία στις 12.9.2017, μου είπε ότι δεν είχαν καμία καταγγελία και ότι έχουν παράπονο που χρησιμοποιεί ψευδώς το Τμήμα τους. Η ασκούμενη μου είπε επίσης ότι την ανθοδέσμη που υπάρχει στην είσοδο της Εισαγγελίας την έστειλε κάποιος που θέλει να εκτελέσει την Ελένη Λοϊζίδου και είναι σίγουρη ότι την ανθ
oδέσμη την έστειλα εγώ. Η ασκούμενη είπε επίσης ότι για καιρό σκεφτόταν αν θα καταγγείλει τα πιο πάνω στην Αστυνομία για να μην κάνει δήθεν ζημιά στην θέση μου και τη θέση της Λοϊζίδου αλλά το αποφάσισε και πάει τώρα στην Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. Σημειώνεται ότι δεν έδειξε ποτέ κανένα μηνύμα σε κανέναν! 

4. Εγώ δεν ασχολήθηκα ποτέ μάζι της. Όλα όσα μου είπε είναι φαντασιώσεις της τις οποίες μετέφερε και σε άλλα άτομα και συνεχίζει μέχρι σήμερα. Γι'αυτό αναγκάστηκα στο τέλος να την καταγγείλω. Η ασκούμενη αυτή δεν με κατηγόρησε ποτέ για σεξουαλική παρενόχληση και ούτε με κατάγγειλε για οτιδήποτε στην Αστυνομία. Αν με κατάγγελλε θα διέπραττε και το αδίκημα της δημόσιας βλαβης το οποίο διαπράττεται όταν κάποιος καταγγέλει φαντασιώσεις στην Αστυνομία.
5. Αυτα είναι τα πραγματικά γεγονότα. Αύριο θα καταχωρηθούν οι νεές αγωγές εναντίον του Πολίτη.
 

Η πιο κάτω φωτογραφία απεικονίζει τις κλήσεις της ασκούμενης προς το κινητό μου με απόκρυψη αριθμού, το πρηγούμενο βράδυ του συμβάντος στις 7 Σεπτεμβρίου 2017.»


Και η οπτική ενός ακόμα μέλους της οικογένειας [και για το πώς οι υστερίες που κατασκευάζει ο Πολίτης, δημιουργούν προβλήματα όχι μόνο στην οικογένεια Λοιζιδου αλλα και σε όσους χρησιμοποιεί σαν όργανα για τα θεάματα του]…
Nee Ii:
«Ξανασυνειδητοποιώ / ποθαυμάζουμαι πόσο άσχημη & αχρείαστη εν η φασαρία που κάμνει ο Πολίτης. Εν ξεκάθαρα πέραν της κακής ερευνας / δημοσιογραφικής ανικανότητας. Εννεν ναΐβ η ιδέα πως το κάμνουν για τες πωλήσεις; Φορ δε κλικς; Ότι και να συμβαίνει φαίνεται μου πολλά σκληρό: σε τούτη την περίπτωση νιώθω πως εν ιδιαίτερα σκληρό προς την κοπέλα η οποία φαίνεται αντιμετωπίζει δύσκολα πράματα με οποία δε θα βοηθήσει συσχέτιση με τη δημοσιότητα - στοχοποίηση της Νομικής Υπηρεσίας & της μάνας μου. Καταλαβαίνω πως ο Αντώνης εζήτησε αστυνομική βοήθεια για να ξεκαθαρίσει weird μεν, αλλά σοβαρές απειλές, λόγω τούτης της στοχοποίησης. Δεν ξέρω αν υπήρχε άλλος πιθανός τρόπος χειρισμού των απειλών που να μην κινούσε το ενδιαφέρον του τέρατος. Στην τελική όμως, χαίρομαι που ο αδερφός μου & η μάνα μου --με τους οποίους διαφωνώ για πάρα πολλά πράματά που αφορούν, στην ουσία, την επιλογή τους της νομικής τέχνης (του δικηγοριλλικιου) της ταχύτητας, της μετωπικής προσέγγισης, του άγχους, αντί της υγείας τους-- δαμέ εν να σταθούν & εν να βάλουν την τέχνη τους, & εν να φαν, όχι συγκεκριμένους δημοσιογράφους, αλλά τούτο το παράδειγμα συστημικού ψέματος που εδράτζιασεν: της κακοποίησης των αρχών του τύπου & της ελευθερίας, & της αλήθκειας. Εν φασαρία αλλά ίσως, απλά, τούτον να πρέπει να κάμουν. Θωρώ γυρον & ξέρω πως εν θα σταθούν μόνοι τους, πως έτσι έπρεπεν να έρτουν τα πράματα, & πως ο χρόνος εν ο σωστός»


[2] Η πρώτη αποκάλυψη έγινε από τον ίδιο τον κ. Λοιζιδη, με ανάρτηση του [βλ. πιο κάτω] ενώ σε δημοσίευμα του Thema Online καταγράφεται και το γεγονός ότι η κοπέλα κατάγγειλε ανώνυμα παρενόχληση σε αντίθεση με τον κ. Λοιζιδη ο οποίος έκανε επώνυμη καταγγελία."Όπως επιβεβαίωσε το ThemaOnline μέσω Αστυνομίας, η νεαρή Νομικός, το 2017, προχώρησε σε καταγγελία στον Κεντρικό Σταθμό Πόλεως Λευκωσίας, για ενοχλητικά μηνύματα και τηλέφωνα από άγνωστο αριθμό. Ωστόσο εξέφρασε υποψίες για το ποιος μπορεί να κρύβεται από πίσω.Στις 12/3/2018, ο γιος της Ελένης Λοϊζίδου, βρέθηκε στον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό Πόλεως Λευκωσίας, και κατήγγειλε ότι δέχθηκε παρενόχληση από την πιο πάνω συνάδελφό του."http://www.tothemaonline.com/Article/118801/sto-tmhma-gia-ypothesh-parenohlhshs-o-gios-ths-elenhs-lo%CF%8Azidoy-



Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Η υποθεση της κ. Γιαννάκη φαίνεται να μετατράπηκε, με τις αντιδράσεις της [τζαι των εκ των φαινομένων, υποστηρικτών της], σε υποψία σαν σύμπτωμα διαπλοκής... το οποίο ενισχύεται από ένα είδος άγχους για λογοκρισία από.. τους «υπερασπιστές»..

Επίπεδο γελοιότητας με το συμπάθκειο – τα κοπελλούθκια του Χριστοδουλίδη πρέπει να πηαίνουν σχολείο με κρατική επιχορήγηση;

· Η Γιαννάκη, όπως ήρταν τα πράματα Χριστοδουλίδη, εν εσένα που εκθετει, με το δημοσιογραφικό δίκτυο που φαίνεται να πλάκωσε για να στηρίξει/προωθήσει τουτο που φαινεται σαν συγκάλυψη...