Όταν η διαπλοκή δεν έχει «ντροπή»; ο Πολίτης υποκλέπτει ή του δίνονται επιστολές από την ΕΔΥ, η οποία κατά τα άλλα θα πρέπει να αξιολογήσει αντικειμενικά με βάση τον νομό και τους κανονισμούς και όχι με βάση τα συμφέροντα άλλων, τα όποια πειθαρχικά της Λοϊζίδου μετά την δαιμονοποίηση του Πολίτη;

http://politis.com.cy/article/gelane-me-to-lap-top-den-pithi-o-neofanis-ischirismos#.WrSxEaKxQ_E.facebook

[και αναφέρεται και ρητώς ότι είναι εμπιστευτικό]

Μετά την αποτυχία του Πολίτη και του δικηγορικού γραφείου Πουργουρίδη να επιβάλουν την θέση τους, ότι η κ. Λοϊζίδου είναι «εθνικά ύποπτη» [ιδιαίτερα για τις δυτικές συμμαχίες και τα σχετικά συμφέροντα όσων θα ήθελαν να αποφύγουν να απαντήσουν σε ερωτήματα για οικονομικές ατασθαλίες στην Ρωσία] και άρα να επιβληθεί έλεγχος στην Εισαγγελία, και ποινική δίωξη, τώρα ξαφνικά διαρρέει από τον Πολίτη, έγγραφο της ΕΔΥ, η όποια, υποτίθεται, θα δει αν υπάρχει πειθαρχικό αδίκημα από το να πετάξεις τον προσωπικό σου υπολογιστή.

Το θεσμικό και ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων, ερώτημα είναι πώς βρέθηκε στα χέρια του Πολίτη το έγγραφο.

Η συγκεκριμένη επιτροπή διορίστηκε από τον Αναστασιάδη, άρα ανήκει στον ΔΗΣΥ [μέρος της ή ολόκληρη] – άρα το συμπέρασμα είναι ότι το δίκτυο του ΔΗΣΥ [μέρος του οποίου είναι και ο Πολίτης] έχουν προνομιακή πρόσβαση; Ή μήπως τα σαΐνια του Πολίτη έκαναν υποκλοπή; Εδώ δικάζεται ο υπαρχηγός της αστυνομίας γιατί τον κατηγορεί ο Ιωνάς ότι διέρρευσε έγγραφο ..εδώ δεν υπάρχει έρευνα για διαρροή ή υποκλοπή; Είναι ημέτεροι;