Όταν ο Πολίτης απαιτούσε λογοκρισία δημοσιογράφων – του ΚΥΠΕ…[Ιανουάριος 2018] Αλλά τότε τα «ευαίσθητα» φερέφωνα της διαπλοκής που εκφράζει ο Πολίτης… σιωπούσαν.. αποκαλυπτικά.. σήμερα υπερασπίζονται το δικαίωμα της εξουσίας να κατασκευάζει περιρρέουσες για να εξυπηρετεί τα ημέτερα δικηγορικά γραφεία.





Και εκεί που λες ότι ο κατήφορος του «Πολίτη» έπιασε πάτο, έρχεται στη συνέχεια η ίδια η εφημερίδα να σε διαψεύσει πανηγυρικά! Ο «Πολίτης» έχει, προφανώς, αποφασίσει να πάρει σβάρνα όλους τους ανεξάρτητους θεσμούς αυτού του τόπου που δεν καθοδηγούνται, δεν επηρεάζονται και δεν υποκύπτουν σε πιέσεις, ψάχνοντας από την πέτρα να βρει κάτι το μεμπτό εναντίον τους και θέτοντας, ταυτόχρονα, τον εαυτό του υπεράνω όλων και ως υπέρτατο κριτή των πάντων. Μετά τις ανοίκειες και αήθεις επιθέσεις του- σε καθημερινή σχεδόν βάση- εναντίον του Γενικού Ελεγκτή και του Γενικού Εισαγγελέα που ξεπερνούν τα όρια της εμπάθειας και αγγίζουν αυτά της υστερίας, τώρα βρήκε ότι του φταίει και το ΚΥΠΕ, ένας επίσης ανεξάρτητος (δημοσιογραφικός) θεσμός. Προτού, όμως, ο «Πολίτης» επιδοθεί σε αυτό που γνωρίζει πολύ καλά να κάνει, δηλαδή ,να ρίχνει λάσπη και να εξαπολύει βαριές και ατεκμηρίωτες κατηγορίες εναντίον των θεσμών (τώρα και εναντίον άλλων ΜΜΕ και δημοσιογράφων), παραδίδοντας μάλιστα και μαθήματα σωστής δημοσιογραφίας από καθέδρας, είναι προτιμότερο να κοιταχτεί, έστω και για λίγο, στον καθρέφτη και να κάνει την αυτοκριτική του για το κατάντημα στο οποίο βρίσκεται σήμερα, το οποίο έχει γίνει στην κυριολεξία τολκ οφ δε τάουν! Στο τέλος της ημέρας, η όλη στάση και συμπεριφορά του «Π»μ με τη δημοσίευση κακόβουλων και κατευθυνόμενων δημοσιευμάτων εναντίον ανεξάρτητων θεσμών, απλώς επειδή τυγχάνει να μην υιοθετούν τα κατά καιρούς αφηγήματα του και να μην εξυπηρετούν τα συμφέροντα των ιδιοκτητών του, σε κάνει να σκέφτεσαι ότι μάλλον αυτοί οι θεσμοί κάνουν καλά τη δουλειά τους, γι΄ αυτό και δέχονται επιθέσεις!
Υ.Γ (1) Δυστυχώς, δεν είδαμε καμία αντίδραση από την κατά τα’ αλλά λαλίστατη Ένωση Συντακτών Κύπρου και την Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας στην απρόκλητη, άδικη και εν πολλοίς αδικαιολόγητη και αντιδεοντολογική επίθεση του «Π» εναντίον του ΚΥΠΕ και των δημοσιογράφων του, με προσβλητικούς και συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς. Όταν, όμως, πρόσφατα ασκήθηκε κριτική στον «Π» για την υπόθεση της υποκλοπής και δημοσίευσης των emails της κα. Λοιζίδου (που πάσκισε να μας πείσει ότι επρόκειτο για υπόθεση δημοσίου συμφέροντος που όλως τυχαίως αποδείχτηκε στο τέλος ότι εξυπηρετούσε και το ιδιωτικό συμφέρον του μετόχου της εφημερίδας Παναγιώτη Νεοκλέους) η αντίδραση τους ήταν άμεση και σε αυστηρό ύφος. Γιατί αυτή η περίεργη σιωπή και η άνιση μεταχείριση ανάμεσα στα ΜΜΕ και στους δημοσιογράφους; Μήπως τα μέλη της ΕΣΚ χωρίζονται σε μέλη πρώτης και δεύτερης κατηγορίας ή μήπως στην περίπτωση του «Π» υπέκυψαν σε πιέσεις και εκβιασμούς που ενδεχομένως τους ασκήθηκαν;

Υ.Γ.(2) Η ελευθερία της έκφρασης όπως και η αθλιότητα έχουν τα όρια τους τα οποία ο «Π» έχει ξεπεράσει εδώ και καιρό με την ανοχή κάποιων "φίλων" του που "έτυχε" να βρίσκονται σε θέσεις κλειδιά! Ως προς τα κίνητρα των επιθέσεων κατά των ανεξάρτητων θεσμών, άκρως αποκαλυπτική είναι η
Δέφτερη Ανάγνωση, η οποία κάνει πράξη (τί ειρωνεία) το γνωστό σλόγκαν του «Π» και "τα λέει όλα" με το νι και με το σίγμα!

Andreas Andreou  3 Ιανουαρίου

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Η υποθεση της κ. Γιαννάκη φαίνεται να μετατράπηκε, με τις αντιδράσεις της [τζαι των εκ των φαινομένων, υποστηρικτών της], σε υποψία σαν σύμπτωμα διαπλοκής... το οποίο ενισχύεται από ένα είδος άγχους για λογοκρισία από.. τους «υπερασπιστές»..

Επίπεδο γελοιότητας με το συμπάθκειο – τα κοπελλούθκια του Χριστοδουλίδη πρέπει να πηαίνουν σχολείο με κρατική επιχορήγηση;

· Η Γιαννάκη, όπως ήρταν τα πράματα Χριστοδουλίδη, εν εσένα που εκθετει, με το δημοσιογραφικό δίκτυο που φαίνεται να πλάκωσε για να στηρίξει/προωθήσει τουτο που φαινεται σαν συγκάλυψη...