Τα τράκτορ δεν σε αφήνουνε να κοιμηθείς στις Πλάτρες… Το πολλαπλών διαστάσεων σκάνδαλο των Νicos plots: όχι μόνο ήξερε ο Αναστασιάδης [και ως συνήθως παραπλανούσε, κάνοντας τον ανήξερο και ελπίζοντας σε μια ακόμα συγκάλυψη], αλλά η ίδια η εξαίρεση των δικών του plots 7000 τ.μ. [άνω των 10 οικοπέδων] είναι ίσως το κέντρο της επένδυσης για εσωτερικό κέρδος – η αξία του δικού του μεριδίου θα εκτοξευθεί, αν προχωρήσει η οικολογική καταστροφή που ονομάζουν οι ημέτεροι του, «επένδυση»

Ένα οικολογικό σκάνδαλο  με σαφείς προεκτάσεις ιδιωτικής-πολιτικής διαπλοκής

Η υπόθεση με την ιδιοκτησία και τα συμφέροντα του κ. Αναστασιάδη στην εισήγηση για ένα τεραστίων διαστάσεων πρότζεκτ μεταξύ Πλατρών και Πέρα Πεδί, το οποίο περιλαμβάνει την αποκοπή πάνω από 2000 δένδρων [ουσιαστικά ενός μικρού δάσους – και για όσους ξέρουν την περιοχή ενός από τα ελάχιστα νοτίως των Πλατρών] συνεχίζει να πλανιέται. Τα ελεγχόμενα ΜΜΕ προσπάθησαν να το συγκαλύψουν. Το ΡΙΚ στη θλιβερή του πια πορεία μεταλλαγής σε απόλυτο κομματικό όργανο, δεν είχε καν αναφορά το σαββατοκυρίακο, παρά τα εμφανή τεκμήρια – αλλά και την πρώτη απάντηση του προεδρικού. Από την Αλήθεια και τον Πολίτη δεν μπορεί, φυσικά, κανείς να περιμένει πολλά – είναι πλέον στην προεκλογική διαδικασία στήριξης του νυν προέδρου. Και στις επιθέσεις ενάντια στους ανεξάρτητους αξιωματούχους, που δεν υπακούσουν το προεδρικό [Γενικός Ελεγκτής και Γενικός Εισαγγελέας]. Μέχρι και ο Κωνσταντίνου, πια, ξέχασε τις εξυπνούλικες ατάκες σε στυλ αμφισβήτησης και στρατεύθηκε στο ξέπλυμα της διαπλοκής του Αναστασιάδη με προειδοποιητική επίθεση στον γενικό ελεγκτή. 

Αμήχανες απόπειρες συγκάλυψης

Οι απαντήσεις του προεδρικού ήταν εκφραστικές της αμηχανίας – και όσο θλιβερό και αν είναι να το καταγράφει κανείς, η πραγματικότητα είναι ότι προσπαθούσαν εναγωνίως να αποφύγουν το θέμα με εξόφθαλμα ψέματα και ανάλογες κινήσεις παραπλάνησης. Η αρχική θέση ήταν ότι ο πρόεδρος δεν είχε ανάμιξη – παρά το ότι ήταν δηλωμένο στο δικό του πόθεν έσχες ιδιοκτησία στην περιοχή και στο σχέδιο της εταιρείας υπήρχε εμφανώς [και προκλητικά για μια διαδικασία έγκρισης] αναφορά στο όνομα του προέδρου στο χώρο της περιουσίας του [Νicos plots].

Σε μια δεύτερη απόπειρα συγκάλυψης, το προεδρικό άλλαξε στρατηγική και υιοθέτησε την ρητορική ότι ο πρόεδρος δεν δέχτηκε να συμμετάσχει και του έδωσαν ένα κομμάτι που ήταν ..άχρηστο.. ονόμασε το αρκάτζι.

Η υπεκφυγή ήταν εμφανής – ένα αρκάτζι 7000 τ.μ. είναι ένα γήπεδο παρατήρησαν μερικοί, ενώ αν υπολογίσουμε ότι ένα οικόπεδο είναι γύρω στα 600 τ.μ., τότε ο πρόεδρος έχει 11 με 12 οικόπεδα. Μια μικρή, αλλά αξιοσέβαστη περιουσία την οποία ζήλευε και ένας ντηβέλοπερ. Η οποία, όμως, αν γίνει το έργο και εκείνη η περιουσία είναι στο κέντρο του ευρύτερου χώρου/πλαισίου, ουσιαστικά, του έργου, αλλά θα ανήκει στην οικογένεια Αναστασιάδη, η αξία της θα πολλαπλασιαστεί. Παραπλανούσε, λοιπόν, ο πρόεδρος και το επιτελείο του: δεν απέφυγε την επένδυση: αντίθετα διατήρησε τη δική του γη/μερίδιο της οποία η αξία θα πολλαπλασιαστεί αν γίνει το έργο.

Όμως, ακόμα χειρότερα το προεδρικό επιτελείο έλεγε ψέματα – εκτός και αν εφαρμόστηκαν ιδιαίτερες διαδικασίες για τον πρόεδρο. Όταν υπάρχει μια περιουσία, στην οποία κάποιος έχει μερίδιο, η περιουσία δεν μπορεί να πωληθεί ή να ενταχθεί σε οποιοδήποτε πρότζεκτ χωρίς την υπογραφή όλων.

Άρα ο κ. Αναστασιάδης και ήξερε και υπέγραψε για να προχωρήσει το πρότζεκτ, αφού δεν έγινε ακόμα διαχωρισμός. Η έκταση των 12/12 ανήκει σε όλους και δεν μπορεί να είχαν υπογράψει μόνο οι 11. Το ότι υπάρχει αίτηση διαχωρισμού απλώς σημαίνει πρέπει να υπογράψουν όλοι μέχρι να γίνει η διαδικασία..

Άρα ο κ. Αναστασιάδης και ήξερε και θα κερδίσει πάρα πολλά [πολύ περισσότερα από όσους πώλησαν ήδη την γη τους] αν προχωρήσει το πρότζεκτ.

Ένα εξόφθαλμο πλαίσιο διαπλοκής: απειλείται μια μαζική αποκοπή δέντρων και η ροή νερού στο μεγαλύτερο φράγμα της Κύπρου, και ο πρόεδρος που εμπλέκεται με μεγάλο [και σε προοπτική ακόμα μεγαλύτερο] ιδιωτικό συμφέρον, έκανε την παπιά, όταν υπέγραφε, λες και δεν ήξερε ή δεν καταλάβαινε..

Αν ο κ. Αναστασιάδης ήταν ιδιώτης, η κίνηση να κρατήσει το δικό του μερίδιο θα ήταν όντως μια έξυπνη κίνηση εμπορικής επένδυσης για αύξηση της τιμής της κτηματικής περιουσίας. Όμως, ο κ. Αναστασιάδης τυγχάνει να είναι πρόεδρος. Ως πρόεδρος θα έπρεπε ασχολείται πρώτα με τα κοινά και να αποφεύγει οποιαδήποτε εμπλοκή που θα του απέφερε οικονομικό όφελος ή ακόμα χειρότερα που θα προκαλούσε ζημιά στο δημόσιο.

Το υπό σχεδιασμό πρότζεκτ ευνοεί σαφώς τη ευρύτερη οικογένεια του προέδρου. Αυτό θα ήταν αδιάφορο, αν δεν υπήρχε ο κίνδυνος της οικολογικής καταστροφής για το δάσος – όπως είπε ένας σχολιαστής για να πάρεις άδεια να αποκοπούν 2,000 δένδρα θα «πρέπει να έχεις τον θεό κουμπάρο». Άμα προσθέσεις, επίσης, το γεγονός ότι θα υπάρχει και κίνδυνος διαρροής λυμάτων σε ένα χώρο που μπορεί να φθάνουν στο φράγμα του Κούρρη, τότε το οικολογικό ζήτημα είναι τεράστιο και

 ένας πρόεδρος θα έπρεπε [όσο και αν θέλει να εξυπηρετήσει την οικογένεια του] να στήσει πόδι και να αρνηθεί να υπογράψει μέχρι να διευκρινιστεί το οικολογικό ζήτημα [και του δάσους και των λυμάτων] που αφορούν το ευρύτερο δημόσιο..

Αντί αυτού ο κ. Αναστασιάδης προτίμησε να προσπαθήσει να παραπλανήσει το δημόσιο.

Δεν πούλησε το δικό του μερίδιο, ξέροντας φυσικά ότι αν προσχωρούσε το έργο θα αποκτούσε πολλαπλάσια αξία, μετά έκανε ότι δεν καταλάβαινε ότι με το να μπει το όνομά του στο σχέδιο σαν Νicos plots, λειτουργούσε ως έμμεση προτροπή σε υπάλληλους [τμήματος δασών, περιβάλλοντος κοκ] που θα εξέταζαν την αίτηση να την προωθήσουν με ημετεροκρατικές διαδικασίες [αφού είναι η οικογένεια του προέδρου] και να την εγκρίνουν, παράτα ζητήματα που βγάζουν μάτι..

Είναι αστείο να πιστεύει κάποιος ότι οι προτροπές για έγκριση γίνονται άμεσα σε τέτοιες περιπτώσεις.. Το ότι κάποιοι λειτουργοί [οι διευθυντές, αντίθετα, φαίνεται να είναι πιο επιρρεπείς στο να δεχθούν το προτζεκτ με ..κάποιες αλλαγές] δεν υπέκυψαν ευκολά στο δέλεαρ του ονόματος του κ. «Νίκου» που έφτιαξε μια φήμη για απειλές και τασάκια για να γίνεται το δικό του, είναι αξιοσημείωτο, αλλα όχι για τον κ. Αναστασιάδη και όσους είναι πίσω από το πρότζεκτ. Είναι αξιοσημείωτο ότι υπάρχουν δημόσιοι λειτουργό που αντιστέκονται στο κλιμα που κατασκευάζει ο Αναστασιάδης, ο Ιωνάς κοκ.. Και η ενοχή ήταν εμφανής όταν άλλαξαν το όνομα σε wooden bridge τον Σεπτέμβριο… Δηλαδή χρησιμοποιήθηκε το «Νίκος» όσο βόλευε και μετά μπήκε επικάλυψη;

 Και μετά έγινε wooden bridge

Ωστόσο η μελέτη, που είναι αναρτημένη στην ιστοσελίδα του Τμήματος Περιβάλλοντος, τροποποιήθηκε στις 14 Σεπτεμβρίου 2017 και εξαφανίστηκε από αυτήν η αναφορά “NICOSPLOTS”. Στη θέση του “NICOSPLOTS” αναγράφεται “WOODENBRIDGE” (βλ. φωτ. 2), παραπέμποντας, προφανώς, σε μια ξύλινη γέφυρα… έξω από το οριοθετημένο κομμάτι “NICOSPLOTS”.

http://dialogos.com.cy/haravgi/nicosplots-dichni-ton-niko-anastasiadi/#.WfrXSYixXIU

Όταν η απόπειρα συγκάλυψης της διαπλοκής επαναλαμβάνει τον εαυτό της: ένας δικηγορίστικος ελιγμός για να αποφευχθεί η εστίαση στο ότι το όλο έργο γίνεται εκεί ακριβώς για να ευνοηθεί το μερίδιο του Αναστασιάδη που δεν θα πουληθεί – και με έμμεσο σπρώξιμο διαπλοκής την αναγραφή nicos plots..

Και σαν επιβεβαίωση προηγούμενων πρακτικών του, τί έκανε ο Αναστασιάδης; Όπως με τον συμπέθερο έβγαλε από την ναφθαλίνη τον Πική, και τον χρησιμοποίησε για συγκάλυψη[ότι δήθεν θα τον ερευνούσε ενώ δεν μπορούσε με βάση τον διορισμό] , έτσι και τώρα προσπάθησε να κάνει το ίδιο. Με τον Πική, βέβαια, είχε ένα κάποιο με εμφανείς εμμονές, ο οποίος [το σύνδρομο της εξουσίας προφανώς] δέχτηκε να παίξει σε ένα παιχνίδι εξαπάτησης του κοινού: ο Αναστασιάδης δήλωνε ότι θα διερευνηθεί πρώτος αυτός, για την υπόθεση του συμπέθερου εννοείται, ενώ ήξερε φυσικά [και αυτός και ο Ιωνάς και λογικά και ο Πικής – ένας ανώτερος δικαστής δεν ξέρει τον νόμο με βάση τον οποίο λειτουργεί;] όταν με βάση τον νόμο που διορίστηκε η επιτροπή, δεν μπορούσε να ερευνήσει τον Αναστασιάδη. Ήταν μια εξαπάτηση. Έτσι και τώρα, είπε να το παίξει «έρευνα» ο Αναστασιάδης – και είπε του γενικού ελεγκτή να ερευνήσει. Αλλά [αφού ο Μιχαηλίδης δεν είναι Πικής – άρα ο δικηγόρος προσπάθησε να περιορίσει το θέμα υπό διερεύνηση] όχι το ουσιώδες [αν θα έχει κέρδος ή αν έλεγε ψέματα ότι δεν ήξερε το θέμα ενώ είχε υπογράψει – λογικά- τη δήλωση] αλλά για το αν προσπάθησε να ..επηρεάσει την διαδικασία… Στο υπάρχον κλίμα τρομοκράτησης – θα βρεθεί δημόσιος υπάλληλος που θα δοκιμάσει να πει την αλήθεια δημόσια για τις πιέσεις απέναντι σε ένα τύπο [τον Αναστασιάδη] που καμώνεται τον θυμώνει και επιβάλλεται [τασάκια, η πρακτική του με τον κ. Δημητριάδη]; ..Η νοοτροπία του προέδρου δεν επιτρέπει ειλικρίνεια για την διαπλοκή και η ίδια η πρακτική του ιδίου τις πρώτες μέρες, έστειλε σαφώς το μήνυμα της συγκάλυψης σαν πρακτικής. Άρα ποιο είναι το μήνυμα στους δημόσιους υπάλληλους;

Ο ίδιος ο γενικός ελεγκτής είναι μάρτυρας αυτής της νοοτροπίας – με τις επιθέσεις εναντίον του από το προεδρικό [μέσω των εφημερίδων του ΔΗΣΥ, Αλήθειας και Πολίτη]. Του απέδειξε [στο τελευταίο επεισόδιο] ότι ο Χάρης Γεωργιάδης [για άγνωστούς ακόμα λογούς, αλλά πολύ πιθανόν διαπλοκής] χάρισε 50 εκατομμύρια στον ΟΠΑΠ, όμως ο Αναστασιάδης, καμώνεται ότι δεν καταλαβαίνει για ένα θέμα, που αφορά ένα ημέτερο...

Το άγχος που διακατέχει το προεδρικό φαίνεται να διοχετεύεται και στα ημέτερα ΜΜΕ: Μέχρι και ο Κωνσταντίνου του Πολίτη [που προσπαθεί συνήθως να κρατά αποστάσεις για να συγκρατεί μη συναγερμικούς αναγνώστες/τριες] φαίνεται να επιστρατεύθηκε για μια εκ των προτέρων επίθεση στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη με μια φτηνή προσπάθεια κατασκευής περιρρεουσα:

 ότι ο κ. Μιχαηλίδης στα φοιτητικά του χρονιά συμμετείχε στην σχετική οργάνωση του ΔΗΚΟ… [: http://politis.com.cy/article/to-psigio-mou-pali-ine-entaxi-alla-ine-palio.. [[1]] μια σχετικη ανάλυση αλλά και παρουσίαση των αντιδράσεων αναγνωστών/τριών, β.. κείμενο που ακολουθεί σε αυτό το τεύχος]

Είναι σαφής η στόχευση της πίεσης. Αλλά και το ποσό κραυγαλέο είναι πια το σκάνδαλο και ότι το προεδρικό δεν κατάφερε να το συγκαλύψει, όμως ρίχνει τωρα και τις εφεδρείες του.

Ζούμε το τέλος μιας εποχής…..

---

[1] Για μια σχετική ανάλυσκ, αλλά και παρουσίαση των αντιδράσεων αναγνωστών/τριών, βλέπε κείμενο που ακολουθεί σε αυτό το τεύχος